„Fekete Péntek” – valószínűleg így értékelik majd a YouTube – és ugye a tulajdonos, a Google – vezetői május negyedikét. Először az angol profi futballszövetség (Premier League of English Soccer) – a Bourne zenei kiadóval együtt – nyújtott be ellenük keresetet egy New York-i bíróságon a szerzői jogok megsértése miatt, s ezzel szinte egy időben az NBC Universal is összefogott a Viacommal, hogy még erősebb nyomás alá helyezzék a világ egyik legnépszerűbb weboldalát.
A korábban egymilliárd dolláros követeléssel előálló Viacom mellett az NBC Universal (mely 80 százalékban a General Electric, 20 százalékban a francia Vivendi tulajdona) érdekes módon nem közvetlenül támadja a Google egyik legújabb szerzeményét, hanem egy régebbi, még tavaly nyáron elindult eljárásba kapcsolódtak be. Júliusban Robert Tur, a Los Angeles News Service munkatársa perelte be a YouTube-ot, mivel állítása szerint engedély nélkül, törvénytelenül használták egy olyan anyagát, melyet 1992-ben készített a Los Angeles-i zavargások idején. Az NBC Universal és a Viacom most karöltve támogatják Turt, egy nálunk kevéssé ismert jogi eszközzel, az amicus curiae levél formájában (friend-of-the-court brief). Ez az érdekes eljárás Amerikában meglehetősen népszerű, a bírósági gyakorlat egyik bevett formája. Gyakorlatilag arról van szó, hogy a levél benyújtói (általában tekintélyes, erős érdekérvényesítés képességgel rendelkező csoportok vagy magánszemélyek) az ítélkezést „megkönnyítendő”, az adott eljáráshoz kapcsolódva kifejtik véleményüket, hogy a bíróságot valamelyik fél érveinek igazságáról meggyőzzék. A korábban a YouTube-bal már szerződést is aláíró NBC Universal is így tett, mikor a levélben kifejtette, hogy a YouTube (és a hasonló oldalak) jogsértő tevékenységét károsnak és veszélyesnek ítélik, ezért teljes mellszélességgel kiállnak a megkárosított Robert Tur követelése mellett.
A fentiek következtében most három komoly, szövetségi hatáskörbe tartozó eljárás folyik a videomegosztó oldal ellen, nagyjából azonos tartalommal. Az NBC Universal lépésére a Google még nem reagált, az angol futball-liga keresetét viszont Kent Walker, a vállalat főtanácsosa értetlenül fogadta, mivel álláspontjuk szerint a szerzői jogokat szabályozó 1998-as törvény (Digital Millennium Copyright Act – DMCA) roppan kényes egyensúlyt alakított ki a jogvédelem és az internetes tartalomszabadság között, ám a perlekedők teljességgel félreértik a törvényhozók szándékát, eljárásuk a netes szólásszabadság korlátozása, a cenzúra felé vezet.
Össztűz a YouTube-ra
- Írta: Dajkó Pál
- Forrás: IT.news
- Kapcsolódó cégek:
Azóta történt
-
Jog vagy pénz? Pénz. Jog.
A Google részvényeseinek gyűlése elvetette a cenzúrát tiltó javaslatot.
Társadalom 8
-
A Google letiltja a szakdolgozattal kereskedőket
Az egyetemek üdvözlik a keresőcég intézkedését.
Közösségi média 9
-
Az egyiknek sikerül, a másiknak citrom
A YouTube ötletét már 2003-ban megvalósító Kieran O’Neill eladta úttörő vállalkozását.
Mérleg 0
Előzmények
-
A Google visszatámad
A Google a YouTube ellen indított kereset törlését kéri a bíróságtól.
Társadalom 0
-
Dőlnek a milliárdok, extázisban a Google vezérkara
Minden nagyon szép, minden nagyon jó, mindennel meg vannak elégedve.
Mérleg 2
-
Milliárdosok lettek a YouTube alapítói
Mesés összeget tehettek zsebre a videomegosztó oldal ötletgazdái és az őket segítő befektetők.
Mérleg 3
-
A Viacom százezer videó törlését követeli a YouTube-tól
A Google enged a kérésnek, bár nem tartják helyes döntésnek.
Mérleg 4
Hirdetés
Felesleges óvatosság a vírusvédelem?
PR Gyakran hallani ismerősöktől, fórumokban, hogy nem kell vírusvédelem, maximum a beépített, ingyenes. Sőt, szakcikkekben is sokszor lehet találkozni olyan állításokkal, hogy manapság már felesleges dolog az antivírus, kár erre költeni.
Percről percre
ma Ez az egyik legolcsóbb készülék Dolby Vision kijelzővel, és más jó tulajdonságai is vannak, de nem tökéletes.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen