- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Synology NAS
- DIGI internet
- PHP programozás
- Invitel (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz tasiadam #200 üzenetére
Nem világos mire fel okoskodsz itt, amikor láthatóan még a hivatalos rendszerkövetelményekkel sem vagy tisztában, ahol világosan le lett írva az előbb, hogy a 64 bites Windows 10-nél 2 GB a min. követelmény, ami amúgy a Microsoft weboldalán is eleve fel van tüntetve...
+ Az lett leírva még az előbb, hogy 4 GB RAM-mal már kb. használhatóan működhet a Windows 10, de akár még a Windows 11 is, nem az hogy a 4 GB RAM minden esetben elég és villámgyors lesz a működés. Azt meg inkább ne próbáld megmagyarázni nekem, hogy egyáltalán nem elég a 4 és 8 GB, amikor használtam jó ideig mindkét rendszert olyan laptopokon is, meg utána olyanokon ahol 8 GB volt és az utóbbinál pláne elég volt annyi, + létezik ugye lapozófájl, SSD, stb. is.
A leírtak lényege továbbra is, hogy a korábbi állításod, miszerint "Ha valtanek mindenhol win11-re, azonnal duplaznom kene" és "meg kolteni is kell mindenhol a ram miatt" eleve hülyeség, mivel a már meglévő 8 GB RAM simán elég lehet a Windows 11-hez is netezni, meg ha annál ugye 4 GB a min. követelmény.[ Szerkesztve ]
-
tasiadam
veterán
-
yanna
őstag
Inkább koccintsatok virtuálisan!
-
aktív tag
Miért rugóznak a Linuxosok mindig a memória használaton? Ráadásul egy 28 perce futó rendszernél... kíváncsi lennék, hogy mondjuk 1 hónap után mennyi a különbség. Neofetch amúgy sem írja a cached részt, gondolom közben folyamatosan írja a swap fájlt szegény.
De ha már ram, akkor miért nem egy systemd-mentes disztró, mondjuk Devuan vagy Void? Na ott le lehet menni 100 alá is, főleg ha csak egy WM-et használsz. -
félisten
válasz tasiadam #200 üzenetére
"Hivatalos leírás alapján a win10 a 4gb rammal csodálatosan fasza és gyors OP rendszer, ugye? Sőt, a CPU is elég neki amit lejrnak. Elég arra, hogy elinduljon, de arra, hogy netezz meleltte, meg menjen a háttérben egy defender meg o365, nem."
Ugyan 32 biten, de konkrétan 2 GB RAM-mal használom a Win10-et. Chrome, Office, Thunderbird, portable apróságok -- és persze hátul Defender.
Kocc + BÚÉK!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Rowon
veterán
válasz Jesus_Shaves #209 üzenetére
Na ezt se mondták még rám, hogy Linuxos vagyok, Te vagy az első! Miért érzed rugózásnak? Jó ez szerintem, minél kevesebb rammal elmegy egy gép, főleg az öregebbeknél érdekesség ez.
Ez egy másik számítógép, viszont ebben egy kétmagos proci van 2 giga DDR2 rammal és Devuannal (systemd mentes Debian). Idle nem adja vissza ez sem a tényleges ramhasználatot, de a Firefox kényelmesen használható vele.Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
Pikari
addikt
Egyetértek.
Ez egyrészt a vevők hibája: azt a moslékot veszik, amit írtózatos pénzekből beseóznak, eléjük raknak twitteren az influencerek, aztán két hétig játszák, majd mennek a következő divatjátékra.
De ez valahol az AAA fejlesztők hibája is. Játékoknak álcázott filmes techdemókat árulnak, amiben wasdvel lehet repkedni. Amik aztán valahogy 200 gigabájtosak lesznek a végén, pedig nem néznek ki érezhetően jobban a 4 gbyteos társaiknál.
Sőt, a méretnövekedés oka nem is feltétlenül a minőségnövekedés. Mondjuk előfordul, hogy ugyanazt a követ több tízezerszer belementik a pálya modelljébe ahelyett, hogy többször ugyanazt rajzolnák ki, hadd zabálja csak az erőforrásokat.
Szóval valahol a lustaság, és az inkompetencia keveréke. Persze hogy is lehetne megoldani értelmesen, amikor 2 ember helyett ma már 200 fejleszt egy játékot, és az az ember, aki mondjuk a pályát csinálja, nem is ért hozzá olyan szinten, hogy értse is, mi az a betöltés, hanem mindenki szakbarbárkodik.
Sajnos ma már az amatőr játékokhoz is erőmű kell. Sokszor ha egy B kategóriás, vagy akár egy indie játékot ha megnézel, lesz vagy 20 giga, és átlaggépen nem nagyon fog 20 fps fölött futni.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Rowon
veterán
"Sajnos ma már az amatőr játékokhoz is erőmű kell."
Hát, azért sok olyan játék van, főleg az ilyen eSportok, amik egy kávédarálón is elmennek. Vettem egy integrált procis alaplapot nem is olyan régen. 4 mag van benne és 10-30W között fogyaszt terheléstől függően az egész gép, szóval nem kell tőle hanyatt esni. Az egyik népszerű moba, név szerint League of Legends, fixen 75 fps-sel fut a 2560x1080-as monitoron. Csak lestem.
Szóval azért találkoztam kellemes kivételekkel is.Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
aktív tag
a Linuxost most általánosságban értem, nem konkrétan rád. Bárhol előjön a Linux vs. Windows téma, a memóriahasználat állandó vesszőparipa, a CPU használatot viszont nagyon ritkán említik. Pedig az sokkal fontosabb lenne, pláne egy laptop esetében. Pl. a ThinkPad-emen egy bármilyen, XFCE asztalt használó disztró 4-5% idle-n mozog, közben egy Windows 10 meg 0-1% között, lényegesen több háttérfolyamattal. Ez sokszor pont elég arra, hogy megemelt órajelen tartsa a procit és jobban merüljön az akku, közben a gép gyakorlatilag semmit sem csinál. Ezt amúgy jellemzően a Xorg-ot használó asztaloknál tapasztaltam, Wayland (GNOME, sway) alatt nem volt érdemi különbség.
-
félisten
válasz CPT.Pirk #213 üzenetére
5400-as HDD nehezen férne be a tablet/netbook házába, de szerintem az Atom Z3775 és az eMMC kárpótol érte.
Persze nyilván nem ez az első számú gépem, de még csak nem is a harmadik. Viszont még mindig élvezem, hogy szinte zsebben elfér és már normálisan tudok rajta olvasni és gépelni, meg az egyszerűbb oldalakat megnézni, képernyőn görgetni. Némi kompromisszummal. De akár tíz óra üzemidővel.
Disclaimer: NEM, ez nem elvárás, ez egy arősen nosztalgikus, de azért nem önsanyargató felhasználás egy elég toleráns felhasználó részéről.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz Jesus_Shaves #217 üzenetére
Hm, mert prociteljesítmény általában több van, mint szabad RAM Én inkább azt látom, hogy X-et használva minden kevésbé prög.
Nem lehet, hogy SW render módban voltak az X-es dolgaid?@MaCS_70 : "Sokat kísérleteztem ezzel a netbookokkal, majd az asztali gépeimen is, és megdöbbentő volt a különbség a 8-as javára."
Én azt figyeltem meg akkoriban a 2010-es évek közepén, hogy a 8 annyit csinált, hogy nem engedte bizonyos szint fölé a RAM használatot Volt 4GB RAM, 2fölé nem ment, inkább swappelt mintha muszáj lenne. A 8.1 kicsit okosabb lett.
Nyilván azért volt ez, mert akkoriban tolta a MS a 2GB RAM-os tableteket (merthogy azokban úgyis SSD van, ami gyors), és gondolom csak egy konfig volt
Azóta szokás az is, hogy az UI elemeket igyekszik a RAM-ban tartani (a 11 még inkább), és ettől a jobb gombos menü nagyon gyors, érzésre sokkal gyorsabb az OS, amíg nem akarsz tőle valamit, ami nem a RAM-ban vanAmúgy nekem is vannak ilyen korlátozottan használható cuccaim, ezzel semmi gond nincs, ha amúgy ezzel pl. up to date tartható valami, és jó arra, amit csinálsz rajta. A gáz akkor van, amikor az az elvárás, hogy egy lehetetlenül régi cuccon oldd meg, hogy minden csont nélkül működjön
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Konkrétan használtam ilyen "PC-t" W10-el, Intel Smarc modult, arra gyárilag eMMC-t integráltak. Igaz ott legalább volt 4GB ram mellette, de még úgy is megváltás volt, hogy a hozzárakott alaplapban volt satás SSD és arra raktuk az oprendszert az eMMC helyett, nagyon érezhető volt az eMMC lassúsága a Windowshoz.
Ez egyébként egy ipari célgép, ami egy 0 erőforrásigényű alkalmazást futtatott. Azt meg korábban arm-es Linuxos célgépen használták, csak az nem felet meg pár vevőnek így kellett x86-os alapokra váltaniuk.
Jesus-Shaves: mert jellemzően úgy is fut torrent meg hasonlók a háttérben egy belakott rendszerben. Az xfce amúgy manapság már nem az a light dolog, ami régebben volt. Próbálj ki valamit LXQT-vel szerintem, pl Lubi-t.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
válasz CPT.Pirk #220 üzenetére
LXDE már egyre fejeltősebb nekem, annyival nem fogyaszt kevesebbet, és sokkal kevésbé kényelmes. Egy XFCE-s Debiant tettem nemrég egy 1mag+2GB RAM+SSD Atom-os gépre, és OS szinten tök használható volt, böngészés is szó-szó Chrome-al, videó+Facebook persze fejeltős, de hroldalak elfogadhatóan mentek. A RAM fogyasztás 3-400MB volt, nyilván brutál procilimit mellett.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Rowon
veterán
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Így van, erre ma iszok. Buék! - Bárcsak a KDE-t koppintaná az MS az olyan borzalmak helyett, mint pl. a Metro ui volt.
hcl: nem igazán. Próbáld ki. Konkrét ram használati számok virtualbox alól: [link]
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Pikari
addikt
Tudom, mivel én ajánlottam neked azt az alaplap+processzorcsaládot privát üzenetben
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Rowon
veterán
válasz CPT.Pirk #227 üzenetére
Engem már annyival megnyert a KDE (de a Cinnamon is), hogy az asztalra kipakolhatóak tetszőleges méretben widgetek minden érdekes rendszeradatról. Hőmérséklet, ramhasználat, tárhely, stb. Nagyon praktikus. LXDE-n is kísérleteztem Conkyval, de szerintem nem igazán felhasználóbarát, hogy itt-ott config fájlokat kell létrehozni, majd egy szöveges fájlban turkálni és szöveges parancsokat írogatni... Ennél azért már van fejlettebb módszer is.
Pikari:[ Szerkesztve ]
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
Amúgy a saját OS-ük is brutál jól össze van rakva, de sajnos Ubuntu alapú, és olyan bughalmaz, hogy még Viszont a kód minőségén kívül tök jó." itt-ott config fájlokat kell létrehozni, majd egy szöveges fájlban turkálni és szöveges parancsokat írogatni..."
Ezt sosem értettem, miért mumus. Amennyiben tudható, hogy mi mit csinál, teljesen mindegy kéne legyen. (Ez is OS független.)
Egy szövegszerkesztőben is gépelni kell... Exelben meg függvények...Mutogatni való hater díszpinty
-
Rowon
veterán
-
Rowon
veterán
"Ezt sosem értettem, miért mumus. Amennyiben tudható, hogy mi mit csinál, teljesen mindegy kéne legyen. "
Na ezaz, hogy nem, mert rém bonyolultnak tűnik és 0 kézikönyv, vagy legalábbis én nem találtam meg. Mindenféle külföldi fórumon keresgéltem a megoldásokat hozzá.
[ Szerkesztve ]
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz King Unique #233 üzenetére
Ha neked kéretlen, akkor fordulj a moderátorokhoz. Köszi.
Amúgy az első kapcsán ennek a fordítottját az MS is implementálhatná, egy ideje már tud futó rendszer alatt kernelt frissíteni a Linux. A második link meg egy régi igény volt már, mostanra megoldották.
Egyébként nekem ezzel a koppintás dologgal nincs bajom - miért is lenne? Pl. ha a KDE-ből implementálnának dolgokat a Windows GUI-ba ahelyett, hogy az AI-os fasságok köré húzzák fel egy új Windows OS-t, akkor valami egészen jót is létrehozhatnának.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
King Unique
titán
Igen, ez benne a lényeg, "szerinted".
Egyébként meg nyilván nem, funkcionálisan és a "motorház" alatti fejlesztések tekintetében már eleve übereli a 10-est és a jövőben még inkább fogja, az itt-ott macOS-szerű megjelenés az ami kicsit izé, de szokható az is, a Start menü középről eleve balra rendezhető pár kattintással, stb. Van ami meg eleve jobban meg van benne csinálva a GUI-n, lásd pl. fájlkezelő, tálcán lévő hangkeverő, átláthatóbb feladatnézet és virtuális asztalok, újfajta ablakrendezési lehetőségek, stb. Na persze én ugye rendszeresen használom mindkét rendszert, onnan is tudom.Na hogy akkor a topik eredeti témájához is hozzászóljunk érdemlegesen, ugye lesz a Windows 10-nél +3 év kiterjesztett támogatás, ami a magánszemélyeknek is igénybe vehető lesz, de vsz itt lehet majd "potyázni" mint a Windows 7-féle ESU-nál, szóval a lehetőség adott lesz még kb. 2 + 3 = 5 évig az "elkerülésre".
[ Szerkesztve ]
-
DS39
nagyúr
válasz King Unique #236 üzenetére
A felület "adja el" a terméket.
A Start menü balra helyezhetőség köztudott, nem azzal van bajom.De úgy vagyok vele, majd ha muszáj, előbb nem.
Bár inkább veszek 2025-ben egy akkori Mac minit. -
Ezt mondom Összerakottságban jó, de bugok tekintetében még az LTS sem.
@Rowon : "Na ezaz, hogy nem, mert rém bonyolultnak tűnik".
Tűnik. Valójában amikor egy OS-ben nem igen-nem dolgokat kell állítgatni, akkor vagy az van, hogy nem egyszerű, vagy 1 bites funkcionalitás. A Registry se egy egyszerű valami
A Conky meg egy elég jól dokumentált valami...@King Unique : Virtuális asztalok? Ami X-en létezik 30 éve? Most sikerült?
A GUI meg a szokásos, ezt mondta az MS, ez lesz Aki meg inkább a Lunát szereti, az így járt.
Mondjuk kevéssé értem, ha holnaptól azt mondaná valamelyik autógyártó, hogy a kézifék fordítva működik az új cuccon, akkor bezuhannának az eladások.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
King Unique
titán
válasz CPT.Pirk #235 üzenetére
Hát lassan már az kellene, mert ez az állandó és kényszeres L. offolás minden Windows témájú cikknél már több mint röhejes...
Nem arról volt szó hogy kinek mit kellene feltételes módban, hanem megtörtént dolgokról, tényekről, hogy miket vettek át most a Windowsokból, ennyi.
-
hunluki
senior tag
Ilyen projekt gépem nekem is volt csak sajna pár hónapja feladta a játékot, valami elment a tápjában és nyilván hülyeség lett volna egy fillért is rákölteni.
Atom N450, 2 giga ram, 250 gigás HDD. Amit tudott: 64 bites debian alapból csak CLI-re bootolt, de startx-el egy openboxot be lehetett hozni ha nagyon akartál és akkor volt gnumeric meg abiword és claws mail, de a fő móka a CLI része volt.
Links -g -vel simán el lehetett csúszkálni a neten, úgy ment mint az olajozott villám, mutt teljesen jó kis levelező kliens volt.
fbi nevezetű képnézegető gyönyörűen nyitott minden formátumú képet, mpv-vel pedig tudtam videót nézni rajta.
YTFZF-el 720p youtube is ment, első 5-6 másodpercben volt pár eldobott frame, de utána vajsimán hozta a 60-at.
Még házibulit is hoztam le vele moc-al és egy raklap MP3-al amit az évek alatt szedtem össze rá, ezen felül ilyen javítós ISO tároló volt meg ventoy pendriveot tudtam gyártani vele.
De a fő hatásköre a dosbox masina volt, több tonna dos-os játékot toltam rajta végig.Nyilván nem minden usernek való, de ha szeretsz kockulgatni akkor zseniális kis kütyü volt és mivel ilyen minimál bloatmentes volt ezért az üzemideje is parádés volt, tizensok éves gyári aksijával 6-7 órát kényelmesen elketyegett.
Imádtam, lehet nézek is itt hwaprón egy másik hasonló netbookot szórakázni
-
félisten
Volt ott azért egy ME és egy Vista is. Azok kb. alulmúlhatatlanok.
GUI-téren meg a Win8 a sarkokba húzott egérrel...
Én a Windows 11 + OpenShell + ExplorerPatcher trióval tökéletesen elégedett vagyok.
A helyérzékeny menüt mondjuk lehetne testre szabni és az icon overlay-ek állandő felülírása is bosszantó, de ezeknél ne legyen nagyobb bajom.
Általában gondom a Windowszal az, hogy nem akarja, hogy belenyúljak a GUI-ba, neaggyisten lecseréljem azt. Volt eeről még nagyon régen vitám microsoftos képviselővel, aki tűzön-vízen át meg akart győzni arról, hogy a Microsoft jobban tudja, hogy mi kell a felhasználónak, és nem engedi, hogy ártsunk magunknak.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Dr. Akula
félisten
válasz CPT.Pirk #242 üzenetére
Hát a multidesktopnak én se látom sok értelmét asztali gépen. Mire jó? Mármint gyakorlatilag. Mi az amit 1 desktoppal nem lehet megtenni? Egy 5000 procis stadionnyi gépnél megértem, de asztalin, ahol csak 1 ember ül előtte? Ha másik desktopon indítok el valamit, az is ugyanúgy foglalja az erőforrást mint ha ugyanazon a desktopon tenném, előrébb nem vagyok vele.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Dr. Akula #246 üzenetére
Sokan használnak ilyesmit. Én sem nagyon, de egy olyan feature, ami nem kerül kb. semmibe, és sok embernek megnöveli a produktivitását.
Szerveroldalon meg terminálszervernek hvják, amire gondolsz
@MaCS_70 : A Pistának pont az UI-ja nem volt gázos. Csak a gépigénye
@hunluki : Ilyen netbook-szerű gépeknek pedig nem hiszem, hogy ne lenne piaca, ma meg már alig gyárt valaki, és aranyáron vannak... Persze normális procival és memóriával lenne jó.
Cyberdeck néven szokás építeni ilyesmit Raspberry+hasonlókra.Mutogatni való hater díszpinty
-
Rowon
veterán
válasz quailstorm #245 üzenetére
"Jó" öreg Millennium LOL a MS gyöngyszeme. Egy igazi, jó nagy vödör fos. Szerintem ott tanulta meg mindenki ezt a képernyőt:
[ Szerkesztve ]
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Parfüm topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- PlayStation 5
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- EA Sports WRC '23
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs