-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gurabli
senior tag
válasz Dave567 #31497 üzenetére
Akkor marad a várakozás és meglátom, hogy mit hoz a 2016-os év, közben figyelem az árakat.
Szerencsére nem sürgős. Talán lesz 652v 50"-es méretben is vagy Panasonic 50"-es 180e körüli áron tavasszal, EB vagy olimpia előtt."Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
Flash82
tag
Sziasztok
Tudnátok segíteni
A Tv össze van kötve pc vel és erősítővel hdmi kábellel, és az a gondom hogy a tv forrás menüjében nem jeleník meg a hdmi 1 .A hdmi 2 ott van folyamatosan azon van a media playerem is .Így most mind a kettő mintha azon a kimeneten lenne ,holott külön külön van mindkettő kábel rádugva .
G -
didros
senior tag
Sziasztok! Egy gyors kérdés...
Idős embereknek kellene vennem egy 40-42"-os LED TV-t max. 100.000-ért...
Tudom ez nagyon az alja árban... Mégis mi lenne a legjobb vétel?
Samsung UE40J5100? Vagy valami más?Nem kell semmi extra funkció, csak kábeltévé adásokat néznének rajta. A legjobb képminőség és a megbízhatóság a döntő tényezők.
[ Szerkesztve ]
-
KisTücsök
addikt
válasz blakey #31477 üzenetére
Azt hiszem, itt láttam ezt az infót. LG oldalán erre vonatkozóan nem találtam semmit. Azt nem tudom, hogy az a "Picture Motion Index" egyáltalán mi meg hogyan viszonyul ehhez.
De akkor ezzel nem foglalkozok túlságosan. Gondolom a két TV (LG 50LF652V és Samsung UE48H6400) nem áll túl messze egymástól ilyen tekintetben.
Pumma: Köszi. Megnéztem. Hmm.. Ez érdekes. Ha jól vettem akkor ki, ha csak nincs feltüntetve a dobozon, akkor nem biztos, hogy IPS, de attól még lehet az is és VA is. Egyébként a TV hátulján lévő kód egyik betűjéből derül ki.
De akkor ez nekem lehet ilyen zsákbamacska lesz, ugyanis majd tv home-tól szeretném, részletre. Az meg úgy működik, h igénylem és akkor majd kihozzák házhoz. De hogy pontosan milyet... És ezért sem tudom élőben megtekinteni, netán tán összehasonlítani a kettőt.
Ha legalább ugyanakkorák lennének, máris könnyebb lenne dönteni.
-
blakey
titán
válasz KisTücsök #31506 üzenetére
Gondolom a két TV (LG 50LF652V és Samsung UE48H6400) nem áll túl messze egymástól ilyen tekintetben.
Kb azonos szinten vannak.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
S3cu
tag
Sziasztok,
Szüleimnek vennék tv-t, de elég műveletlen vagyok a témában, adatok és ár arányban erre jutottam:
SAMSUNG UE43J5500, a kérdés az lenne, hogy ilyen árkategóriában és méretben lehet jobb vétel?
90%-ban tv-nézésre lenne, de ha látná a hálózaton lévő NAS-t, és tudna róla lejátszani filmet, az maga lenne a mámor.
Olvasom itt, hogy az 5-ös széria eléggé belépő, de a tvzés miatt talán nem is annyira szükséges, hogy nagyon high end legyen.Előre is köszi!
No Bass. No Fun.
-
Pgabor79
aktív tag
Világosítsatok már fel...!
Ez az ambilight mire is jó? (azon kívül hogy lehet vele dicsekedni a szomszédnak?) -
sixpak
nagyúr
válasz Pgabor79 #31509 üzenetére
Az sem utolsó szempont...de amúgy elvileg kevésbé fárasztó a szemnek a sötétben tévézés...és valljuk be, kurv@ jól néz ki, évek óta várom, hogy a többi gyártó is előrukkoljon egy hasonlóval, de gondolom ennek jogi akadályai vannak.
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
gurabli
senior tag
Bemutató darabot mennyire necces megvenni? Egy 50"-es 652V. Lehet, hogy tudok egy egész korrekt kedvezményt kiharcolni rá. LCD-nél nem kellene, hogy különösebben gond legyen, nem?
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
Pgabor79
aktív tag
válasz Plazmacucci #31512 üzenetére
Én várom a tapasztalatokat! Kérünk egy review-t!
-
sixpak
nagyúr
válasz Plazmacucci #31512 üzenetére
Aha, jól hangzik...és akkor ez hogyan működik?
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
félisten
-
sixpak
nagyúr
válasz Plazmacucci #31515 üzenetére
Köszi...kár, akkor nekem ez kimarad.
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
gurabli
senior tag
válasz Plazmacucci #31515 üzenetére
Ezt nézegettem már én is. OpenElec alatt is van add-on a Boblight-hoz. Mennyire látványos és jó ez az egész? Megér ennyi pénzt? Nem zavaró, hogy villog ott össze-vissza?
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
apszi
őstag
válasz gurabli #31511 üzenetére
Akkor eben a topikban is összezavarlak picit Én személy szerint nem vennék bemutató darabot. Már csak azért sem, mert annyival is rövidebb ideig fog jó szolgálatot tenni nálad a készülék, mint amennyit az üzletben ment-ment-mendegélt. És lássuk be, a mai tévék nem feltétlenül a tartósságáról szólnak...bár ez, picit túlozva és általánosítva, igaz a legtöbb napjainkban gyártott műszaki cikkre. Amúgy lehet tudni milyen panel van a kiszemelt LG-ben? Vagy igazából ez nem szempont?
-
gurabli
senior tag
Hehe, jelen vagyok én minden topickban, mert épp oda ugrok, amelyik készülékre találok valami normális árat.
Nem vagyok híve én sem a bemutató daraboknak. A logikám az, hogy 652V tudású készüléket később sem tudok 200e alatt venni 50-es méretben, ez szinte biztos. Vagy már kifut és nem lesz kapható, így ezért hiába várok. Lehet, hogy lesz valami hasonló áron, de ahogy elnézem, nem valószínű.
Mivel az már eldöntött, hogy a 42-es plazmát min 48-50"-es méretre cserélem, ezért szeretném most lezárni. 200e is a maximum, később sem adok ennél többet érte, akkor marad a 42-es. A Samsung 6400-as pedig nem jött be, annál jobban tetszik a Pana 50-es és az LG 50-es is. Philips kilőve, Sony nincs ilyen áron. Szeretném, hogy 3D legyen, amiből a passzív szimpatikusabb is (olcsóbb szemüveg, nem zavaró, nem okoz fejfájást, minőségre meg jó lesz a passzív is, amennyi nézzük majd).
Szerintem rámozdulok a bemutató darabra, a két év garancia így is meglesz. Meglátjuk.
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
apszi
őstag
válasz gurabli #31519 üzenetére
Kérdés mennyit megy még garancia időn túl... Jó-jóóóó, nem omlasztalak össze teljesen, egyébként sógor is 652V masinát vett, ő megvan vele elégedve, bár ő nem is ennyire érzékeny az olyan dolgokra, amik itt a fórumon elhangzanak minőség tekintetében, és nem is plazmát váltott, hanem egy régi crt-t...egy szó mint száz, használd sokáig egészséggel, bármi is legyen a döntésed
Uk.: A Samuban egyébként mi nem tetszett?
[ Szerkesztve ]
-
mathgery
aktív tag
Sziasztok!
Alábbiak közül melyiket ajánljátok?
SONY KDL48W705CBAEP - 199.999.-Ft
SAMSUNG UE48H6400AWXXH 3D - 199.999.-Ft
LG 49UF680V UHD - 199.999.- FtIsmerős nézte ki őket az euronicsben. 200.000.- Ft a limit nála.
Köszönöm előre is a segítséget!
-
SG3rg0
őstag
Sziasztok!
Melyiket vegyem?
LG 32LF632V SMART LED Televízió
Philips 32PFH5500/88 -
gurabli
senior tag
Meglátjuk, hogy mi lesz belőle. Én azért érzékeny vagyok a képminőségre és azért értek is hozzá.
Meglátjuk, hogy mire jutok az üzletben, nem omlasztasz össze, hiszen pont ezért kértem itt tanácsot. Egy ideje már elég alaposan foglalkozom vele, mert nem könnyű ma tévét venni, ha valaki valóban észreveszi a hibákat, különbségeket, stb.
Azért megnézem majd, hogy miként tudnám elkerülni a kiállítási darabot.Igazából le lett szűkítve kettőre, ami még árban valahogyan elérhető és érdemes is lecserélni a 42"-es Panasonic plazmát.
LG 50LF652V (kb 215e) és Samsung 48H6400 (195e)
A Samu valamivel olcsóbb, de kisebb is (nem nagy ügy a -2"). Az LG passzív 3D, ami lehet, hogy minőségre valamivel rosszabb, de olyan sokat úgy sem lesz használva, és az aktív 3D kicsit zavaró fejnek és szemnek.
Képminőség szempontjából mind a kettőre jót írtak, mondjuk a H6400-as kimondottan ajánlott vétel is mindenhol, igaz, 2014-es modell. A 652V-ről nem sok minden található, de legtöbben elégedettek vele. Szinte biztos, hogy IPS panel van benne, ami a nagyobb betekintési szög miatt jó, de nem kedvez a feketéknek. Mind a kettőnél van két szemüveg hozzá, így ez nem szempont (igaz, LG-hez aprópénz venni, Samuhoz 6e a 2db, ha még kellene).Valahogy nem vagyok Samsung párti, igaz, LG sem...
Akkor most kérek segítséget, a kettő közül melyik a jobb vétel és miért?
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
#94529552
törölt tag
válasz sixpak #31510 üzenetére
Szerintem a stabil háttérvilágítás a tévé mögött pihentetőbb a szemnek, mintha az egész szobában összevissza vibrálna minden. De mindenki másképp csinálja.
apszi Még az Ezo tévés jósok se nagyon tudnák megmondani, hogy meddig megy egy tévé, mert még az is lehet, hogy 2x annyi ideig bírja neki, mint a tiéd.zerge861 632V-t.
[ Szerkesztve ]
-
lorinser
senior tag
válasz Pgabor79 #31509 üzenetére
A dicsekedésen kívül több előnye is van.
+ az újabb Philips TV-k vezérlik a Philips Hue égőket is és akkor már az egész szobát a "beszinesítheted".
[ Szerkesztve ]
Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
-
apszi
őstag
válasz gurabli #31524 üzenetére
Át tudom érezni a "kétségbeesésedet". Én kb. másfél évet variáltam mire sikerült döntenem, és bár Samut semmiféleképpen nem szerettem volna, csak az lett a vége
3D: A saját tapasztalataim alapján, ez a számomra anno kardinális kérdés, ma már a legutolsó dolog lenne, ami befolyásolná a tv vásárlását, ugyanis egyszer volt mindösszesen használva, és szerintem ez kb. így is marad...valahogy nincs rá igény (passzív párti voltam én is ).
2": Méretet tekintve valóban lófütty.Ami valóban fontos az a VA vs IPS viszony...ezt viszont neked kell eldöntened. Mit minek az oltárán vagy hajlandó beáldozni. Én egy dolgot tudok, hogy nem szeretném, ha szélesvásznú filmek esetén a jelenleginél jobban világítanának a "fekete" sávocskák (tudom zoomoljak ). Viszont mondjuk ehhez relatív középen is kell ülni, de erre így legalább egy embernek esélye van Tulajdonképpen a legborzasztóbb az, hogy nincs jó válasz a kérdésedre...őszintén szólva én lehet, hogy várnék a helyedben
-
apszi
őstag
válasz #94529552 #31525 üzenetére
Természetesen az esély megvan rá (kizárt ), de én jobb szeretem magam bejáratni a műszaki cikkeimet. Viszont lehet, hogy szólok anyumnak, mikor sugározzák az energiát, hagyjon a tv-nek is, ezzel is növelve annak élettartamát..., de a legjobb az lenne, ha ezt 3D-ben tenné
[ Szerkesztve ]
-
gurabli
senior tag
Nincs nagyon mire várnom. Vagy megtartom a plazmát.
A 2016-os felhozatal nem lesz semmivel sem jobb, legalább is nem annyival, mint amennyivel drágább. Itt is VA vs IPS lesz, hasonló Samu vs LCD vs Pana, csak jóval magasabb áron. De javítsatok ki, ha nem jól látnám. Az sem véletlen, hogy az egyik best buy egy 2014-es Samu (H6400).
Az IPS tényleg ennyivel rosszabb? Azért is szempont, mert ketten nézzük, ebből pont az én helyem van kb. 20-25 fokos szögben jobbra a tv-hez viszonyítva, a helyemet pedig nem adom
A zoomolás nem opció, rühellem...Őrület. Egyszerűen belebolondul az ember
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
BBéci
titán
válasz gurabli #31529 üzenetére
Legfeljebb magad felé fordítod a tévét. IPS-nek nincs feketéje, még a sötétszürke is nehezen jön össze.
A zoom szerintem is barbárság, mert egyrészt lemarad a kép két széle, másrészt a TV skálázó elektronikája dolgozik, egyértelmű képminőségromlást eredményezve. Attól kezdve már nem full HD amit néz a "zúmoló".[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
apszi
őstag
válasz gurabli #31529 üzenetére
Ami az idei felhozatalt illeti, valószínűleg igazad lesz...de mindig megvan az esélye egy kis finomításnak, szépítésnek...hátha beesik valami finom kis újdonság aminek szintén le fog menni az ára, ahogy a mostaniaknak is. Persze ha venni kell, akkor venni kell... De BBéci nem mond hülyeséget...forgatható a készülék a tapán A többiek úgysem veszik észre a minőségi különbséget...ha csak ki nem képezted rá őket Egy tuti, és ezen nincs mit szépíteni, a plazmánál nem lesz jobb, max nagyobb, és más jellegű képe, és szerintem most kapjál be egy sport szeletet...
[ Szerkesztve ]
-
-
gurabli
senior tag
válasz #94529552 #31532 üzenetére
Úgy érted, hogy van VA és IPS panelos lcd is otthon?
Annyira elegem lett, hogy lehet nem is veszek semmit, marad a Panasonic plazma. Valójában nagyon szeretem És még egy rakat pénzem is megmarad, asszonyka nagyon fog örülni...
Igazából erre jutottam én is, hogy szinte minden rosszabb, vagy max olyan lesz, mint a plazmán. Így viszont nem sok értelme van.
Smart egyáltalán nem kell, a 3D miatt meg nem fogok váltani. A 42" pedig eddig is elég volt. Persze örülnék, ha nagyobb lenne, de szerencsére a 42" is teljesen rendben van. Soha nem éreztem úgy, hogy nem lenne elég nagy a tv.Megyek a Sport szeletért....
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
blakey
titán
válasz gurabli #31533 üzenetére
Elmarad az IPS a VA-tól, feketeszintben, kontrasztban is. Saját szemeddel győzödj meg a dologról. Nekem itthon van az AS640-es és az LF652-es kistesója LF650V, gyenge kontraszt és feketeszint jellemzi.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
KisTücsök
addikt
válasz blakey #31507 üzenetére
Köszi!
gurabli: Én is pont e kettő között vacillálok.
A Samu-nak milyen panelje van? Az LG akkor inkább IPS, de kifogható VA is, de a Samu? Én leginkább sötétben, és középről nézném. Hajlok a Samsungra, valahogy barátságosabbnak tűnik, de félek a méretbeli különbséget később megbánnám. Sajnos megnézni meg nem tudom őket.
Samsungon van "dedikált" PC-s HDMI bemenet is, ez nem tudom, mennyire legyen előny számomra.
-
sixpak
nagyúr
Hi.
Tavaly linkeltem már egy másik topikba, de hátha jól jön valakinek itt is...[link]
Érdemes az mp4 verziót letölteni és pendrive/ext hdd-ről csekkolni.
A kicsomagolt fájl 1,6GB, minden teszt 5 percig fut, van idő állítgatni a képet.
Ez pedig egy pdf, a használatáról.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
-
gurabli
senior tag
válasz KisTücsök #31536 üzenetére
A +2" szinte semmi, az miatt nem érdemes pl. nem a Samsungot venni, 48" vs 50" esetén. Persze jobb az 50", de a 48" is tekintélyes.
A Samuban biztos, hogy VA panel van. Ahogy néztem, tényleg szép a képe, de csak üzletben tudtam megnézni, ott meg annyira rosszak a körülmények...
LG: 50"-est nem láttam élőben, csak a 42"-est. Nem tűnt annyira másnak, mint a H6400, de lehet, hogy abban pont VA panel volt (ezt nem néztem).
Ami elsőre feltűnt:
- a feketék közel sem olyanok, mint a 6 éves Pana plazmán. Ott egyszerűen fekete és ennyi. Emitt meg vért izzadnak, hogy valami olyan legyen, mint a fekete. Néztem 300+ árkategóriát is, ott sem volt olyan a fekete, mint a plazmán. Ennek ellenére nem tűnt zavarónak, igaz nagyon világos volt, fények, gondolom minden lehetséges beállítás maxon, stb.
- foci közben a mozgás az LG-n nagyon pocsék volt, kockásodott a labda körül, "összefolyt" a pálya gyors mozgásnál, vagy csíkot húzott a labda... Így biztos nem lehet meccset nézni 2 percet sem. Ezt betudtam valamilyen beállításnak, mert ha ez ilyen lenne, szerintem senki nem venné meg. Samunál jobb volt, de ott meg nagyon éles, zavaróan. Egyáltalán nem volt természetes az egész. Plazmán minden az, nagyon jó nézni.
- nem szoktam különösebben törődni a kinézettel, maximálisan a kép minősége a lényeg, de a Samu oldalán az az átlátszó műanyag az valami borzalom, a karácsonyfa talp dettó. Az LG nagyon korrektül néz ki, majdnem olyan "szép", mint a Sonyk, amik szerintem a letisztul, minimalista kinézetükkel verhetetlenek (ahogy a Panasonic is). De ez nem annyira szempont.
- minden sokkal színesebbnek tűnt mind a kettőn, mint a plazmán. Ez a természetfilmnél ugyan megfogott, de van egy olyan érzésem, hogy nagyon nem természetes, amit én otthon látok a kalibrált plazmán, az a kép, olyan, amilyennek lennie kell. Az biztos, hogy részletgazdagabb világos jeleneteknél az LCD, de ahogy beindul a mozgás, el is tűnik ez az előny
- smart részt meg sem néztem, nem kell, nem is érdekel. A 3D mind a kettőn jó, Samu élesebb, de zavaróbb az aktív, az LG passzív szerintem jobb, könnyebb volt nézni sokkal, szinte természetes.
Ha nem kell oldalról nézni, ahogy sokan itt nekem is írták, akkor szerintem jobban jársz a H6400-e én meg megtartom a Pana plazmát
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
BBéci
titán
válasz gurabli #31541 üzenetére
Kontrasztban és feketeszintben messze jobbak voltak a plazmák, különösen az utolsó két évben (2012-13) gyártott közép és csúcskategóriás full HD modellek. Ha a tiédhez képest is elmaradnak az általad látott LCD-k, akkor ezt nem kell ragoznom.
Mozgásmegjelenítéssel hasonló a helyzet, bár a 800-as Sonyk és a 7-es 8-as szériájú Samsungok ebben egészen jól teljesítenek, persze szakszerű beállításokkal, nem alaphelyzetben.
Az LCD-k színei bolti módban valóban harsányak, műviek, de azokat ugyanúgy lehet és kell kalibrálni, ha az ember igényes a képminőségre.
Aktív 3D-t kizárólag teljesen sötétben szabad nézni, különben zavaró lehet a szemüvegek villogása.Panasonic GT60 lóg a nappalim falán.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
oszy
veterán
Én még most sem tudok a Panasonic cs630 és a Philips 6510 között dönteni. Állítólag mindkettő va paneles és 100Hz. Még árban is ugyanannyi.
Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!
-
raymi16
tag
Üdv!
Egy másik topikból irányítottak ide a "problémámmal" (ÚRISTEN nem tudom milyen TV-t vegyek! !).
Na szóval adott egy LG 55UF680V amit kinéztem, de kicsit elbizonytalanodtam olvasva pár HSZ-t. A kérdésem az lenne hogy ha használ vagy használt valaki ilyet tudna róla mondani pár szót, mint negatívum illetve pozitívum? Ha esetleg másik TV-t ajánl valaki meghallgatom azt is, annyi a kritériumom hogy 55" legyen és (ha nem is OLED szintű) azért egy szép kontraszt. Na meg győzzem fizetni!
A többi egyenlőre másodlagos!
Köszönöm a segítséget!Senki se nem csinál semmit se nem, senkinek se nem!
-
-
#94529552
törölt tag
válasz raymi16 #31547 üzenetére
A 2015-ös LG-k IPS és VA panelt is tartalmazhatnak, hogy konkrétan melyikben milyen található, az csak a tévén vagy a dobozán található kód ismerete után derül ki, enélkül csak találgatni lehet. Direkt és pontos válaszokat csak az ilyen tévét használóktól várj. UHD tévékből a 7-es kategória és felette az, ami jobb minőséget képvisel, pl. Samsungtól az ue55JU7000. Panasonic tx-55CX700, LG-ből inkább az 55UF850V, ami ami hasonló színvonalú 3D-s tv. Mindegyikről inkább a topikjában érdeklődj külön-külön.
mathgery 48H6400, itt 189k(rendelésre, de a szállíthatóságot érdemes megkérdezni))[link][ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Minecraft
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- EAFC 24
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen