- Programozás topic
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- YouTube
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- HBO Max & OD topic
- Aliexpress tapasztalatok
- SkyShowtime
- TP-Link Archer C5 - AC1200 router
- Synology NAS
-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ittakary
nagyúr
válasz #94529552 #34652 üzenetére
Köszönöm!
AtomTV oldalát nézegetve a következőt látom:
1) LG 55LH630V - 228k (1080p, nincs 3D)
2) LG 55UH600V - 234k (4k, nincs 3D)
3) LG 55LF652V - 235k (1080p, 3D)
4) SAMSUNG UE55H6400 - 235k (1080p, 3D)- amit linkeltél, az a 3)-as és elég szimpatikus, de nem ismerem, nem volt soha LG-m: az F betű azt jelenti hogy tavalyi modell?
- az 1)-es az idei modell?
- 4k-t nem igazán szeretnék, ezért a 2)est csak mutatóba raktam be, nem látom értelmét, mindenki szemüveges, inkább a 3D
- 4)-es Samsung modell az ugyanannyiba kerül, viszont ez aktív szemüveges? ilyet nem szeretnék, inkább az LG féle passzív polarizált szemüveg amit el tudnék viselni
- a listavezető most a 3)-as lett: 2 év LG gari, vadiúj TV, egyelőre eléggé tetszikHOPP-HOPP!!
esetleg ez a Sony Bravia KDL-55W756C @ 238k??
[ Szerkesztve ]
-
ittakary
nagyúr
válasz blakey #34654 üzenetére
hát, ennek csak örülnék azért néztem az LG-t mert abból olcsó a 3D... de amúgy szüleimnek úgysem kell, én meg kibírom, ha majd csak magamnak veszek egy 3Dset
Akkor szummáznám: 230-240k körül ez a Sony elég jó vételnek tűnik, lehetne ennél jobb ennyiért? vagy rendelhetem?
[ Szerkesztve ]
-
ittakary
nagyúr
válasz blakey #34657 üzenetére
Jól hangzik Én erre nagyon bezsongtam, tetszik ez az ajánlat, de mire fater hazaér szeretnék neki több árskálát bemutatni.
Ha a 3D-t kiveszem az igények közül (viszont nem zárom ki hogy legyen benne! mivel alig lehet kapni 3D nélküli TVt...), van esetleg valami, ami ennél olcsóbb és azért tűrhető minőségű (55")? 90%-ban a UPC HD box fogja adni neki a képet, és nem a filmnézés, ezért nem feltétlenül érné meg csúcsminőséget venni erre a célra.
- MM honlapján nincs olcsóbb
- AtomTV honlapján nincs olcsóbb (csak az LG-k, 230k körül, amiket kibeszéltünk, akkor már inkább a Sony)
- electrovision.hu honlapon van olcsóbb:
LG 55LF5610 - 170k (1080p - nincs 3D)
Samsung UE55J6170 - 170k (1080p - nincs 3D)
LG 55LB620V - 175k (1080p + 3D)
LG 55LB652V - 190k (1080p + 3D)
LG 55LF630V - 190k (1080p - nincs 3D)
LG 55LA640 - 190k (1080p + 3D)
Samsung UE55JU6050 - 210k (4k - nincs 3D)
LG 55LM860 - 210k (1080p - nincs 3D)
LG 55LB671V - 210k (1080p + 3D)
LG 55LB730V - 210k (1080p + 3D)
LG 55UF680 - 215k (4k - nincs 3D)
LG 55UF685 - 215k (4k - nincs 3D)Itt megugranak az árak, a következő már 240-250k körül van, ennyiért pedig mint mondtam, inkább a Sonyt venném...
A kérdésem: a fentiek közül bármelyik van annyira jó, hogy hozzá képest a Sony nem éri meg a 30-60ezer FT felárat? Annyi LG típus van mint égen a csillag és fogalmam sincs hol kezdjek el utánanézni, nagyon megköszönném a segíséget
És most fogok nekiesni a MALL.HU webshopjának, mert most nézem hogy ott is vannak 170-200k között jó pár TV...
[ Szerkesztve ]
-
ittakary
nagyúr
válasz ittakary #34658 üzenetére
Mall.hu-n a számomra jó keresési feltételekre 9db TVt adott ki, többek között a Panasonic-ocat, amikbe ezelőtt bele sem botlottam...
Ezen 9 db TV közül van bármi értelmes?Pl ez a Panasonic TV 53ezer forinttal olcsóbb, mint a Sony... A Phillips, ami legelől van, pedig 55ezerrel
[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
válasz ittakary #34658 üzenetére
Esetleg az LF630V, a többit szerintem hagyd.
A Sonynál nem lesz jobb egyik sem.
(#34659) ittakary
Nagyon gyenge az a Panasonic. Azt a Philipset sem erőltetném.[ Szerkesztve ]
"Eladó: X96 Max+ Amlogic box" - *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
lorinser
senior tag
válasz ittakary #34659 üzenetére
Azt a Philips-et én hagynám, helyette nézd meg ezt a Philips 55PFK8510-et. Sokkal jobban jársz vele.
Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
-
Lézerparaszt
őstag
Sziasztok! Kinéztem egy tévét magamnak, és mint mindig, kikérném a Prohardver véleményét. LG 55UH950V 55" tévéről lenne szó. Mik a vélemények róla? PC-hez venném filmet nézni és játszani. Ha esetleg van sokkal jobb is olcsóbban, akkor ami fontos: IPS, 4K, 55". Nagyobb nem kell mert nem fér el. A 2700 PMI nem tudom mit jelenthet, így nem tudom hogy fontos-e. Előre is köszi!
A játék az nem játék!
-
BBéci
titán
válasz Lézerparaszt #34664 üzenetére
Miért fontos az IPS? Az tévében sokkal inkább hátrány, mint előny, ugyanis nincs valódi feketéje, csak sötétszürkét tud megjeleníteni. Ennek következtében a kontrasztja is csak negyede-harmada a VA panelekének.
Egyetlen jó tulajdonsága az IPS-nek a nagyobb betekintési szög, ami a legtöbb szoba és elhelyezés esetén lényegtelen.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Lézerparaszt
őstag
A színvilága, betekintési szöge sokkal jobban megfogott mint a többi panelé. Konkrétan beleszerettem. Egyszerűen mint ha egy képet néznék a falon. Oleddel vagyok még így, de azoknak az ára meg még ehhez képest is a csillagos ég.
Egyébként lehet hogy ízlésficamos vagyok, de én még a feketét is feketébbnek látom IPS-en, igaz eddig csak monitoron láttam maximum, vagy telefon kijelzőn, tévén nem.
Szerk: Természetesen ha van jobb választás akkor nyugodtan lehet vele bombázni, hisz ezért kértem segítséget
[ Szerkesztve ]
A játék az nem játék!
-
#94529552
törölt tag
válasz Lézerparaszt #34667 üzenetére
Szerintem is jó választás a 950V, de még a hasonló képességű 55UH8507 is. Esetleg még az OLED-eket is nézd meg.
-
BBéci
titán
válasz Lézerparaszt #34667 üzenetére
Jó az a TV, amit kiválasztottál, de a szánalmasan magas feketeszint miatt csak világos környezetben szabad nézni, töksötétben kiábrándító.
A színvilága pedig alaphelyzetben vásárlócsalogató, mókusvakító, egy szakszerű műszeres kalibrálás mindenképpen szükséges.
Más kérdés, hogy ebben az kategóriában sokkal inkább választanék Sonyt vagy Samsungot, mint LG-t.De semmi vész, hamarosan jön egy titkos, álruhás LG promóter és rá fog beszélni.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Lézerparaszt
őstag
Mindig LG tévém volt, ezért bízok benne. A Sony Bravia tévéket bár nem ismerem, de úgy villan fel a neve a fejemben, mint egy legendásan jó tv típus. Samsungot tévében még nem, inkább csak monitorban láttam, de azzal meg voltam elégedve. (Most nem hiszem hogy vennék, a Samsungok kirobbanó formában vannak )
Sonyból melyiket ajánlanád?A játék az nem játék!
-
#94529552
törölt tag
válasz Lézerparaszt #34670 üzenetére
Vedd már észre, hogy csak szívat , és mindenáron másra beszélne rá, mint ami neked tetszik . Tudomásom szerint, az életben nem volt még LCD tévéje.
-
BBéci
titán
válasz Lézerparaszt #34670 üzenetére
Valóban nem volt saját LCD tévém és remélhetőleg nem is lesz, viszont volt nálam tesztelés céljából legalább 40 különféle modell, amiket 2-8 hétig folyamatosan használtam. A tesztelésnek szerves része szokott lenni a műszeres mérés, mindezek során szert tettem rengeteg tapasztalatra és olyan látásmódra, aminek köszönhetően már néhány perces alapos szemrevételezés után reális véleményt tudok alkotni egy tévéről.
Ha az általad kinézett TV nem IPS paneles lenne, egyetlen szavam sem lenne ellene.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#94529552
törölt tag
válasz lorinser #34673 üzenetére
Ez jó hír. Úgy, mint hivatalos viszonteladók?
Lézerparaszt Ha inkább olyanok véleménye érdekel, akik használnak ilyen tévéket, akkor itt nézelődj. Mert mai valós, és tartós tapasztalat nélkül (például tévék nélkül) hogy is lehetne valaki okos az LCD és ezen belül az UHD 3D-s témában? Szerintem ezeréves régi tesztek alapján nem lehet a mai tévékről, vagyis a legújabbakról nyilatkozni érdemben. 4-5 éve még UHD tévék se nagyon voltak.
-
Dave567
addikt
válasz Lézerparaszt #34670 üzenetére
1. Inkább a Sonyt vedd..
2. A másik jó madár meg a Plazmát ócsárolta minden fórumon, közbe nem is volt olyan tévéje, szerintem meg inkább rá nem kéne hallgatni.
-
Batyops
aktív tag
Sziasztok!
Szerintetek Samsung vagy LG?
Lg-ből a LGuh8507-et néztem Samsungból pedig Ks7000 vagy Ks8000-et.
Játékra kellene főleg Ps4-hez.Mindkettőnél jó a Hdr és az input lag az rtings tesztek alapján.
Viszont a samsung képe nem romlik sőtét szobában sem. Főleg este játszok amúgy.
Szerintetek? -
krx21
nagyúr
válasz Lézerparaszt #34670 üzenetére
Ha sötétben is szeretnél filmezni, bizony az ips panel komoly hátrány... 1:800-as kontraszt a 1:2500-4500-as ellen! Mint ahogy a hifiket sem utca zajban szokás meghallgatni, úgy a tv-ket sem világosban hasonlítjuk össze... Én is egyértelműen a VA panelt ajánlom.
[ Szerkesztve ]
-
Jovanny2
őstag
válasz Batyops #34678 üzenetére
Én eddig egy ES6400 szériás ~36 ms input lagos tévén játszottam Xbox One-on FPS-ekkel, teljesen élvezhetően. Most egy JU7000-en, 26 ms input laggal, nem veszek észre nagy különbséget játékélményben, az ezen is szuper, főleg, hogy ez nagyobb, mint az ES volt, és sokkal durvább a feketéje, meg a képe alapvetően jobb. Azt mondják, hogy 40 ms-nél ne legyen nagyobb az input lag. Ha Samuban gondolkozol, akkor a KS7000 mindenképp jó döntés, a 8000 már lehet, hogy túlzás, ha nagy az ugrás árban. Alatta meg azért más kategória, arra számíts.
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Batyops
aktív tag
válasz Jovanny2 #34679 üzenetére
Hát igen. Számomra nagy dilemma ez. A samsung ju6800-at néztem ami most jó árban lenne 280e.most az emagon az 55-os. De erről a tv-ről nem nagyon találok tesztet milyen a képe ,milyen a hdr stb. annyit tudok hogy 8 bites a panel megy hogy alacsony az input lagja olyan 26 körüli ami már játékra jó.
Ahogy irtam is főleg este játszok szinte tök sötétben úgyhogy fontos lenne hogy sotetben is jó legyen a képe.
A ks7000-es és ks8000-es szériáról vannak tesztek és jókat is irnak rólla csak még azt nem tudom nekem megér e ez 250-300e.ft-al többet. Mert nyilván a legtöbbet akarom kihozni a filmekből de elsősorban a Ps4-ből. -
Lézerparaszt
őstag
Utánanéztem a KS8000-nek, és az tényleg jól hangzik, 178 fokos látószög, Szuper élénk színek stb. Majd megtaláltam ezt: UE55KS7500S. Sajnos nem találtam rajta infót betekintési szögről. Aki esetleg tudja, írjon bátran A másik dolog az íveltség. A reklám szerint sokkal jobb lesz tőle a mélységérzet. Igazság vagy parasztvakítás? A harmadik, ehhez nem találtam input lagot. Esetleg van olyan webshop ahol részletesen le van írva minden adat minden tévéről? Mindenhol csak a reklámszöveg van feltüntetve, még a hivatalos oldalon is.
A játék az nem játék!
-
#94529552
törölt tag
-
#56474624
törölt tag
Adott egy Panasonic LCD TV, ami hdmi kábellel van összekötve a számítógéppel. A dinamikatartományt lehet állítani az Nvidia Vezérlőpultban: Teljes (0-255), Korlátozott (16-235). Ha a sima vga kábellel bekötött monitoromra megy ki a kép, ott látványos a változás, ha változtatom, a TV-nél ellenben semmi változást nem okoz.
Mindig a teljes dinamikatartomány megy ki vagy mindig a korlátozott? -
blakey
titán
válasz #56474624 #34683 üzenetére
HDMI Feketeszint automatikusra van állítva, tehát a tv a jelnek megfelelően állítja be magának a megfelelő értékekre.
"Eladó: X96 Max+ Amlogic box" - *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Lézerparaszt
őstag
válasz Lézerparaszt #34681 üzenetére
Na a végső választásom a KS7000 lesz, már csak HDMI kábelt kéne nézni hozzá, ami bírja a 4k 60hz-et és a színeket teljes mértékben "átviszi".
A játék az nem játék!
-
Jovanny2
őstag
válasz Lézerparaszt #34685 üzenetére
A színeket? Javíts ki, ha tévednék, de a digitális jelátvitelnél 1-esek és 0-k rohangálnak, nem analóg jel, ahol a színek torzulhatnak. A 4K 60Hz-nél OK, hogy jó minőségű kábel kell (nagyobb kábelhossznál), de csak a sokkal nagyobb adatforgalom miatt. Ha hiba van a jelben, az nem színtorzulással jelentkezik, hanem pixelesedéssel. Vagy?
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Lézerparaszt
őstag
válasz Jovanny2 #34686 üzenetére
Ahogy nézegettem a kábeleket, olvastam egy értékelést, amiben az illető többször kapott olyan kábelt amin keresztül a színek jelentősen torzultak, úgy jellemezte mint ha a tévé csak a felét jelenítené meg mint más forrásból. 5 méteres kábel nekem tökéletes lenne. A 2.0-ás szabvány megfelelő lenne nekem? EQUIP HDMI 2.0 7,5m -t néztem ki 5500-ért, de valahogy túl olcsónak tűnik hogy jó legyen.
A játék az nem játék!
-
Jovanny2
őstag
válasz Lézerparaszt #34687 üzenetére
Hát nem tudom...lehet, mert nem tudom, hogyan működik ott a jelátvitel, de nekem a józan paraszti ész azt diktálná, hogy a vörös az
RGB: 255,0,0
HEX: #FF0000
akkor BIN 24bit 11111111 00000000 00000000, és az 111111110000000000000000 lesz a drága és az olcsó kábelen is. A kábelhossznál szerintem 5m-en már tényleg jobban számít a minőség, de nekem 2 méteren az IPTV set top box-tól meg az Xbox One-tól bőven jó a 2000 forintos kábel is, nagyon nagy felbontásra ezektől úgysem kell számítani (fullHD elég). Mondjuk most ugyanezen a kemény 2 méteren szükségem lesz egy normálisabbra, mert úton van a 4K Android boxom Kínából, és megnézném én magamnak azt a 4K felbontást, ha már olyan TV-t vettem.Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
orbano
félisten
válasz Jovanny2 #34688 üzenetére
cask elfelejted, hogy az az 111111110000000 néha lehet hogy 1111110100001000, mert valami indukált egy kis imulzusta kábelen. ha pedig ezt nem lehet CRC (nem tudom mi van HDMIben) alapján javítani, akkor bezony a fogadó félre van bízva, hogy odainterpolálja a képkockát a szomszédosból, vagy marad ami átjött...
2m-es kábelem van és ha véletlenül kerül rá egy hurok akkor szemcsés less a kép pedig nem is egy gagyi kábel. persze a százezres kábelnek, amin Jessica Alba bőre sokkal hamvasabbnak fest, meg a tenger kékje a lelkedbe hatolóan ragyogó, én sem vagyok nagy híve.
A vér nem válik VAZZE!™
-
Jovanny2
őstag
válasz orbano #34689 üzenetére
Jó, de abban azért egyezzünk meg, hogy én csak egy példát írtam, a jelátvitel nyilván nem hibatűrés nélkül történik, tehát azért mondjuk 1-2 bit hibája nem változtatja meg a képet semmilyen irányban. Legalábbis merem remélni. Jessica Alba bababőre miatt mondjuk pont érdemes lenne a 4K és a jó kábel, de ezek a KáCSa féle árkategóriásak nálam egyelőre az ingerküszöb felett vannak.
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
gyeniko
őstag
-
Jovanny2
őstag
válasz gyeniko #34691 üzenetére
Nem, szerintem nincs a homlokukra írva... Egyébként 19 ér van, ebből 3 csavart érpár viszi át a video jeleket, és ez a három csavart érpár felel meg 1-1 RGB komponensnek. Szóval a szín azért a homlokukra van írva. Mindennek dedikált érpár van, a hangnak, az órajeleknek, stb. Nem egy éren szaladgál minden, de még ha soros átvitel is lenne egy érpáron, azért a vevő akkor is meg tudná különböztetni, hogy épp mi jön. Mondjuk ezen felesleges gondolkodni, mert nem így van, de ha így találták volna ki, akkor így működne, ezért nem értem a kérdésed.
A drágább kábeleket ugyanígy képzeld el, csak jobb minőségű, nagyobb átmérőjű oxigénmentes réz erekkel. Meg már van még jobb anyag, amit drágábban tudnak adni. Sem az adatátvitelben (persze ha ugyanarról a szabványról beszélünk), sem az erek számában nincs különbség. Ha valaki máshogy tudja, akkor szóljon.
[ Szerkesztve ]
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Pancsermeste
őstag
Sziasztok!
Mi számít most jó vételnek ár/érték arányban a közép kategóriában?
Olyan 40"-43" körüli TV érdekelne, max! 120K-ért.
Nem kell (nem feltétel) a 3D, Smart, UHD.
Lehet IPS és VA is.-= Pancsermeste® =-
-
Dareiosss
senior tag
válasz Lézerparaszt #34687 üzenetére
Audioquest vagy Kácsa, más márkát nem erőltetnék HDMI kábelnél.
-
dabgergo
őstag
Nem tudom, hogy szabad-e ilyet kérdezni, de valahogy az Android TV_s Youtube-on ki lehet lőni a reklámokat mint Google Chrome-ban?
-
NORBl
aktív tag
- 100 - 120 k keret lenne tv-re.
- 120 cm körüli kéne + - cm nem lényeg,csak a körül legyen.
- Smart, 3D nem kell, nem gáz ha van, de nincs rá szükség.Haver Sharp aquos - t nézett ki, de sztem van ennél jobb epelláta. Tudnátok linkelni más opciót, amelyek megfelelnek a fenti paramétereknek ?
[ Szerkesztve ]
-
Slownz
senior tag
Sziasztok!
Ezekből a TV-kből melyik a legjobb vétel (ha egyáltalán ajánlott valamelyik...)?
PHILIPS 49PUT4900/12 4K Ultra HD Slim LED TV
SONY KDL48R550CBAEP SMART LED televízió
SAMSUNG UE50J5100AWXXH
LG 49UF778V UHD SMART LED Televízió
PHILIPS 49PUT4900/12 4K Ultra HD Slim LED TV
SAMSUNG UE50JU6800WXXH UHD SMART LED TelevízióCsak ezekből tudok választani.
-
lorinser
senior tag
-
headhunter
addikt
"Túlzottan" olcsó, nem ajánlott kategória?
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- BestBuy topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Programozás topic
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Óra topik
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest