- Milyen routert?
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Windows 11
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- HBO Max & OD topic
- ASUS routerek
- Google Chrome
- Weboldal - Webdesign készítés
- Aliexpress tapasztalatok
-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#94529552
törölt tag
válasz Dareiosss #32372 üzenetére
Van UF850V-m és semmi gond a bevilágítással, meg semmi mással. Nagyon jó tv szerintem, csak ajánlani tudom.
jilian Milyen használatra lenne, és mekkora távolságról? Van-e preferált márka, vagy üzlet?
TayRol Lassan jönnek az új 2016-os modellek, gondolom azért kifutó áron van, amíg van.
-
tpeter77
addikt
-
dugesz77
őstag
válasz Dareiosss #32603 üzenetére
Engem ha megkérdeznek akkor olyat ajánlok amiben van saját tapasztalatom. Azzal nem tudok mit kezdeni,hogy másnak mi tetszik, másnál mi ment tönkre, mi nem tetszett, az az ő dolga.
Én az az "állatfaj" vagyok aki lecserélt egy Panasonic P42s20-as plazmát egy Lg-42LM669S LCD-re. Nem szerettem a plazmát. Kevés volt a fényereje nappal, nem szerettem ha totál világos képre váltva elvette a fényerőt és a fehér inkább világos szürkére váltott.
Bebolondított a 3D. Próbáltam az aktívat nem bírtam megszokni. 5 perc után fájt tőle a fejem, mintha nem tudtam volna pislogni.. Zavart. Passzív 3D semmilyen problémát nem okoz Tehát LG. DTS hangot sok márka nem tudott Kiküldeni optikán az LG tudott. Média lejátszásnál is teljesen jól működött. Számomra szép a képe, jó a hangja. Jópofa a magic remote. Nem érzem ,hogy egy defektes terméket vettem volna. És ezt nehezen fogja nekem bárki is bemagyarázni.
Az sem igaz,hogy nem innovatív az LG. Most is szerintem az egyik legjobb smart rendszer a WebOS. Oled-et te is említetted, piacvezető.
Összehasonlítani más márkákkal valóban nincs lehetőségem saját helyén. Egy hiperben kirakottakra ne alapozzunk. Mindegyik fullhd bemutatókkal és üzleti beállításokkal üzemel. Ismerősöknél néztem elég új Sony-t, Panasonic LCD-t nem éreztem hogy,lemaradásban lenne az LG kép/hang terén.
Még egyszer. Nem védem én az LG-t ,mert ugyanúgy pénzből él mint a többi gyártó. Megpróbál minél nagyobb profitot termelni és kész. De ilyeneket ne írjunk már le: "Azok dicsérik az LG tévéket, akiknek érdekük fűződik hozzá.
Vagy vettek egyet és a "dögöljön meg a szomszéd tehene is" elv alapján rábeszélnek, szívjál Te is.
Vagy jutalékot kapnak az ajánlásokért."
Ez pont olyan szöveg mint aki pont azért kap jutalékot,hogy pocskondiázza a másik márkát..[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
válasz Dareiosss #32617 üzenetére
Rendben van az LG, tartósságra és a képminőségre is. De te ezt nem tudhatod, szerintem csak tudatlanságból fújsz az általad ismeretlen márkákra, és azon belül is a sok különböző típusra, vagy csak követsz másokat. Hogy egy db-ot sem ismersz, az biztosra vehető. Ez a lehúzás és utálkozás elég mocskos dolog itt.
Van statisztika arról amiket írsz a Samsungokról is, vagy csak ez is csak előítélet?
Elolvastam, amit dugesz írt, és szerintem korrektül válaszolt, felesleges belekötni.FirstAndroid Attól függ, hogy mennyit üzemelt, ha például már a 1-2 éve bemutató tv, akkor nem a legjobb vétel. De nem sokkal drágább annál a 48H6400 sem, és jobban felszerelt modell(Smart távirányító, 3D szemüvegek.)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Dareiosss #32625 üzenetére
"Aki nem tartja az LGt jónak vagy a legjobbnak, azok szerinted mind valótlant állítanak."
Ne haragudj, de pont az ellenkezője történt : "Azok dicsérik az LG tévéket, akiknek érdekük fűződik hozzá. Vagy vettek egyet és a "dögöljön meg a szomszéd tehene is" elv alapján rábeszélnek, szívjál Te is. Vagy jutalékot kapnak az ajánlásokért."
"Az összes teszt oldal, rosszabb minősítést oszt ki egy LGre ugyanabban a kategóriában"
Tényleg az összes? Linket dobsz? Egyébként ha szelektíven olvasol akkor megismétlem neked. : [link] És nem ez az egyetlen.
"Aki vesz egy LGt abból 10 ből 9 megvan vele elégedve, mert ő azt vette és ő biztos hogy jól döntött."
Az önigazolás nem csak az LG tulajokra érvényes úgy általában, hanem minden "típusnak" megvannak a maga önigazolói.
"az LG abból nőtt nagyra hogy elfogadható minőséget adott olcsón, nem jót vagy jobbat hanem elfogadhatót, de olcsón..."
Ha ez igaz (HA igaz), akkor ez pont elég érv és teljesítmény ahhoz, hogy ne nézzük le az LG márkát, úgy "általában". Tehát ha nem jobb, de olcsóbb, az már bőven elég indok az elismertségre.
"Ha hasonló kategóriás Panát vagy Sonyt az LG mellé tennél, garantáltan nem az LGt választanád."
Ha az eddigi érvrendszered megállja a helyét (HA megállja), akkor a Pana vagy Sony nem is annyiba kerül, tehát nem fair az összehasonlítás.
Arról nem is beszélve, hogy szerintem semmi értelme műszaki eszköznél "általában" márkáról beszélni, mert típusok és a típusok ár-érték aránya az, ami nagyon fontos. A szavaidból azt veszem le, hogy az LG-nek igencsak jó az ár-érték aránya.
"A másik koreaival (samsung) meg 1 probléma van, nem gyárt túl strapa bíró cuccokat"
Szerintem ezt sem lehet így "általánosságban" kijelenteni. Az én samsung cuccaim például tök strapabírók voltak, kezdve a régi tévémmel, amit szétverni sem lehetett.
A szervizek tapasztalataiból is csak akkor lehet relevánsan kiindulni, ha pontosan ismerjük az eladási statisztikát is.
Ja, még annyit hozzáteszek, hogy egy db. LG cuccom sincs, de szerintem az elfogult márka-gyűlölet nem elfogadható egy "szakmai" topikban.
[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
válasz Dareiosss #32625 üzenetére
Neeem, nem így van, aki nem tud róla semmit az szerintem ismeret és ok nélkül miért fikázza, semmi többet nem kell e mögé képzelned. Ez az egy probléma van csak itt. Lehetnél korrektebb is. Neked felejtős, amit nem ismersz, mert más ezt mondta.
Ja, hogy más mondta, nem is a sajátod, csak hangoztatod?! Csak olyan régi teszteket lehet találni igen, mint amit liszi70 linkelt [link]. Az pedig normális hangnemű teszt, nem lehúzás, fikázás, utálkozás: Összegezve, képminőség terén az LG az ársávban elérhető, talán legjobbat nyújtja.
Ma kapható tévékről viszont nem találtam ott teszteket, viszont a technológiák azóta fejlődnek, amit meg kell ismerni, ezt is figyelembe kell venni, nem szajkózni a régi dogmákat. -
Snoop27
őstag
válasz Dareiosss #32642 üzenetére
Köszi. Kb. 3 méterröl fogjuk nézni, ezek szerint felesleges az UHD? A legfontosabb, hogy a nem HD adásokat is nézhetöek legyenek, sajnos sok fullhd tv-n csak a hd anyag szép, az SD nagyon ronda, ezt szeretném elkerülni.
LG Optimus G Black --> LG G2 32 GB Black --> LG G4 Brown Leather --> Note 5 Black Sapphire --> Samsung S8 Orchid Grey + Moto 360 --> Huawei P40 Pro --> iPhone 11 Pro Max
-
Snoop27
őstag
válasz Dareiosss #32642 üzenetére
Akkor marad a Full HD (a jelenlegi plazmám is az, semmi bajom vele). Jo árban találtam 55W808C-t és 55CS630E-t, a Pana fele huzok, de ha esetleg a másik jobb, vagy inkább a W805 akkor kérlek adj/adjatok tácsot. A W755C drágább, de ha azt mondjátok megéri a plusszt akkor az is maradhat.
[ Szerkesztve ]
LG Optimus G Black --> LG G2 32 GB Black --> LG G4 Brown Leather --> Note 5 Black Sapphire --> Samsung S8 Orchid Grey + Moto 360 --> Huawei P40 Pro --> iPhone 11 Pro Max
-
nagyúr
válasz Dareiosss #32638 üzenetére
"Ezt nem én írtam."
Senki nem mondta, hogy te írtad, de onnan indult ki a dolog.
"Sztem egy 5 éves cikk nem releváns..."
Amire linkeltem, arra válaszként tökéletesen releváns.
"nem az olcsó de elfogadható az ajánlható, hanem inkább a drágább de jobb."
Ez pénztárca és igény kérdése. Abszolút nem sikerült meggyőző érvet hoznotok arra, hogy az LG úgy "általában", azonos ársávban rosszabb lenne.
"én nem szívesen adok ki pénzt olyanért amitől nem sokkal többért jobbat tudok venni...."
Ez megint nem tartalmaz semmi tényszerűt az LG minőségére.
Semmi közöm az LG-hez, de mindig szúrja a szemem az elfogultság, a márka-imádat vagy márka-gyűlölet. Ezért reagáltam rád és BBécire.
-
Snoop27
őstag
válasz Dareiosss #32654 üzenetére
Értem, köszi. S ha az 55JU6470 és a 55CR730E közül kellene válassz/válasszatok melyik lenne a befuto? Kb. ugyan abban az árban vannak (bár mint már irtam a Panara 200e kedvezmény van).
Bár most látom, hogy a Pana nem falra szerelhetö, ami szintén szempont nálam[ Szerkesztve ]
LG Optimus G Black --> LG G2 32 GB Black --> LG G4 Brown Leather --> Note 5 Black Sapphire --> Samsung S8 Orchid Grey + Moto 360 --> Huawei P40 Pro --> iPhone 11 Pro Max
-
-
lowzor
veterán
válasz Dareiosss #32720 üzenetére
Panából csak 40"-es van, nem? Az meg láthatóan kisebb lenne, mint az előző 43"-as LG-m.
A keretem az max annyi, amennyibe ez Sony kerül a Euronics-ban: [link] (183 999 Ft)1,9m-es távból is felesleges lenne az UHD?
Mert az LG 43UF778V most 161k a MM-ban, 170k a Euronics-ban. De ezzel az a bajom, hogy IPS.[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
válasz Dareiosss #32724 üzenetére
50"-es már túl nagy lenne. Az ágyból hason fekve kevesebb, mint 2 méterről azt már nem látnám át, meg az SD is nagyon ocsmány lenne rajta.
Maradnék a 43"-nál, ha ott van olyan, ami az igényeimnek nagyjából megfelel.
Akkor a W808C lenne a legjobb? Betekintési szöge milyen?[ Szerkesztve ]
-
dugesz77
őstag
válasz Dareiosss #32737 üzenetére
Szerintem itt a legnagyobb probléma azzal van,hogy te ahogy van az összes LG-t nem ajánlod.Tudod itt is van olcsóbb és drágább termékvonal pont úgy mint a többi márkánál. A drágább termékvonal nagyobb méretben simán odarakható bármelyik általad szeretett gyártó tv-i mellé nem fognak szégyent vallani. Ott az OLED vonal, szerintem azt sem utasítaná senki vissza hiába "eldzsi" .Az olcsók meg ügye az árukkal tudnak "versenyt" nyerni.
-
#94529552
törölt tag
válasz Dareiosss #32830 üzenetére
Próbálgatni mást szoktak. A tévéket be lehet állítani szinte egyformára. Kis tudással biztos, de aki nem is akarja....az otthagyja, és továbbra sem ismeri csak a sajátját.
(#32831) Az illető sokat kínlódott vele, majd becserélte. Szóval amit mondtam az igaz, ha belekötsz, akkor is.
"Meg se próbálta." Na ez viszont nem igaz.
"Ez mi?" Beszélgetésnek nevezik errefelé.
[ Szerkesztve ]
-
Dave567
addikt
-
gyeniko
őstag
válasz Dareiosss #32862 üzenetére
Hát igen, kezd visszaesni az LG értékesítése. Vannak azonban olyan gyártók is, akik lassan teljesen "elfogynak". Nézzétek csak ezt a linket!
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
t3tv3s
tag
válasz Dareiosss #33010 üzenetére
Lemértem a pontos helyet ahova kerülne a TV sajnos nem fog beférni a 40-es méret se.Pár mm-en múlik +/- -ba, így inkább marad a 32-es. Pedig ez a Pana egész jó alternatíva lett volna. 32-es kistestvére már nem olyan combos versenyző még 5 év garival sem sajnos.
Nem tudjátok véletlenül, hogy a 32LF650V idei utódja mikor jön a magyar piacra?
-
aktív tag
válasz Dareiosss #33211 üzenetére
Az elmult masfel oraban annyit sikerult osszeszednem,h a belepo UHD TVk eseteben csak az allokep elvezheto 4k-ban, mert a kepjavito technologiak kisporolasa miatt a mozgokep akar "rosszabb", mint a FHD. Egy szoval marhasag olyat venni.
Helyes ez igy? ...csak azert irom le, h megsporoljam masnak ezt az idot.
Ha tenyleg akcios meg a Sony kdl50w7xx, indulok a MM-be.
-
agabe
addikt
válasz Dareiosss #33309 üzenetére
Ha befér 300-350-ber akkor igen.
De most ilyen nincs épp, az X80-asok meg nem javallotak.Sorry ... Euronics-ban van belőle 340 ezerért ... na az lehet jobb, csak kérdés mire lesz használva és megér-e 35-36% felárat 55W755 -el szemben, mert tv adásnál nem igazán.
[ Szerkesztve ]
-
Sirandrish
legenda
válasz Dareiosss #33321 üzenetére
Panasonic TX-55DX600E vs Samsung UE48H6400.
Ha a képminőség számít akkor jobb a Pana?Every game has a story...Only one is a legend...The legend is back! This year...the Legend is reborn! The Legend of Zelda! --- A Zelda azért létezik, mert néhány évente meg kell csinálni a világ legjobb játékát....
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen