-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave567
addikt
Szerintem tökéletesen jó lesz az elképzelésed. Na de van olcsóbb média lejátszó is ami tudja a 3D-t, és olcsóbb ha a pénz számít, csak azért ajánlottam a Mede8er-t mert nekem tetszik, és sok jót halottam róla.
De ha neked is tetszik akkor szerintem nem fogsz benne csalódni, akár passzív v aktív 3d-s tv-d lesz. -
Mankó
veterán
válasz Dave567 #4201 üzenetére
Én ismerem ezt a lejátszót, volt is, de akkor még hiányzott a 24p-s tv hozzá. Most hogy lesz tv, kell vissza a lejátszó is. Igen vannak olcsóbbak is, de a mede8er x6003d tud mindent, amire most vagy esetleg a későbbiekben szüksége lehet az embernek (kivéve a 4k-t) és a mellé kapott 5 év garancia sem elhanyagolandó. A képbeli minőség különbség az egyes modellek között, lehet csak vászon + projektoros megoldás esetén jönne ki.
Rá voltam kattanva a Dune 102-esére, de mint kiderült a családban többen is igényt tartanak a 3d-re, így marad az x600. -
Mankó
veterán
válasz Dave567 #4203 üzenetére
Ja, csak ezt a legnehezebb kiválasztani. Ráadásul 50"-ban nincs is olyan nagy kínálat.
Kacsintgatok a plazma felé is, de ott elriaszt, hogy vigyázni kell a tv-re, ráadásul lassan teljesen kifut a technológia.Ha a Sony-nak lenne 50-es modellje már szerintem tuti berendeltem volna. LG, Samsung modellek között egy olyan tv-t se láttam, amelynek olyan képe lett volna, mint a HX750-nek. Szóval tanácstalan vagyok, 46-ost már nem, az 55-ös már nagy, képminőségben a Sony lett volna jó, most meg nézegethetek mást.
És olvasok, nézelődök, kérdezgetek egyfolytában, lassan bele is bolondulok. -
Mankó
veterán
50"-os méretben melyik lenne jobb választás? Samsung F6400 vagy LG LA660S?
Jöhetnek más modellek, márkák is amelyeket jobbnak tartotok, de 50 "-os legyen és 350k körüli vagy olcsóbb árú! -
Dave567
addikt
Hát igen, én is most meg vagyok lőve, mert nem tudom melyik modell lesz, de én hátrányban is indulok mint te mert nekem 200000ft amit rá tudok fordítani, meg biztos is vagyok benne hogy rosszabbul is keresek.
Nekem nincsenek nagy igényeim, főként játékra lenne, szóval nekem inkább az input lag az előny, és nem a képminőség. Nálunk haverok mindenki LCD-t használ kizárólag 81cm, és nekem azok is megfelelnek, csak nekem a 3d miatt kell nagyobb.Arra figyelj hogy amit be linkeltem nézési távolságokat, nem tudom mennyire fogod 50" 55"-on élvezni 2m-ről az SD-adást, mert az is meg van határozva ott, mondjuk nem tudom mennyire igaz...
-
Mankó
veterán
válasz Dave567 #4207 üzenetére
Ha játékra kell, akkor neked az LG LM660 tökéletes lenne a maga 27ms-os input lagjával. Passzív 3d-s. Viszont tükröződik rendesen. Sötét szobába jó. A 42-es bele is fér a keretedbe. Samsungokat annyira nem ismerem.
Igaz nekem játékra is kellene, de amennyit játszom mostanában akár nagy input lagja is lehet, max majd a régi tv-n játszok. -
fr3ntzen
aktív tag
ezek a plazmák milyen körülmények között kifizetődők? (napi átlag mennyit érdemes gyilkolni? ps4hez gondolom eleg jo a jatekok miatt igaz? , filmezéshez milyen ? stbstb )
[ Szerkesztve ]
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
krx21
nagyúr
válasz fr3ntzen #4219 üzenetére
Némiképp többet fogyaszt a plazma, mint az LCD és a huzamosabb ideig nem szereti a statikus tartalmakat, ráadásul enyhén vibrál, ami szokható, ja és a fényereje is korlátozott...(LCD-hez képest...)
Cserébe viszont minden egyéb képi paramétere sokkal jobb, mint az LCD-nek... (Szinek, kontraszt, mozgásmegjelenítés...)
Választása előtt érdemes vizsgálódni, mert teljesen más világ...(Vajon bejön-e?)
Általánosságban elmondható, hogy aki informatikus vénából közelíti meg a kijelzőket, annak sok esetben az LCD a választása, a nyugtot kép miatt... Viszont aki a film és a mozi világából nevelkedett, az nem tud végignézni őszinte mosollyal egy filmet LCD-n...[ Szerkesztve ]
-
gycs02
tag
Sziasztok!
Erről a TV-ről "Panasonic TX-L42ET60E" mi a véleményetek?
Esetleg valami alternatíva a passzív 3D világából, max 200e-ig?K gycs
-
gycs02
tag
Köszi Mindkettőtöknek a választ!
A tesztet olvastam, vajon minőségben, időtállóságban is alternatíva lehet az LG? Ha igen megéri-e a plusz 30e-t, mert a 200 körüli 660-s árak bolti garanciásak, rendes LG garival 220 küröl van még az ára.
-
zenwalk
senior tag
Sziasztok
Fél év múlva esedékes egy Tv vásárlás. 150k körüli összeget szánnék rá és főleg játszanék rajta. Méretben a 42-es lenne a megfelelő. 150k körül lehet kapni az igényeimnek megfelelő TV-t vagy inkább még gyűjtsek egy kicsit hozzá? Gondolom a W8-as sony tv-k ára fél év alatt nem fog 100k-t csökkenni -
Dave567
addikt
Szerintetek hányan lehet nézni egy 3d-s tv-ét ? Mondjuk egy 42" 1,5 méterről ?
-
magedla
tag
Sziasztok Urak!
A közelmúltban segítettem szüleimnek a nappaliba tévét választani és a tesztek, valamint a topik hozzászólásai alapján az LG 47LM620S mellett döntöttünk. A helyzet úgy adódott, hogy az egyik szobában is szükség lenne egy modern, lapos tévére (egy hatalmas és nehéz képcsöves tévét fog váltani), így egy kisebb képátlójú, olcsóbb tévé keresésébe kezdtem. Az elvárás minimális: 80 centi körüli képátló, elfogadható képminőség, lapos kivitel, minél alacsonyabb ár. 3D-re, WiFi-re, smart rendszerre nincs szükség, USB-ről lejátszás nem jön szóba. Sima digitális adások futnának rajta, esetleg a UPC által biztosított 15 HD csatorna. Nagyjából 2-2,5 méterről néznék majd a tévét.
Feltűnt, hogy kis méretben (32-37") elég hektikus az árazás, gondolom a beragadt készletek miatt fordulhat elő, hogy egy ilyen alap tévé egy 42"-os árában kapható.Mit javasoltok? Ilyen távolságra érdemes lenne beszerezni egy 40-42" körüli tévét (ha jól látom, 125 ezer körül kezdődnek), vagy kicsit olcsóbban (80-100 ezer között) nézni valami kisebbet? Tudnátok ajánlani konkrét típusokat?
Köszönöm.True victory is victory over oneself
-
echterion
nagyúr
válasz magedla #4230 üzenetére
Én másfél méterről nézem a 42-es plazmámat, szóval szerintem kell 2,5 méterre minimum a 42", sőt.
(#4231) krx21: Ezt nem értem. Nem mindegy, hányan ülnek előtte? Milyen összeköttetésben van a szemüveg a TV-vel? Szerintem semmilyenben, de majd a szakértők kiigazítanak, ha rosszul tudom. Elvégre nincs kábel, nincs kékfog, semmi, főleg passzív 3d-nél.
[ Szerkesztve ]
**********
-
magedla
tag
krx21 és echterion: Köszönöm. Ezek szerint 42"-esben érdemes gondolkodni.
40-42"-es méretben mi lenne a best buy?
A biztonság kedvéért (ha az nem férne bele a keretbe) mondanátok egy olcsó tévét 32-40" között, amit érdemes megvenni? Köszi.True victory is victory over oneself
-
Jovanny2
őstag
válasz echterion #4232 üzenetére
Passzívnál ez igaz, de aktívnál nem. Szinkronjel megy bluetooth-on, gondolom erre igaz, hogy max. 4-et tud kezelni egyszerre a TV. Amikor bekapcsolod a szemüveget, kiírja a TV, hogy szinkronizálva van a szemüveggel...Mivel nekem 4 van, nem tudom kipróbálni, hogy többet kezel-e.
[ Szerkesztve ]
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
vapour01
csendes tag
Sziasztok!
TV vásárlás előtt állok és a véleményetek szeretném kikérni. Ami fontos a jó képminőség, igazából többnyire csak hagyományos tv-zésre lenne használva. 3D nem fontos, de nem is kizárólag olyat keresek, amibe nincs.
Méret: 40-42" - Keret: max 160e Ft
Érdekelne, hogy például erről mi a véleményetek, de más ajánlatot is szívesen veszek:
http://ipon.hu/webshop/product/panasonic_tx_l42e6e_42/426155
Köszi előre is a segítséget.
-
vapour01
csendes tag
válasz nightshadow #4238 üzenetére
Köszi, esetleg Samsung-on kívül más márkába valami?
-
vapour01
csendes tag
válasz nightshadow #4240 üzenetére
Köszi
-
vapour01
csendes tag
válasz vapour01 #4241 üzenetére
Még esetleg egy olyan kérdés, hogy milyenek vannak még, amik valódi 100hz-esek és beleférnek a keretbe? Vagy a Samsung-on kívül nincs nagyon más? 3D, Smart funkciók nem lényegesek, bár ahogy néztem nem nagyon lehet kikerülni őket.
Csak azért kérdezem, mert elég sok sportműsört nézünk és gondolom ott azért nem árt a 100Hz.
-
Dave567
addikt
-
vapour01
csendes tag
válasz nightshadow #4244 üzenetére
Köszönöm, és egyébként érezhető a különbség a 100Hz és nem 100Hz között például egy focimeccset nézve, tehát érdemes lenne mindenképp valódi 100-asat venni?
( Bocsánat a fárasztó kérdésekért, nem igazán vagyok otthon a témában )
[ Szerkesztve ]
-
05Steve
tag
Sziasztok,
én is tv vásárlása előtt állok
amire/vel használnám:
upc digitális mediacardos /hd nélküli/ szolgáltatás, sima tv adások nézése /sportot annyira nem szeretem, nagy ritkán f1 de inkább alszom rajta/, filmeket xvid minőségben szoktam nézni nincsenek dvd-im és nem is töltök akkora méretű filmeket,smart, 3d legyen, aktív/passzív mindegy nem tudtam a mediamarkt-ban eldönteni melyik szebb, egyik sem volt nekem zavaró, nagyság 40"-42" 2,5m ről nézem vagy kevesebbről, wifi nem árt ha van,régebb óta olvasom a fórumot így leszűkítettem 2 készülékre a dolgot:
Samsung 40F6400
LG 42LA620de hogy ezek közül számomra melyik lenne a jobb nem tudom, légyszíves segítsetek hogy a felsoroltak alapján melyik lenne jó nekem, esetleg valami másik készülék ami kevesebbet tud de bőven jó ezen kritériumoknak
előre is köszi
Új hozzászólás Aktív témák
- Audio-Technica AT2020 Stúdió mikrofon
- KIEMELT AKCIÓ: szinte új Apple AirPods szuper áron eladó !!!
- JBL Xtreme 4 - Csomagolás bontott, garanciális, akár beszámítással
- Sony KD-55X80KAEP 55" 4K Ultra HD Smart LED TV - Bontott Csomagolás
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest