-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#30814464
törölt tag
55" LED tv-t, vennék, ue55d8000-et néztem ki (használtan 260 környékén), de szemezgetek az LG tévékkel is, mik a tapasztalatok velük? 55LM640, LM620S és társaikra gondolok.
-
dlabanc
csendes tag
válasz #30814464 #4851 üzenetére
Amit most olvasgattam LG-röl azt tudom mondani hogy én is LG-t fogok venni... DE! az LM620-640 és igy tovább csak 1 processzor magosak, én a 42LA620-at válaszotttam, abba már van dual core processzor... Ajánlott megnézni a www.lg.com/hu oldalt ott régitől újig van rendezve De én merem neked ajánlani az LG-t mert 2 TV között vaciláltam:
-Samusng UE40F6400
-LG 42LA620Sszerintem az LG mellett döntök mivel sok olyan dolog van benne ami számomra hasznos (pl. Dual play, meg a passziv nekem jobban bejön) emellett nagyobb a képernyője, nekem az is lényeges, de még mindenképpen ki kell próbálni mind2-t élöben is
-
Spancho
őstag
válasz dlabanc #4853 üzenetére
Arra azért figyelj ,hogy a 620-hoz elvileg nem adják a Dual Play szemüveget.
Csak sima 4db 3D szemcsit.
A Dual Play szemüvegeket külön kell megvenned hozzá ami kb 4k Huf.
És annyira nem is jó mert a félbe osztott képernyőket húzza ki teljes képernyőre...szóval kicsit nyújtottak (torzak) lesznek a képek
(talán majd a next gen konzoloknál lesz valakinek annyi esze ,hogy ezt is kijavítsák.)A nyuszik és az őzgidák is várják a majálist, hát miért lennél épp te szomorú?
-
Mankó
veterán
válasz Whippet #4848 üzenetére
Én a helyedben mindenképpen beleolvasnék a plazma topikba is azért. Nagyon szép képük van a plazmáknak ez biztos, de még a topikban is olvasni szélsőséges esetekről, részemről azért is esett ki, mert nálam tuti lettek volna ilyenek.
Ha munka eszköz is, mármint a pc is arról menne, akkor meg mindenképpen led a javallott, mivel pc-nél sok a statikus (nem mozgó) elem. Gondol csak a tálcára, ikonok stb.
Ha elfér, mindenképpen a nagyobb méretűt ajánlom, nem fogod megbánni! Én pl 42-esnél kezdtem és 55 colos lett. Igaz elsőre nagyon nagy a tv, de amire a helyére kerül lehet még kicsi is lesz. A nagy kijelző nagyon nagy élményt ad mind film téren, mind játék téren.
47 colosban is találsz 250 körül. Sony-nál is nézz körbe, 5 év garival is szoktak menni, nekem is azzal lett szerencsére. Szerintem inkább most áldozz egy kicsit többet rá, mint azt mondjad 2 hét múlva, hogy a nagyobbat kellett volna megvenned! Itt mindenki azt mondja, hogy méretből sosem elég, s annak ellenére, hogy fel akadt a szemem, amikor 2 m-re 50 colost ajánlottak, nekik lett igazuk.
Plazmában 50-es Panasonic ST60-at ajánlanék, ha nem játszol. Kicsit feljebb van a 250-es határtól, de ha plazmában gondolkozol tovább, mindenképpen fontold meg a kicsivel több ráfizetést!dlabanc: F6400-et vedd, az 100 Hz-es, az LG meg talán csak 50 Hz-es. Ez a 2 magos dolog meg úgyis csak a kezdetekben lesz csábító az újdonság varázsa miatt. A menü gyorsasága úgyis, csak addig érdekel amíg egyszer meg nem találod a jó beállítást, után a közelébe se fogsz szagolni.
Ha a média lejátszó dolog miatt vennéd a 2 magosat, el kell hogy szomorítsalak. Házi mozihoz külön média lejátszó ajánlott. A beépítettek nem fognak neked kadencia helyesen lejátszani, továbbá a 24p-t se támogatják. (azaz akadni fognak a filmek). Egyik sem.[ Szerkesztve ]
-
q2w3
senior tag
Ti melyiket mondanátok jónak? Melyiknek van a legjobb panelja?
Samsung 5300 és 6200 között van valami jelentős különbség a külsőn kívül? Igazából bármilyen infó hasznos volna. Lg-k egyre jobban tetszenek, viszont a Samsung a neve miatt vonzó. Philips meg Sharpről nem tudok semmit igazából. -
Whippet
csendes tag
Egy dologban voltam eddig biztos: a méretben!
Viszont már az első válaszod után elgondolkodtam a plazma/led választáson, és beleolvastam a plazma topikba is - utóbbiból egyelőre nem sokat értettem meg...
Most éppen ő tűnik szimpatikusnak: http://www.sony.hu/product/tv-107-42-lcd/kdl-42w805a
Viszont az elkövetkező napokban úgysem nagyon tudok még mászkálni, úgyhogy addig még folyamatosan változhat a prefernciám!
-
dreim76
csendes tag
Sziasztok!
Help Samu UE40F6500 vagy LG 42LA660s, aktív-passzív 3d-t + az LG "okos" távirányítóját leszámítva melyik a jobb döntés? -
cd930
aktív tag
válasz dreim76 #4859 üzenetére
A Samsungnak is okos az egyik távirányítója, (tapipaddal!) így távszabályzó miatt nem jár pluszpont az LG-nek.
Viszont az nyomhat a latban, hogy az edigitalban (is?) augusztus végéig megint adnak LG Optimus L5 telefont a normálisabb LG tévékhez: [link]
Nem egy csúcsgép az ajándék teló, de pár tízezret akkor is ér...[ Szerkesztve ]
20+ éve a Prohardveren
-
Mankó
veterán
válasz Whippet #4858 üzenetére
Ha nem most kellene tv, azt mondanam varj oktoberig, mert akkor lejjebb esnek az arak, de neked most kell.
A w805-nek nagyon jo az input lagja, igy ha jatszani is akarsz, vagy pc-hez is kell, mindenkeppen jo valasztas. Szinei is rendben vannak, viszont a kepernyo eleg rendesen tukrozodik.
Olvasgass meg egy kicsit, kerdezz a plazma topikban is, de ar, meret es felhasznalasi teruletet mindenkepp ird bele a kerdesbe!
A valasztas ebben az esetben nem konnyu, a lehetosegekhez kepest kell a legjobbat valasztani es a kompromisszumokat se felejtsd el![ Szerkesztve ]
-
Dave567
addikt
Lg LM széria tavalyi modell 620s-től 100hz-es
LA idei modell 620s-től 100hz-es
LA620s direct ledes, a többi meg edge led. -
Gabesz87
addikt
válasz StSanya #4850 üzenetére
Hol intézted ezt a hitelt? Azt írtad nem kell munkáltatói, elég a bankszámla kivonat. Megkérdeztem mailben az edigitalt, és azt válaszolták, hogy kell, valamint a közüzemi számlának nem kell névre szólni csak a címnek kell egyeznie.
Párom nem akar kérni munkáltatóit, nem igazán akarta ezt a hitelt sajnos. Úgyhogy lehet, hogy ezen fog múlni, hogy nem lesz új TV-nkMegkérdeztem telón, és kiderült, hogy személyes igénylésnél nem kell munkáltatói, csak online igénylés esetén. Ez mekkora marhaság.
[ Szerkesztve ]
-
Tegla80
addikt
válasz Gabesz87 #4864 üzenetére
Szia
Arra azert figyelj oda,h ha netes bankod van es onnan nyomtatod a szamlakivonatot,mint anno En is,akkor egy bankot utbaejtve irasd is ala naluk.Nelkule nem hiteles. (En a hitelintezes alatt futottam a kort ,tetszett nagyon ,szamothuzni ...... )A kartyat amit kuldenek a hiteled melle,az meg vagd kette aktivalas helyett.Azon mar 45%thm ek vannak altalaban. Utolso reszlet,szemelyesen fizetve az egesszet felmondva,letudva a dolog ,tenyleg 0%al.
[ Szerkesztve ]
Sony® & PlayStation®
-
Ryder1
senior tag
Sziasztok!
Kinéztem magamnak egy tv-t, mégpedig ezt a típust: [Samsung UE32F5300]
Szeretnék kérni mellette, esetleg ellene érveket. Mást is ajánlhattok, de a legfontosabb, hogy 90k-nál többe nem kerülhet. Leginkább PS3-mal használnám, illetve HD filmeket, sorozatokat néznék rajta.Előre is köszönöm!
-
Whippet
csendes tag
Köszi a 805-ös észrevételeket! Abszolút kompromisszumkész vagyok...
Ugyanakkor játszani biztos, nem fogok, netezni is csak elvétve, így maradnak a filmnek - ebben az esetben a Sony-n kívül mi jöhet szóba? A Samsungtól valamiér alapbólt idegenkedik, bár lehet, hogy nem kéne!
Októberig tényleg nem akarok várni, de amíg lábadozok, addig értelemszerűen élőben sem tudom őket megnézni, így 1-2 hetem még van... -
bopeti98
őstag
Sziasztok!
Most néztem a Tesco-s újságba hogy 64 990 Ft-ért lehet venni Blaupunkt BLA-32/112 HD-Ready LED tévét ( [link] ). Szerintetek megéri? Milyen ez a Blaupunkt márka?[ Szerkesztve ]
-
Spancho
őstag
Jónak mondható. (bár tv-ben olyan lehet mint anno a hyundai stb...)
Szerintem ha hangcuccokra gondolsz akkor beugrik a neve pl autós hifi cuccok.
Kinézetre szép.
A belseje meg egy jó pár évvel ezelötti tv-nek felelhet meg.
Sima mezei tévézésre bőven jó. Digitális tuner van benne.
Full hd felbontást nem tud ,de ha nem vagy nagy filmezős aki nem adja 50Gb alá egy filmnél akkor simán jó lehet. Ennél olcsóbbat nem fogsz találni ami még működik isA nyuszik és az őzgidák is várják a majálist, hát miért lennél épp te szomorú?
-
South Velen
addikt
Sziasztok,
bár már korábban is kérdeztem, de nem jött válasz. Az összes LED TV PWM-mel szabályozza a fényerőt? Azért lenne fontos, mert monitornak is használnám, és megfájdítaná a fejem.
-
bopeti98
őstag
Köszi a válaszokat! Akkor inkább nem veszem meg azt a tévét.
Viszont a Media Markt-ba láttam 59 999 Ft-ért egy Orion T24DLED 60 cm-es FULL HD LED Smart tévét.
Ez jó választás lenne? -
Spancho
őstag
válasz bopeti98 #4872 üzenetére
Inkább ilyet vegyél
Jobban megéri szerintem. Led ,monitorként is használhatod. Ez is 60cm (majdnem 61)
Szerintem jobban is néz ki És az orion kb 20 éve volt menőA nyuszik és az őzgidák is várják a majálist, hát miért lennél épp te szomorú?
-
Mankó
veterán
válasz Whippet #4867 üzenetére
Ha csak filmre kell, akkor fontold meg a plazmat! Panasonic 50st60-at kapsz mar 275 korul. 50 col, gyonyoru kep, megeri a felarat. Ha nem lesz jatek es pc akkor best buy lehet szamodra. Nem irtad milyen munkára kell a tv.
En lg-tol indultam, samsungon, philipsen, panasonicon kerresztul jutottam el a sony-ig es ez lett. Ha bemesz egy media markba es vegig nezel a tv-k soran, lg, samsung, sony, a sonynak lesz a legszebb kepe. Haverok is ezt mondtak. Bevilagitas, felhosodes, gyenge fekete mindenhol lesz, de a sony kicsit szebb feketet tud, s nekem a szinei is jobban bejonnek. En nem bantam meg.
A plazmat banom kicsit, de falra masznek a hatranyaitol. Az igenyeimhez jobban illik a led, a bevillagitast is csak ritkan latom, akkor se fontos tartalmakon. Ha minden a helyere kerul, szerintem ezeken is tul teszem magam es csak elvezem vegre a tv-t. -
Whippet
csendes tag
Lehet, hogy a munka félreérthető volt egy kicsit! Igazából a hír- és egyéb háttér (beszélgetős) műsorok miatt fontos meló szempontjából, hogy menjen a háttérben (netezni meg sztem továbbra is főként gépről fogok)
Az összes többi pedig filmnézés...A plazmáknál írtad a hátrányok között a sötétítést (ez megoldott), a ghostolást (ezt ki tudom védeni valahogy?), illetve a fogyasztást (elég szarul hangzik egy A+ -os LED és egy C-s plazma közötti összehasonlítás, de a gyakorlatban is ekkora jelentősége van?)
Ezeken kívül van még fontos hátulütője a plazmának? Pl. élettartam szempontjból melyi a "jobb"? Vagy azzal, hogy a Pana leáll a plazma technoógiával, nem rúgok öngolt?
-
Ateszzero
őstag
Melyik tipusod van?
Én a 40R470-et rendeltem meg. Én is azért rendeltem sony-t mert régen is ő volt a csúcs tv gyártásban és gondolom most is , hiába fejlődött például a samsung , ő mindíg csak másodhegedűs lesz tv terén.
Tudsz mondani valami rövid beszámolót , esetleg különbségeket a sony és más márkákkal szemben?
Mire számíthatok?[ Szerkesztve ]
-
Fandango
veterán
-
Ateszzero
őstag
válasz Fandango #4877 üzenetére
Abból indulok ki hogy olyan technológiákat használtak már 10-15 éve amiket azóta ha fejlesztettek , jóval előrébb kellene hogy járjanak a többi gyártótól.
Egyébként tényleg ő volt a legjobb , akkoriban a sony tv neve egyenlő volt a prémium tv minőséggel mind képileg mind anyaghasználatilag.
Miért? Szerinted melyik gyártó most a legjobb ha nem a sony? kiváncsi vagyook a véleményedre , nem trollkodni akarok. -
Fandango
veterán
válasz Ateszzero #4878 üzenetére
Szerintem nincs olyan hogy legjobb, esetleg plasmaban amiben a Panasonicra mondjak hogy az, de lcd teveben szerintem nem lehet egyertelmuen ezt eldonteni. Minden gyartonak vannak jobb es kevesbe jobb keszulekei adott kategoriaban a masikhoz kepest. Kb van 8 olyan lcd tv gyarto ami emlitesre melto, na ebbol kb mennyi hasznal azonos panelt es egyeb alkatreszt, mert egy masiktol veszi, a pontos valaszt nem tudom, de sejted mire akarok ramutatni. De ez a trend az egesz elektronikai uzletagban jelen van, van 1-2-3 nagy gyarto es a masik 20 marka tole veszi az alkatreszeket es hozza rakja a sajat kis okossagait es majd a marketing meg az arak eldontik melyik mennyit tud eladni.
-
Ateszzero
őstag
válasz Fandango #4879 üzenetére
Ez most olyan dolog hogy valaki kitalál egy ételreceptet , de nem biztos hogy ő fogja a legjobban elkészíteni.Nem biztos hogy azért mert azonosak az alkatrészek még jó is lesz a tv.
Igazából nem mondtál semmi konkrétat .
Nekem a Sony a legjobb a tv-ben .
Én dolgoztam a jászfényszarui samu tv gyárban évekig.
Szeinted miért csak sony tv-k voltak bevizsgáláson , és miért nem lg vagy philips , vagy panasonic?
Folyton azokat cipelték a technológiai részlegre .[ Szerkesztve ]
-
Fandango
veterán
válasz Ateszzero #4881 üzenetére
Nezd en rad bizom mit hiszel jonak vagy sem, nem akarlak meggyozni semmirol. Csak nem szeretem amikor valamirol kijelentik, hogy ez a csucs ennel jobb nincs semmi csak szarabb. Nem akarok vitazni semmirol, illetve hogy cafoltam meg magam 1 mondatban, lehet, hogy tul meleg van de nem ertem.
-
nismoka
addikt
válasz Fandango #4877 üzenetére
Még jó hogy nem mondod hogy rossz... Tavaly is és idén is sok teszten a legjobbnak választott Tv a LED-es LCD kategóriában Sony tipus. Tavaly a HX850, idén a W9, ugyanakkor az alsóbb kategóriában a W6 is benne van a top-ban, a legkissebb input lagjuk is idén a Sony tévéknek van. A gyárilag leghasználhatóbb képbeállítással jönnek ki, mert a Sony még ad erre, ami persze azoknak nem tetszik akik a túlhúzott áruházi neon szineket szeretik és azzal égetik ki a szemüket. Többfajta tv megfordul a kezeim közt de még mindig a Sony-nál maradok...
[ Szerkesztve ]
-
nismoka
addikt
válasz Ateszzero #4878 üzenetére
A Trinitron-al arattak, a koreaiak csak utánozták volna... flatron meg a többi.. Aztán jött a világ első teljesen lapos képcsövű CRT tévéje a Sony Wega. Emlékszem mikor abban az időben pontosabban valamivel utánna a samsung árulta a borzalmas slim fit crt tévéit, én még olyan girbe gurba képű tvt nem láttam, nameg a samu projectoros tévék na azok voltak borzalmasak... Persze ma a samu vezető az eladásokban, feljöttek nagyon ezt nem is cáfolom, aránylag jó áron adnak használható tévéket, de az anyag minőség olyan is, a marketing meg dübörög...
[ Szerkesztve ]
-
Mankó
veterán
válasz Whippet #4875 üzenetére
Kicsit sok lett ez egy hozzászólásnak, de több embernek is szól...
Whippet: Az esetedben viszont akkor én már inkább a plazma felé húznék. A ghostolást ki tudod védeni, ha 1-1 hosszabb filmezés után 15-20 percet folyamatosan változó képet nézel, pl. zene klipeket.
A fogyasztás egy furcsa dolog, mert ugye sötét kép részeknél nem fogyaszt, mert a "ledek" nem égnek. A plazma akkor fogyaszt a legtöbbet ha fehér vagy világos részek vannak többségben. A mostani 50-70 w fogyasztású ledektől még így is a dupláját, tripláját fogyasszák, s mellette sajnos igencsak forró fejűek. Télen fűtés helyett lehet tv-zni, nyáron már zavaróbb a helyzet. Elrendezés szempontjából figyelni kell, hogy a megfelelő szellőzés biztosított legyen. Oldal min 5-10 cm, fölötte 20 vagy több. Led-nél ez annyira nem szempont.
Élettartam, állítólag a plazma képernyők olyan 7 évet bírnak, az lcd-k többet, de ami elromolhat el is romlik. Másrészt 7 év múlva teljesen új technológiák jönnek, lehet addigra már megint más tv-nk lesz.Ateszzero, Fandango: Sony 55HX751 lett megvéve. Sokat leskelődtem, olvasgattam, fórumoztam, míg a Sony mellett tettem le a voksom. Igazság szerint LG-vel kezdtem (nagyon bejött a 2- távirányítójuk) de nagyon fakóak. Utána lett Samsung, ott túl szaturáltak (mesterségesek) voltak a színek. A demók jól mutatnak aláírom, de már más adásnál szembetűnnek a dolgok. Utána következett a Philips, sajnos erről sok infóm nem volt, inkább csak véleményeket olvastam, de mindenki azt ajánlotta, hogy csak a 7-es szériától felfele érdemes nézelődni, az meg már elég drága. utána elcsábultam kicsit a plazma felé, de nézési szokásaink miatt már csak nagy kompromisszumokkal lehetett volna bevállalni, ezért maradtam a lednél.
Mikor már nagyon tele volt a fejem a különböző adatokkal felmentem Pestre egy MM-be és messziről megnézegettem a tv-ket. Messziről kitűnt, hogy ledek között a Sony-nak van a legszebb képe (számomra). Közelről még inkább kijött a különbség. Ekkor lett Sony. A 55HX751 pedig azért lett, mert igazából ez már egy kifutó modell, így jó áron jutottam hozzá (350 k, 2 szemüveg, valós 200 Hz, 3d, 5 év gari).Szóval nem azért vettem Sony-t, mert ez a csúcs, hanem mert a tv-k között annak volt a legjobb képe. Szebb, életszerűbb színek, jobb fekete. Bevilágítás, felhősödés minden lednél van. Hol kevesebb, hol több, szerencse kérdése is. Tökéletes tv nincs, nem is lesz, valami hibája mindegyiknek van. Fogyasztás, felhősödés, ár stb.
Persze láttam olyan tv-t, ami már a tökéletest súrolta, na de milyen árakon. Számomra már a 350 is sok volt, de nem bántam meg és egyre jobban tetszik.
Igaz a menüje nem szuper gyors és youtube appot is néha újra kell indítani, mert megtelik a memóriája, de végül is nem ezért vettem a tv-t. Netezni ott a tab (ki is lehet lőni a képeket, egyéb dolgokat a tv-re widi-n keresztül), a menüben meg úgysem mászkálsz sokat, ha egyszer már belőtted a beállításokat.
Nagyon szép színei vannak, a feketéje is szebb azoknál amiket láttam. Rengeteg féle dolgot lehet állítani a menüjében. Média lejátszóját meg sem néztem, mert van egy külső mede8er x6003d-m. Eddig minden egyes aktív szemüvegnél fájt a fejem, szemem amit próbáltam. Samsung 8-as széria, Panasonic UT50, néhány más modell. Sajnos az LG passzív technológiáját nem tudtam hosszabb ideig tesztelni, az áruház láncok demói meg semmire se jók. Viszont ennél a Sonynál simán megnéztünk több 3d filmet is (rendes film és animáció is) és semmi negatívumot nem tapasztaltam. Igaz a gyárilag adott szemüvegek hosszú távon kényelmetlenek (nyomják az orrunk, többször kell változtatni a helyzetén egy film alatt), de ez már nem a technológia hibája. Ingyen kaptuk, szóval panasz nem érheti a Sony háza táját, másrészt a kapott kép kárpótol. Jó a mélység, kellően kijönnek az elemek a képből, gyönyörű színek, tökéletes felbontás, Szellemképet 1-2 feliratnál láttunk, ha volt is több nem igazán volt maradandó.Egyet értek Fandango kollégával, hogy a mostani tv-k 2 panelt használnak túlnyomó részt. Samsung (aktív) és LG (passzív). Az már az egyes gyártókon múlik, hogy milyen alkatrészeket pakolgatnak mellé. A Sony viszont mindig is jobb volt, elektronika terén, mint egy Samsung vagy LG (véleményem szerint). Lehet emiatt is szebbek a színek és a feketék a konkurensekkel szemben. Tudom, LG-ből és Samsungból is vannak jó modellek, de azok már 500-on túl vannak, s annyit még nem keresek, hogy azt az ár szintet megengedhessem magamnak.
nismoka: Szerintem is jobb a W6-os vagy W8-as széria. Kérdés, hogy árban megengedheti e magának?
[ Szerkesztve ]
-
Mankó
veterán
Ennyi lemaradt:
Sony-kból tetszett volna a W650 széria is, de az csak 50 hz-es, a W8 széria meg még drága, főleg 55 colos méretben. A HX85-ös széria is drága volt már a pénztárcámnak (majdnem duplája a HX75-ösnek), ezért lett a HX751-es, illetve mert jó áron jutottam hozzá egy bontatlan példányhoz 5 év garanciával. -
nismoka
addikt
-
Ace owner
addikt
Üdv! Használt tv-t vennék olyan 35-40 körül. Ennyiért lehet kapni valamit? Lehet monitor tv vagy akármi,csak ps3 meg thome set top box rámenjen Remélem jó helyen járok :S
Galaxy Fold 4
-
Mankó
veterán
-
Ateszzero
őstag
válasz nismoka #4890 üzenetére
Sajna így is meghaladtam a keretet. 32"-os olcsó márka volt tervezve, ehhez képest ez lett. , ráadásul az említett tv a t-home kínálatában ( most ne menjünk bele miért innen , fentebb leírtam ) 55ezerrel drágább , igaz egyúttal smart tv-t kapnék de hát na. Legfeljebb használom a számítógépet továbbra is.
Egyébként mi értelme skype-ot tenni egy okos tv-re ha nem tesznek rá előlapi kamerát? webkamerát lehet rájuk tenni?[ Szerkesztve ]
-
-
polgi803
őstag
Sziasztok!
Nem régen kérdeztem már,de közben elbizonytalanodtam. Igaz Samsung tv-vel kapcsolatban,de látom nagyon sokan a Sony márkát favorizálják. max 140k-ig milyen led (esetleg 3D) tv-t tudnátok ajánlani Sony-ból? Lehetőleg minél több gaiidővel... Köszönöm,ha segítetek!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen