Új hozzászólás Aktív témák

  • #75912448

    törölt tag

    válasz blakey #8557 üzenetére

    Ezért szoktam hozzábiggyeszteni a hozzászólásomhoz, hogy mért kontraszt és mért fekete, hisze előbbit a többség észre sem veszi, a fekete pedig nagyban környezeti tényezőktől függ.

    Egyébként az előző hozzászólásodban taglalt LCD utálatot nagyban elősegíti, hogy semmi tapasztalatuk nincs. Abból ítélhetnek, amit a bevásárlóközpontokban, vagy nagymaminál látnak, szénné lőtt kontraszt, vagy dinamikus, emelt háttérfény, magas Motion x, és egyéb eszement beállítások. Ma már a legtöbb LCD színhelyesre kalibrálható, nem szenved ilyen hátrányt plazmákkal szemben.

    Mozgásmegjelenítés volt kulcskérdés. Szándékosan írtam, hogy volt, hiszen idén megjelent néhány magasabb kategóriás típus, ami plazmát megszégyenítően jó. Sikerült fekete kockákkal, háttérfény villogtatással jó eredményt elérni, alacsonyabb (finomabb) interpoláló technológiát kidolgozni, melyek együttműködve képesek természetesen növelni a 300 soros mkfelbontást. Biztos vagyok benne, hogy lassan lecsurog majd a középkategóriába. Odáig merészkedek, hogy a w9 - de még említhetnék-, már felülmúlja az ST60-at mozgásmegjelenítésben. Azért az ST60-at, mert a G30 mellett nézve az új ST közelebb áll az LCD-khez, mint a plazmákhoz. Elképesztően darabos (túl jól látható 24p judder, természetesen plazma viszonylatban), bekapcsolt IFC-vel pedig többet hibázik, mint egy középkat LCD. A GT-nél nem láttam hasonló problémát, tavalyi ST50-nél sem.

    Mozis szemmel a feketével nincs mit tenni, ott agyonverik az LCD-ket, ahogy ár/értékben is. Film és mozikedvelők egész biztosan jobban járnak plazmával, azonos összegből minőségibb megjelenítőt kapnak. Abban is egyetértek veled, hogy "ott" bagatellizálnak bizonyos problémákat, LCD viszonylatban pedig felnagyítják, néhol viccesen (fájdalmasan) eltúlozva.

Új hozzászólás Aktív témák