- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Windows 10
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
- Videó stream letöltése
- Programozás topic
- Autodesk - Revit
- ASUS routerek
- DIGI kábel TV
-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HagaNRG
őstag
válasz
-ZeeZee-
#21935
üzenetére
Én ezt inkább nem ajánlanám.
Tegnap kerestem egy legolcsóbb 32"-es LCD_t, a MM-ben 69 volt a Samsung, állítólag épp mától csak 60k.
Az Auchanban volt 59-ért egy LG, mivel sürgős volt a dolog, elhoztam azt. Igaz, az nem 32", csak 28".
59-ért inkább ezeket, mint Hyundai-t, vagy Oriont, vagy bármely más nonamet.
De 75k-ért van Sony 32"-es is, annak biztos tökéletes lesz a képe. -
HagaNRG
őstag
Nehogy félreérts, nem áll szándékomban egy új belépő tagot valami tapló szöveggel elrémíteni innen. Egyáltalán nem.
Egyszerűen csak úgy érzem, az embereknek úgy kell mindenféle extra egy kocsiba, vagy tv-be, mindenhová, hogy valójában tisztában sincs a használati feltételekkel.
Én 2010 óta HD Ready tv-t nézek és tökéletesen elégedett voltam a 720p filmekkel.
Mióta megvan a Full HD LED tv, (tehát egy hete), elkezdtem kifejezetten az 1080p filmeket keresni.
Ma három ilyennel próbálkoztam. 50"-es méretű LED-en nem tudom megítélni, hogy 720-as, vagy 1080-as filmet nézek-e.
Egy átlagos méretű tv-nél meg már azt hiszem, kb. szemmel észrevehetetlen a jelenség. -
HagaNRG
őstag
válasz
#91166208
#21985
üzenetére
Nehogy félreérts, mindenki a saját igényeinek megfelelően választ TV-t, de én az ilyen, nekem ez is bőven nagy hozzáállásokkal nem tudok azonosulni.
Múlt héten cseréltem ki a 42"-es plazmát, ami a hálóban volt. Igaz, ott messzebbről nézem,mint a nappaliban, saccra 4m.
Nosza, a nappaliban lévő 50"-est nyugdíjazom éppen, felment a 42"-es helyére a hálóba.
Vártam, hogy majd első este, ha lefekszem és bekapcsolom, jön, a húú, na, ez az igazi méret ide feeling.Nem volt meg. Sőt. Tegnap este rájöttem, hogy valamit ki kell találnom, az állvánnyal valamit variálni, mert ez rohadt kicsi lesz. Filmre még elmegy, de tavaly pl. 4m-ről az Xboxon a Battlefieldet már nem tudtam élvezni olyan messziről.
Mit gondoltok egyébként, ha magasabban van a tv a nézési magassághoz képest, az javít a kényelmen/élményen, vagy ront?
Mert a régi tv-m elvitték állványostul, így most jobb híján egy kb. 120cm magas komódra tettem az 50"-est.
Ágyban fekve lehet, hogy kényelmesebb magasra nézni, de hogy így érzésre tuti sokkal messzebb van az biztos.
Tehát a nappaliban csak egy 50cm magas állványon van a tv és az nagyon ideális nekem a kanapén ülve-fekve. -
HagaNRG
őstag
Ha veszek egy Sat tuneres tv-t az azt jelenti, hogy veszek egy parabola antennát és nézhetem a szabadon fogható műholdas adásokat.
Van ezek között értelmes is, vagy 99%-ban TV shopokról van szó mindenhonnan?
Pl. Spektrum, NatGeo, Discovery, stb. bármi ehhez hasonló, akár HD-ben megoldható valahogy? Bárhogy? HBO HD?
Biztos van rá mód, nem?... -
HagaNRG
őstag
válasz
adodaniel
#22029
üzenetére
Az a jobb?
Buta vagyok, de azt hittem, hogy a 60p a komolyabb és minőségibb.
Utána kell ennek még néznem.Ja, ha már itt tartunk, előbb véletlenül a Samsung topicba tettem be, amit ide szántam, azaz a ma esti plazma eladás sztorit:
Bár előre is elnézést az off témáért, de azért okkulásnak jól jön, csak, hogy tudjuk mihez tartani magunkat, ha legközelebb esetleg az esti híradókban megint az lesz a fő téma, hogy mekkora mélyszegénységben él borsodban néhány ember.Mert épp ma egy hete vittem el a 42"-es Panasonicot egy rendkívül igényes, két helyiséges, fürdő nélküli lakásba, erre tessék, a múltkori helyet is űberelte a mai vevő és a lakáskörülmények.
Ráadásul poén, de ha hiszitek, ha nem egy az egyben Matisz Nagypapa volt a vevő, elővette a kis gyerekpénztárcáját, kivett belőle 10db tízezrest és már köszönték is a TV-t. Én meg, a hülye, még be is szóltam, hogy akkor ezt most a Mikulás bácsi hozta az unokának, mi?
Röhögtünk mind, én persze kínomban, de szerencsére nem vették magukra a dolgot.
Mondjuk az 50"-es kijelző akkora volt a lakásban, hogy még én is megrökönyödtem a képernyő méretein, pedig már 4 éve ezt nézem.
A család egy 37"-es akárminek a helyére rakta be. Ja, bocs, a 37" az nem 37", hanem 37 cm.
Tehát benyomtuk a Dark Knight IMAX_es nyitójelenetét, közösen hasraborultunk a tv tudása előtt és könnyes búcsút vettünk a családtól.
Utólag jöttem rá, hogy szegény srácnak tegnap kb. tizenöt percen keresztül ecseteltem, hogy mi a különbség a LED és a plazma között, meg, hogy ha nagyon keresni fogja, akkor az RTL logót biztos meglátja majd egy tök sötét, homogén képen, közben meg jól láthatóan az egészből semmi nem jött le neki.
Mondjuk ez az egész így utólag poén, de azért bent a házban, míg összehoztam a képet és tartottam egy HD demonstrációt, addig észrevétlenül két olyan "jó" arcú huszonéves haver jelent meg az amúgy is népes felnőtt férfitáborral operáló famíliánál, hogy a két kísérő haverom segge is beremegett. Mire minden kábelt a helyére tettem és beállítottam a képet, addigra hirtelen tele lett a szoba férfiakkal
Na mindegy, csak azt sajnálom, hogy a TV, amit 4 éven keresztül a legnagyobb becsben tartottam és rendszeresen eszembe jutott, mi lesz, ha egyszer majd azért nem fogom tudni senkinek eladni, mert egy halvány WDR HD logot néha azért még én is észreveszek, ha nagyon keresem (kb. havonta egyszer, és nem én tettem bele, hanem így hoztam el az MM-ből, ahhoz képest olyan helyre került szegény, amit nem kívántam neki.Most már csak az lesz szívás, ha holnap elhozok egy LED_et és este meg majd hívni kell a srácot, hogy ha gondolod, otthagyok neked egy új LED_et, csak add vissza a TV_m, mert én nem bírom nézni a képét
[ Szerkesztve ]
-
HagaNRG
őstag
válasz
blakey
#22035
üzenetére
Ok, igazatok van, itt most tök véletlenül tényleg egy olyan relase-be néztem bele csak próbaképp, aminél esélyes is volt már a fájl méretéből adódóan, hogy nem kell csodát várni.
Sajnos egyelőre a lejátszóm biztos gyenge láncszem lesz, mert komolyabb 1080-as anyagokat már nem bír el. (1. gen. WD TV). Biztos van ettől sok újabb és jobb játékos és ha megvan a tv, akkor egy Mede8er tervbe is van véve.
Tényleg alapvető figyelmetlenségbe ugrottam be, mert a legtöbb jó 720-as anyag is van simán 7-8GB mostanában. -
HagaNRG
őstag
válasz
adodaniel
#22108
üzenetére
Ez így van és azért vagyok itt, hogy a hiányosságokat pótoljam.
2009 óta nézek egy tv-t. Megvettem, néztem és kész, nem olvasgattam utána, nem mélyedtem el különösebben a témában. Mentek a 720-as filmek a 720-as tv-n és kész.
Most eltelt 5 év, a piac totálisan átformálódott, szóval ezek alapján kérdezősködöm most is és az alapján, hogy még kb. egy hónappal ezelőtt a levegőben sem volt a tévécsere ötlete...Az jobb megoldás, hogy megyek az MM-be és az eladókra hallgatva elhozok valamit, majd utólag kérdezősködve derül fény minden negatív tulajdonságra, amiről esetleg addig nem is tudtam?
-
HagaNRG
őstag
válasz
adodaniel
#22119
üzenetére
"Én biztos nem fogadnék el olyantól, aki alapvető fogalmak jelentésével nincs tisztában, valamint max. 2-3 azonos márkájú tv-t látott tartós ideig és van vele tapasztalata. "
Soha nem mondtam senkinek, hogy azért vedd ezt, mert és mert... Hanem elmondtam, hogy én mit olvastam az adott modellről az elmúlt hetekben és mi a TÖBBIEK szerinti pozitív-negatív oldal a tv-vel kapcsolatban.
Azt sem hinném, hogy annyira nagy észosztóvá váltam volna itt, és tudom, hogy az, hogy nálam az elmúlt 5 évben összesen 2db plazma fordult meg, az nem teszi mérvadóvá a kommentjeim, ezzel szemben az itt fórumozók közül azt is fogadni merném, hogy max. 1-2 olyan ember van, akinek igazán komoly, hosszútávú tapasztalata van több tv-vel akár párhuzamosan is.
Mert a legtöbben mégiscsak átlagember itt, akik adott időben kitalálják, hogy tv-t szeretnének, kinéznek 2-3 típust és hasonlítgatják őket a végletekig.Nekem pl. még az ilyen emberek kommentje is nagyon sokat tud számítani, mikor leírja, hogy ő mit tapsztalt ezzel és ezzel a típussal szemben akár bolti környezetben is.
Ha meg van is olyan, akinek tényleg az a hivatása, hogy tv-ket tesztel és hasonlítgat és nagyon vágja a témát, akkor mégis hogy fordul elő az, hogy az egyik mindent félretéve esküszik, hogy a Sony a legjobb 50"-es LED a középkategóriában, a másik illető szerint meg a Sony csak presztízs márka és a Samsung sokkal jobb nála, minden tekintetben.Szóval a lényeg az, hogy én őszintén elnézésed kérem, ha bármilyen kommentemből az tűnt ki, hogy egyrészt full amatőr vagyok ÉS még ennek ellenére is osztom itt az észt, vagy ilyesmi.
Azt meg egyenesen kikérem magamnak, hogy én bármelyik itteni szakembert egy szóval is lehurrogtam volna, vagy ilyesmi, mert akin csak kicsit is láttam, hogy az átlaghoz képest jobban benne van a témában, azt már amúgy is megkerestem privátban is személyes segítségért és tanácsért.[ Szerkesztve ]
-
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
Vettem egy H6470-et. (55")
Homogén fekete képen felhősödés tapasztalható, illetve alulról 2m egyenes szögű nézőtávolságból bevilágít 3-4 led fény.
Nem tudom, mitévő legyek, elfogadjam-e, hogy ez ilyen, vagy menjek vissza a boltba és kérjek másikat. Esélyesen az sem lesz jobb. Ilyenkor meg jön az őrlődés, hogy miért nem a Sonyt hoztam.Egyébként oldalról már kis szögben nézve ez is rohadtul szürkül, a fekete itt is kék, szóval igazából semmi egetverő képminőségbeli különbséget nem tapasztalok a H5000-hez képest, kivéve, hogy ez épp a duplájába került.
A mozgás fura egy kicsit, biztos azért, mert sokkal folyamatosabb, mint az eddigi tv-imen volt, valahogy az az érzés, mintha minden mozgás kicsit fel lenne gyorsulvaEkkora balszerencsém egyébként nem lehet, hogy ennyi variálás után is, másodszorra is belehúzzak a tv vásárlásba.
Sony-t ha akartam volna sem tudtam volna hozni, mert az 5 hónapja futó kiállítási darab volt csak a W805-ből, azt meg nem hoztam volna haza. (ja, és csak 10k körül engedtek az árából)[ Szerkesztve ]
-
#22203
HagaNRG
őstag
viharkabat
#22202
HagaNRG
őstag
válasz
viharkabat
#22202
üzenetére
"Ezek szerint nem neten rendeltél, ez hiba."
Azért remélem, annyira nem.
14 napom van, hogy kipróbáljam, azon belül indoklás nélkül visszavihetem és cserélhetem olcsóbbra, drágábbra, kp-re.
Nem Mo-ról van a TV -
#22223
HagaNRG
őstag
lazioforever
#22210
HagaNRG
őstag
válasz
lazioforever
#22210
üzenetére
Az MM-ben van Samsung is már 60k-ért, és az legalább 32"-es, 24"-es TV-t ne vegyél, mert marhára csípni fogja a szemed. Ezt bármilyen messziről fogod nézni, kb. tabletméretűnek fog hatni a kijelzője. Tökmindegy, hogy Full HD, vagy nem az, semmi különbség nem lesz, hidd el.
(én 55"-ösön sem mindig tudom egyértelműen megmondani, hogy 720-as, vagy 1080-as filmet nézek)
-
HagaNRG
őstag
válasz
Peddy789
#22309
üzenetére
Figyelj.
Nagyon ne legyen mérvadó a hozzászólásom abban az értelemben, hogy elismerem, ezidáig nem foglalkoztam vele, mi a különbség az 1080p 24 és 1080p 60 között és nem tudtam, melyik a jobb.
Tehát nem tartom magam a TV-zés atyaúristenének, egyáltalán.De az utóbbi másfél hónapban a kelleténél jobban beleástam magam a témába, aminek az eredménye az lett, hogy személyes tapasztalatom van a SamsungUE50H5000, és a Samsung UE55H6470 tévékkel. Tehát ha már szóba került az 5000-es szériás Samsung, akkor talán előrébb leszel a véleményemmel, semmint ha annyit mondok két szóban, hogy jó, vagy szr a tévé, mert a piac egyáltalán nem fekete fehér.
Eladtam egy 50-es Samsung plazmát, majd kb. gondolkodás nélkül hazahoztam a H5000-es Samsungot. Csak én az 50"-es modellt, de úgy voltam vele, hogy 2009-ben ugyanígy belépő és legolcsóbb modellként vettem meg a Samsung plazmát, mégis imádtam a mai napig.
Elsőre óriási csalódás, szenvedés, mi lesz velem, eladom, nem fogom megszokni, óriási baklövést csináltam.
Első nap két haverom hívtam, hogy jöjjön, nézze meg, mondjon egy árat és vigye a francba, mert utálom. Ők persz ertetlenül álltak az elégedetlenségem előtt.
Eltelt két nap, állítgattam, de főleg néztem a LED képet, megnéztem rajta 1-2 HD filmet, majd utána hirtelen kifakult a plazma.
TOvábbi pár nap múlva már értetlenül álltam az első pár órában megélt borzalmaim előtt, mert egyenesen tetszett a képe.
De minden este szembesültem azzal, mennyire más a plazma, mert a hálóba meg bekerült az 50"-es Sam. Ekkor már nem tudtam volna egyértelműen megmondani, melyik a jobb, csak láttam, hogy két totál más képet látok.
Szerencsére elvitték a plazmát pár nap alatt, így jött a nagy döntés, kell egy rendes, minőségi, drága LED a nappaliba.Szombaton hoztam haza az 55"-ös H6470-et. Kb. hasonlókat éltem át vele, mint egy héttel azelőtt a H5000-nél.
Még a fóliát sem húztam le róla, úgy rákészültem, hogy viszem vissza cserélni a Sonyra (W805).
Aztán megint eltelt pár nap, nézegettem, állítgattam és ma estére már sikerült mindkét TV_m tökéletesre beállítani úgy, hogy nem hiányzik a plazma.
Neked meg főleg jó hír és őszintén állítom, hogy így látom, de én nem veszek észre semmi különbséget a két LED_em között, pedig a 6470 állítólag köröket ver a belépőmodell H5000 képére. Ráadásul 2x annyiba is került.
Szóval azt mondom, hacsak nem te is full-full Panasonic plazma után veszel most TV_t akkor hozd a H5000-et, nem fogsz csalódni. (bár, ha rászánod a pénzt, a helyedben én az 50"-eset venném, megéri a képméret különbség a felárat)
TV képen szó-szó, de a HD filmek gyönyörűek rajta. (viszont vigyázz, mert oldalról rohadtul kékül a kép és eltűnnek a színek. Ezt nem bírom megszokni. A H5000-es nem gond, mert a hálóban lefekszem a TV vel szemben és tökéletes a kép, a fekete fekete és kész, de a nappaliban gyakran oldalról nézem a nagyot és az is ugyanúgy torzít oldalról.
A H5000-nél ezen felül előfordul nekem is alul bevilágítás és itt-ott felhősödés. Nem szembetűnő, kizárólag homogén fekete képen venni észre, de ezzel azért számolj, hogy ott lesz majd.Ezen felül azt hiszem kötelességem ide is beírni, amit már a Samsung topicban is megtettem egyszer, nevezetesen a záró véleményem a másfél hónapos TV őrületemnek:
Ezúton jelentem- csak azért, hogy a net ne csak a károgó, hibás TV tulajok kommentjeivel legyen tele, hogy a TV-m, a Samsung UE55H6470 a maga nemében tökéletes.
Az avforums.com ajánlása alapján beállítottam az általuk helyesnek vélt kalibrált opciókkal a képet, de az nem tetszett. Egyáltalán nem és nem is várhatom el, hogy minden TV-re alkalmas legyen, mert mindegyik más.
A szemem meg nyilván nem tudja, hogy a mi a szép és mit kell néznie, de összehoztam egy olyan képet, amire két nap után azt mondom, hogy ez igen, ilyen egy normális, minőségi TV kép.
Nem rikít, háttérfény se nem kevés, se nem sok, nem rizsás, az élesség minimálisnál is kisebb, fényerő épp annyi, hogy még inkább fekete legyen, mint szürke és úgy általában, nyoma sincs annak a rikító LED képnek semelyik filmen, amit egy hete kb. sírva néztem végig az első LED_es H5000-es próbálkozások után. Amikor nem értettem, hogy a plazma után miért is nincsenek részletek a Dark Knightban, hogy miért csak full fekete és full világos árnyalatokból áll egy kép.
Többször megpróbáltam, nézegettem, de felhősödés nem tapasztalható, bevilágítás semelyik oldalon nem látható.
Egy full fekete kép teljesen homogén.
Mondanám, hogy plazma-szerű, de nem tehetem, mert emlékszem, hogy a plazmán alul is és fölül is látszott két logo és homogén sötét, vagy világos képeken bizony látszott 3-4 hosszanti csík is függőben a képen.
Tehát úgy mindent összevetve nem büszkén és nem teljesen elvakultan, de halkan ki merem mondani, hogy össze tudtam hozni az UE55H6470-es Samsungon egy olyan képet, ami van ugyanolyan szép, mint a plazma volt:)Köszönöm mindenkinek minden segítségét, amivel segített az elmúlt napokban, hetekben!
-
HagaNRG
őstag
Én meg úgy gondolom, hogy épp, hogy aki ide beír és megkérdi, ahogy te mondod, hogy Samsungot vagy LG-t vegyen, az általában valamilyen szinten (legalább az első időszakban) ki fogja használni a TV-je adottságait.
Vannak tőlünk sokkal rosszabbak, akik bemennek az MM-be, megmondják, hogy van -akár néha 300 ezrük- TV-re, és akár hiszed, akár nem, az MM-es eladó 10 perces gyorstalpalója alapján fognak választani maguknak egyet abból a kínálatból, ami épp van.
Az emberek 80%-a még mindig így vesz TV-t és néha nem is lő nagyon mellé.Én meg elnézést kérek, ha oldalakat papolok arról, hogy nem látom a különbséget a FHD és a 720p között, de én legalább ezt bevallom, miközben egy 50-es és 55"-ös TV-t nézek és nem álltatom magam azzal, hogy ilyen-olyan csodabogarat keresek, mert már az elején kikötöttem, hogy sem a 3D nem érdekel, sem a SMART, mert soha, egyiket sem fogom kihasználni, de a legjobb képű, elérhető legnagyobb TV-t akarom a pénzemért.
Ehhez viszont nem látom be, miért kellett volna beleásnom magam abba, hogy mi a különbség a 24 és a 60 képkocka között -
HagaNRG
őstag
válasz
polaroi8d
#22549
üzenetére
"Sharp-ot én nem vennék, egyszer volt egy olyan TV-m elég érdekes dolgokat csinált a színekkel."
Hogy erről a hozzáállásról nem bírnak egyesek még mindig leszokni...
Szerinted ez mit bizonyít? ... Semmit, max. azt, hogy kifogtál egyet a százból, vagy ezerből.Ugyanezen ok miatt van nem egy ismerősöm, aki miután megvett egy húsz éves, 700 ezerről 120 ezer km-re visszahajtott szétfingott Passatot és megjárta vele, fennhangon hirdeti, hogy márpedig neki soha többé nem, hogy Passat, de még VW-t se a portára.
De okos, pénzes ismerős is belenyúlt már egy hibás Galaxy S4-be, aztán el is mondta, hogy neki Samsung TV emiatt akkor sem kéne, ha ingyen adnák.
Gyerekek, nem lehet így hozzáállni a mai világban semmihez. Mindenből ki lehet fogni rosszat, de azért a Sharp- főleg a régiek- az első számú LCD gyártú volt kb., ne terjesszünk már róla rosszat...
köszi!
-
HagaNRG
őstag
Láttok még esélyt arra, hogy karácsony előtt lesz valami akció?
Mert kb. a black friday óta-előtt hajtogatja mindenki, mindenhol, majd ezt vesz karácsony előtt, meg azt, aztán gyakorlatilag van még kb. 10 napunk addig, de az árak semmit sem mozdulnak.
Az H5000-es 50"-es Sam is eddig csak drágább volt mindenhol, mint amennyiért 3 hete vettem, de még az a multi is most tette be megint akciósnak a szórólapra, 10k-val drágábban, mint akkor.Személy szerint már csak egy olcsó, márkás 32"-es TV-re vágyom és egy Xbox One-ra, de egyre inkább azt érzem, hogy hiába...
-
#22608
HagaNRG
őstag
Flowtation
#22593
HagaNRG
őstag
válasz
Flowtation
#22593
üzenetére
Szia!
Az összeget azért esetleg beírhatod, hogy mit költenél rá, az sokat segít a döntésben.
Az LCD és a LED gyakorlatilag technológia alapján egy és ugyanaz, de most már minden LCD LED megvilágítású.
Hátrányai azok, hogy -főként a belépőmodellek esetében- felhős lehet a kép, tehát full fekete háttéren halvány világosabb derengések láthatóak, illetve akár fénycsóvaként is látható ha 1-1 led jobban bevilágít a többihez képest. (ez főként a tv kávájánál vehető észre).
Némely LED-nél egyáltalán nem vészes, némelynél egészen kibírhatatlan méreteket tud ölteni a jelenség. Másoknál meg, mintha nem is lenne.
Adott esetben egy 127 cm-es képátlójú jóféle modell (50col) 220-260 ezer ft között mozog.Plazmában nem tudsz gondolkodni, mert nincs alternatíva az új piacon. Egyedül az LG árul már plazmát, de az meg csak az árnyéka a plazmatechnológia csúcsát képviselő pár éves Panasonic TV_knek.
Ha visszaolvasol max. 2-3 hétre visszamenőleg láthatod, hogy én megkínlódtam a plazmáról-LED-re váltást, ert rengeteg dolog hiányzott a LED-ből, amit a plazmán megszoktam, azonban mára a nyakam teszem rá, hogy ha a plazmát visszahoznám, akkor a LED egyes kiemelkedő tulajdonságait hiányolnám.
Ez egy ilyen terület tehát, tökéletes TV, ahogy majdnem mindenre mondani lehet nem létezik. (csak itt rosszabbul tud esni, ha az ember hazavisz akár egy 300 ezres tv-t és kompromisszumokat kell kötnie még itt is.
(azért 2005-ben egy Panasonic PM-11-es 16:9-es 32"-es CRT tv abszolút csúcs volt minden értelemben és DVD-n kiváló képet tudott, aztán került vagy 200 ezer FT-ba. Most mondhatom, hogy a majd 300 ezres 55"-ös LED-emen van talán olyan kép, amilyet DVD-n láttam tíz éve. Csak az ugye kisebb volt és nem vadásztuk annyira a pixeleket).Épp ma álltam meg egy multiban a 750 ezres Samsung hajlított UHD előtt.
Néztem azt a kolosszeumos, majd New Yorkos demot, leesett az állam és nyugtáztam, hogy ez az a kép, amit otthon még pár évig úgysem fogunk látni, elvégre nincs az a forrás, ami egy akármilyen filmet ilyen minőségben tudna.
Jó, ha ma is van pár olyan film, ami tényleg tökéletes, rizsamentes, tűéles képet mutat.
A filmek egyszerűen nem a tökéletes képminőségről szólnak, kiváló példa erre Michael Bay bármely filmje. Mind a látványról szól, egytől egyig, aztán olyan túlszaturált képet mutatnak (nyilván főként a digitális utómunkák miatt), mintha a legnagyobb napsütésben is legalább ISO 1600-on vették volna fel őket.
Ilyenkor mindig elgondolkodom rajta, minek a francnak a tökéletes képű tv-t hajszolni, ha alig van film, ami tényleg ki is használja a képminőséget?Hogy konkrét és kézzelfogható segítséget is nyújtsak neked:
Ma aki jó TV_t akar, az Samsung, Sony és LG modellek közül választhat.
Az LG komolyabbjai mind IPS-esek, van széles betekintési szög, nem szürkül a kép, viszont alapból nagyon gyenge a feketéje.
A Samsungok és Sony-k VA panelesek.
Már kis mértékű oldalról való betekintésnél is torzulnak a színek, tehát tipikus LCD képet látunk, cserébe viszont ha szemből nézzük, egy jobb modellnél a fekete lehet egészen plazma jellegű mély és sötétRemélem, tudtam segíteni!
(ennek nézz utána:
Sony 50W805, Samsung H6400 és innen fölfelé -
#22611
HagaNRG
őstag
interstate76
#22609
HagaNRG
őstag
válasz
interstate76
#22609
üzenetére
Értem és elnézésed kérem, ha úgy tűnt, leflegmáló a véleményem a Panáról, vagy Philipsről.
Tényleg nincs tapasztalatom ezekkel a márkákkal, egészen egyszerűen azért, mert túl sokat hallgattam-olvastam minden oldalról az ezeket lehúzó kommentelőket, aztán itt volt nemrég a PH!-n megjelent cikk arról, hogy milyen szinten kínai ma már a Philips és a Sharp is és gyakorlatilag ma ezek alatt a márkanevek alatt egy gagyi noname márka termékét kapjuk meg.
Pedig tényleg vannak a boltokban olyan képpel és nem utolsó sorban külső esztétikával bíró Philipsek, amik igazán meg tudják hatni az embert, aztán mégis elhúz a tömeg és nem mer senki szembemenni a Sony-Samsung-LG tulajok véleményével. -
HagaNRG
őstag
válasz
matyee
#22690
üzenetére
- Sony KDL60W605BBAEP SMART LED
Ha már szóba jött, hadd kérdezzek már én is erről a tv-ről!
Fogalmam sincs honnan jött, de a minap felmerült bennem, hogy ha esetleg eladnám a hálóban lévő új H5000-es Samsungot, akkor vennék a helyére egy ilyet.
Általában a 605-öset eddig soha, senki nem ajánlotta, mert a Sony az 805-ös modell és kész, az az igazi.De azok után, hogy tökéletesen elégedett vagyok a H5000-rel annak ellenére is, hogy a nappaliban meg a H6470-et nézem, ráadásul semmi képminőségbeli eltérést nem tudnék megmutatni a két TV között.
Ebből kiindulva úgy vagyok vele, hogy ha a H5000 egy olyan alapmodell, amit senki nem ajánlott volna itt nekem, aztán mégis ennyire bejött, akkor ugyan mi rossz várhat egy Sony 605-ös személyében?
Ha a Samsung és a Sony saját kategóriáit, osztályait vesszük, akkor egymáshoz képest hol helyezkednek el a H5000 és W605 típusok?
Ha jól rémlik, a Sonyból ezt a belépő modellt már 60"-as méretben is meg lehet fizetni, ha az ember nagyon akarja és mivel nekem a hálóban most egy kicsit kényelmetlenül messze van az 50"-es Samsung, így nagyon szeretnék fölfelé terjeszkedni méretben. (más olyan 60"-as modell, ami relatíve olcsó és szóba jöhet?)Köszi!
-
HagaNRG
őstag
Egy kis történetet szabad?
Az elmúlt napokban azt tapasztaltam, hogy mindenki megőrült és mindenkinek új tv kell és épp most. (szerintem legtöbben már csak azért is megveszik, mert az eladók és a reklámok bemesélik az embernek, hogy csak és most lehet olcsón, jó tv-t hazavinni).
Az ismerősök szinte ostromolnak a kérdéseikkel és most jöttem csak rá igazából, hogy az emberek hiszékenysége és igénytelensége milyen mértékű.
Tehát most már 100% biztos vagyok benne, hogy nem, hogy tízből, de húszból van csak egy ember, aki célirányosan és tudatosan keres magának TV-t.
Először jön mindenki a nagy dumával, hogy ő aztán felkészült, neki 40-40"-es, smartos, 3D-s tv kell.
Aztán, ha mondom, hogy nekem is van egy eladó, rendkívül jó áron, akkor visszakérdez, hogy de az enyém az LED-es, vagy Smartos-e, mert neki nagyon nem mindegy.Én tudom, hogy nem kell ilyenekkel foglalkozni, meg egyébként is, mindenki arra költi a pénzét, amire akarja, de amikor intelligens és iskolázott emberek magyarázzák nekem büszkén, fejrázva, hogy ő bizony 130-ért olyan 37"-es LED-et vett, ami mindent, egyszerűen mindent tud és minden van benne, sőt, még 6k-ért külön 3D szemüvegeket is vett hozzá, miközben ha rákérdezek, hogy hol fog 3D forrást szerezni, akkor már zavarban van, akkor bosszant. Viszont, egy hete még felajánlottam neki, hogy nem viszi-e el az én 50"-es LED-em, akkor az nem kellett neki, mert az kicsi, most meg a boltos rábeszélte, hogy inkább vigye a 37"-est, de akkor az tudjon mindent...
(pedig állítólag a 3D még 55"-ön sem igazán élvezetes 3m-ről, így megnézném, hogy milyen 4-5m-ről a 37"-es 3D)Tegnap hív egy érdeklődő azzal, hogy ő vett egy 42"-es LED-et az 50"-es plazmája helyére, most meg szabadulna tőle, mert nem gondolta volna, hogy ennyire kicsi lesz. De neki is kéne a 3D, de átment a szomszédba délután, hogy adjon már neki 3D filmet pendrive-on, aztán visszakülde, hogy jöjjön vissza egy 500-as HDD-vel, mert egy 3D BR film, az majdnem 50Gb.
De mondom azt ugye tudja, hogy a TV nem fogja lejátszani?
De akkor nem érti, hogy miért írják rá, hogy tudja a 3D-t, ha nem játssza le...Jön a másik érdeklődő, hogy neki kéne a TV-m, ő nagy házimozis, 4 lapos tv-je van.
Elmondom a sztorit, hogy miért adom el.
Kérdezi, hogy miért nem 4K-t vettem, mert ő már nézte azokat is, mert már 260 körül van 4K.
Fél óra beszélgetés után sem akarta belátni, hogy a forrás nélküli 4K tv-n minden, minden jelenlegi adás, a HD-k is csúnyábbak lesznek, mint azelőtt.
Sőt, azzal sem értett egyet, hogy a tv összes digitális effektjék és képjavítóját ki kellene kapcsolni a jobb kép érdekében, sőt, neki a csúszkák is egytől-egyig a maxon vannak a színt kivéve, mert úgy az igazi.Na és a legrosszabb, hogy minden ismerős, aki ma rohan a mindent tudjon, szmártos 3d-s tévéért, mert neki sima tv már nem elég, az tudom jól, hogy Barátok köztön kívül semmi mást nem fog nézni rajta.
(Ezek általában ugyanazok az emberek, akik épp ezeket a köröket lefutották már tíz éve is, mikor mindenkinek házimozi kellett, aztán 2 hónap után örökre elnémultak a hangfalak és a sub is, mert kb. ennyi idő alatt meg is unták)
-
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
Erről mi a véleményetek?
Tudom,hogy kínai a Sharp, meg minden, de 300k és 60". Van ennyiért egyáltalán más 60"-as tv?
Sharp LC60LE652Hálóba kellene egy 50"H5000-es Sam helyére, csak és kizárólag azért, mert kicsi oda nekem az 50". Képben csak nem visszalépés...
Köszi!
-
HagaNRG
őstag
Jó sok kérdés egy nap alatt...
Szerencsétlen új belépőket lassan kezdem sajnálni, mert ember legyen a talpán, aki ennyi kérdésre tud-e válaszolni, ráadásul 99%-ban mindegyik arról szól, hogy ezt, vagy azt a modellt vegyem.
Ha adhatok egy tanácsot azoknak, akik épp most készülnek beleőrülni a TV-s mizériába és kezdenek elveszni a típusok és az árak útvesztőjében:
Én is végigjártam ugyanezt az utat kb. egy hónapja.
Variálhat az ember hetekig, hónapokig is.
Van, aki azért, mert várja, hogy a kiszemelt modell majd olcsóbb legyen.
Októberben a novemberi black friday miatt, november végétől a karácsony miatt, karács előtt meg azért, mert januártól már tutira olcsóbb lesz minden. Kicsit később meg azért, mert már úgyis jönnek az új modellek, de akkor meg már a francnak se fog kelleni a 2014-es tv.A helyzet talán rosszabb azoknál, akik még konkrét típus mellett sem tudnak leragadni. Akkor jön az a dilemma, hogy kisebb legyen, de full-full, vagy nagyobb, de "üres".
Ha meg sikerül leszűkíteni 2-3 típusra a döntést, akkor majd nüansznyi különbségeken lehet variálni még további pár hétig.Én a személyes tapasztalataim alapján a következőkkel próbálnék segíteni mindenkinek:
1. Ne becsüld túl a saját TV_zési szokásaid. Ha ezidáig kizárólag az X faktort és a Barátok köztöt nézted rajta, akkor ne hitegesd magad, ezután sem lesz belőled mozi mágus és nem fogsz a pixelekre vadászni több ezres Blu Ray filmekkel, max. két hétig.
2. Akár hiszed, akár nem, bármekkora tech-mágus is vagy, 90%-ban csak azért kell a fullos TV, hogy, ha karácsonykor beülnek a rokonok, akkor nehogy már azt mondd nekik, hogy a zsír új TV-d valójában a tökéletes képen kívül semmit sem tud és még egy nyamvadt 3 perces 3D demod sem lesz, amit meg tudj nekik mutatni, hogy "látjátok, kutyák, nekem még ezt is tudja a TV"
Mert karácsony után úgyis hazamegy mindenki és januártól majd pislogsz, hogy miért is kellett nekem a 250 ezres TV, mikor a 150 ezresen is tök jó kép lett volna és a felárból inkább vettem volna egy xboxot3. A legfontosabb: Nincs túl nagy TV. NINCS. Nincs olyan, hogy egy TV uralja a teret, hogy elnyomja a környezetet, hogy nem látjuk át egy nézésre, vagy forgatni kell a szemünket az akció közben.
Egy mai modern, kb. keret nélküli 50"-es tv méreteiben kisebb, mint egy pár éves 42"-es plazma. Tudom, mert állt egymás mellett két ilyen TV-m.Ebből kifolyólag a legfontosabb tanácsom:
Ha a boltban majd azért fogsz állni két tv előtt órákig döntésképtelenül, mert az egyik csak 37"-es, de TUD MINDENT, a másik meg 48"-as, de NEM TUD SEMMIT, akkor is a 48"-asat vedd, ha az eladó és a barátnőd a füled rágja, hogy "de már Marikáéknak tavaly ilyenkor szmártos 3d-s tv-t vett a férje, nehogy már az ne legyen benne".Mert két hét alatt úgyis kipörgeted az elmúlt két év valamirevaló 3d-s filmjeit, aztán úgyis rájössz majd, hogy az egész csak egy nagy parasztvakítás, facebookozni meg azért nem való a tv, mert rá fogsz jönni, hogy a TV a nappaliban mindig kell, hogy szóljon a háttérben és egy idő után úgyis visszatérsz majd a laptophoz, ha netezni akarsz.
Ja, és még egy fontos tanács:
Nem kell az UHD, nem kell a hajlított TV. Bármennyi pénzed is van, jobb, ha belátod, 600 ezerből hazavihetsz két 55"-ös jóféle Samsungot, vagy Sony-t, mint egy db hajtott tv-t, ami igazából megint csak arra való, hogy a kollégáknak legyen mivel villogni, de szép képet nem fognak egyelőre tudniRemélem, nem tiportam a fenti tanácsokkal senki lelkivilágába, de úgy gondolom, a saját tapasztalataim alapján talán sokat segíthetek másoknak, akik az utat akarják bejárni, amit én is.
(ui.: Ne majrézzatok, nem annyira vészes dolog a TV vásárlás. Nincsenek eget verő különbségek az adott áron elérhető márkák között. Lehet állítgatni a boltokban a tv-ket órákig, lehet hasonlítgatni a képminőségeket, de borítoklhatod: amiben az egyik rosszabb lesz, a másik tuti abban lesz jobb és fordítva, de mindez csak addig fog számítani, amíg a boltban agyalsz, hogy mi legyen. Onnantól kezdve hogy otthon lesz a tv és elkezdet nézni rajta a legújabb- amúgy filmtörténeti szempontból értékelhetetlen és értéktelen- FULL HD-s csodamozit, már nem fog érdekelni, hogy jobb-e a piros a Samsungon, mint a Sony-n, vagy jobb-e a fekete a Sony-n, mint az LG-n
Vidd ha a legnagyobbat a pénzedért és kész!
-
HagaNRG
őstag
Ezen fenti tanácsaim alapján kérdem az okosokat:
LG 60LB580V- 300 ezer.
Nem feltételezem, hogy valami csúcsmodern képű tv, de érdekelne, van-e valami hatalmas, a vásárlást kizáró ok? Mert ma találtam egy ilyet az egyik boltban és komolyan fontolóra vettem, hogy eladom a két hete vásárolt H5000-es 50"-es Samsungomat ár alatt, csak azért, mert a rájöttem, hogy inkább nagyobb kéne helyette, megtoldom valamennyivel és elhozom ezt az LG-t. (a hálóba kéne, 2. tv-nek, a nappaliban ettől függetlenül maradna az álom csirkelábú H6470-esKöszi!
-
HagaNRG
őstag
Kedves Uram, köszönöm szépen a dícsérő szavakat.
Különösen jól esik ezt attól az embertől hallani, akitől tulajdonképpen pár hete még én is a legamatőrebb kérdéseket tettem föl és zaklattam a különböző problémákkal nap, mint nap.Tényleg jól esik, örülök, hogy van, akinek tetszik és értelmét látta a hosszas eszmefuttatásnak.
-
HagaNRG
őstag
válasz
gabaly
#22908
üzenetére
"Egy hónapig nézegetted a Tv tipusokat és olvastad a fórumokat?! Én meg 18 hónapig és utána vettem meg amit most is nézek. Még sem tirádázok."
És a 18 hónap alatt vajon hány különböző típus mellett tetted le a voksod és a végén vajon beláttad-e, hogy az elején bementél volna a MM-be és találomra vettél volna valamit, akkor kb. majdnem ugyanott lennél, mint most?
Azért én fél évig húztam-halasztottam egy autóvásárlást pár éve, pedig az kb. 20x-os árkülönbözet volt egy mai, komolyabb tv árához képest, és már arra is azt mondta a legtöbb ismerős és jómagam is beláttam, hogy ezt így nem egészséges, és nem lehet.
Napjainkban nincs az a tárgy, ami megérné hosszú hónapok (esetedben másfél) év kínlódását és variálását.Én épp ezért hoztam el a legelején- meggondolatlanul bár, de elhoztam- az egyik legolcsóbb, belépőkategóriás LED_et. Mert tudnom kellett, hogy mit tud, de főleg azt, hogy mik az igényeim. A legtöbb használati tárgyammal már ezt az utat járom. Amint van egy bizonyos keret összeg, inkább elhozom azt, amire elég, mintsem, hogy az eggyel nagyobb, eggyel jobb modellre még pár hónapig ásítozzak-esetlegesen fölöslegesen.
Ha kell a jobb, akkor később max. buksz 10-20 ezret és hozod azt, amire ténylegesen szükséged van, de addig sem azzal töltöd a szabadidőd, hogy a fórumokat bújod, hogy akkor biztos jó lesz-e ez nekem, vagy sem. -
HagaNRG
őstag
Ok, ebben igazad van és elnézést kérek, ha bárkinek is az jött le a mondanivalómból, hogy gagyi tv kell, csak nagy legyen.
Nekem soha az életben nem fog szóba jönni sem Technika, sem Blaupunkt, semmi ilyesmi, épp ezért alapvetőnek tartottam, hogy a vidd a legnagyobbat a pénzedért nálam azt jelenti, hogy ha egy 37"-es 805-ös (ha van ilyen méretben) és egy 50"-es 605-ös Sony között kellene választanom, akkor inkább a 605-öt vinném.
Sokan rámennek a legprofibb képre, a legjobb panelre, meg mindenre, csak, hogy tényleg a legjobb képet kapják és hazavisznek egy 32"-es TV-t és nem veszik figyelembe, hogy 3 méterről nézve hiába minden, hiába a csúcsmodell, ha úgysem fog semmi részletet látni rajta. Akkor már inkább az eggyel alatta lévő osztályból válaszon nagyobbat.
(de ez egyáltalán nem azt kell, hogy jelentse, mint pár hete írta valaki, hogy neki ott a Technika, 3D, smart, Full HD, LED, 50", minek vegyen Sony-t 200-zal drágábban?)
A TV-zés soha nem szabad, hogy csak a hangzatos technológiai feature-ok alapján dőljön el, ez tény. (én azokat sem értem, aki azzal jön, hogy neki nem kell a Galaxy S5, mert kínából 40-ért olyan sokmagos, retina felbontású telefont vett, hogy csak na, mindenben veri a Galaxy-t. Csak épp nincs tisztában azzal, hogy a felhasználói élmény nem csak ennyiben rejlik és ettől még, mivel soha nem volt minőségi készüléke, nem is fogja tudni, hogy miért nem olyan értékes az ő kínai 8 magos csodatelefonja, mint a tesztprogramokkal ugyanannyit tudó Galaxy S5) -
HagaNRG
őstag
Samsung H6470.
Ma először poénból kipróbáltam, hogy USB-s HDD-ről lejátssza-e a tv a Half-OU típusú 3D filmeket és vitte simán.
Ez lehet, hogy alap minden 3D tv-n, de ezidáig csak halmoztam a 3D filmeket azzal, hogy majdcsak meglesz a Med600 végre és mehet a 3D-zés, erre ma az Amazonas 3D-t simán tudtam nézni a tv-ről.Lehet, hogy a MED 600 fölösleges is lesz, legalábbis kíváncsi leszek, tényleg akkora javulás lesz-e majd a képe, mint beharangozták páran.
A 3D mint olyan, nekem totálisan újdonság. 55-ös a Samsung, az élmény nem rossz, de azért remélem, vannak az Amazonas-tól sokkal minőségibb anyagok is és még hátravan az 50 GB-s Gravity is, mihelyst megjön a Med600, megy a próba.
-
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
260k-ból milyen lehetőségeim vannak, ha 55-60"-as TV-t szeretnék?
Két lehetőségem van, még gondolkodom, merre induljak:
a, 260k-ért keresek egy 55-ös belépőkategóriás TV-t a hálóba
b, 40-et még hozzáteszek és hozok egy 55W805-ös Sony-t. (a jelenleg a nappaliban lévő UE55H6470 meg megy a hálóba, aztán rosszabb esetben rájövök, hogy a fórumtagok és a marketinggépezet állításaival ellentétben a Samsung sokkal jobb TV, mint a presztízs, közönségkedvenc Sony W8xxDe ha van 260-270 körül olyan 60"-as TV, ami bár szolgáltatásaiban alap, de azért képminőségben tud egy alap, Samsung 5xxxx-es szintet, akkor elgondolkodom azon is -lévén a hálóban 4-5m-ről kényszerülök TV-zni és ott a belépőmodell, amelynek sokan lenézik a képminőségét, ilyen messziről már veri a nappaliban, 3m-ről nézett 55H6470-et.
Ebből kiindulva akár azt is vállalnám, hogy a hálóba nem bedőlve a marketingnek és a nüansznyi részleteken élet-halál harcot vívott modellszámozás harcnak, elhozok egy alapabb, de minél nagyobb, lehetőleg 60"-as TV-t. -
HagaNRG
őstag
válasz
Dave567
#23079
üzenetére
Én ezt már vissza nem fogom vinni, nem azért vettem, de kerülget olyan érzés, hogy teljeen fölöslegesen vettem meg.
Kövezzen meg mindenki, de én a képminőségben semmi különbséget nem veszek észre.
Tegnap este eljátszottam ezzel kb. fél órát, oda-vissza próbálgattam a filmeket a régi WD TV, a MED600 és a Samsung H6400 beépített médialjeátszója között.
Én aztán egyiken sem vettem észre semmi difit. De tényleg.
Még azon is elgondolkodtam, hogy veszek egy sok ezer ft-s, komoly HDMI kábelt, aztán rájöttem, hogy minek.
Ha egy 50 ezres médialejátszó nem hoz látványos különbséget a lenézett, beépített játékoshoz képest, akkor ott már a kábelen nem fog múlni semmi. (annak idején eljátszottam ezt is DVD-CRT tv-nél egy 10 ezres Scarttal, azzal sem javult semmit a kép, még egyszer nem fogok ebbe az audiofil őrülteknek való pénzdobáló hülyeségbe beleesni)Biztos én vagyok az amatőr, vagy vak, nem tudom, de nem is bánom.... (vagyis igen, nagyon, mert tényleg sokan azt mondták, hogy egy komoly médialejátszó képe olyan változást fog hozni, mintha új tv-t vettem volna. Én tudom, hogy az 50 ezres kütyü még nem a csúcsok csúcsa, de basszus, akkor is sok pénz, ennyivel megtoldva a tv árát, kaptam volna +5 colt)
[ Szerkesztve ]
-
HagaNRG
őstag
"Remélem 5 méterről nézted és kerested a különbségeket!"
Ezt fejtsd már ki légyszives bővebben!
Nem, nem öt méterről nézem a tv-m, max. a hálóban kb . 4m-ről.
De azt se akarja már senki megmagyarázni, hogy ha egy tv-n normális nézési távolságból nem látok azonnal szembeötlő különbséget ugyanannál a kiváló minőségű HD filmnél, akkor egyáltalán minek beszélni a dologról.
Az, hogy kényelmesebb, gyorsabb a Meder, vagy bármely más lejátszó kezelőfelülete, ok, azt is elfogadom, hogy vannak mindig olyan formátumok, amikhez kell a spéci lejátszó (úgy, mint pl. 3D BD50), de az általam nézett filmek 99%-a nem ilyen és én ezeknél bizony nem tudtam különbséget felfedezni.Vagy ehhez 1 méterről kéne beleülnöm az 55"-ös TV-mbe, úgy gondolod? Mert akkor esetleg látszana is valami?
Ez alapján dönteni 50 ezres és 10 ezres lejátszó között nálam hidd el, ugyanaz a kategória, mint az a szomszéd, akinek kell a 3D-s, Smartos TV, mert az kell, meg nehogy már ne az övé legyen a legjobb, de amúgy csak rtl klubot fog nézni a csúcs tv-jén. -
HagaNRG
őstag
Köszönöm szépen és tudomásul veszem minden érvedet, érveteket.
Mindettől függetlenül akkor is kíváncsi lennék, milyen lakásban/ szobában/ környezetben tud valaki olyan helyzetet teremteni a lakásában, hogy 2m-ről tudjon egy tv előtt ülni?
Most megmértem, a nappalimban véleményem szerint szűkebbre van húzva minden, minden bárki másnál, ahol eddig jártam, de így is 3-3.5m a távolság az 55"-ös TV-m és a kanapém között.
A 2m az nevetségesen szűk.Félre ne érts, a legnagyobb örömmel ülnék be a tv elég fél méterre, ha meglenne rá a lehetőségem, ha nappaliban összeállított tv/ házimozi rendszerről beszélünk, akkor kizárt, hogy bárki 2m-es távot hozzon össze.
Az is való igaz, hogy a BD50 nem nagyon fog menni nekem- részben talán azért, mert az országban talán egyedüliként, számomra a 2 Mbites net az egyetlen elérhető szolgáltatás, így azzal 50 GB-t kicsit nehezen csúszna le, de még így sem mentem soha a 720-as mkv-k alá, akár hiszitek, akár nem, emiatt kérem, hogy ismeretlenül ne azt fogjuk már egymásra, hogy győzike sóra ez is elég, vagy az is. (már csak azért sem, mert semmilyen tv előfizetésem nincs, az a 7 csatorna van, ami ingyen jön, azok is azért, hogy a háttérben reggelente szóljon valami)
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
HagaNRG
őstag
válasz
Morris
#23342
üzenetére
Én meglepően hallom a tapasztalataid az LG 650-es LED-del kapcsolatban, mert egyszerűen nem tudom elhinni, hogy egy plazma után épp ennek a 650-es LG modellnek olyan elképesztően gyönyörű képe lenne.
Az, hogy virít a kép még rendben van, elfogadható, ha valakinek ez jön be, de, hogy ne vedd észre, hogy a fekete mennyivel rosszabb lett és kiszürkült, azelőtt értetlenül állok. (ha jól tudom, ez is IPS-es panellel szerelt modell, tehát itt még az átlag LED-ekhez képest is szürkébb feketének kell lennie, ami egy plazmához szokott szemnek azért mellbevágó kellene, hogy legyen) -
-
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
A philips 55pft5500 felől érdeklődnék a tisztelt Uraktól, amennyiben van bárkinek tapasztalata a készülékkel.
Egy Samsung H5000-esem van a hálóban, ez 50"-es, ezt szeretném a nagyobb méret miatt a Philipsre cserélni.
Tudom, hogy a Philips általában a nem javasolt márkák között szerepel mostanában, ez a kifejezett típus meg a google szerint is érdekes, viszont talán ez most a legolcsóbb 55"-ös tv a piacon, így került képbe nálam.
Kizárólag MKV-s HD-zésre kelleneHa esetleg nem ezt, van más alternatívám a 200-hoz közelítő ársávban 55"-ös méretben?
(most nézem, hogy van PanaTX-55C320E is. 210k-ért milyen vétel?)[ Szerkesztve ]
-
HagaNRG
őstag
válasz
7Sony7
#31263
üzenetére
"Mit tapasztaltok, van konkrét összefüggés tv márkák és tartósság, megbízhatóság között?"
Hát, erre attól félek nehéz lesz normális választ adni.
A tapasztalatom inkább az, hogy valaki vesz egy bármilyen TV_t, általában belenyúl, azaz hibásat fog ki (pl. az edigitalon az egyik komolyabb, 250-300 ezres LG-nél egyetlen vásárlói tapasztalat olvasható kb. a következő szöveggel: 2 hét alatt elromlott, köszönöm, többet nem kell LG)Innentől kezdve az illető utálni fogja az összes LG-t és fennhangon hirdetni, hogy milyen szrok. A másik több száz ember, akinek nincs vele baja, az élvezi és kész.
Nem hiszem, hogy a mai TV_k annyira nagyon megbízhatatlanok lennének, de mivel nem is akkora a legyártott mennyiség, mint régebben, így nem is várható, hogy ne legyen mindig 1-2 rossz darab. Ez autóval, motorral, mindenféle háztartási eszközzel megesik.Cserébe viszont olyan márka sincs, amiről kategorikusa ki lehetne jelenteni, hogy megbízhatatlanabb, mint a többi.
Nyugodtan választhatod bármelyik márkát, de alapjában véve valamiért az általános vélekedés, hogy a Sony magasabb ár/Érték aránnyal bír a többinél, ehhez persze magasabb áron presztízst is kapunk.
A Samsung- LG közel egyforma, a Panasonic a plazmás diadalmenetéhez képest most kissé hátrébb szorult, a Philipset és a Sharpot meg mióta megvették a kínaiak a hátsó szegmensbe szokták sorolni. (Sharpról mostanában nem is nagyon hallottam, nem láttam Sharp tv-t sehol egy éve lassan)Remélem, tudtam segíteni!
-
HagaNRG
őstag
"érdemes-e most beruházni egy méretben kisebb (49"), de UHD TV-re vagy inkább még egy nagyobb (55") FHD TV a jó választás."
Szerintem senki sem fog vitatkozni velem abban, hogy ilyen költségvetésből és méretekből a nagyobbik, FullHD megoldással jársz sokkal-sokkal jobban.
Én úgy voltam vele, hogy bár az ember ilyen dolgokat általában hosszabb távra vesz, fölösleges, szomszédvakító, de nekem még évekig kihasználatlan, elméleti minőségjavulásért (ami a gyakorlatban minőségromlást jelent normális forrás hiányában), nem fogok plusz pénzeket kiadni.Amíg a FullHD tartalom bármikor rendelkezésre áll (és ez is csak akkor, ha Blu Ray-ezik és HD filmezik az ember kizárólag), addig nem érdekel, hogy milyen szép UHD demok futnak a MM-ben kiállított TV_ken.
Mire lesz rendes UHD tartalom (és az sem jövő karácsony lesz), addigra a komolyabb tudású és komolyabb panellel szerelt TV-k ára lesz olyan alacsony, hogy nem túl nagy ráfizetéssel lehessen majd újabbra cserélni az aktuális TV-t.
Így azt javaslom, hogy 250-ért válassz valamilyen sima FHD-s TV-t. És igazából még ebből az árkategóriából sem fogod tudni az igazán komoly és minőségi panellel fölszerelt verziókat megvenni, mert a 250k az kb. az 50"-es jóképű TV-knek a mai ára.
De az is tény, hogy 250-ből a legolcsóbb, leggagyibb UHD-t lehet csak megkapni, ami még ráadásul annyival kisebb is lesz az 55"-ös FHD-hez képest, hogy semmiféle minőségbeli javulást nem fogsz rajta látni, még akkor sem, ha lenne hozzá filmed és még esetleg lejátszód is. (mostanában azért elkezdtek csöpörögni elég rendesen a kölcsönzőkbe az UHD filmek, kérdés, hogy van-e mindenkinek elegendő tárhely a 100 GB körüli filmekhez)
Remélem, tudtam segíteni!
-
HagaNRG
őstag
Szia!
Egészen nyugodtan vedd a Samsungot.
Nekem olyan van, sőt van H5000-esem is. Én is a W805-ös Sony-n őrlődtem, de akkor az ár eldöntötte a Samsungot.Mikor már otthon lesz, fullra nem fog érdekelni, hogy a Sony jobb-e, vagy sem.
Állítólag a dobozból kiszedett képe jobb a Sonynak, de ennyi, beállítások után (és hidd el, lehet állítgatni rendesen a H6400-at, jobb, de legalábbis egyforma képet tud a két tv.) Ghostolás nincs, led bevilágítás nincs az enyémeken, az avforums.com-on lévő kalibráció pedig segíteni fog a képbeállításokban!
Nem érdemes ennyit őrlődni rajta, nem olyan nagy ügy, hidd el! (majd mindjárt mutatok valamit, csak kell két perc a fotózáshoz
-
HagaNRG
őstag
válasz
HagaNRG
#31295
üzenetére
Meg is léptem a döntést, megvan az új TV.
Samsung UE55J6272 című modellre esett a választásom, nem véletlenül.
Egészen egyszerűen a H6700 és a H5000 után úgy éreztem, csak nyűg lenne egy másik márkához állással járó
új menürendszerhez hozzászokni, és mivel mindkét Samsungom képével tökéletesen elégedett voltam, így nem akartam kockáztatni azzal, hogy egy jobb/másabb képű TV-t hozzak haza, ha egy LG-t, vagy Panát választok. (meg, hát az ár sem volt utolsó tényező a döntésemben)A tavalyi (vagyis 2014-es) H6700-hoz képest szinte semmiben nem látok képminőségbeli változást a 2015-ös J6200-on, a képet megpróbáltam azonosra belőni, innentől kezdve remélem, egy ideig most elégedetten fogok megint TV-zni. Legközelebb már csak akkor szeretnék cserélni, ha a 65"-ös modellek is barátibb árakat vesznek föl.
Köszönöm mindenkinek mindennemű segítségét, amit a választással kapcsolatban kaptam! (bár a vicces az, hogy ezt a J6200-at ma délelőtt láttam meg, majd 2 óra gondolkodás után mentem is érte)
[ Szerkesztve ]
-
#31303
HagaNRG
őstag
Integrator
#31302
HagaNRG
őstag
válasz
Integrator
#31302
üzenetére
Annyiban fűznék hozzá, hogy az ívelt TV nagyon nagy flash mostanában a rokonok előtt, de amúgy semmilyen méretben nem kell vele foglalkoznod, még 75"-ben sem, nemhogy 100 cm-esben.
Még 2 év és ugyanolyan nehéz lesz az ívelt csodákat eladni, mint a projektoros TV-ket.
(néha csak csodálkozom, hány menő, százmilliós családi házban áll még mindig projektoros TV, mert a gazdája annak idején a vagyonát ráköltötte, most meg sajnálják szemétre dobni, mert kb. semennyiért sem lehet eladni őket) -
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
65" méretű TV-t szeretnék vásárolni.
Igazából különleges igényeim egyáltalán nincsenek. Nem igénylek durva smart funkciókat, 3D-t pláne, egy sima, jóképű TV kell, ami azért nem csalódás a Samsung H6400-asom után képminőségben. (nagyrészt HD tartalmakat néznék rajta, megközelítőleg 3-4m-ről).Erre gondoltam kezdésnek:
Philips 65PUS6121Vagy erre:
SONY KDL-65W857CA Sony olcsóbb, 400 ezer körüli, a Philips belerúg a 600 ezerbe is az árgép szerint.
Tavaly-tavalyelőtt is komolyabban beleástam magam az LCD TV-kbe, mindkét esetben egy-egy 55"-ös Samsunggal tértem haza, így kizárólag a méretben szeretnék följebb lépni.
Nyilván az UHD-t sem igénylem, és azt sem feltételezem, hogy ha a sima FHD-s Sonyt választanám, akkor a méretből kifolyólag gyengébbnek tűnnének rajta a filmek. Ugyanez a helyzet, hogy 3-4m-ről mennyiben lesz képminőség visszaesés, ha az UHD TV-n egy 720p MKV filmet tervezek megnézni.Még mindig áll az a kitétel is, hogy kínai Philipset inkább ne, vagy Sony, vagy Samsung? (vagy most ilyen értékű TV-nél fölösleges ennyire sznobot játszani, nem lesz rossz nekem a Philips sem?)
Remélem, nem IPS, hanem VA panel van még mindig a Sony-ban... A Philipsét nem ismerem. Nem szeretnék IPS-es TV-t lehetőleg!
Köszi szépen!
Bármilyen más 65"-ös méretű modellt meghallgatok, ha tudtok ilyet ajánlani, de azért maradjunk a 400-500 alatti kategóriában!
-
HagaNRG
őstag
válasz
#94529552
#35063
üzenetére
"A hétvégén lesz a Joy napok Nov 11-13-ig nagy akciókkal, és lesz Fekete Péntek is e hónapban. Decemberig lehet, hogy nem érdemes várni."
Na jó, erre én sem gondoltam, tehát most hirtelen kell eldönteni, hogy hozzam el a 65-ös Sony 857-et még ma, utolsó akciós napon 360k-ért, vagy alapozzak arra, hogy lesz Black Friday, hátha esetleg még más 65" méretű komolyabb TV is megfogható lesz 300-400 ezer között. (ettől tovább nem mennék ezek alapján. )
Tehát a Philips végülis 380k, a Sony 360k.Köszi!
Biztos van rá mód, nem?...
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Nyaralás topik
- Diablo IV
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Marvel Snap
- Autós topik
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen