-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
Tisztelettel érdeklődnék, hogy 250k körül milyen lehetőségeim vannak, ha minimum 55"-ös tv-t szeretnék venni?
Samsung 50"-es plazmát használok közel 5 éve, szeretem, meg minden, de szivesen följebb lépnék. Ahogy nézem, plazma már csak LG van, nyilván nincs is velük semmi baj, de a későbbi eladhatóságot -egyben a közönség érdekeit szem előtt tartva- úgy látom, hogy jobb, ha úszok az árral és a LED kijelzők felé mozdulok.
Ez pl. 58"-os, 269 ezer, pár webáruházban szétnéztem már az elmúlt napokban, nem hiszem, hogy ekkora méretet ettől olcsóbban megkapok.
http://www.euronics....203AWXXH-p42828
Vagy ez valami nagyon gyatra belépőmodell, amivel inkább jobb vigyázni? (nyilván nem véletlen, hogy simán, 100 ezerrel több majdnem mindegyik másik tv nemhogy 58"-as, de 55"-ös méretben)Köszi előre is!
(ja, és elrohanni most (sem) fogom a dolgot, inkább decemberben tartom reálisnak a vételt, addig megpróbálok kissé szélesebb rálátást nyerni a ma elérhető tv-kre)
Bár igazából az 50"-es plazmám is magasan a legolcsóbb volt 2009-ben 180 ezerért akkora méretben, belépőmodell, stb. mégis imádom a képét a mai napig. Vannak príma és gyönyörű tv-k már 150k körül is ahogy nézem, de a méretben is jó lenne növekedni mindenképpen. (az mondjuk más kérdés, hogy ér-e közel +100 ezret az 50"-ről 55"-re lépés, mert ekkora méretnél 5" már lehet, hogy nem annyira mérvadó, mint 32"-ről 37"-re növekedni, 100-ból meg már mellé tehetek egy PS4-et isEgyúttal néhány szó a márkákról:
Tényleg nem nagyon követtem nyomon a tv márkák presztízsének, megbízhatóságának alakulását az elmúlt években. Jól tudom, hogy a néha csúcs-brand, a Sharp mára full kínai lett, kb. az Orionnal és a Blaupunkttal egyenértékű, legalsó ár és minőségszegmenst képviselő név?
A Philips is hasonlóan felejtős?Ha mindent összevetek, marad a Panasonic, Samsung, LG, ebben a sorrendben. Nyilván minden márkán belül van több típus és osztály az adott képátlón belül is, csak, hogy a döntés végképp ne legyen könnyű.
Engem nem érdekel sem a SMART, sem 3D, semmi, csak legyen minél jobb a képe. (persze, naiv lennék, ha nem feltételezném, hogy a legjobb képet nem a szolgáltatásoktól, extráktól legjobban lecsupaszított típusok fogják nyújtani, hanem épp ellenkezőleg)Köszi!
-
HagaNRG
őstag
válasz Unlimited #19584 üzenetére
Köszi a tippet!
A Sonyról megfeledkeztem.
Az MM-ben ki is néztem egyet, W805, 50"-es átmérővel, 250 ezer körül.A gond ott van, hogy közben a képeket elnézve rájöttem, hogy naiv dolog volt azt feltételezni, hogy 2015 felé nem lesz gond egy 2009-es belépő szintű plazma képét lenyomni egy akármilyen modern LED tv-vel.
Az eladók szerint meg van olyan, aki 350 ezres LED-et is vitt már vissza azzal, hogy nem hozza a plazmája szintjét.
Tehát most gyakorlatilag arra készülök, hogy 50-60 ezerért (reális áron) elvesztegessem egy hibátlan 50"-es nagyképű plazmám, hogy aztán bízzak abban, hogy ha +200 ezerrel többért hazahozok egy 50"-es LED-et, akkor azon kívül, hogy képméretben még előre sem léphetek, arra is 50:50 esélyem legyen, hogy a képe sokkal jobb lesz, mint a megszokott plazma kép volt. (rosszabb esetben 200 ezerért hazahozok egy gyönyörű, designer kávát és talpat, aztán majd eszem az ideget, mert esetleg úgy fogom érezni, hogy mintha a plazma szimpatikusabb lett volna).
Pedig csak 720-as HD Ready a plazmám...Szóval nem tudom. Nagyon azt súgja most valami, hogy nem az évszázad üzlete 200 ezerért egy ugyanakkora tv-t hazahozni, mint amekkora van. (egyébként a felől nincsenek kétségeim, hogy ne tetszene a W805-ös Sony képe, minden tekintetben elhiszem, hogy jobb tv, mint a plazmám, csak nem biztos, hogy épp 200 ezer forinttal jobb. Ha mondjuk +50 ezerről beszélnénk, nem variálnék ennyire, de így... Meg fogom még gondolni nagyon a dolgot)
(Vagy az Edigitalban veszek egy LG plazmát. Abból 260-ért már 60"-as is van, azzal biztos nem lenne olyan érzésem, hogy nem léptem előre)
-
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
Az LG 50LB670V, vagy a Samsung UE55H6203 milyen kategóriát képvisel?
225 ezer körül érhető el mindkettő? A Samsung felé húz az, hogy mégiscsak 55", ami már jó pont, ha pár százzal többért a régi, értéktelenedő 50"-esem helyére egy nagyobb TV kerülMásrészt viszont ahogy tegnap mebeszéltük, plazma után LED-et csak óvatosan szabad venni. Ha jól tippelek, sem az LG, sem a Samsung nem egy belépőmodell a kategóriájában, tehát talán bízhatok benne, hogy tetszene a képe, sőt, akár jobban, mint a plazmámé.
(azt nem értem, hogy ha ennyire rossz a LED-ek megítélése, hogy lehet, hogy ha bármely LED tulaj ismerős beül hozzám, akkor kb. olyan lesújtó véleménnyel vannak a plazmám képéről, mintha mérföldekkel rosszabb képe lenne LED-jeikéhez képest. Tény, mikor 1-2 alkalommal valamelyik ismerős demozott egyet valami HD filmmel, akkor utána azt mondtam, hogy ok, ilyet akkor sem tud a plazmám, ha minden fényerőt, kontrasztot, mindent a maxra rakok.
Egyszerűen sokkal élénkebbnek tűnik számomra a LED képe.Ma próbálkoztam a MM-ben megint, nyomkodtam, állítgattam több 50"-es tv-t is, de nem tudtam volna semmi olyan visszataszító jelenségre rámutatni, ami abszolút vesztessé tette volna a szemembe a LED technikát.
Mindettől függetlenül még mindig gondolkodom az LG 60"-as plazmáján is, mert 260 körül az is elhozható. (cserébe ki tudja, mennyire ásom alá magam azzal egy plazma tv-vel, hogy a jövőben bármikor könnyen túl tudjak rajta adni)
-
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
Egy hete érdeklődtem 50"-es LED_ekkel kapcsolatban.
Ugye 50"-es plazmát készülök LED-re váltani.Hogy miért, azt magam sem tudom, mert egyszerűen tökéletesen elégedett vagyok vele.
(a túlzott áramfogyasztást valszeg csak a tudatalattimnak mesélték be az okosok, miközben az áramszámlám 7k körül mozog évek óta, szóval akkor a tv nagyon nem nyomhatja meg a költségeket)A gondolat talán onnan jött, hogy kitaláltam, hogy eladom a hálóban lévő 42"-es Panasonic plazmám, mert kicsi és nem látom jól, a nappaliban lévő 2010-es Samsung 50"-es plazmát meg a helyére költöztetem.
Így kellene valami modern, szép kávájú tv a nappaliba, aminek nem mellesleg legalább olyan a képe, mint a Samsung plazmának.Említette valaki, hogy minden márkánál 600-as sorozatnál kezdődnek a komolyabb darabok.
Én egyelőre úgy néz ki, 200 körül, max. 250 ezernél megállnék.Az edigitalon most a Pana TX50AS600E modell kerek 200k. Ezzel érdemes foglalkozni? A Sony W805 ehhez képest sokkal szebb képet tud? (mert az 250 körül volt, ha jól rémlik)
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
HagaNRG
őstag
válasz zozy84 #20091 üzenetére
Kettővel följebb érdeklődtem én is kb. hasonló paraméterekkel, szintén volt plazma tulajként két tv-ről.
Csak nálam a TX-50AS650E Pana (250ezer) helyett a TX-50AS600E Pana (190 ezer) jött szóba.
A kettő között vajon van érdemi különbség, vagy lehet, hogy +60 ezerért a 650 csak a 3D-vel tud többet a 600-as modellnél?Ráadásul most még általad bejött a képbe a tyúklábú (ami szerintem elég giccses) Samsung S6200 modell is, csak, hogy nehezebb legyen a dolog...
-
HagaNRG
őstag
Hi.
Ket tv kozott vacilalok. Samsung ue55h6270, ill. ue50hu6900. Kerek 800 euro mindket varians. A gond az,hogy a google alig ismeri az ue55h6270et. Valaki esetleg tud infot rola, illetve,hogy 245 ezer ftert egyaltalan mennyire jo vetelek ezek a modellek? KOSZI! -
HagaNRG
őstag
Köszi!
Tehát a 6270-es Samsung csak a SAT tunerrel van előrébb a sima 6200-hoz képest?
Még egy kicsit én is várok. Nyilván így az ember könnyebben lemarad egy-két jó vételről és egy szintig nem érdemes belemenni abba az örök körforgásba, hogy mindig a legjobb vételt várjuk, de én úgy tartom, hogy amíg csak minimális szinten sem látjuk át az aktuális kínálatot, árakat, addig fölösleges elkapkodni egy ilyen pár évre szóló döntést.Ma pl. 235 ezerért szembe találtam magam a 60"-as LG plazmával. Tudom, hogy plazma és tudom, hogy nem divat már, de akkor is, ennyi pénzért egy 60"-as tv az akárhogy is nézzük, bazi nagy.
Sőt, még az is lehet, hogy -lévén két plazmát nézek már évek óta- számomra talán ez is lenne az ideális döntés.Ma reggel pl. az M1 HD-t néztem a hálóban lévő 42"-es Pana plazmán és azon gondolkodtam, hogy ha ezt lecserélem egy LED-re, vajon akkor is ilyen gyönyörű és problémamentes lesz-e ez a kép, amibe jelenleg nem tudnék belekötni.
(sőt, mivel 720p-s mindkét tv-m, így -ha az 50"-esen nem is szivesen- de a 42"-esen minden gond nélkül, sőt, szemrebbenés nélkül tudok BD ripet nézni. Bár ehhez nyilván az is kell, hogy a hálóban kb. 4 méterről nézzem a tv-t, míg a nappaliban lévő 50"-eset meg csak kb. 2m-ről, így ott szembetűnőek a hibák is).
De tényleg gondolkodom egy Xbox One, vagy PS4-en is még a téli TV szezonban és az a gond, hogy épp egy éve a 42"-es plazmát is kifejezetten az X360 miatt hoztam haza, hogy a hálóban is tudjam nyomni, aztán egy hét alatt rájöttem, hogy 4m-ről a 42"-es tv olyan szinten kicsi, hogy a játékokat nem tudom élvezetesen nézni rajta, annyira nem látom.Szóval most az a kérdés- amit igazából tudom, hogy magamnak kell megválaszolnom, hogy a nappaliban lévő 50"-es 720-as Samsung plazma helyére mit tegyek be: egy- akár 60"-as LG plazmát, még akkor is, ha az LG soha nem volt a plazmagyártás császára- vagy egy 50"-es Sony LED-et, vagy akármilyen másikat.
-
HagaNRG
őstag
Köszi!
Látod ez az, amivel miatt idáig is elhúzódott a dolog.
Mire kinézek egy-egy sokat emlegetett LED_et, pl. Sony W805, mondjuk 50"-esben (az általában 250 ezerbe belefér), akkor mindig beugrik, hogy ez most a többi LED-hez képest a tuti vétel és gyönyörű kép, vagy úgy általában. Mert mi van, ha még ez után is visszasírnám a plazmám?
Vagy mi van, ha elsőre azt mondanám, hogy hú, ez a LED kép nagyon tetszik, hiányzik a francnak a plazma feketéje, ha ennyire erősen dinamikus és színes, vakító az egész kép?
(rokonok már demoztak pár LED tv-vel, de azon kívül, hogy mindegyikre azt mondtam elsőre, hogy ok, ez nevetségesen kicsi az enyémhez képest, és ha már 300 ezerért vettek tv-t, akkor miért csak 42"-es, de közben meg néha-néha egy HD demo film tud olyan jól kinézni, hogy úgy érezzem, hogy én a plazmám akármennyire is állítom max. dinamikus képbeállításra, akkor sem lesz ilyen harsány.Hogy ez most jó-e, természetes-e, vagy sem, az másodlagos dolog, mert kinek, mi tetszik...
-
HagaNRG
őstag
Szó sincs róla, hogy a dinamikus, harsány kép tetszene, de érdekes mód, eddig bárki ismerős (led) tulaj nálam járt, mind arról panaskzodott hogy hogy tudom ezt a fakó plazmát bámulni és mi tetszik benne, mert neki olyan a feeling, mintha valami napszítta képernyőt nézne az LED után... (akkor csodálkozol, hogy ezek elbizonytalanítanak? Aztán még jönnek azzal is, hogy nekik isten ments, hogy 50W helyett 350W-t fogyasztó tv kelljen, nem milliomosok ők...)
-
HagaNRG
őstag
Látod, nekem viszont az MM-ben azt mondták, hogy nincs LG egyáltalán, bármilyen LG plazmát vegyek is LED helyett, az nem lesz hivatalos magyar garos, mert egyáltalán nem forgalmaz az LG már hivatalosan nálunk plazmát.
Otthon derült ki az MM webshopján, hogy akár meg is rendelhetem tőlük.
Szóval tuti, hogy eladója válogatja, kinek mi van otthon, azt fogja ajánlani neked is- kb. ez a valóság.De legalább aki itt van tudnia kéne, hogy felesleges magát tévhitekbe ringatni, ha egy jó fórumon pár embert meghallgatunk, aki látszólag tudja, mint beszél, az sokkal mérvadóbb manapság, mint a boltok mindentudó eladóira támaszkodni.
Egyszerűen ilyenek vagyunk, az ember mindig jobban hisz annak az élő személynek, aki ott áll veled szemben és úgy állítja a szemedbe akár a totál ellenkezőjét is annak, minta miről meg vagy győződve.
Persze az az oldal is sántít, ha valaki kívülről fúj minden tv-t.
Egyszerűen mindenkinek van otthon valami, amire alapoz, aztán néha szétnéz a boltokban és viszonyíthat, de nem hiszem el, hogy bárki is van, aki 100%-ra tudja, hogy melyik tv miben jobb, mint a másik.Én egyébként egyre inkább húzok a 235 ezres 60"-as LG plazma felé, csak kár, hogy az meg kiállított darab annyiért, ki tudja, mennyit ment már és mennyi beégés jön elő majd otthon a tök sötét szobában.
-
HagaNRG
őstag
válasz odiepapa2 #20579 üzenetére
Szia!
De jó, hogy ezt megírtad, végre egy minőségi, színvonalas összehasonlító "teszt".
Persze a pont valahol ott lesz, ahogy te is mondtad, miszerint a másik szeme és véleménye soha sem tökrözheti teljesen a sajátunkat, így beleértve most a tiéd is De természetesen ez óriásit lendített a látásmódomon.
Nekem két plazmám van, egy 50" Samsung, meg egy 42"-es Pana. Mindkettő tökéletes, viszont valahogy, valamikor az elmúlt pár hétben a fejembe vettem, hogy kell egy gyönyörű, vékony kávás modern tv és most megy a variálás, hogy hogy fogok elverni-esetlegesen- fölöslegesen és megbánósan 200k körüli összeget.
A poén az lesz az egészben, hogy csak a 42"-es kisebbik plazmát készülök nyugdíjazni és a jelenleg házimozis 50"-es Samsung menne a hálóba és úgy érzem jogosan van olyan félelmem, hogy ha hazazok egy bármilyen "modern" LED tv-t, akkor előfordulhat még az is, ha minden este lefekszem majd és bekapcsolom a csoda drága új tv után a jó öreg plazmát, hogy magamban azt fogom mormolni, hogy ennek valahogy annyival jobb a képe és hogy mehettem bele ilyen cserébe...
Vagy pl. attól is félek, hogy bár az 50"-esen nézhetetlenek a BD Ripek, de a 42"-es Panán DVD-t és BD Ripet anélkül tudtam az utóbbi időkben nézni, hogy egy pillanatra megfordult volna a fejemben, hogy ez a kép lehetne sokkal jobb is.
Egy csúcs LED tv-vel pedig félek, elbúcsúzhatok az- ez a film úgyis csak egynek jó lesz kategória, elég lesz BD rip is belőle elalváshoz.Egy jó és szép képű tv viszont igenis megköveteli majd a minőségi anyagot... tehát talán még a 720p-s mkv gyűjteménynek is búcsút mondhatok majd.)
Az a Samsung, amit pl. te ajánlottál 55"-ben kerek 800 Euro volt az egyik kassai multiban, esélyes, hogy akkor elhozom azt
-
HagaNRG
őstag
Edigital akció ugye ma éjfélkor indul?
Kíváncsi leszek rá, mert a weboldal már omladozik délutántól.
Szóval, ha lesz is valamiből csúcs vétel, akkor kösse fel mindenki, aki ki akar bármit is horgászniAz MM aktuális, szintén fekete pénteki akciója viszont akkor titok, hogy még a csoportvezetők sem tudnak semmit szinte.
Szó szerint senki nem tud semmit, nyilván a forgalmazók sem mennek bele könnyen az árengedményekbe.
Aki mégis kinézett már valamit az MM-ben, az holnap minden LED-es smartos tv-t -10% kedvezménnyel hazavihet. Ez tuti tipp, és az is, hogy nem mondvacsinált, felárazott akció, tehát minden tv aktuális ára, mínusz 10%, de ennyi a max.
Ezek után kb. az edigitalon is hasonlóra számítok. (mindegy is, mert most jöttem rá, hogy a számlám úgy megcsapoltam, hogy jelenleg kb. egy 32"-es tv-t csíphetnék meg a maradék pénzemből -
HagaNRG
őstag
Van egy olyan érzésem, hogy a 00:00 órás edigital startból reálisan lesz éjjel 2 óra is, mire látogathatóvá válik, tehát jobban jártam volna, ha két órája elaludtam volna és nem ültem volna erővel a gép elé.
Azóta még a tv-s oldal sem jön be, h. legalább az aktuális árakat lelőttem volna a képernyőről, h. össze tudjam hasonlítani, ha esetleg valamit nagyon akciósnak akarnak eladniAki erre pályázott, annak kitartást, én az egészet elteszem szerintem a karácsonyig következő hetekre valamikorra. Lesz még nagy vétel minden bizonnyal.
-
HagaNRG
őstag
23:59- na lássuk a kutyákat
-
HagaNRG
őstag
válasz xXxian #20681 üzenetére
Mivel gateway timeout-on kívül más nincs most akcióban, így lassan megyek is, majd inkább reggel visszanézek. (pedig már azon kezdtem gondolkodni, h. még a végén egy Xbox One-t, vagy PS4-et talán szivesebben elhoznék jó áron, mint egy 3. tv-t
De se Xbox, se TV, de még Lego se lesz itt már ma akciósan.
-
HagaNRG
őstag
55"-ben láttok valami jó vételt? Esetleg Xbox One, vagy PS4?
-
HagaNRG
őstag
Nekem most először jött be az edigital tegnap éjjel óta.
Így hirtelen ezen a 60"-as Sonyn azért megakadt a szemem: SONY KDL60W605BBAE
Kerek 300 ezer ft.Az Euronicsben 419, másik webshopban meg 399.
Tudom, hogy az 50"-es 805-ös típus a képátló miatt is valszeg jobb képet ad, de 300k egy 60"-as Sony LED-ért, talán annyira nem rossz vétel.
Kár, hogy ennyit most akkor sem tudok érte adni, ha fejre állok. -
HagaNRG
őstag
A fogyasztási adatokon való variálóknak annyit üzenek, hogy 50"-es plazmám van, kb. 330W körüli a fogyasztása a hátán lévő cetli szerint és évek óta stabil 7-8 ezer ft körül mozog az áramszámlám. (volt olyan időszak pedig, hogy a tv bizony ment pár órát naponta és nem egy filmet jelent este, meg egy híradót, egyáltalán nem)
Szóval egy LED meg egy LED között hülyeség a fogyasztási cetli alapján dönteni.
-
HagaNRG
őstag
válasz maross #20858 üzenetére
Hopp, ez tényleg jó vétel volt, irigyellek nagyon!
(ilyen elárazós webshoppal én utoljára kb. 3 éve nyertem kb. 4 db 35 ezer ft-s farmert és 3 db 45 ezres Superdry pulóvert. Akkor a gyári webshop pár cuccot 0 Euroért dobott ki, én berendeltem, kifizettem és 0 ft terheléssel meg is érkeztek. Kis híján 6 db 120 ezres dzsekit is vettem, de addigra már emailben elnézést kértek a "technikai" hibáért és sajnálattal közölték, hogy ha érdekel, akkor 400 euro/db áron készséggel küldik a dzsekiket
-
HagaNRG
őstag
Akinek van kedve, az árak átszámolásával elszórakozhat Vannak még az itthoninál az árfolyamtól függetlenül is tréfás árak, ráadásul a Szlovák oldal full gyors. (ott lehet, hogy nem kapott ekkora marketinget, vagy nem tudom)
http://www.edigital.sk/blackfriday
-
HagaNRG
őstag
Van egy olyan megérzésem, hogy a Black Friday-es edigital akció nem fog bezárulni éjfélkor és ha nem is sokáig, de egy darabig még maradni fognak az aktuális árak. (legalább hétvégéig mondjuk).
-
HagaNRG
őstag
válasz Dealer95 #20875 üzenetére
Tévedtem.
Máris meggyorsult az oldal, egy nyamvadt Xperia E1-et és egy 600 Ft-s 2m-es Hdmi kábelt nem tudtam jó áron elhozni úgy, hogy kb. az egész estémet ezzel csesztem el 8 óta mostanáig.
Aki bármilyen téren szerencsés volt, annak azért gratula és irigység.(és ezek még olyan dolgok voltak, h. csak azért kellettek, mert jó ár volt. Mi lett volna, ha pl. 80 ezerért árulnak nextgen konzolt, vagy valami csúcsvétel TV esetében, mikor így sem esett jól ez az egész napos "stressz", bénázás, meg minden. )
-
HagaNRG
őstag
válasz SunMount3r #20929 üzenetére
Szerintem vedd meg most azt, amit a büdzsét enged és élvezd.
2-3 év múlva meg lásd meg, hogy mi lesz akkor és majd veszel olyat.Manapság már elhamarkodott dolog bármilyen eszközről- főleg IT eszközről- úgy nyilatkozni, h. megvárom, míg olcsóbb lesz, főleg ha évekről van szó. Nem is értem.
Tudom, hogy azért nem akkora léptekkel rohanunk előre, de valójában mégis, 2-3 év múlva fogalmunk sincs mi, mennyi lesz, de szinte borítékolható, h. mindig lesz valami, ami épp elérhetetlen...Azt a legnagyobb hiba kijelenteni a mai világban,h. inkább ezt most megvárom, mert ez is átmehet örökké tartó körforgásba.
Azért annyira nem nagy varázslat ez az egész tv-s sztori, mint tűnik.
3-4 éve még pár ember azt akarta eljátszani, h. neki most nem kell a plazma, mert halott technika, a led is, majd ő megvárja a LED árak csökkenését és hű, de mekkora tv-je lesz.Ez az ember még mindig a 10 éves, 32-es CRT Thomsonját nézi, én meg még tavaly ilyenkor is vígan hazahoztam egy második plazmát is a hálóba. Csak 720-as a kicsike, de plazma és Panasonic és ha hiszed ha nem, még tegnap délután is úgy néztem meg rajta a Prometheus MKV-t, hogy a nyitó képsoroknál csak pislogtam, olyan gyönyörű.
Lehet, hogy egy mai full-full LED tulaj kiröhög ezért, de véleményem szerint akkora óriási különbség manapság HD és HD tv között nincs már, kerüljön is bármennyibe.
2009-ben, mikor az első plazmát megvettem, akkor egy 32"-es csúcs CRT helyére állítottam be egy 50"-es HD tv-t. Amikor először indítottam el a Gladiator HD verzióját a WD TV-ről, azt soha nem fogom elfejteni. De ahhoz akkor az is kellett, h. a megszokott kisfelbontású kép úgy növekedjen kétszeresére, hogy a felbontás is nem kicsit nő.Ezt ma már nem ilyen könnyű újra átélni, de még mindig az az alap,h. a legnagyobb képet vegyük, ami elérhető és lehetőleg ne a belépő modellek közül.
Szóval vegyél nyugodtan 250k-ért egy Sony 8xx-est, vagy egy Samsung 62xx-es modellt és élvezd.
Bizonyos szempontból nézve ez csak egy tv, amit igazából filmezésre használunk és mivel már vagy 8 éve nem nagyon jönnek színvonalas filmek, csak elvétve, ezért az ember elnézheti ugyan sokadszorra a "régi nagy" házimozi alkotásokat, de én lassan kezdem unni,h. a TV-k egyre jobbak és szebbek, de ha nekem még kétszer meg kell nézni a Matrix, a Glatiator, a Ryan közlegény, vagy bármelyik ezekhez hasonló színvonalú alkotást, akkor megmakkanok.
Az ezektől fiatalabb (tehát gyakorlatilag -15 év) filmek pedig ha lehetek őszinte, nemigen maradtak meg... -
HagaNRG
őstag
Erre is kb. ugyanazt tudom mondani dióhéjban, amit fent.
Ha most van 400-500 ezred tv-re, akkor abból már igencsak komoly darabot megkapsz, ami egyszerre nagy is és jó is. Ezzel egyetemben azt is feltételezem, hogy ha most van 400-500 ezred egy tv-re, akkor két év múlva is lesz.
Ha most veszel egy 500 ezres tv-t, akkor két év múlva használtan reálisan 250- 300 körül el lehet majd adni. Óriási a bukta? Nagyon.
De ebben az esetben nem fogod két év múlva azt a késztetést érezni a váltásra, mint most, hidd el. Tudom, mert egy mai 500 ezres, fullos tv után még pár évvel később nem fognak ám hegyekben állni a Media Marktokban azok az újabb generációs készülékek, amikre azt fogod mondani, hogy igen, erre most szivesen lecserélném az enyém.
Gyorsan fejlődik a technika, de ennyire azért nem.
Nem azt mondom, hogy bármilyen eszköz beruházásánál is meg kellene várni a technológia kifutását, mikor már javában fut az új generáció, de most még olyan kevés az UHD tartalom, hogy nem egy, hanem inkább másfél-két év az az idő reálisan, míg egy UHD tv-t úgy néznél, hogy a gyengébb felbontású média miatt csak visszaesés lenne a képminőség terén.Tehát emlékezzünk: 4-5 évvel ezelőtt hányan vitték haza a csillogó LCD tv-jüket azzal a várakozással, amit a Media Marktokban kitett TV_ken futó FULL HD tartalmú demok kinézete hagyott bennük. Aztán bekapcsolták az rtl klubot és az emberek fele észre sem vette, hogy a tv, amit a 20 éves 55-ös CRT-je helyére rakott, az egy szr, a másik fele meg észre vette ugyan és zavarta is, de mégis úgy volt vele, hogy nem azért vett 200 ezerért tv-t, ami még a szomszédnak sincs, hogy ne élvezze. És igaz, hogy full pixeles az rtl klub, meg a DVD-k sem olyan szépek rajta, mint a trópusi békák a demo készülékeken, de most már mindegy is.
Ez 4 évvel ezelőtt volt.
Engem nem zavar, mert elfogadom, de a tv adás még HD ben sincs olyan még most sem, ami maximálisan kiaknázna akár egy régebbi belépőszintű HD Ready tv képességeit is, BluRay-t inkább nem tippelném meg, hányan is vásárolunk valójában akár 1500-2000 ft-ért is, ami most a minőség csúcsa egy film esetében, így marad a 720-as, 1080-as mkv, mint széleskörben elérhető HD formátum.
(de higgyjétek el, már a full HD mkv is nagy elkötelezettséget és rajongást igényel a tv és a film minősége iránt, mert bizony az ismerősi köröm 99%-as bizony a csúcs 300-400 ezres 3D tv-in 3D tartalmat évente egyszer néz, azon kívül meg vígan nézik a BDripeket rajta. Én mondjuk nem értem ezt a fajta hozzáállást, mert ha veszek egy drága tv-t azt azért veszem, hogy kihasználjam a képességeit, de az emberek többsége bizony így van.
És ha néha meglátom, hogy megy a 42"-es 3D smartos LED_en az 1.2 Gb-s Divx, akkor csak lesek és ha rákérdezek, hogy ez mi, akkor még ő kérdez vissza, hogy miért pocsékolná az arányát 8-10 Gb-s filmekre.
A tv és filmnéző emberek 99%-a esküdni mernék, hogy még a 30 Gb-s Blu Ray-t sem veszi a fáradságot, hogy ha már kölcsönöz, akkor azt vegye ki.Én azt mondom, mindenki nézzen magába és vegye számításba, mik az igényei, hogy rászánja-e a későbbiekben azt az 50-70 ezret egy komoly Oppo vagy hasonló médialejátszóra, amit egy mai csúcs tv megkövetel azért, hogy a tartalmat maximális minőségében tudja megjeleníteni, ezután lesz-e kedve huszon-harminc gigás Blu Ray-ekkel foglalkozni, mert ez kell ahhoz, hogy akármelyik mai tv maximálisan ki tudja mutatni a benne rejlő potenciált.
De amíg csak addig akarunk elcsodálkozni a kiválasztott tv képminőségén, míg a Media Marktban 3 a vásárlás előtt pár percig megnézzük a Full HD demon a békákat és a tigriseket, aztán otthon majd már jó lesz az RTL klub is SD-ben, a Transformers 4 meg 1.3 GB BD ripben, akkor azt mondom, hogy fölösleges itt hasonlítgatni a több százezres tv-ket és apró nüansznyi elektornikai varázslásokban rejlő pluszok/mínuszok alapján letenni a voksot akármelyik márka vagy típus mellett.Remélem tudtam segíteni és remélem egyetért velem a többség...
-
HagaNRG
őstag
válasz gyerecske #20942 üzenetére
Köszi!
A játékok megint más tészta.
Nem mindenkit érdekel, de engem spec. nagyon és épp ezért gondolkodom még azon is, hogy ha előre akarok lépni, akkor a formához tartalom is kell mottóval inkább férjen bele a büdzsémbe egy PS4-XOne plusz egy új tv, mint egy 100k-val drágább új tv, amivel majd nem tudok mit kezdeni -
HagaNRG
őstag
Egy kicsit más témakör:
Az újabb, 6xx szériától fölfelé kiadott LED tv-ken van olyan lehetőség, hogy bluetooth hangszóróra küldjék ki a hangot?
[ Szerkesztve ]
-
HagaNRG
őstag
Nem veszélyeztet, hogy ilyenem lesz.
Van egy 35 ezres Bluetooth kis hangdobozom.
Nem szól valami jól, de legalább jó drága
Vagyis mihez képest, mert akkor, mint egy 3.5-ös HDD.Gondoltam, esti tv-zésekhez kényelmes lenne, ha az új tv hangja arról menne, így az éjjeli szekrényre téve a családot nem zavarná annyira a tv-ből jövő magasabb hangerő.
-
HagaNRG
őstag
válasz Beri78 #21092 üzenetére
Szia!
150 ezerért nem fogsz tudni jó 50"-es LED-et venni.
Miért gondolom ezt?Azért, mert én jelenleg ott tartok, hogy 250 ezer a határ és valójában úgy érzem, ez sem az az árhatár, amiért jóképű LED-et adnának.
Persze, ha 55cm-es CRT-t váltasz le akkor hajrá, annál is inkább veheted a kezdő modellt, mert később könnyebb lesz följebb, előrébb lépni
Nekem is belépőszintű TV_m van, 720-as Ready plazma, ráadásul 6 év körüli, mégis megy a dilemmázás, hogy hogy fogok olyan tv-t hozni, ami nagyobb is és szebb is a képe és nem fogom visszasírni.Ja, egy kis info a végére:
Ma elfáradtam személyesen megnézni a legesélyesebb delikbenst:
A Samsung 55 H6200-asat. 240 ezer ft. Határeset árban, amit szivesen ki merek adni tv-ért.
Egész véletlenül tűnt csak föl, hogy ott áll a sok 50"-es modern, vékony kávás LED között egy vastag, fekete keretes LG plazma. Egyszerű Discovery csatorna ment mindegyik tv-n, természetesen full pixelhalmaz képpel.
Azok alapján max. azt tudtam volna megmondani, melyik a sokkal szrabb a többihez képest, de, hogy melyik a sokkal jobb, azt nem. A plazma valahogy fakóbb volt mindegyiktől. Szó szerint, fakóbb.
Megnéztem volna, hogy ha mondjuk tök sötétben a Dark Knight MKV-t elindítjuk, melyik tv hogy mutatott volna...
A sok-sok SD adásos szörnyűség között egyetlen egy tv-n (talán valami komolyabb LG modell) ment egy HD demo egy tál gyümölccsel, na arra azt mondtam, hogy ha ezt tudja a LED tv, akkor nem érdekel, hogy miylen a plazma, melyik gyengébb, vagy jobb, mert ez egy tökéletes kép és nem fogok fennakadni nüansznyi különbségeket.Most őszintén, akinek pl. 805-ös Sony-ja van, vagy 6xxx-es Samsungja, LG-je, azoktól milyen feketét várhatok? Megmondhatjátok nyugodtan, készüljek föl arra, hogy a Sötét lovag fekete jelenetei szürkék lesznek, vagy nem ennyire drámai a helyzet?
Egyébként nagyon szépen kezd letisztulni a kép, mert ahogy nézem, nekem a 8xx-es Sony-k nem fognak beférni abba a kinézett 250k körüli keretbe, amiért egy minimum 55"-ös tv-t keresek. A Sony 55"-ös méretben egyszerűen irreálisan drága a kategóriatársakhoz képest, tehát akkor már egy jobb LG is olcsóbb.
-
HagaNRG
őstag
válasz lazioforever #21094 üzenetére
Max 60 ezerért ...... egy alap tv-t keresek esti tv-zésre.
Mit ajánlotok ennyiért? Melyik márkát nézegessem a fent felsoroltak közül?Egy tökéletes, 42"-es (tehát 107cm-es) Panasonic plazmát. Majdnem befér az árkeretedbe.
TV-zésre, de DivX-re is tökéletes, ami azt jelenti, hogy az SD RTL klub és TV2, vagy a divx filmek, DVD-k is pixelesedés nélkül nézhetőek rajta, tehát a méretéhez képest egy ilyen tv mentes minden olyan negatív mellékhatástól, amivel sajnos mindannyiunknak számolni kell, ha modern tv-t akarunk venni és nem kizárólag Blu Ray filmeket, vagy PS4-et akarunk nézni rajta.Az ajánlatom nagyon is komoly...
Keress meg privben, ha segíthetek az ügyben még valamit... -
HagaNRG
őstag
válasz gyerecske #21100 üzenetére
Ez viszont elég rossz hír, mert a szívem tényleg húzna a Sony felé, annak ellenére is, hogy épp a közepén vagyok egy hónapok óta húzódó garanciális ügyintézésnek egy marha drága, pár hónapos Sony fényképezőgéppel kapcsolatban.
De nem az a fajta ember vagyok, aki egy negatív, hibás kütyü miatt soha nem akar hallani az adott gyártó termékéről.Viszont abban is teljesen biztos vagyok, hogy nem lennék képes ugyanakkora tv-ért több százezret kiadni, mint a jelenleg.
Ha 50"-es méret, akkor elhozom egy haverom fullos Pana plazmáját, a W805-höz képest sokkal olcsóbban.Érdekes, hogy itt mindenki 40" körül mozgolódik inkább...
Elhiszem, hogy a jó kép mindig többet ér, mint a nagyobb, de gyengébb, de akkor is...Azért mindig igyekszem szem előtt tartani azokat a tapasztalatokat, amikor 2009-ben az akkor elérhető legolcsóbb 50"-es plazma tv-t vettem meg annyiért, amennyiért.
Akkor is aktív házimozi fórumos voltam már évek óta és mindenki felhívta a figyelmem, hogy belépőkategóriás tv-t akarok hazavinni. Aztán mégsem volt semmi olyan rossz tapasztalatom vele, ami miatt az elmúlt évek alatt akár egyszer is úgy éreztem volna, hogy hú, de sokkal jobb tv-k vannak a piacon.
Van egy olyan érzésem, hogy most egy kicsit könnyen átmehet a dolog abba, hogy rendkívül apró és észrevehetetlen extrákkal megpakolt dolgokért most több tíz, százezret fogok kidobni az ablakon, aztán a végén könnyen elsülhet az, hogy bármit hozok haza, megnézek majd rajta 1-2 filmet, aztán azt fogom mondani, hogy inkább vettem volna egy fullos laptopot abból a 200k-ból, mert alig léptem előre(De az is lehet, hogy az ellenkezője következik be és az lesz, mint mikor a VHS után megjelent a DVD, a házimozi rendszer és a 16:9-es CRT tv trio. Akkora élmény volt minden régi és új film, amilyet nem nagyon fogunk egy darabig újra átélni. Aztán majdnem hasonló volt a feeling a WD TV lejátszóval, a HD MKV-vel teletömött 1 TB-s WD külső HDDvel felturbózott HD plazma az óriási képpel párosítva.
Na, most ehhez képest +2-300k-ért mit is várhatok? Ugyanakkora képet és kiemelt kontrasztot? Sziszegős lesz teli vigyorral élvezni
-
HagaNRG
őstag
válasz Pro Koryak #21106 üzenetére
Ez egy Pana tx-p50s10b
Fogalmam sincs, milyen kategória és mikori egyébként...[ Szerkesztve ]
-
HagaNRG
őstag
válasz Pro Koryak #21108 üzenetére
Tényleg alap? Az enyém PS50 B430, szintén 2009-es és az viszont tutira alap. Akkor az 50S10 milyen kategória a B430-hoz képest?
-
HagaNRG
őstag
A tv reklámokból jókora darabot kivett ma este az emag. Nem sajnálták a pénzt a műsoridőért- még a manager is beszél arról, mi is a black friday.
Mit gondoltok, esélyes egy újabb edigitalos bukta, vagy most talán tényleg menni fog minden, mint a karikacsapás és ha esetleg valakiben az erős szándék meglesz, még akár vásárolhat is majd valamit jó áron?
Az időpont viszont nem teljesen tiszta...talán így akarják elkerülni az összeomlást, mert talán most nem is csütörtök éjfél után fog indulni a buli, hanem valamikor péntek reggel... Nem tudom, nekünk, vevőknek, melyik lesz a problémásabb.
-
HagaNRG
őstag
válasz blakey #21215 üzenetére
Ja, így már világos.
Én meg jóformán csak pár hete ismerem, úgy leragadtam a mindig megbízható edigitalnál és MM-nél.
Az 55"-ös tv-ket végignéztem gyorsan, nem tűnik, úgy, hogy hű, de extra kiinduló árakkal futnának neki a pénteknek.A legtöbb tv akár 30-50 ezerrel is drágább, mint máshol.
(azért ha itt is lesznek tizenezerért minőségi mobilok, abba beneveznék...) -
HagaNRG
őstag
válasz rebbag #21217 üzenetére
Hát, nem könnyű a legolcsóbb kategóriában tapogatózni.
Anyukámnak pár hete a Mediaban vettem valami noname LED tv-t, 55 ezer ft körül volt. A képe nem zavaróan rossz, semmi extra hiányosság, viszont ami megdöbbentett, hogy olyan dobozhangja van, amilyet régen hallottam. Kb. mind egy kihangosított telefon. Ilyen dolgok azért rosszul tudnak esni egy modern, szép, új tv-nél.
-
HagaNRG
őstag
A fenti történeteket elolvasva eléggé magamba zuhantam- sokadjára.
Már kezdtem beletörődni, hogy 250-300 között majd megtalálom a tuti tv-t magamnak, ami nagyobb is lesz a jelenlegi 50" plazmánál, meg a képe is jobb lesz. Ezzel szemben majdnem minden nap olvasok valamit, ami elbizonytalanít.
Néha úgy tűnik ki, hogy mindenképp IPS-es tv-t kell keresni, most meg nem értem, hogy hogy tudnák választani az IPS és a VA között.
Mert természetesen tudom, hogy nincs tökéletes választás, de akkor is... rohadt sok pénzeket költünk el gondolatban és még 300ért sem várhat az ember csodát?
De tényleg. Ha nem szemből nézem a tv-t, márpedig sokszor nem, akkor kell az IPS, viszont ha sötétben is feketének akarom látni a feketét, akkor meg VA paneles kell.Az biztos, hogy az agyonistenített FULL HD kijelzős csúcs Asus Transformer tabletemen a minap megnéztem egy HD filmet este, tök sötétben és meglepve tapasztaltam, hogy minden fekete szín valójában világosszürke.
Az ember néha úgy van vele, hogy na, és, mi van, ha a fekete kicsit világosabb... de ha most rápillantok a tv-ben épp futó aktuális Szulejmán részre, akkor SD adás és rtl klub ide, vagy oda, de a képen a fekete csak minimálisan világosabb a hót sötét szobába beleolvadó fekete kávájától a tv-mnek.
Erről akkor most és mindenkorra vegyek búcsút? Vagy adjam fel a harcot és hozzam el 250 ezerért az utolsó 60"-as LG plazmát? (akkor meg tuti azért fogok éjszaka forgolódni, hogy már mindenki boldog a LED tv-vel évek óta, én meg mint valami megszállott, kötöm az ebet a karóhoz egy halott technológiás, egyre inkább eladhatatlan tv-vel....)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen