-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
válasz
Piftuka
#36379
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a hozzászólásokat Mindnyájatoknak!
Kifejezetten érdekes beszélgetés bontakozott ki a témában, viszont nagyon szépen kérlek benneteket, hogy ne vesszetek össze! Eltérő vélemények miatt se, de szimpla elektronikai eszközök, használati tárgyak miatt pláne ne!
Mindenkinek más az ízlése, és eltérőek lehetnek a preferenciái.
Szándékosan "merítettem" viszonylag széles palettáról a manapság elérhető 3D-s modelleket, mert ahogyan az eredeti hozzászólásban írtam, számos dilemma merült fel bennem is. (Annak ellenére, hogy jól határozott elképzelésem van arról, hogy milyen számomra az ideális televízió.)
Nagyon hálás vagyok minden segítségért!
Sorolom ezeket - Kontra és Pro - az egyes készülékekhez írva:
SONY KDL55W807CSAEP Android 3D Smart LED
- Ha bármelyik másikat választom, amelyek ~legalább 2x annyiba kerülnek... a gyakorlati használat során tényleg legalább ennyivel nagyobb élményt is adnak?
Ez a televíziózást jelenti a UPC kínálatában található, főleg ismeretterjesztő HD csatornákon, valamint a DVD és Blu-ray filmjeim megtekintését (4K tartalom szerintem nem mostanában lesz bármelyik esetben).
+ A lista egyetlen szereplője, amit most tulajdonképpen egy összegben meg tudnék vásárolni, viszonylag "fájdalommentesen". A többit csak kamatmentes hitelből.
+ Élőben láttam, SONY demo-val... kifejezetten tetszett.PANASONIC TX-58DX750E 4K UltraHD Smart LED
- Igazi "sötét ló", mert egyáltalán nem ismerem, még a márka egyéb LCD készülékeit sem az elmúlt 1-2 évből. Az általános összeszerelési minőség, megbízhatóság hosszabb távon milyen???
+ Nagy pozitívum, hogy gyakorlatilag minden "jövőbemutató" jellemzőt tartalmaz.
+ Széltében állíthatóak a lábai.
+ Az 58 colos átló a jelenlegi 42-eshez képest már érezhetően sokkal nagyobb képméretet jelent a gyakorlatban.SONY KDL-65W857CSAEP 3D FullHD Smart LED
SONY KDL-65W859CBAEP 3D FullHD Smart LED
- Nem tudom, mi indukálja a többi modellhez képest a szignifikánsan nagyobb fogyasztást!?
+ Nagy pozitívum a többihez, és a jelenlegi TV-mhez képest már kifejezetten óriási képméret.
+ SONY, ami egyébként a szívem csücske.
--> Egyébként mi a különbség a két típus között?
SONY KD55XD9305BAEP 4K HDR 3D Smart Android
- Jóval drágább, mint a nála még pár cm-rel nagyobb Panasonic, kb. ugyanazzal a tudással... De tényleg ugyanazzal a tudással és képminőséggel?
+ Jövőbe mutató technológia a HDR és a 4K felbontás miatt.LG 55UH950V Super UHD 4K 3D Smart LED
- Jóval drágább, mint a nála még pár cm-rel nagyobb Panasonic, kb. ugyanazzal a tudással... De tényleg ugyanazzal a tudással és képminőséggel?
- Passzív 3D technológia. (Lehet, hogy ezt a pozitívumok közé kellett volna írnom?)
+ Kifejezetten szép készülék.
+ Sokkal masszívabb lábak, mint a SONY KDL55W807CSAEP esetében.
+ Láttam élőben LG demo-val, és nagyon tetszett a látott kép minősége.LG 55EG910V Ívelt 3D FullHD OLED
- Ívelt képernyő. Sem megérteni, sem megszokni nem tudom ennek alkalmazását.
- Ez a legdrágább.
+ Láttam élőben - LG demo-val -, és valóban gyönyörű képe van.Továbbra is várom szeretettel, és nagy-nagy köszönettel a véleményeket a fentiek kapcsán Mindenkitől!
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz
#94529552
#36418
üzenetére
"Biztos, hogy az EG910 a legdrágább?"
Biztos, hogy az a legdrágább.
Az ominózus listát úgy állítottam össze, hogy rászűrtem az 55-65 col képátmérőjű, és maximum 500.000 forintba kerülő készülékekre.
A listát fentről lefelé haladva emelkedő ársorrendben írtam. Legalul van az LG 55EG910V, tehát a legdrágább.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz
blakey
#36426
üzenetére
"De az egy LG, ráadásul UHD.
"Ezt magyarázd meg, kérlek, mert most úgy hangzik, mintha a negatívumként említenéd a márkát...
És a képjavító elektronika szempontjából az miért számít, hogy UHD?
"Abban nincs BFI, az interpolációt nem minidig lehet jól beállítani, bár nekem 2 készüléken sikerült a 3-ból."
A kérdés, hogy melyik megoldással jár a legjobban az ember. Vagyis, hogy melyik működik a legjobban a gyakorlatban.
Úgy tudom, hogy ez még a mai napig sem teljesen egyértelmű...
Az általam írt listában egyébként melyik készülék melyik megoldást alkalmazza? Ezt lehet tudni?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz
amadeus11
#36437
üzenetére
"A két Sony a legjobb mozgásmegjelenítésben, az interpolációt és a BFI-t egyszerre alkalmazza. A panában is van mind a kettő, kérdés egyszerre tud e menni ( majd akinek van ilyen tévéje nyilatkozik). Lg tévékben tudtommal csak interpoláció van."
Köszi a választ! Ez azt jelenti, hogy az LG nem jó a mozgásmegjelenítésben?
Jelenleg is egy LG-t használok; több éves, 42'-es, egyszerűbb modell. Azon egészen korrekt a mozgásmegjelenítés meccsek alatt. (Filmek esetében pláne.)
Ahhoz képest ezek a 2016-os, S-UHD televíziók az újabb elektronikával csak jobbak, nem?
"Nem tudom mekkora távolságról akarod nézni, legtöbben a tévéket 3 méterről nézik, oda bőven elég az 55 col (és a full HD is)"
Én 2 méter és 3,5 méter közötti távolságból nézem, attól függően, hogy ülök előtte, vagy végigfekszem az ágyon.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz
justaview
#36439
üzenetére
"Ezek szerint tetszik. Azt sajnos megint csak Te érzed, hogy ha 2x ennyiért veszel TV-t, az mennyire fáj Neked a kapott előnyökhöz képest, azaz mennyire vagy árérzékeny. Ezt senki nem tuja rajtad kívül."
Értelek, és részben igazad van.
Én viszont arra gondoltam, hogy itt a fórumon is van több olyan fórumtag, akik otthon, akár hosszabb ideig teszteltek televízió készülékeket, és/vagy volt lehetőségük megfelelő körülmények között, alaposabban összehasonlítani őket.
És nekik szól a kérdésem, hogy egy adott méretű SONY W8xx Full HD televízió, és egy ugyanakkora méretű SONY W8xx 4K (vagy hasonló kaliberű, más márkájú) televízió képminősége között tényleg kétszeres, vagy háromszoros minőségi különbség van az utóbbiak javára? Mert árban kb. annyival kerülnek többe...
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz
#94529552
#36459
üzenetére
"Erről beszéltem, hogy sűrűn változnak náluk az árak: az 55EG910-es OLED most 391k, aztán pár nap és megint felmegy az ára, tisztára mint egy hullámvasút."
Ez így van. Bár a Media Markt webáruházában viszonylagos kiszámíthatósággal jelennek meg ezek a "hétvégi akciók". Mindig más-más márkára koncentrálnak, de minden hétvégén van valamilyen akciójuk. (Különleges események, ünnepek alkalmával szintén.)
Tény, és való, hogy ott ez most nagyon jó áron van annak, aki ilyen készüléket szeretne vásárolni, és nem bízik a különféle, kétes hátterű webáruházban.
Egyébként én magam is ezért vásárolok csak multinál.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
"Köszönöm. Igen, nyilván megnézem majd boltban, de az elég messze áll az otthoni TV-nézéstől. Csak azért kérdeztem, hogy kijelenthető-e, hogy egyértelműen jobb-e a képe vagy sem."
Ne azért dönts az egyik, vagy másik között, mert a felbontásukat, mint adatot önmagában vizsgálod.
Tény, hogy az Full HD-nál jobb felbontású tartalom egészen apró részleteit csak extrém esetekben látod (1 méteren belül tartod a fejedet a még bazi nagy TV-d előtt is, és nem a tartalomra koncentrálsz, hanem a "szöszöket keresed"), de ezek nem életszerű szituációk.
Ha a filmet, a sportközvetítést nézed, és mint "tartalom" kívánod élvezni a látottakat, mindezt egy átlagos otthoni környezetben, akkor a legtöbb esetben nem tűnik fel, hogy Full HD, vagy 4K, amit látsz.
Az "ajánlott nézési távolság" táblázatot ezért sem érdemes túl komolyan venni, mert nem az életszerű szituációkra vonatkozóan tesz ajánlást.
Az viszont - hidd el -, fel fog tűnni, hogy nem SD, hanem Full HD tartalmat látsz. Igen, még több méterről is.
Én ezt kitapasztaltam már a különféle sportközvetítések alkalmával.A jelenlegi 42'-es TV-men nézve SD adás során egy focimeccs finoman szólva sem szép. A játékosok, a nézők elmosottak, nem elég kontrasztos a kép, "pixelesnek" tűnik....
Ugyanazon csatorna HD változatára kapcsolva a különbség leírhatatlan. Bizony akár 5 méterre eltávolodva is, azonnal, első blikkre megmondom, hogy átkapcsoltam a HD csatornára, mert annyival élesebb, szebb a kép. Öröm nézni.És ez a lényeg!
Ezért aztán mindenképpen olyan készüléket válassz, ami Neked tetszik a kipróbálás során. A Full HD vs. UHD témának annyi jelentősége lehet, hogy adott típusok között a beépített elektronika, a panel minősége, a képjavító funkciók miatt adott árban talán egy újabb, UHD típus adja a legjobb, illetve neked legjobban tetsző képet.
Akkor nyilván azt válaszd. Viszont, ha egy Full HD, akkor azt. Mert adott árkategóriában nem egyértelmű, hogy melyik lesz a jobb. Minden gyártó, minden egyes típusa más és más. (Elég megnézni a szakmai értékeléseket, teszteket is.)
A mindennapi használat során nem lesz jelentősége, hogy utóbbinak a maximális képfelbontása kisebb. Csak és kizárólag akkor, ha a sok évig megtartod ezt a készüléket, és tucatjával "falod" majd a 4K tartalmakat, amit a Full HD TV ugye képtelen megjeleníteni. (Abba azért érdemes belegondolni, hogy a hazai televízió szolgáltatásban, akár 4-5 éven belül is ez mennyire reális. Nem beszélve a gyári BD filmekről...)
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz
gyuromoj
#36491
üzenetére
Én azon tanakodom, hogy amikor már a világon egyetlen működő plazma televízió sem lesz...
Akkor már megérjük, hogy a "plazma TV rajongók" nem fogják lépten-nyomon az összes LED, OLED, vagy más (ki tudja milyen technológia lesz a jövőben) technológiával foglalkozó témákat teleírni az adott technológiákat lesajnáló véleményükkel?
Mindezt azoknak, akiket illet...
Ami pedig a Te kérdésedet illeti... A te plazma készülékedet nem ismerem, de a Neked ajánlott SONY 55W805 remek ár/érték arányú készülék, nagyon jó képminőséggel. Az általad sorolt kritériumoknak is megfelel.
Ha pedig nem bízol a LED technológiában, és nem félsz a használt plazma TV-től, akkor vegyél azt! Előtte azért én a helyedben biztosan megtekinteném élőben a fent említett SONY LCD-t.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz
liszi70
#36498
üzenetére
Arra is, de általában véve a hozzászólás folyamra, amit itt is - pillanatok alatt - generált a plazma TV felemlegetése.
Nem értem, miért van szükség erre!?
Számomra a legjobb képet nyújtó készülék egy japán Hitachi CRT televízió volt, amit közel 20 év után "nyugdíjaztunk". Emellett az iiYAMA VM Pro 454 monitoromnál jobbat nagy valószínűséggel nem mostanában fogok birtokolni, pedig volt szerencsém használni, és tesztelni sok más típust...
Mégsem írom tele a plazma TV topic-ot, és a különféle LCD technológiával foglalkozó fórumokat, hogy arról keseregjek, "a CRT technológiához" képest siralmas minden másnak a színhűsége, a képminősége...
Sajnos "az a hajó elment"! Kár elvenni másnak a kedvét! Mindezt úgy, hogy napjainkra a fent említett, plazma TV tulajdonosok érvei ráadásul egyre kevésbé állják meg a helyüket.
Mondom mindezt házimozi rajongóként.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Tegnap volt szerencsém a SONY 55W805, SONY 65XD9305 és LG 65UH950V készülékeket tesztelni.
Egy USB kulcsra összeállítottam egy remek demo "szettet"; külön a fekete színt, a kontrasztot tesztelő HD animációkat, LG és SONY 3D demonstrációs filmeket, SONY Triluminos UHD, LG UHD teszteket, és HD filmeket.
Az első, ami feltűnt, hogy a W805 milyen remek "kis" készülék!
A kontraszt, a fekete szint kifejezetten jó volt, a színhűség és a mozgás megjelenítése kifogástalan, és a 3D élmény is nagyon meggyőző. Ráadásul VA panel létére a Media Markt "fényárban úszó" eladóterében is jól teljesített."Sajnos" utána kipróbáltam a fent említett HDR-es SONY-t, és az LG-t is...
És be kell látnom, hogy Mandok fórumtársunknak maximálisan igaza volt. Mert bár az 55 colos képátló is rendkívül nagynak számít, még a jelenlegi 42 colos TV-mhez hasonlítva is, de a 65 col hasznos képmérete egyenesen óriási volt. Folyamatosan mosolyogtam, miközben teszteltem, mert fenomenális élmény ~1-2 méterről ilyen méretű készüléken filmeket nézni.
Így aztán egyre erősödik bennem az érzés, hogy bár az 55W805 ár/érték bajnoknak tűnik, ha mégis azt választom, hamar hiányozni fog a 65 colos méret.
Az LG 65UH950V képe is nagyon tetszett, bár főleg a fehér részeken érezhető volt, hogy a színvilága, színhűsége nem olyan tökéletes, mint a SONY készülékek esetében. Minden tartalom kapott egy nagyon enyhén, de azért érezhető, meleg, "sárgás" árnyalatot.
A készülék fekete szintje viszont megdöbbentően jó volt, annak ellenére, hogy IPS panelről van szó. Igen, azt is figyelembe véve, hogy rengeteg fény érte ott, közel volt a SONY készülék tudásához ezen a téren.
Mivel sajnos a felső polcon volt, így a 3D-t végig szellemképesnek láttam, így arról nem tudok érdemben nyilatkozni.
Az LG 65UH8507 és LG 55EG910V modelleket sajnos még nem volt módom tesztelni, de remélhetőleg holnap sort kerítek rá!
Egyébként tudjátok, hogy az LG UH950V és az LG UH8507 készülékek miben különböznek egymástól???
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz
#49155328
#36510
üzenetére
"Ezt futtasd le a tv-den ha nem ghostol akkor fasza."
Köszönöm!
De mit értesz azon, hogy "a tv-den"? Egyelőre a boltban lévő modelleket teszteltem, azokon pedig ezt nem tudom futtatni, mert ez egy web alapú teszt, ha jól látom.Egyébként mit kell nézni ezen a tesztben? Úgy értem, hogy az összes féle beállítással lefut, és kiír valami értéket?
Vagy azt "sasoljam", hogy az eltérő beállítások bármelyikénél, van-e erős utánhúzás...?
Létezik ilyen teszt, valami USB kulcsról is futtatható formában? Illetve létezik DSE teszt ugyanolyan változatban?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
"Az UH950V-ben valódi 10bites panel van, az UH8507-ben viszont (8bit + FRC) 10bit. A kettő között olyan kicsi különbség van, hogy szemmel nem észrevehető. Ezért nem is említettem."
Értem, és köszönöm az info-t!
Ha már szóba került... tegnap végre sikerrel teszteltem (ugyanazokkal a tartalmakkal) az LG 55UH8507-et, és az LG 55EG910V-t is. Ráadásul ezt a kettőt teljesen ideális szemszögből, ~80-100 cm távolságból tudtam alaposan szemügyre venni. Tanulságos volt.
Az LG 55UH8507 képminőségben valóban nagyon hasonló az UH950V-hez, sőt - szerintem az ideális betekintési szög miatt - itt a fehér kifogástalanul fehér volt. Nyoma sem volt a "sárgás" árnyalatnak a színeken.
Egyébként "tipikusan LG-s"... kissé túl élénk színvilág jellemzi mindkettőt.A fényár közepette a fekete szintje ennek is kiváló volt; a kérdés, hogy egy sötét szobában mit tudnak produkálni.
A 3D tartalom viszont sajnos ezen is szellemképes volt!
Így aztán felmerül a kérdés, hogy a 950V esetében valóban csak az okozta-e mindezt, hogy alulról tudtam csak nézni, vagy ugyanilyen rossz a 3D megjelenítése annak is!? (700.000 forintért azért ne legyen az!)A Warcraft film alatt egy fokozattal élesebb képet láttam, mint a 950V esetében, viszont a színvilága a "nagyon zöld" részeknél kevésbé tetszett.
Ezt követte a TV adás tesztje, ami mondhatni ideális volt, mert éppen kézilabda mérkőzés ment az M4 HD-n. A képminőség kiábrándító volt. Olyan mértékben "zizis", pixelesedő, mosott képe volt, hogy inkább egy gyenge SD adásnak tűnt.
A kérdés, hogy mennyiben volt ezért felelős a MinDig TV adása, az ottani körülmények!? Vajon itthon az egyébként remek UPC-s HD adással mit mutatna?
Az viszont biztos, hogy a labda mozgás közben olyan "csóvát húzott", mint egy üstökös.
A LG 55EG910V fekete szintje ugyanazon körülmények között nem sokkal tűnt jobbnak... megint arról van szó, hogy egy sötét szobában derülne ki, milyen valójában.
A színvilág egyértelműen természetesebb volt; számos füves, fás, virágos mezős, tengeres, stb. demo részletet végignéztem vele. A korábban tesztelt SONY modellek színhűségéhez közelített. (De szerintem még mindig azok nyertek ilyen téren.)
A 3D viszont ezen a TV-n volt egyedül kifogástalan. Gyakorlatilag teljesen egységes, szellemkép nélküli képet adott LG, SONY és egyéb demo-kkal is.
A TV adás képe érezhetően jobb volt; mind a mozgás (nem volt "csóvája" a labdának), mind a kép élessége, kontrasztja, de az ~5 éves, itthoni LG 3450-esem még így is köröket ver rá. (Erős a gyanúm, hogy az ottani MinDig TV adás finoman szólva sem tökéletes.)
Mivel ez volt az egyetlen ívelt készülék, külön leteszteltem, hogy mennyire zavaró mindez. Mondhatom, hogy sajnos nagyon.
Hiába néztem a lehető legtökéletesebb távolságból, hiába volt a szemem a készülék mértani közepével egy vonalban, a TV alsó felét a "perifériás" látással mindig két széle irányába lefelé görbülőnek láttam.
Volt egy remek teszt, "nagy totálban zoom-ol" egy nagy kockás abroszra... Bizony az egyébként egyenes vonalaknak íve volt. Állítom, hogy csak akkor nem lenne zavaró mindez, ha egy sok méteres képernyő előtt állnánk 1 méterrel, és a perifériás látómezőn kívül esne az ív legkisebb része is. Egy 55-ös TV-nél viszont látszik.Utolsó teszt volt a film, ahol a képminőség páratlan volt... amíg a "Guardians of Galaxy" elején, a tiszta, "csilli-villi" városban játszódó részen be nem kapcsolt az "Automatic Brightness Limiter".
A mosómedve fején volt a kamera teljesen bezoom-olva (sötét képtartalom ugyebár)... majd hirtelen következett egy távoli kép, tiszta ragyogó ég, és szinte "hófehér", világos környezet, ami egy pillanat alatt váltott "sápadt, koszos fehérbe". Mintha egy pillanat alatt valaki egy sötét szűrőt emelt volna be a kamera lencséje elé.Ez nagyon kiábrándító volt.
A fentiek miatt az biztos, hogy az OLED most kimarad a lehetőségek közül. Marad a SONY, LG tesztelt modelljeinek valamelyike, vagy a Panasonic DX750-es. Csak hát ugye azt sajnos nem tudtam tesztelni, mert nincsen az üzletben!
És mivel az eddigi tesztek alapján az OLED volt az egyetlen, amelyik kifogástalan 3D-t nyújtott, el kell azon is gondolkodnom, hogy ne inkább egy frankó vásznat és 3D projektor-t vegyek ezért a pénzért!?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
"Ne kapkodd el a vásárlást, várd meg a sony oledjét (LG paneles) és nézd meg azt is.Mondjuk árban tuti erős lesz."
Kapkodni semmiképpen nem szeretnék, viszont mivel nekem a 3D technológia alap feltétel, ezért kellett a tervezett év végi időszakról előbbre hoznom a vásárlást. Viszonylag szorít az idő...
Afelől egyébként nincsen kétségem, hogy a SONY OLED készülékei kiválóak lesznek, viszont 3D-t nem fognak támogatni, és biztos vagyok benne, hogy bőven 1 millió feletti áron kerülnek majd a boltok polcaira.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
"Olcsó nem lesz abban egyet értünk,de majd meglátjuk nyár környékén."
Ha birtokolnám a jövőbe látás képességét, és tudnám, hogy még nyáron is lesz kapható 3D-s modell, akkor kivárnék.
Mondjuk jó lenne egy most ~500.000-es TV-t, akkor megvenni 300.000-ért!
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz
varmi2
#36580
üzenetére
"A sonycity a westanddben van, míg a központi szalon a kecskeméti utcán, szintén budapesten."
Tehát más székhelyen üzemeltetve, más tulajdonos kezében mindkettő hivatalos SONY viszonteladónak számít?
Mennyire megbízhatóak?
Azt furcsának találom, hogy náluk az egyébként nagyon drága (főleg a "city" oldalán) +5 év "SONY garancia" nem azt jelenti, mint amit a franchise rendszerű multiknál...
Utóbbiak esetében egy, a termék sérülésére is kiterjedő biztosítás, amely a káreset megtörténte után termékcserére, vagy pénz visszafizetésre jogosít.
A fent említett SONY üzleteknél viszont "csak" javítják a készüléket... Azért egy ~70.000-80.000 forintos (55-65 colos TV készülékek esetén) biztosítás esetében számomra ez nem túl bizalomgerjesztő.
Ellentétben a multik ~25.000-30.000 forintos extra biztosítási díjával, amely jóval barátibb feltételeket nyújt a vásárlónak.
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Értem, és köszönöm az info-t!
Akkor csak azt nem értem, hogy ez a biztosítás adott készülékekre náluk miért kerül 2-3-szor többe, mint az Euronics, vagy Media Markt áruházakban!? A logika nem azt diktálná, hogy éppen ők tudják a legkedvezőbb feltétellel adni?
"Aquila non captat muscas."
-
#36605
Piftuka
veterán
balazska92
#36594
Piftuka
veterán
válasz
balazska92
#36594
üzenetére
"Új tv-t szeretnék venni, a következők szerint: a jelenlegi tv-nél (LG 32LN5400) Lehetőleg mindenben legyen jobb."
Ismerem jól a fenti készüléket. Korrekt kis alapmodell a maga kategóriájában, és árért, de abban biztos lehetsz, hogy az általad kinézett 3 alsó-középkategóriás készülék mindegyike sokkal jobb képet tud megjeleníteni.
Ha a készüléket jellemzően nem teljesen sötét szobában használod, és úgy alapvetően az IPS panel adta nagyobb betekintési szöget megszoktad, akkor én a helyedben maradnék az LG-nél.
A modernebb elektronika, és menü miatt pedig a LG 43UH603V készüléket preferálnám.
Egyébként óriási különbség a képminőségben nem lehet; a Samsung VA panelje jobb kontrasztot, fekete szintet, de kisebb betekintési szöget nyújt. Bár a tesztek szerint a 7000-es szériájukat tartják "ár/érték" bajnoknak a maga kategóriájában.
Egyébként, ahogyan a jelenlegi árakat elnézem, egyik sincsen 120.000 forint alatt. Inkább 140.000 és 150.000 forint közötti áron vásárolhatóak meg.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Még egyszer nagyon szépen köszönöm Mindnyájatoknak itt a fórumon a segítő hozzászólásokat!
Nagyon hasznos volt a beszélgetésünk, és az elmúlt hetek személyes tesztjeit is figyelembe véve, kiegészítve az interneten olvasható fórumokat, teszteket is, sok újat, érdekeset mondtatok, és mindez együttvéve segített meghozni a döntést.
Nagyon igaz, hogy az utólagos "rossz szájíz" (az érzés, hogy 'mégsem a jót választottam'...) nem lett volna jó.
És éppen ezért, bár jó áron volt az 55 colos C6V, és még ki tudtam is volna fizetni, de mindig az jutott volna eszembe, hogy jóval az eredeti 500K-s keret feletti árat fizettem érte. Így nem erre esett a választásom.
Az LG 8507, pláne a 950V pedig nagyon közel lett volna a limithez, vagy szintén túl is lett volna rajta; viszont az IPS panel miatt a "sötétben mozizáshoz" nem a legideálisabb választás. Hozzáteszem, hogy a látottak alapján, normál körülmények között használva, IPS TV-k közül szerintem ezek most a legjobbak. Ár/érték arányban pedig így akciósan a 8507 verhetetlen. Világos szobában csodálatos képük van, és kifogástalan a 3D-jük. Viszont az ár és a képminőség fontossága miatt, végül ezekről is lemondtam.
Bevallom, a ~200.000 forintos ára miatt a SONY 55W807C készüléket szándékoztam megvásárolni, tudva, hogy az egyébként egy kiváló kis készülék, ennyiért "best buy" jelenleg ebben a méretben, és még a 3D-je is nagyon korrekt volt. (Igaz, egy kisebb vagyonért tudnék 2 db jó minőségű 3D szemüveget venni hozzá, mert gyárilag nem jár egy darab sem hozzá.)
Ráadásul arra gondoltam, hogy ez most - bár nem kevés pénz - viszonylag "fájdalommentes" vásárlás, és majd 1-2 év múlva, amikor az OLED igazán elterjedt, és több tucat Panasonic, SONY és LG modell közül lehet választani, majd egy 65-ös méretűt beszerzek otthoni "mozizáshoz".Viszont, hiába dugtam rá "kontroll teszt" végett az USB-t, képtelen volt felismerni, hogy az eszköz csatlakoztatva van. Szerintem kontaktos az USB aljzata. Ezt "égi jelnek" tekintettem.
A fentieket követően, az árát, a képminőséget és a 3D-t figyelmbe véve is (a kontroll teszt során ismét makulátlan volt a képe) végül az LG 55EG910V OLED TV-t választottam.
Mostantól tehát OLED TV tulajdonos vagyok én is.
Jelentős kedvezményt kaptam a hétvégi akció révén az árára, és 5 év GOLD garanciát, valamint egy 4-es csomag szemüveget vásárolva is, még bőven az eredeti maximum 500K-s keret alatt tudtam maradni.
A beüzemelés, beállítás most délután következik, és remélem, hogy pár évig éppen olyan hűséggel szolgál majd, mint a jelenlegi kis LG készülékem!
"Aquila non captat muscas."
-
#36614
Piftuka
veterán
balazska92
#36608
Piftuka
veterán
válasz
balazska92
#36608
üzenetére
Örülök, ha segíthettem! Kívánom, hogy sok évig nyújtson remek film élményeket Neked a készülék!
Arra azért figyelj, hogy általában a legolcsóbb helyek külföldről, a hivatalos magyarországi importőrt megkerülve szerzik be a készülékeket (ezért is tudnak olcsóbbak lenni), emiatt a garanciális szolgáltatásuk messze elmarad attól, amit egy multi (MM, Euronics, Auchan, Tesco, Metro, stb.), vagy egy hivatalos, "dedikált" forgalmazó képes nyújtani.
Ennek figyelembe vételével, érdemes lehet inkább kicsivel drágábban megvenni (ha éppen a fent említett üzletekben drágább az adott készülék), mint az ilyen "sefter" weboldalakról.
Persze felnőtt ember vagy, a döntés a Tiéd! Csak azért írtam le mindezt, mert az igazsághoz hozzátartozik, és a vásárlási döntés előtt ez is egy olyan dolog, amit érdemes átgondolni.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
-
Piftuka
veterán
válasz
Grampy
#36622
üzenetére
Szerintem árban és képminőségben abban az árkategóriában szignifikáns különbség a képminőségben nincsen az ismert "nagy márkák" egyes modelljei között.
Én preferált típust nem mondok, viszont a helyedben - ha első sorban játékra kell - a tesztek alapján megkeresném a 2-3 legjobbnak számító input lag értékű készüléket, és az egyéb eredményeik és képességeik (képminőség, szolgáltatások) alapján választanám ki közülük azt, ami az anyagi lehetőségeimbe belefér.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz
rhonin
#36649
üzenetére
"2017es TV-ket érdemes megvárni?
Vagy érdemes a megjelenésig várni, hogy akciózzák a 2016-osokat?"A döntést Neked kell meghozni. Én biztosan várnék a március-áprilisi és/vagy húsvéti akciókra. Ugyanis akkor jelennek meg a 2017-es, új modellek a boltokban. Muszáj lesz az áruházaknak kipörgetniük a beragadt készleteiket, ha az új készülékeket el akarják helyezni a raktárban és a polcokon.
Egyébként a nagyobb multik - Euronics, MM, Edigital, stb. - folyamatosan akcióznak. Utóbbi holnapra hirdet egy igazi nagy akciót. MM-nál gyakorlatilag minden hétvégén van ilyen, az Euronics-nál - náluk a SAMSUNG készülékek vannak igazán nagy választékban - folyamatos akciók vannak bizonyos termékekre...
Ha esetleg mégis "sietnél" a vásárlással érdemes ezekre is figyelni.
Az általad megszabott összegből azért egy nagyon korrekt 2D-s készüléket lehet vásárolni.
A KS7000, 8000, 9000 mindegyike 10 bites, HDR panelt kapott, fejlett elektronikával. A betekintési szöge is meglepően jó. LCD-ben nem rossz választás, azt gondolom.A SAMSUNG új távirányítóját tegnap próbáltam (egy KS8000 tesztelése közben), és meglepően jónak találtam. Egyszerű, mint a "faék", alig van rajta gomb. Azokkal minden funkció gyorsan elérhető. Pillekönnyű, és elegáns.
Ha valakinek viszont hiányzik számbillentyűkkel végzett gyors csatornaváltás, annak nem ideális.
Egy "anomáliába" is belefutottam; az USB kulcsról a kettőből az egyik .mkv filmet nem játszotta le. Mindig rögtön az elején lefagyott a film. Nem tudom miért... a másik ~8-10 tesztelt készülékkel gond nélkül ment.
Az LG "Magic Remote" hasonlóan ergonomikus. Sötétben is jól kezelhető, bár komplexebb, és valamelyest nehezebb. Én a "Magic Cursor"-t is nagyon megkedveltem.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz
justaview
#36690
üzenetére
"ITT megnézhetitek, melyik TV hány Hz-es (persze, csak amelyiket már tesztelte az oldal). Minden teszt elején rögtön feltüntetik."
A kérdés, hogy mennyire megbízható ez az oldal!?
Az általuk készített tesztek nagyon tudományosnak tűnnek, viszont számomra furcsa módon például a SONY XD930 a 3D teszten 10/9-et kapott, és állítólag nem produkál "crosstalk" jelenséget.Amikor viszont az interneten keresgéltem a tesztek között, egy másik review konkrétan "nézhetetlennek" minősítette a 3D-jét, sőt egy amerikai fórumon felhasználók beszélnek arról, hogy gyártási helytől függetlenül mindegyikük ilyen típusú készüléke használhatatlan 3D-ben az erős "crosstalk" miatt.
Én is ezt tapasztaltam, amikor a kiállított példányt teszteltem a 3D demo-kkal...
Szóval így nem feltétlenül mérvadó az rtings.com tesztje.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
"Azért annyit tudni kell, hogy amerikai és nem EU-s készülékeket tesztelnek. Szerintem amúgy ez egyik leghitelesbb oldal az avforum és a hdtvtest-el együtt."
Hát éppen ez az, hogy AVforums.com és HDTVtest is kritikán alulinak találta az XD9305 3D teljesítményét.
Ráadásul a többi oldalon is ezt olvastam. Gyakorlatilag egyedül az "Rtings" írja, hogy szinte kifogástalan, ami a fentiek tükrében nagyon, nagyon meglepő...
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz
Kornel
#36715
üzenetére
Ebben az árban nem létezik szerintem jobb képet adó TV.
A 3D-je egyébként nem tökéletes, a betekintési szöge alacsony (ez csak akkor számít, ha nagyon nagy szobában, nagyon messziről nézed a képernyőt), viszont a 2D képe, a színei, a feketéje egészen kiváló.
Ez egy nagyon jó kis készülék. Ráadásul, ha ismét 199.990 forint volna akciósan (mint 1 hete a Media Martkt-ban), akkor vitán felül a legjobb vétel volna.
"Aquila non captat muscas."
-
#36783
Piftuka
veterán
FollowTheORI
#36753
Piftuka
veterán
válasz
FollowTheORI
#36753
üzenetére
"Én ezekkel csináltam nálunk meg: csupa réz 3x árnyékolt kábel, 3-as elosztó, aranyozott F csati, aranyozott F aljzat
(Szüleimnél vidéken is ezzel fogom, vettem 100m-t nem volt relative nagy összegek.)"Ez a megoldás akkor is javít a képminőségen, ha az elosztóig a padlásról a "szabványos" UPC kábel csatlakozik be?
Vagy az ember kábelezzen át mindent a házon belül? (Ez sok 10 méter kábelt jelent, ráadásul a padláson is van még szűrő és elosztó csatlakozó is.)
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz
Bogyi007
#36759
üzenetére
"[..] BLAUPUNKT 43/134M-GB-11BFEGBPX-EU 43" Full HD Smart TV
Szóval a kifizetett 60999 forintért[..]egy baromi jó készüléket kaptam."Jó, hogy leírtad mindezt.
A lényeg az, hogy Neked tetsszen a készülék. Ráadásul ennyi pénzért valóban "ajándék" vételnek tűnik.Éppen pár napja nézegettem én is a kínálatot a Tesco-ban, és ez a BLAUPUNKT 48 colos méretben 120.000 forintért volt kapható...
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz
Egrilaci
#36781
üzenetére
Nézd meg a Media Markt-ban az SAMSUNG UE40J5100 típusú készüléket!
A jelenlegi 88.190 forintos árért elég jó vételnek tűnik. A vásárlói vélemények is pozitívak. (A maradék ~12.000 forintból pedig szerintem még plusz jótállást is tudsz vásárolni hozzá.)
Ebben az árban csak a "no name" gyártók hasonló méretű készülékei vásárolhatóak meg.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz
Bogyi007
#36793
üzenetére
Én azon lepődtem meg, hogy "Established in Germany" van ráírva. Ismerve a márka történetét ez önmagában nem lett volna meglepő, viszont tudjuk, hogy azt már évekkel ezelőtt kiszervezték Kínába a gyártást.
Persze az is lehetséges, hogy Kínában legyártják a fő alkatrészeket, majd átszállítják Németországba, ahol végül összeszerelik a készülékeket.
"Aquila non captat muscas."
-
#36796
Piftuka
veterán
Nobbigstein
#36794
Piftuka
veterán
válasz
Nobbigstein
#36794
üzenetére
"A J5100-hoz képest mennyire éri meg a felár az idei modellekre (pl. a UE40K5100 99e-ért vagy UE40K5500 117e-ért)? Előbbiből esetleg a kicsit nagyobb sem sokkal drágább (UE49K5100AWXXH 126e-ért)."
Hogy megéri-e, azt Neked kell eldöntened. Én csak azt írhatom le, hogy én mit tennék.
Az biztos, hogy a fenti listából még mindig a J5100 rendelkezik a legjobb ár/érték aránnyal.
Az is biztos, hogy én ~130.000-140.000 forintot nem fizetnék egy UHD televízióért, ami egyrészt "csak" 40 colos, másrészt az alsó-középkategóriába tartozik; figyelembe véve, hogy nemrég a MM-ban a SONY 55W807-et akciózták 199.990 forintos áron.
Persze az még jó pár tízezressel többe kerül, de tessék belegondolni, hogy annyival nem drágább, mint amennyivel nagyobb, jobb képminőségű, és nagyobb tudású készülék. Persze ez is relatív, mert mindenkinek más és más az értékrendje.
Én azért azt javaslom, hogy a ~40 colos képátlójú televíziók esetében ne azt nézd, hogy UHD, vagy Full HD, mert ebben a méretben nincsen jelentősége.Az általad kinézett UE49K5100AWXXH már elgondolkodtató lehet, amennyiben hajlandó vagy kifizetni érte a nagyjából ~40.000 forintos különbözetet. Itt pusztán a jóval nagyobb méret az, ami miatt érdekes lehet. Elcsépeltnek tűnhet a mondás, de "egy televízó soha nem lehet elég nagy méretű."
Azon kell elgondolkodnod, hogy számodra a nagyobb képátló megér-e ennyi plusz pénzt!?"Én is alapból 100e alatt akartam venni kb. 40-eset, és láttam most az MM akcióban pár másik tv-t is, így ha attól kicsit többért bármelyik igazán jó vétel, akkor hajlandó vagyok valamennyivel többet is áldozni rá."
Melyik típusokat találtad még érdekesnek, vagy szimpatikusnak?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz
Kornel
#36798
üzenetére
"Mikor volt a Sony akciós?"
Írtam fentebb, hogy a két héttel ezelőtti hétvégén. Akkor áraztak le a Media Markt-ban sok féle TV készüléket elég nagy mértékben (20-30%-os árengedmények voltak jellemzőek).
Én majdnem megvettem a SONY 55W807-et éppen az említett rendkívül kedvező ára miatt, csak azért döntöttem végül az LG 55910V mellett, mert a SONY ott és akkor valamiért nem olvasta az USB kulcsomat. Én ezt jelnek tekintettem. (És persze az OLED TV képe azért még ahhoz képest is gyönyörű volt, és azt is leárazták olyan mértékben, ahogyan sem addig, sem azóta.)
Én a magam részéről a húsvéti akciókat várom. Mindjárt itt van március vége... érkeznek a 2017-es modellek a boltokba (legkésőbb májusig, ezt az információt kaptam a promóterektől), muszáj lesz helyet szorítani nekik.
Persze a kérdés csak az, hogy mennyi marad még a korábbi modellekből addigra, figyelembe véve, hogy minden hétvégén van valami akció...!?
Mindenesetre folyamatosan figyelem a Media Markt és az Euronics oldalait, nehogy lemaradjak a legjobb lehetőségről.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz
Kornel
#36800
üzenetére
Természetesen szívesen szólok, de nem tudom, mi a preferenciád a TV-t illetően...
"Neked mi lesz az OLED helyett?"
Az a baj, hogy egyelőre fogalmam sincsen. Mint említettem már sokszor, számomra a 3D mindent felülíróan fontos ebben az esetben.
Az OLED 3D-ben pedig páratlan volt. Tényleg 10/10 a képminősége.
Ha volna módom kipróbálni a SONY 65W857-et 3D szemüveggel, és tetszene az eredmény, biztosan azt venném meg. Az Euronics-nál a kategóriájához képest elég kedvező áron megvásárolható 5 év biztosítással.
A Panasonic DX750 és DX780 modellek is szimpatikusak, de sajnos azokat sem tudom sehol kipróbálni!
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz
Kornel
#36802
üzenetére
A kérdés az, hogy milyen mértékű átrendezéssel jár? Ha "csak" egy asztalt kell eltolni az útból, és anyagi akadálya sincsen, akkor nyilván megéri a nagyobb modellt választani.
Ha nagyon "macerás" az átrendezés, természetesen akkor is a nagyobbat érdemes választani, de azt Nektek kell eldöntenetek otthon, hogy megéri-e számotokra "pusztán egy TV miatt" átrendezni a szobát.
"Aquila non captat muscas."
-
#36841
Piftuka
veterán
ArthurShelby
#36807
Piftuka
veterán
válasz
ArthurShelby
#36807
üzenetére
"Mit lehet tudni, hogy melyik márka miben erős?
[..]
Szóval mit lehet tudni így nagy általánosságban?"Pár nappal, illetve hozzászólással korábban éppen ez, illetve hasonló volt a téma. A beszélgetés lényege az volt, hogy adott (ár)kategórián belül szignifikáns különbséget az egyes "nagy nevű" gyártók modelljei között nem tapasztalhatsz.
Természetesen vannak bizonyos jellemzők, amelyek az adott technológia, vagy gyártó sajátosságait prezentálják.
És ezeket más és más preferálja, tolerálja, vagy éppen ki nem állhatja.
Azt gondolom tudod, hogy nagy általánosságban az IPS panel és a VA panel összehasonlítása milyen eredményt hoz negatívumok és pozitívumok tekintetében....
- Ezen felül pl. az LG készülékekre jellemző a rendkívül gazdag, de "túl mesterkélt" színvilág. (Van, aki viszont éppen ezért kedveli.) A többiek inkább "precízebb", vagy "természetesebb színekkel operálnak.
- Ha valakinek számít az "okos tartalmak" minősége, akkor az LG, vagy a Samsung megoldása a legjobb. Gyors, felhasználóbarát, áttekinthető, könnyen kezelhető web-es applikáció, modern, innovatív, praktikus távirányító jellemző mindkettőre.
- Mozgásmegjelenítésben főleg a SONY jeleskedik, képminőségben pedig egyértelműen az OLED, függetlenül a gyártótól.
- Ha hiszel benne, és fontos számodra az egészségtudatosság, akkor pedig valamelyik Ambilight-os Philips modell a jó választás, mert bizonyítottan egészségtelen a sötétben TV-zés; ezek a készülékek meleg fénnyel, meleg színekkel operálnak a képtartalom mellett, illetve azt ellensúlyozva, és ezáltal segítik a szem és az agy relaxációját.
Minden összevetve viszont ez még mindig túl általános megközelítés.
Ne feledd, hogy mindenkinek másak a preferenciái, így különösen nehéz volna "örök érvényű igazságokat" írni bármelyik technológiával, vagy típussal kapcsolatban.
Bizonyosságot csak akkor szerezhetsz egy készülékről, ha alaposan leteszteled, és eldöntöd, hogy számodra megfelelő-e, vagy sem.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz
#28752640
#36939
üzenetére
"LG 65UH8507 ezt a tévét szemeltem ki. Esetleg ismer valaki valami nyűgjét. Az egyik vásárló az árukeresőn azt írta, hogy zavaróan csíkos és mozgásoknál nagyon elmosódott a kép. Mennyire lehet ez valós?"
A csíkosodást én is olvastam, de nem egyértelmű, hogy mire gondol az illető. Talán a sávosodásra, bár furcsa, mert az inkább a direkt megvilágítású LED TV-ket jellemzi, ez a modell pedig Edge LED-es.
Tény, hogy kisebb-nagyobb mértékben ezeknél jelentkeznek különféle bevilágítási problémák, és a homogenitással is lehetnek gondok.
Mindamellett a fenti készülék 55 colos változatát teszteltem alaposabban, valamint az UH7707-et is (ugyanaz, de nem tartalmaz 3D technológiát) még sötét szobában is. Természetesen 2016-os modellekről van szó.
Azt kell mondjam, hogy a képminősége nagy felbontású tartalmakkal, kiváló minőségű Full HD TV adással (nem mindegyik az) egészen pazar, ha világos szobában nézed.
Nagyon szépek a színei, úgy a kontraszt is jó, a HDR tartalmak pedig olyan minőségűek, hogy azon megdöbbentem. Jó értelemben. Ugyanis gyönyörűek a színek, és tűéles a kép.
Szerintem viszonylag könnyű "kikeverni" egy neked tetsző képi világot.
Sajnos azonban a technológia sajátosságaiból adódóan teljesen sötét szobában nézve meglehetősen kiábrándító volt az alacsony kontraszt, a gyenge fekete szint, valamint a panel (in)homogenitása!
Pedig mindent megtettem, hogy a lehető legtökéletesebb legyen a beállítás, rászántam az időt a lehető legjobb minőség finomhangolására, de sajnos számottevően nem segített!
A 7707-es példányon alapból, gyárilag a bal alsó sarkából kiindulva egy nagy, közel a panel nyolcadát érintő bevilágítás látszott. A sötét tartalmak pedig inkább sötétszürkék voltak. Széles vásznú film esetében a sötét részek még csak-csak feketének tűntek, de az alsó és felső csík azokhoz képest egyértelműen világosabb volt.
Világos képtartalmak esetében még így sem katasztrofális a helyzet, de sötét tartalmaknál mindez nagyon látszott. És engem zavart.
Az UH8507 egyébként 8 bites panellal rendelkezik (és "trükközéssel" éri el a még teljesebb színpalettát), így ha mégis az IPS vonalon mennél tovább, akkor az UH950V-vel jobban jársz, mert abban már valódi 10 bites a panel.
Ráadásul emlékeim szerint - furcsa módon - ebben a méretben az UH950V olcsóbb, mint az UH8507.
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
-
-
Piftuka
veterán
"Max. 200.000 huf - ennél többet nem igen szeretnék.[..]
Ps4 (sima), kis filmezés, néha tv. Kb. erre lenne használva."Ennyi pénzért 55 colos méretben nem annyira egyszerű a választás, mert a fő felhasználási terület és a televíziók manapság általánosan jellemző ára beszűkíti a lehetőségeket.
Az egyértelmű, hogy számodra egy kifejezetten alacsony input laggal rendelkező készülék az ideális. Ha az UHD-hez ragaszkodsz, mert a Full HD-nál is nagyobb felbontással szeretnél játszani, akkor nem biztos, hogy találsz megfelelőt.
Az említett SONY 55W807/809 jó válsztás a Full HD kategóriában, mert általános célokra, és játékra is kiváló készülék. Most, a Glamour Napok (április 09-éig) kapcsán lehet, hogy valamelyik Media Markt-ban meg tudod vásárolni 200.000 forintért.
Egyébként majdnem 50.000 forinttal több a "szokásos" ára. De 2 hete a hétvégi akcióban ~225.000 forintért adták, és pár hónapja volt már egyszer 199.990 forint is.
Az Edigital és az Euronics is akciózik (egyébként mindhárom említett multi hetek-hónapok óta folyamatosan), így egy kicsit jobb a helyzet. Ám az UHD felbontás, alacsony input lag, és 200.000 forint még így is nagyon "necces"...
Az alábbi értékeléseket érdemes elolvasni, mielőtt döntesz:
rtings.com - Input Lag of TVs[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz
ktomek
#36975
üzenetére
"Meg tudná valaki mondani, hogy mi a különbség Samsung UE-KU6000 és KU6070 között?"
Az alábbi információk alapján:
40" Samsung UE40KU6000 Specifications40" Samsung UE40KU6072 Specifications
azt gondolom, hogy mindössze a beépített Tuner képességeiben különböznek. A "607x" modellek DVB-S és DVB-S2 jel fogadására is képesek.
"Aquila non captat muscas."
-
#37007
Piftuka
veterán
xcsaba1975
#36992
Piftuka
veterán
válasz
xcsaba1975
#36992
üzenetére
Ezek szerint rossz tapasztalatokat szereztél velük kapcsolatban?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz
dReFiX
#36994
üzenetére
Én is a TA68 által említett LG 49LH630V típusú készüléket ajánlom.
A holnapig tartó "Glamour Napok" akció keretében 10% kedvezményt adnak a fenti árra. Annyiért ez egy jó általános célú készülék a maga kategóriájában.
Esetleg a SONY 49WD757 jó alternatíva.
A WD sorozat ugyan nem örvend olyan népszerűségnek, mint az elődjének számító W sorozat, de szintén a kupon akcióval a fenti árból (ha a boltban is annyi) levonva a kedvezményt 141.039 forintra jön ki az ára.A képminősége átlag feletti, a mozgásmegjelenítése jó, a funkcióit illetően átlagos, így általános "mindenes" készüléknek a kategóriájában ennyi pénzért megéri.
Ha a MM-nál mégsem annyiba kerül, akkor az Edigital áruházából most szintén egy kupon akcióval 149.990 forintba kerül.
(A 755 és 757 csak a színükben különböznek.)
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Ebben a méretben, ezen az áron nem fogsz találni jobbat. Egyébként, ha a dupla tuner és PIP funkció nem feltétlenül szükséges, akkor a 750-essel jobban jársz, mert olcsóbb.
Sazo használ egy ilyen készüléket 58 colos méretben, és nagyon elégedett vele.
De... Mivel a felsorolásban első helyre írtad a 3D-t, így feltételezem, hogy fontosnak tartod. Ebből a szempontból jelenleg a legjobb megoldás egy LG OLED, ezt fontos megjegyezni. Tudom, mert hónapok óta olvasom a fórumokat, teszteket, és tucatnyi TV-t vetettem alapos teszt alá éppen a 3D miatt.
Az EG910V, a C6V és az E6V esetében is pazar, kifogástalan a 3D kép, és még széles betekintési szögből is tűéles. (Csak és kizárólag valódi 3D esetében igaz mindez!)
Sajnos, az EG910V kivételével (ami "csak" Full HD), a többi bőven 500.000 forint feletti összegbe kerül! Bár az 55C6V most 559.996 forint a Media Markt-ban. Ennél olcsóbb még soha nem volt sehol.
A Panasonic aktív megoldást használ, a tesztekben olvasható vélemények megoszlanak a minőségéről. Az AVForums szerint crosstalk mentes, és 10/9-es értékelést adtak erre a funkciójára.
Sazo is dícsérte, 3 film megtekintése alapján. Nekem sajnos nem volt módom letesztelni!
Az biztos, hogy remek készülék, és még én sem vetettem el teljesen, hogy 65-ös méretben valamelyik Panasonic modellt vásárolom meg. Ám én erősen hajlom a C6V-re, a kifogástalan 3D-je miatt. (És nem csak amiatt.)
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz
kukulec
#37021
üzenetére
A HD sportcsatornák még a 49 colos képernyőn is jó minőségű képet adnak. A Full HD filmekkel hasonló a helyzet a legtöbb csatornán; feltételezem, hogy az HBO is kellően jó minőségben sugároz.
Egyébként BD filmeket már 2.000 forint alatti áron is találsz szép számmal, még újonnan is. Használtan pláne.
Az SD tartalom és a DVD-k esetében még nagyobb szerepe a van a tartalom minőségének. Ezeknél nagy méretű képernyőnél valóban belefuthatsz a "zajos", pixeles kép problémájába.
Ettől függetlenül a foci és a film minél nagyobb méretben a jó.
Mennyiért vennél televíziót?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz
kukulec
#37041
üzenetére
Mekkora összeget vagy képes és hajlandó rászánni?
Csak mert először egy ~150.000 forintos televízióról kérdeztél, majd egy ~200.000 forintos SONY készülékről...
Az ár nagyban determinálja a lehetőségeket. Előbb a "cél összeget" kell meghatároznod, hogy érdemben dönthess.
"Aquila non captat muscas."
"
A kontraszt, a fekete szint kifejezetten jó volt, a színhűség és a mozgás megjelenítése kifogástalan, és a 3D élmény is nagyon meggyőző. Ráadásul VA panel létére a Media Markt "fényárban úszó" eladóterében is jól teljesített.
Így aztán felmerül a kérdés, hogy a 950V esetében valóban csak az okozta-e mindezt, hogy alulról tudtam csak nézni, vagy ugyanilyen rossz a 3D megjelenítése annak is!? 
Tudnál, kérlek, erre vonatkozóan belinkelni valami hivatalos közleményt, információt?
Új hozzászólás Aktív témák
- Lg OLED65GX6 Prémium Oled Tv! 65" 4k-UHD/120hz/1ms/G-sync/Dolby Vision/Atmos/Gaming TV
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
- Sennheiser HD 599 Fejhallgató eladó!
- Samsung QE75QN90B Titan Black mèg 2-èv garanciával!!! AKCIÓS!!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen