-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zorzy4
őstag
válasz nightshadow #2969 üzenetére
Kösz nincs HBOnk, de, az info mint mondtam hasznos volt. Bár nem nagyon nézek filmet meghajtóról. Én még lemez párti vagyok.
A világon csak kétfajta ember létezik, jó és rossz. Mobilmementók!
-
zsotesz81
senior tag
válasz nightshadow #3031 üzenetére
köszi,ez még árban belefér
-
peterez
csendes tag
válasz nightshadow #3035 üzenetére
Köszi, ilyesmire gondoltam, nézek teszteket róla.
Samsung-nak, LG-nek is lehet hasonló TV-je? -
peterez
csendes tag
válasz nightshadow #3031 üzenetére
Valószínű, hogy ezt a TV-t veszem meg. Mi a különbség a 46ES6100-es és a 46ES6100w-s között?
-
Fogash
tag
válasz nightshadow #3049 üzenetére
2005ben vettem az első plazmámat, a mai napig ezt nézem. Az évek során kevés csatorna volt, ami 16:9-ben adott, illetve rühellem a szétnyújtott képeket (4:3 adás kinyújtva 16:9-re, mindenkinek lángosképe lesz, a kerek tárgyak eltojásulnak...) a tévé üzemidejének nagy része a "széles 4:3" módban futott le. Ez azt jelenti, hogy a 4:3 arányú képet nagyítja a képernyő teljes szélességére, alul-felül viszont leesik a képből. Így egy csatornalogót sem láttam, illetve a korhatárkarika teteje is épp csak megjelenik a kép alján. (gyakorlatilag csak a sárga kör vonalvastagsága látszik). Beégés (8 év után!) ott sincs.
Amikor vettem, az LCD-k képe egyszerűen fos volt az akkori plazmázkoz képest. A különbség sokat csökkent, de még nem tűnt el. (azonos árkategóriában pláne nem).
2005-ben az LCD-ből 36-38"-nál nagyobbat egyszerűen nem tudtak gyártani, 42"-től felfelé egyértelműen a plazmák területe volt. Ez a korlát csak a ledes háttérvilágítás megjelenésével tűnt el, manapság már mindkét technológiát lehet kapni bármilyen méretben.
Ami a mai napig megmaradt:
- LED/LCD felhősödés ( ez egy "fekete" kép)- plazma feketébb (ez ugyanannak a gyártónak a plazma és LED feketéje)
- a LED-tv nem tudja rendesen lekövetni a gyors mozgásokat (pl sportközvetítés)
Mára odáig fejlődött a helyzet, hogy amit a plazma "izomból" megold, azt az LCD/LED mindenféle képjavító elektronikák, algoritmusok (virtuális 400Hz, köztes képkockák kiszámolgatása, stb) segítségével közelíti.
Ezzel együtt a plazma ugyanúgy eltűnőben van, mint a nagyöblű szívó benzines motorok. Helyette van downsizing (3henger, 1.2 turbó, stb), amiről a marketing nyomja, hogy "ugyanolyan", mint egy 2.5V6, pedig kurvára nem ugyanaz. Mégis a V6 fog kihalni, nem a 3hengeres pöcsköszörűk.
-
bence188
tag
válasz nightshadow #3067 üzenetére
kb 150 rá a keret, arra gondoltam ennyiből kijön. De látom ennyiből nem jön ki, a 3d meg felesleges lenne nekem. Ha már 3d-t muszáj venni, mert más különben nem kapok valós 100HZ-et akkor EH6030at vennék. Undorító hogy ráerőszakolják az emberre a 3D-t ha jó képminőséget akar.
[ Szerkesztve ]
-
bence188
tag
válasz nightshadow #3069 üzenetére
Ez mennyivel jobb mint aZ EH6030?
-
Fogash
tag
válasz nightshadow #3077 üzenetére
"A tévében IPS-panel működik, és ez jelentősen behatárolja a lehetőségeket fekete és kontrasztarány tekintetében: cserébe azért, hogy az IPS panel a válaszidő és a színhelyesség alapján kiváló, feketében (és így kontrasztban) már nem annyira. Optimális beállításokkal a fekete így relatív világos (0,14 cd/²), amin csak akkor tudunk javítani, ha a feketét és a kontrasztot a részletesség elé helyezzük(...)amit nyerünk az egyik oldalon, a sötétebb területek részletességénél, azt elveszítjük azzal, hogy a kép, ha minimális mértékben is, de fakóbbnak tűnik cserébe"
"A gyártók a gyenge kontraszt problémáját a dinamikus kontraszttal szokták megpróbálni feloldani – és, bár szerintünk a legtöbb ilyen próbálkozás kudarcba fullad, sokak számára fontosabb a jó fekete, mint az, hogy a képen minden részlet valóban pontosan jelenjen meg"
"Mint minden LCD-tévé, alapesetben a TX-L47ET60E is alaposan megizzad, ha gyors mozgásokat kell megjelenítenie. A scanning backlight persze segít a dolgon, de a mozgóképfelbontás ezzel együtt sem megy 400 sor fölé, csak akkor, ha a 100 Hz-es képalkotást is bekapcsoljuk. Ebben az esetben a tévé már kiválóan jeleníti meg a gyorsabb mozgásokat is (...) A 100 Hz-es technológia azonban nem csodafegyver, így vannak hátrányai is; egyrészt a szappanopera hatás, ha csak nagyon minimális mértékben is, de jelentkezik, másrészt, mint minden „találgatáson” alapuló interpolációs eljárás, néha apró képhibák is becsúszhatnak."
"Nyilván nem fogjuk azt a képminőséget megkapni, mint amit egy plazmatévé ekkora képátló mellett nyújtani tud, azonban annak is nagyon örülni kell, hogy a felméretezésnél gyakori hibák közül egyet sem fedeztünk fel."
Még ha olcsóbb lenne, megérteném. De nem is olcsóbb.
Pana ST60 (plazma) és a fent említett ET60 (LED) képe egymás mellett.
-
eisento
addikt
válasz nightshadow #3003 üzenetére
van vmi kalibracio ehhez a tv-hez esetleg? tudom gugli
Motorola Edge 40 | PSN ID: HUN_Ejzi
-
eisento
addikt
-
bence188
tag
válasz nightshadow #3104 üzenetére
Kérdeztem őket emailben és azt mondták, hogy már 3 éve foglalkoznak ezzel. Nem tudom, hogy fennt van-e a feketelista.hu-n, mert oda csak céges emailcímmel lehet regisztrálni.
-
Real_Necro
veterán
válasz nightshadow #3113 üzenetére
Arra még mindig kíváncsi lennék, miért jobb a nagyobb, ha mondjuk nem csak full HD-ból áll a világ? Egy kicsit most ketté vagyok infókban szakadva a korábban belinkelt "Nézési távolságok" és az itt ajánlott "vedd a nagyobbat" miatt.
Bár kétszer kérdeztem rá, de a plazmás emberünkön kívül senki nem foglalt még állást ebben a kérdésben itt a topicban. Most akkor mi az igazság?„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz nightshadow #3115 üzenetére
Az ok, hogy beszerezhető, de megint abból indulunk ki, hogy csak full HD létezik. A háztartások nagy részében még kábeltv-t néznek, ahol tudtommal az esetek többségében hiába van pl HD box, a minőség akkor sem olyan, valamint kevés olyan csatorna van, mely full HD-ban sugároz. Diginél ez lekorlátozódik pár magyar csatornára, természet és dokumentumfilmre, sportra meg pornóra.
A mi esetünkben pl. még HD box sincs, mert sokallom rá a havi 1000Ft-ot, meg ugye CRT-re minek, ellenben van egy sima SD box, így legalább digitálisban jön az adás. Van filmes csomagunk, ami szintén nem HD, ugyanígy a mesecsatornák sem, ami pl családosoknál fontos lehet.Persze sok film beszerezhető jó minőségben, de pl ha én szeretem este csak bekapcsolni a tv-t és megnézni egy Trónok harcát vagy akár egy Dr. Csont-ot, vagy csak valami ezerszer látott filmet, híradót stb, akkor ne azon kelljen már napi 8-10-12 óra munka után gondolkoznom, hogy most még kikölcsönözzek vagy letöltsek valamit. Ez mondjuk az én nézőpontom, nem gondolkozunk egyformán. Ha a kábeltv adta kényelem hátránya nem lenne a rosszabb képminőség led tv-n, nem is merülne ez fel bennem. A tökéletes az lenne, ha minden tv csatorna már full HD-ban sugározna, akkor lehet még nagyobb tv után nézegetnék, de így csak attól parázok, hogy megveszem a nagyot, aztán este mikor végre leülök a hátsómra, csak szívom a fogam mert pixelesek azok a filmek/sorozatok, melyeket korábban is néztem...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
titanium100
csendes tag
válasz nightshadow #3118 üzenetére
Na de akkor mit kezdenék a jelenlegi Samsung BD player-emmel? Nem vitás te SONY párti vagy
[ Szerkesztve ]
-
Sznómen
tag
válasz nightshadow #3037 üzenetére
nincs LG sem. áll. SONY lesz.
-
Sznómen
tag
válasz nightshadow #3124 üzenetére
Elég rossz hír egyébként pedig ebben jó volt idén az LG:/ De a sonyra kíváncsi leszek. Egy hónapja vettem egy 32ls570s-t, mondanom sem kell miért Csak már nehéz kapni. De azt merem ajánlani bárkinek. Kategóriája legjobbja szerintem.
-
Real_Necro
veterán
válasz nightshadow #3122 üzenetére
A divx-es tesztre gondoltam én is (gondolom dvd-t meg hiába viszek mert pl MM-ban nem fognak nekem a tv-re lejátszót kötni), de úgy néz ki kisebbet választunk 46"-nál. Még szemezgetek LG-vel is, mert pl ES6100-ból ha jól tudom 46" alatt 40" a következő, LG-ben meg van 42"-ban is. Kicsit kezdenek átértékelődni bennem a dolgok mire van szükség és mire nem. Ha meg így is 5-8 év után cserélődik a technika, akkor lesz időm újragondolni a dolgokat addig, de megbánni szerintem a választásomat nem fogom.
Az az igazság, hogy már 3 alkalommal is megnéztem MM-ban a korábban említett Samukat, de nem nagyon győzött meg a kábeltv-s képük, igaz ott azt a jelet leosztják vagy 40 tv-re. Persze a nagy tvkre rákötik az Avatar-t 3D-ben, de abból meg nem látom a kisebb mit tud.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz nightshadow #3127 üzenetére
Az esetek nagy részében feleségem kapcsolgatja a tv-t, nem akarok ilyesmivel bíbelődni. Szóval maradna LED tv. LG-ben amúgy létezik valami hasonló kategória ES6100-hoz? Egy kedves fórumtárs LM640T-t vett nem olyan régen... de az az igazság, hogy Samun kívül másba még nem túrtam nagyon bele magam. (de mielőtt írná valaki, hogy az passzív 3D, leszögezem, hogy az érdekel a legkevésbé).
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz nightshadow #3129 üzenetére
Akkor az LM640 jófélének tűnik. Megnézem majd mennyi különbség van LM620 és LM640 között.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
wrox
senior tag
válasz nightshadow #3129 üzenetére
Szerintem
ES6100 - LM640.
Mivel a 620-ban nincs Wifi. -
Piftuka
veterán
válasz nightshadow #3122 üzenetére
"Egyébként szerintem azt kéne csinálnod, hogy egyik MM-ban megkéred az eladót, hogy kössön rá egy DVD lejátszót az egyik általad kinézett 46"-os tévére s nagyjából látni fogod, hogy hogy néz ki az SD tartalom egy akkora tévén."
Ezt magyarázd meg, kérlek! Legjobb tudomásom szerint a DVD filmek képe és a kábelszolgáltatók által sugárzott SD adás képe között nagyon nagy különbség van előbbi javára.
A DVD képe már a régebbi LCD televíziókon is elég korrekt. Természetesen érdemes azzal is tesztelni, de a nem HD tv adások inkább mérvadóak a "pixelesség" felmérése szempontjából, nem?
"Aquila non captat muscas."
-
#32577792
törölt tag
válasz nightshadow #3178 üzenetére
Max. 125k amit erre szánok, nem gond ha használt, de mindenképpen garis abból is, így adja magát, hogy pár hónapos, max. 1 évig, ha használt.
-
#32577792
törölt tag
válasz nightshadow #3180 üzenetére
Köszi
a hagyományos, analóg adás miatt is inkább nagyobb képernyő javasolt?
mintha valahol olyat mondtak volna, hogy ilyenkor jobb lehet a kisebb (32-37") -
djxp01
senior tag
válasz nightshadow #3209 üzenetére
Nem tűnik rossznak. Viszont melyik tévénél látszik jobban a felhősödés? Ez a dynamic edge led világítás jobb, mint a Samsungé?
És mi ez az X-Reality képjavító dolog? Nem valami parasztvakítás?
[ Szerkesztve ]
regisztrált: 2005-07-05
-
djxp01
senior tag
válasz nightshadow #3211 üzenetére
Lehet bevállalom. Viszont félek, hogy pixelhibás lesz esetleg a készülék. Már 2 TV-nél beszívtam, és egy ekkora összegű TV-nél, kicsit szétvágna az ideg, ha éveken át egy hibás pixelre figyelnék folyamatosan.
-ennél a típusnál is benne van a pakliban, hogy kifogok egy pixelhibásat?
-ha ilyen előfordul mit lehet tenni? (webshopoknál 8 napos elállás, de az macerás gondolom?)
-a Sony nem Class I.-es pixelhibarendszerrel működik, mint a Samsung?
-LED-es tévéknél már nem annyira jellemző a pixelhiba?regisztrált: 2005-07-05
-
Piftuka
veterán
válasz nightshadow #3225 üzenetére
"Ha jól értelmezem a jogszabályt, amit linkeltél, akkor e pont alapján:
„2. § (1) A jótállás időtartama egy év.”
A Samsung ezt vállalja is"
Hogy jól értelmezed-e a jogszabályt? Igen is, és nem is. Kicsit kevered az egyes fogalmakat. (Nem szemrehányásként jegyeztem meg.)
A 2. paragrafus 1. bekezdése arról rendelkezik, hogy a jótállásnak mennyi a minimális időtartama tartós fogyasztási cikkek esetében. (Hogy mi számít annak, az szintén megtalálható a nevezett jogszabályban.)
A lényeg jelen esetben viszont ez:
"1. § (4) Ha a gyártó a fogyasztási cikkre az e rendeletben foglaltaknál kedvezőbb jótállási feltételeket vállal, a jótállás alapján a forgalmazót megillető jogok a fogyasztói szerződés teljesítésének időpontjában átszállnak a fogyasztóra."
Ez azt jelenti, hogy amennyiben az adott tartós fogyasztási cikkre a gyártói jótállás több, mint a hatályos jogszabály által előírt 1 év, akkor a forgalmazó köteles a gyártói jótállást "továbbadni" a fogyasztónak.
Irreleváns, hogy a forgalmazó milyen forrásból szerzi be a termékeket. A fenti kitételnek akkor is meg kell felelnie kötelezően.
Magyarul vitás esetben a forgalmazó baja, ha nem a hivatalos importőrtől vásárolta meg a termékét. Akkor a gyártói jótállást, az azzal járó garanciális kötelességeket úgy kell megoldania, ahogyan tudja. De meg kell oldania. Emiatt a fogyasztót kár nem érheti, annak garanciális jogai nem csorbulhatnak.
Szerencsétlen eset, ha az importőr esetleg nem korrekt, és nem biztosítja a gyártói jótállást, illetve az azzal járó garanciális kötelezettségek betartásának lehetőségé - pl. szervizelés, csere - kiskereskedelmi partnere felé. A fenti jogszabály szerint akkor is a forgalmazó felel a fogyasztót megillető garanciális jogok biztosításáért.Ami pedig félreértésre adhat okot, az a "forgalmazó" kifejezés. A köznyelvben általában a nagykereskedőket értik ezalatt.
A jogszabályban azonban:
Importőr = nagykereskedő
Forgalmazó = kiskereskedő (aki, ill. amely az adott terméket ténylegesen - valamilyen üzleti formán keresztül - forgalomba hozza)Amennyiben a Samsung termékekre a gyártói jótállás 1 év (az általad linkelt honlap információi alapján úgy tűnik, ez a helyzet), akkor természetesen rendben van, hogy csak ennyi jótállást adnak az egyes termékekre a forgalmazók is.
Viszont, ha annál többet, akkor azt a fogyasztó számára biztosítani kötelező a fentiek alapján.
"Aquila non captat muscas."
-
RichiG23
csendes tag
válasz nightshadow #3258 üzenetére
Hát köszönöm, minden esetre egy 80"os TV elég komoly lenne Én most szemezgetek egy Samsung PS63C7705YS 3D plazmával. Vélemény, esetleg tapasztalat?
-
RichiG23
csendes tag
válasz nightshadow #3261 üzenetére
Értem, huh köszönöm az infot. Mondjuk engem különösképpen nem zavar az évjárat, ha a TV vadonatúj. De amúgy miért baj ha régi? Úgy láttam ez már smart tv és már van benne sok lényeges funkció ami a legújabbakban is benne van.
-
RichiG23
csendes tag
válasz nightshadow #3264 üzenetére
Jaa persze, nem bontatlan, az elektro outletben néztem, itt ilyen csomagolási meg esztétikai hibás termékeket árulnak, jóval bolti ár alatt, de a készülék vadonat új. 2 év garancia van rá
-
titanium100
csendes tag
válasz nightshadow #3276 üzenetére
Most nézem, tényleg :S Az a baj már falra volt akasztva és csak a színét láttam oldalról amikor felraktam :S
Akkor egy jack apa - RCA L, RCA R átalakítóval fog menni mert rádugom a füles kimenetre. -
titanium100
csendes tag
válasz nightshadow #3281 üzenetére
Köszi szépen. nem is tudtam, hogy létezik ilyen.
-
lafaty80
őstag
-
RichiG23
csendes tag
válasz nightshadow #3272 üzenetére
Hát még a kifutó modell jó árban van, a panasonic kicsit drága. Igyekszem olyat nézni, ami olyan 400 alatt van. Köszönöm az ajánlatot!
-
titanium100
csendes tag
válasz nightshadow #3288 üzenetére
Hmmm ilyen megoldásból van olcsóbb?
-
titanium100
csendes tag
válasz nightshadow #3292 üzenetére
Most gondolkodom:
A DVD HDMI-vel van rákötve a tv-re ami hangot is átvisz ugye, szal ha rádugom a tv füles kimenetére a hangrendszert és az ugye ilyenkor tiltja a tv saját hangszóróit, akkor a dvd-t tudom hallgatni a 2.1-en keresztül is akkor minden oké. Ez volt a baj, hogy hogy hozom össze hogy amit lejátszik a smart tv és a dvd- ugyanazon a 2.1-et szólaljon meg. S átalakítót sem kell így venni
-
titanium100
csendes tag
válasz nightshadow #3295 üzenetére
Igazad van, ez egy rövidtávú megoldás.
-
titanium100
csendes tag
válasz nightshadow #3295 üzenetére
Nos, ezt akkor megrendeltem:
Talán megéri várni vagy 2 hetet vele, de így spóroltam vagy 7000Ft-ot. És köszi a tanácsot. Remélem érezni fogom a különbséget
[ Szerkesztve ]
-
adam0913
tag
válasz nightshadow #3326 üzenetére
Akkor a wifi hanyagolható..
A képfrekvencia: 50 Hz nem túl kicsi? -
Asztii
tag
válasz nightshadow #3331 üzenetére
Köszi a segítséget, a UE40ES5500W-el én is szemeztem már, a másik is jó lenne ha smart lenne,
bár a valódi 100hz az jó lenne, de szerintem akkor marad az első. -
adam0913
tag
válasz nightshadow #3326 üzenetére
90ért már találtam wifiset. Szerinted ezt megérné megvenni? [link]
-
Asztii
tag
válasz nightshadow #3333 üzenetére
A tv a nappaliban lenne a gép meg szobába van és nem szeretném összekötni a kettőt, már csak azért sem mert mindig van aki használja, így csak megosztási mappából futtatnám a filmeket.
-
Asztii
tag
válasz nightshadow #3338 üzenetére
Hmm... na máris megérte írnom ide, eddig abban a hitben éltem, h. csak smart tv-k tudnak ilyet.
Így már más a leányzó fekvése.
Akkor nagyon ajánlatos elgondolkoznom ezen a 6030-ason is. -
Magnum PI
tag
válasz nightshadow #3362 üzenetére
Kb olyan 2.5 méter lehet.
-
Magnum PI
tag
válasz nightshadow #3364 üzenetére
Köszi a tippet jónak tűnik így laikus szemmel.
Khelben Ok!
[ Szerkesztve ]
-
Mr. Erikszon
senior tag
válasz nightshadow #3409 üzenetére
Köszönöm a gyors választ.
-
Steff01
csendes tag
válasz nightshadow #3412 üzenetére
Köszi a gyors választ. Esetleg valami másik gyártónál valami alternativa vagy inkább a samsung dominál a piacon?
-
Steff01
csendes tag
válasz nightshadow #3414 üzenetére
És még egy utolsó kérdés. Az emlitett LG-nek 400Hz a képfrekvenciája, a Samsungnak pedig csak 200. Ez jelentős különbség vagy nem olyan lényeges? Köszi a segitséget .
-
Yushchenko
őstag
válasz nightshadow #3418 üzenetére
Köszönöm. Legalább megtudtam, hogy ez a tv elég szar.
Ha jól értettem minimum 100hz frissítés kell, hogy élvezhető legyen a dolog.
-
Yushchenko
őstag
válasz nightshadow #3420 üzenetére
Van a lent leírt szegmensbe valamilyen best-buy jellegű kategória (40-42")?
-
redbulz
tag
válasz nightshadow #3420 üzenetére
Szia,
Az lm640s az már tudomásod szerint valódi 100Hz? Ha már a 620 ilyen bizonytalan
Új hozzászólás Aktív témák
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- TCL LCD és LED TV-k
- EAFC 24
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vicces képek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen