- Zyxel NAS326
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Delphi programozás
- Megvédenék a gyerekeket az agresszív algoritmusoktól
- Synology NAS
- Mikrotik routerek
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave567
addikt
válasz nightshadow #7775 üzenetére
Van róla teszt de kitudja, lehet hogy simán viszi a filmeket szóval nem értem de mindegy, aki akar venni az az LG topicba kérdezősködjön, meg különben is ott jobban tudnak információt adni, minden egyes készülékről.
(#7777) Peeth: Ha bírja a szemed a plazmát akkor 50ST60.
(#7778) dunc: Ez biztos nem.. De amúgy micsoda?
[ Szerkesztve ]
-
marec1122
senior tag
válasz nightshadow #7805 üzenetére
és melyikhez lehet legközelebb a specifikációja?
Csak megfontoltan :D "Öregember nem gyorsvonat!" John McClane
-
marec1122
senior tag
válasz nightshadow #7807 üzenetére
köszi megnézem. kűr azért hogy nincs 6650 teszt
Csak megfontoltan :D "Öregember nem gyorsvonat!" John McClane
-
Willie
őstag
válasz nightshadow #7861 üzenetére
Szia!
Köszönöm a válaszodat! Nagyszülőnek lenne, aki szinte csak sportot nézne rajta. Ez a legolcsóbb ajánlható erre a célra? Ha esetleg nagyobb képátlójú TV-t szeretnénk, akkor is az F6100 a javallott?
szerk.: (#7863) nightshadow: Tudsz adni egy linket erre az akcióra?
Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
Tomi7887
aktív tag
válasz nightshadow #7884 üzenetére
Nagyon köszi, és szerinted nem lesz nagyon rossz az élmény a 40-es Sony-n? Láttam, hogy ez nagyon lowend kategóriának számít. Nem jobb egy magasabb kategóriás?
Félek, hogy annyival gyengébb technológiát tesznek az R-sorozatba, hogy magától széetesik.Gondolkodtam azon is, hogy esetleg egy 32LA620S legyen.
Igazándiból nincs nagyra igényünk, mert kb 51 cm-es klasszikust cserélünk le, olyan jó 2,5-3m-ről néznénk.
A szemzavarást az 50 Hz-re értettem, de lehet, hogy ez butaság.
-
-
Tomi7887
aktív tag
válasz nightshadow #7886 üzenetére
100-nál többet nem akartam rákölteni, de 130 a maximum. Több semmiképpen, mert alig nézzük.Igazándiból a 3d-st is azért néztem, mert egyszer-egyszer néznénk rajt filmet.
Gyakorlatilag tényleg tv-ként használjuk és sajnálok rákölteni a felesleges funkciók miatt. Nem fogok rajt netezni.
Ugyanakkor a dilemma, hogy amiben nincs technológia, az meg mintha butább lenne. Vagy nem így van?
-
-
Tomi7887
aktív tag
válasz nightshadow #7888 üzenetére
MM-be megyek ma venni, inkább Sony felé hajlok mint Sams. Bár ez csak az én hülyeségem.
Amúgy tényleg hajlok a 32 felé, mert egyszerűen el se tudom képzleni, hogy a nappali tv szoba legyen.
Érdemesebb inkább 3d-st venni?
[ Szerkesztve ]
-
-
zorromoto
senior tag
válasz nightshadow #7882 üzenetére
Köszönöm a választ mindenkitől.
Ma végül is szert tettem egy Phillips 47 PFL 6057K-ra
Nagyon szép a képe. A tegnapi napig samsung 6xxx szériásra gondoltam,de egymás mellett megláttam a Phillipsel és tényleg szebb volt PHL.
Állitolag ez a tv a tavalyi év egyik csúcs gépe. S nem utolsó sorban nagyon baráti áron jutottam hozzá.
Jah és alapból 5 év garancia van rá ami nem mind 1.
Aki phillipsen töri a fejét azt mondom azt is vegye fel a listára.
-
Tomi7887
aktív tag
válasz nightshadow #7892 üzenetére
Csak meg akarom köszönni, hogy segítettetek. Végül ilyen lett és gyönyörű, de tényleg. Mondjuk egy 51cm-es hagyományos képcsöves után minden szép.
-
-
Kerio
őstag
válasz nightshadow #7961 üzenetére
Sorry!
Akkor összekeverhettem az ES6500-al.ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
peeter1986
csendes tag
válasz nightshadow #7944 üzenetére
Köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmem! Rengeteg TV-t megnéztem, valószínű ez lesz..
-
for3l
senior tag
válasz nightshadow #7988 üzenetére
Megmondom őszintén én ezt néztem ki: [link]. Jobb panel kerül a 6000-res szériába? Miben tud kevesebbet az általam linkelt? (ugye a Smart és 3D nem szempont nálam)
[ Szerkesztve ]
-
for3l
senior tag
válasz nightshadow #7992 üzenetére
Batib és nightshadow,
Szóval akkor Samsung-nál az 5-ös szériát érdemes elfelejteni? És mi a helyzet az LG-nél? Ezt néztem.
-
petike.hu
csendes tag
válasz nightshadow #7993 üzenetére
Fordulnék hozzád, mert látom nagyon otthon vagy a témában
Alábbi 3 között vacilálok:
LG 47 LA690S
Pana L 47 ET60E
Samu UE50 F6640
pro / kontra illetve megbízhatóság/képminőség.
bármilyen infót/tapasztalatot szívesen veszek.illetve input lag-ről tudsz valamit a fentieknél? (nagyságrend ha tudsz az is több mint a semmi)
-
petike.hu
csendes tag
válasz nightshadow #8004 üzenetére
Esetleg az én kérdésemre vélemény?
-
hhjani
csendes tag
válasz nightshadow #8004 üzenetére
Köszönöm válaszod. Sajnos időközben én is rájöttem.
Szinte csak TV-zésre lesz használva (analóg kábeles), esetleg MindigTV, néha 1-1 film lesz rajta nézve USB-ről.
Szóval alapvetően a képminőség ami fontos.
Ezek alapján ár-érték arányban mit ajánlanátok a 40-42"-osok közül max. 120e huf-ért? -
petike.hu
csendes tag
válasz nightshadow #8006 üzenetére
Köszönöm a tanácsot, szomorúan veszem tudomásul, hogy a pana tányleg jobb lehet mint az LG... tartóssági szempontból nem túl rizikós a Samu?
[ Szerkesztve ]
-
hhjani
csendes tag
válasz nightshadow #8009 üzenetére
A Samu esetén még láttam egy bizonyos Samsung Clean View technológia alkalmazását analóg és digitális adás esetén is. Ezt tényleg javítja a képminőséget vagy csak marketing duma? Van valakinek tapasztalata vele?
-
Laci13
tag
válasz nightshadow #8006 üzenetére
nightshadow
Írtad ET60 jobb képminőségű mint LA690 személyes tapasztalatod is van vele vagy teszt szerint írod?
Mert tesztek szerint elég változó melyik a jobb nehéz ki igazodni minek higgyünk.
Az LA740-hez képest is jobb szerinted ?
Ha LG panel van Panába akkor nem egyformának kéne lenni képnek?Én is ezek között gondolkodok LG 55LA740 vagy Pana 55ET60 esetleg ha aktív 3d akkor 55F6500
Ezek közül neked mi lenne sorrend?
Előre is köszönöm segítséget.[ Szerkesztve ]
-
atika88
senior tag
válasz nightshadow #8029 üzenetére
Köszi a gyors segítséget,
árban szinte ugyan az a kettő és égető különbséget sem vélek felfedezni. Mégis melyiket lenne érdemesebb venni? F6100 v. EH6030? -
#91574272
törölt tag
válasz nightshadow #8137 üzenetére
Értem, köszönöm. 100 Hz-nek sporton kívül van előnye máshol is?
-
Devas
őstag
válasz nightshadow #8282 üzenetére
Noname-t azt nem mondanám, de az ára valóban borsos. Köszi hogy rámutattál a lényegre. Esetleg tudnál valami másik 32" HD-ready LED TV-t ajánlani jóval kissebb áron? Például LG-t azok szimpatikusak.
Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.
-
Devas
őstag
válasz nightshadow #8288 üzenetére
70k alatt én se találtam. Hát akkor mindegy, reméltem a HD-ready-n tudok fogni pénzt. De látok 78k-ért már FHD-t. Valóban értelmetlen. Köszönöm szépen a segítséget!
Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.
-
Kabel15
aktív tag
válasz nightshadow #8298 üzenetére
Csak legyen is nekik. Főleg itt helybe Nem szeretnék 100km utazni érte. Lehet be se fér a kocsiba
Mondjuk a feketéje tényleg nem valami nagy szám. De legalább nem felhősödik. W650 nek szebb a feketéje de ott meg a színek gyengébbek. Egyébként volt mostanában egy frissítés és támogatja az USB-s egeret is a TV.Asus P8H67 / Asus GTX 750Ti / Intel I5 2500 / Kingston fury hyper 2x4gb
-
biroatis
tag
válasz nightshadow #8298 üzenetére
Köszi a segitségetek én a 40F7000-et választottam nagyon tetszik maga ill a smart menu is kezelhetőbbnek tűnik a számomra....
ha meg lesz tapasztalatokat tudok irni ha vkit érdekel
www.expertnet.hu//Samsung Galaxy S6 (gold) 6.0.1//Samsung UE40F7000//Xbox360 250GB
-
douggutaby
tag
válasz nightshadow #3382 üzenetére
Hello!
Korábban kerestem egy tv-t és kaptam is tanácsként a Samsung UE40ES5500-t. Sajnos akkor nem sikerült megvenni, most meg már nem kapni. Szóval újra tanácsot kérek.
ilyet keresek:
"Max 120-at tudnék rászánni, TV adásokat és külső hdd-ről filmeket néznénk rajta. Smart funkció nem kell, bár wifi/lan lehet jó lenne, ha úgy könnyebb fájlokat másolni. Kb 3 méterről lesz nézve, de ha kisebb olcsóbb, akkor azt is túléljük, mert most egy 72 cm-es CRT-t nézünk "Egyelőre a UE40EH5300-t találtam, ami hasonló.
Erről mi a tapasztalat?Köszi
-
nismoka
addikt
válasz nightshadow #8449 üzenetére
Egyáltalán nem gyenge a képe az R471-nek, láttad már jól beállítva? Persze a W650 jobb ez tény.
-
nismoka
addikt
válasz nightshadow #8451 üzenetére
Be állítom úgy az R471-et hogy egy laikus nem igazán látja a különbséget...
[ Szerkesztve ]
-
Kabel15
aktív tag
válasz nightshadow #8527 üzenetére
Ha viszont szükséged van hozzá házimozira is akkor jó ajánlat.
Asus P8H67 / Asus GTX 750Ti / Intel I5 2500 / Kingston fury hyper 2x4gb
-
Süvi
őstag
válasz nightshadow #8525 üzenetére
Köszönöm.
Samsung UE46F7000 színhűségével van valakinek tapasztalata?
-
lacam
aktív tag
válasz nightshadow #8538 üzenetére
De mint mondtam, szerintem nem szempont hogy FullHD vagy HDReady...az RTLklub és a CoolTV és trsi "megfelelő" módon jönnek mindkét típusú megjelenítőn.... egy-egy pendriveról játszott film természetesen bejátszik majd, de hogy milyen a felbontás, az -szerintem- mindegy.
Kivéve, ha a felbontáson túl is van különbség az F5000 javára. (mint mondtam egy lassú, szellemképes megjelenítővel felszerelt TV-t még véletlenül sem szeretnék bevásárolni)
No mindegy, az én szívem is az F5000 felé húz...de a +10000HUF differencia (és a magasabb áram fogyasztás) hagy bennem egy kis tüskét.
Esetleg más -hasonló kategóriás, hasonló árú- TV nem jöhet szóba?
Ritkán járok műszaki boltba, a Tesco-s "Technikán" kívül nemsok lapos TV képét láttam még élőben, ezért gondoltam, hátha Ti, akik jobban képben vagytok tudtok némi támponttal szolgálni. -
Lajos_
tag
válasz nightshadow #8525 üzenetére
1000 watt...
Az ilyen számok mindig megnevettetnek... -
ANDROID???
addikt
válasz nightshadow #8583 üzenetére
OK, akkor Philips tv-hez jó és minden funkciója vezérelhető a tv-nek ezzel a kapcsolóval??
[ Szerkesztve ]
-
ANDROID???
addikt
-
Ildikó91
újonc
válasz nightshadow #8615 üzenetére
Köszönöm a gyors választ. Akkor képben nem sok különbség lesz ugye? Azt mondja a férjem, hogy a SONY nak szebbek a színei. Bár egymás mellett még sajnos nem láttuk a kettőt. Külön külön nem sok különbséget vettünk észre. Férjemet még az érdekelné, hogy az NTFS formázott külső HDD-t kezeli? Remélem jól írtam
-
Ildikó91
újonc
válasz nightshadow #8618 üzenetére
Samsung topic ban elég sokan panaszkodnak arra, hogy felhősödik és zavaró csíkok jelennek meg mozgás közben. Igazából a tablet csak arra kellet volna, hogy a gyermekünk tudjon vele játszani. De lehet inkább ennek az árát minőségibb filmezésbe kéne inkább fektetni? Ha már kiadunk érte ennyi pénzt nem biztos, hogy szeretnénk, hogy döcögjön a lejátszás. Ráadásul keresgettünk Tabletet neten és 60.000ft ért nem túl meggyőzők
-
drzozo
senior tag
válasz nightshadow #8657 üzenetére
Ebédidőben bementem a Mammutos MM-ba körülnézni. A 32" rettentő kicsi volt, hasonlóan vélekedek, biztosan megbánnám, ha megvenném, ergo így az totálisan kilőve. Ráadásul szemüveg nélkül, 2 méterről már homályosabban láttam.
Igazából a kényelem szempontjából lenne jó a smart okosság, nem feltétlenül szeretném 0-24ben összekötni a gépet a tv-vel.
Ami még szimpatikus volt:
samsung ue39f5300
lg 42ln5400 (de ez csak sima lcd)
samsung f6100awDe már egyre jobban kezdek arra fele dőlni, hogy smart funkció sem kell, csak a rettentő szép és éles kép, továbbá alkalmas legyen játékra (és filmre egyaránt). Mindezt a lehető legnagyobb méretben.
Utolsó javaslatok?
Mert eddig 42F5000 tűnik az ésszerűnek és megfizethetőnek.100 hz nem kevés?
-
drzozo
senior tag
válasz nightshadow #8667 üzenetére
A valós 100Hz az gyors mozgásoknál jön jól, pl. sport.
És az akciófilmeknél? Meg az fps játékoknál nem? Na most már ennek a megvételével is elbizonytalanodtam.
-
lacam
aktív tag
válasz nightshadow #8667 üzenetére
valós 50Hz?
UE32F5000 - akárhol kutattam utána, mindenhol 100Hz-nek írták....megtudnál ebben erősíteni?
Akciófilmek, mozgalmas jelenetek alkalmával mit várhatok tőle?
Üdv
szerk: már megvan, itt van a sarokban, várja a sorsát (dec.24.) .....remélem nem faragtam, rá. Egy 80centis CRT-t fog lecserélni....sokkal sokkal jobb gépet várok el tőle, mint egy 8éves Grundig CRT televíziótól kapunk. Kipróbálni természetesen nem tudtam...ezért kérdezem.
[ Szerkesztve ]
-
lacam
aktív tag
válasz nightshadow #8675 üzenetére
Dejó!
Ezesetben mit várhatok egy gyorsabb akció jelenet, vagy sport közvetítések alkalmával?
Lehet hogy költői a kérdés de a fekete képkockák beiktatásával vibráló képet...kiiktatásával (gondlom ki lehet kapcsolni a hangzatos nevű frekvencia módosító feature-t) meg ugráló, szaggatott műsort?
Naccerű....
Ne legyen igazam....
-
drzozo
senior tag
válasz nightshadow #8667 üzenetére
Na sikerült meglesnem az MM-ben. Megmondom őszintén, r**adtul nem nyerte el a tetszésem. Összehasonlítva egy 200hz-s TV-vel, a 42F5000 már majdhogynem szaggatott, kevésbé volt folyamatos a kép. Sőt mintha el is mosódott volna, amikor pörgősebb jelenethez ért. Sajnos tényleg minden forint számít, 130 alatt nem fogok normálisat kapni, úgyhogy lehet maradok mégis a 32-os méretnél. Abból legalább már tudnék venni F6XXX-os sorozatból, bár ott sem tudom az input lagokat.
-
drzozo
senior tag
válasz nightshadow #8703 üzenetére
Samsung UE32F6200 vs. Samsung UE32F6400 vs. Sony KDL-32W650A közül melyiket? Én spec. a Sony felé hajlok. Délután 4-re már mennék is az edigitalba megvásárolni.
-
drzozo
senior tag
válasz nightshadow #8705 üzenetére
És ha a játékot kilőjük? Tehát mondjuk 70-80% film - 20-30% játék, akkor is a Sony képe lenne folyamatosabb és szebb?
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz nightshadow #8711 üzenetére
ha beül elé 1m-re akkor nem kicsi az
-
rolii21
aktív tag
válasz nightshadow #8713 üzenetére
Köszi de ez nem ugyan az a tv.
Az eladó dolga, hogy az árat meghatározza, a vevő dönt, hogy azt elfogadja vagy sem. "Jobs legnagyobb alkotása nem egy Apple termék, hanem maga az Apple." Pü re válaszoljá'
-
rolii21
aktív tag
válasz nightshadow #8718 üzenetére
De amit linkeltél ha jol látom van lan csatlakozó. És a fogyasztása is más.
[ Szerkesztve ]
Az eladó dolga, hogy az árat meghatározza, a vevő dönt, hogy azt elfogadja vagy sem. "Jobs legnagyobb alkotása nem egy Apple termék, hanem maga az Apple." Pü re válaszoljá'
-
pisti22
csendes tag
válasz nightshadow #8735 üzenetére
De az LG ben is nagyon szép a kép. De a samsungban jobb?
-
pisti22
csendes tag
válasz nightshadow #8737 üzenetére
Na és ez mit jelent Ezeknél a tipusoknál amiket felsoroltam az LG az passziv a Samsung meg aktiv?
-
Kobun1980
aktív tag
válasz nightshadow #8823 üzenetére
Köszi a gyors választ.
A Samsungban a F6400-ast néztem, de mivel nem kell a smart, ott megoldja a 6100-es.
Az mennyire lehet jó választás? -
Kobun1980
aktív tag
válasz nightshadow #8832 üzenetére
Azt néztem én is korábban, de pont a smart funkció miatt esett ki a paklibol. Nem az árkülönbség a mérvadó, de másban mivel tud többet a 6400?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest