Új hozzászólás Aktív témák

• #13003 Piftuka veterán Mukk #12999

  Új Válasz 2014-05-05 21:51:00 #13003

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz Mukk #12999 üzenetére

  Szia!

  "- UPC-nk van, valszeg marad is. Ha jól tudom, médiabox vagy médiakártya elengedhetetlen a dekódoláshoz (jól tudom?, és nem szeretnék sok dobozt, szal kéne tudja fogadni a UPC-s médiakártyát."

  Jól tudod. A médiabox, vagy a médiakártya szükséges a UPC adások dekódolásához, mert a TV készülékbe épített tuner egyébként csak igen korlátozott számú csatornát képes behozni.

  Én is a médiakártyát preferálom, mert ezzel kiválthattam a vacak minőségű, állandóan meghibásodó, a képminőséget is rontó (SCART csatlakozás) médiabox-ot.

  Hátránya, hogy a kártya nem tudja a "videotár" funkciót, valamint a TV adások megtekintése közben csak a következő műsor információit tudod lekérni. (Ha több órára előre néznéd meg, hogy mi lesz műsoron, akkor bele kell menned a menüjében a műsorújságba, viszont aközben nem látod a műsor képét.)

  "- A TV-kben megtalálható médialejátszó mennyivel tud kevesebbet az asztaliknál? [..]"

  Készüléktől függően egy "dedikált" lejátszóhoz képest nem ritkán kevesebb formátumot támogat, lassabb is lehet, valamint akár bonyolultabb, "fapadosabb" is lehet a kezelése.

  "- wifi-s TV-kell tudok otthoni hálóra csatlakozni és másik gépről lejátszani vagy az a wifi-s internetelérést jelenti?"

  Ezt a kérdést pontosítsd légy szíves, mert nem teljesen világos, hogy mire vagy kíváncsi!

  "- Szeretnék a TV-nél egyel jobb hangfalat/soundbar-t illetve DVD lejátszót is. Ezzel kapcsolatban kell vmire figyelni? Érdemes ugyanazt a márkát választani, mint a TV vagy mind1? Esetleg jó tipp?"

  Én nem preferálom a "Soundbar" jellegű hangforrásokat. Helytakarékos, dizájnos megoldás, de szerintem valódi különbséget csak az elszeparált hangfalak jelentenek.

  Költséghatékony megoldásnak tudom javasolni a CREATIVE által gyártott, Dolby Digital dekóderrel rendelkező, régebbi 5.1-es hangfalszetteket (DTT2500, DTT3500, vagy Inspire 5700).
  Ezeket jellemzően 5.000-10.000 forint körüli áron megvásárolhatod, és (hang)minőségüket tekintve bőven meghaladják a manapság kapható olcsóbb, pár tízezer forintos házimozi szetteket.

  A DVD lejátszók közül pedig én a Pioneer termékeit preferálom, mert az egyetlen a piacon, amire 3 év jótállást adnak, nem mellesleg nagyon jó minőségűek is.

  Persze ezen a téren azért még viszonylag nagy a választék, az egyéni ízlés függvényében is. Létezik olyan, amelyik tud 1080p-re felskálázni, ha valakinek éppen az a fontos...

  Arra figyelj, hogy HDMI csatlakozó, és AC3 (koax) csatlakozó legyen a lejátszón!

  [ Szerkesztve ]

  "Aquila non captat muscas."

• #13069 Piftuka veterán Mukk #13010

  Új Válasz 2014-05-08 01:26:10 #13069

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz Mukk #13010 üzenetére

  "wifi-s kérdést: mire jó, ha wifi-s a TV? Gondolom, (1) ha smart, akkor internetelérés ill (2) ha van benne médialejátszó, akkor a helyi hálóra is tud csatlakozni, (3) esetleg külső médialejátszóra wifi-n keresztül?"

  Első sorban valóban a különféle Smart funkciók kihasználására jó. A 2-es kapcsán nem világos számomra, hogy mit is szeretnél.

  Egyébként pedig legjobb tudomásom szerint Wi-Fi képes médialejátszóval, megfelelő tudású készülékkel a médiatartalmakat meg tudod osztani a tároló, lejátszó, és a TV készülék között.

  De erről beszéljenek a nálam rutinosabbak, mert én magam nem használtam még ilyen készüléket, és egyébként is felesleges "sallangnak" tartom a Smart és Wi-Fi funkciókat, ha TV készülékről van szó.

  "vki linkelte azt a TV-t korábban, jónak tűnik, egyedül 3d nincs benne Sony_KDL42W650"

  Ez egy nagyon jó kis TV. Fontos számodra a 3D funkció? Azt neked kell eldönteni.

  Az biztos, hogy mivel konzolt is szeretnél használni, ideális lenne számodra ez a modell, mert az input lag értéke a legalacsonyabbak között van.

  "Aquila non captat muscas."

Új hozzászólás Aktív témák