- Mobilinternet
- Microsoft Outlook topic
- Bittorrent topik
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- ASUS routerek
- HBO Max & OD topic
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- TP-Link Archer C5 - AC1200 router
-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#75912448
törölt tag
Hosszú évek alatt tesztelt, kitapasztalt módszerem csík és foltmentes tisztításra. Mikrószálas kendővel portélés, mikroszálas kendő benedvesítése és erre fújok némi spec képernyőtisztító löttyöt. Így együtt nem hagynak foltot, ellentétben azzal, ha ezeket a tisztító folyadékokat közvetlenül használom.
-
Yany
addikt
Lehet, hogy el vagyok tévedve, de nekem pont kritikus a smart része: szinte sosem nézek TV-t, csak DLNA, NAS, mobilos dolgok lennének a fontosak... és a képminőség. A Youtube is lényeges szempont nekem és az is, hogy minél kevesebb távirányítóm legyen, vagyis CI kártya bele, se beltéri, se külön smart-osító kütyü, se semmi. Nekem a pixelhegyezésnél picit fontosabb (de tényleg) az, hogy a mindennapi kényelmemet szolgálja. Ezzel együtt is érdekel azoknak az embereknek a szempontrendszere, akik Sony és társait keresik másfélszeres, 2x áron, nekem is fontos, hogy megértsem őket. Csupán nekem lehet, hogy más a fontos.
Egy monitornál speciel pont a minőség a fontos nekem. Ha a feature-gazdag TV-k felháborítóan rossz minőségűek lennének, akkor persze másképp látnám én is, de simán megütik az általam igényelt minimumot, ahogy eddig néztem. De majd megnézek egy Sony/Toshiba cuccost is élőben.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
nismoka
addikt
válasz blakey #10321 üzenetére
A KDL50W685 ami passziv 3D, de az sem IPS ha hiszed ha nem! Mindegyik W6 VA panel! Én nem innen tudom amit tudok de itt is irják hogy a W6 VA paneles ha nekem nem hiszel! [link] Igen a W685-re én is azt hittem hogy IPS amíg alaposan le nem teszteltem és bizony az is VA paneles!
[ Szerkesztve ]
-
nismoka
addikt
válasz blakey #10324 üzenetére
Nézd meg a w685-öt oldalról fekete, sötét képpel, nem szürkül (tejesedik) úgy el mint egy IPS panel, a szinei viszont oldalról fakulnak ami a VA panelre jellemző és nem az IPS-re. Ebből következik hogy nem IPS a W685 sem, csak a W8! Az AUO az a gyártója a panelnek. Mi az hogy az már majdnem IPS???
[ Szerkesztve ]
-
zippofcy
senior tag
válasz blakey #10319 üzenetére
Fentebb írtam már hogy egyik Samu LCD se tetszett eddig (monitorom is LG). Plazmába ők a másodikok de akinek telik rá az Panát vegyen. Szal mikor a Toshibát hozzá hasonlítottam, leszóltam.
LCDből plazma képi világot kihozni kb úgy lehet mint integrált VGAból sebességet.
Kezdjük a háttérvilágítással. Folytassuk a response time-al. A ditheringgel. A legolcsóbb LCDk nekem jobban tetszenek mint a 2x-3x annyiba kerülők. Ez utóbbiaknál rengeteg szirszar feature-val próbálják jobbá tenni a képet amivel azt érik el hogy a fizikai korlátok persze megmaradnak de további hibákat adnak hozzá (pl. szappanopera effekt). Amit érdemes egy LCDnél elektronikával megoldani az a szép upscale a natív felbontásra. A többi mind parasztvakítás. A panel hiányosságait nem lehet elektronikával pótolni.De ettől függetlenül Toshibának, Samunak is lehet olyan LCDje aminek jó a képe. Csak nem hiszem hogy olyan van nekik ami ár / érték arányban jó. Itt bukja el az agyonypeolt Aqunos, Aquros vagy miafene is. (elqros )
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
-
_Smooth
senior tag
válasz blakey #12022 üzenetére
Igen, csináltam már ilyet
Húgom elküldött, hogy szüleinknek vegyek karácsonyra egy Canon kompakt gépet, majd vettem egy Samsungot, de Sonyval tértem haza (edigitalban elcserélték véletlenül)Na de ezzel most arra akarsz célozni, hogy rossz vásárt csináltam? Eddig nagyon elégedett voltam a Philipsekkel, de ár-érték arányban jobbnak éreztem ezt a Sharpot, a képátló meg dobott egyet még az egészen.
Még a 4398H-val is jobban jártam volna, mint ezzel az LC650V-vel?[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
crazyzozy
tag
válasz blakey #12037 üzenetére
Az az igazság hogy valami prémium kategóriás tv-t szeretnék, ami igen komoly kéminőséggel(feketével is) rendelkezik.És teljesen igazad van abban hogy meg kellene nézni működés közben. A plazma topikot olvasgattam hetekig,de számomra kicsit ilyesztő volt a több száz órás bejáratás,és utána várható az igazi képminőség(állítólag), a beégés lehetősége,stb. Tudom a plazmások ilyenkor mindig azt mondják,hogy aki ennyit nem tud vállalni az ne akarjon profi képminőséget.Szerintem van más alternatíva is,és gondolom az LCD között is léteznek igen jó minőségű tv-k.És úgy gondolom hogy ha az ember annyi pénzt kiad tv-re akkor szeretné a képminőséget azonnal élvezni,és nem pedig több száz óra múlva.De tudom hogy az más technológia,és az is érthető. De azért kérdezlek titeket,mert az LCD terén nem vagyok valami járatos. Ezért jó hogy pl. te is felvilágosítottál,hogy az LCD technológiában is vannak különbségek. köszönöm
-
gyeniko
őstag
-
gyeniko
őstag
válasz blakey #12051 üzenetére
Nekem van Samu C8000-em. Amikor ezt árulták (lassan 4 éve), még nem volt divat az "MCI" értékekkel marketingelni, ezért egyszerűen csak 200 Hz-nek írták. A valóságban 200 Hz és 800 Hz MCI-s. Nagyon ütős a képe, az LG LM760 és 60LA620 (szintén 200/800 Hz-esek) TV-im - sajnos - le vannak maradva tőle.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz blakey #12287 üzenetére
55-öst láttam.
Nagyon szép TV, nyilván kalibrálatlan, de azt lehetett látni, hogy erős a feketéje (VA paneles) és éles a képe.A TV-n a HD TV adások viszonylag jól néztek ki, már amennyire üzleti környezetben ezt meg lehet ítélni. Fehér képernyőn a képernyő szélei felé nagyon láthatóan inhomogén volt a kép (sötétedett). Sötét képen az edge led szokásos bevilágítása is megjelent néhány helyen. Ezt nem is értem, mert pl. a Samu UE55C8000-en semennyi bevilágítás nincs. Az eladó véleménye szerint ez "természetes", mindegyik példány ilyen.
A legmegdöbbentőbb azonban az volt, hogy az SD TV adások mennyire rosszak voltak rajta! Én az én LG és Samu TV-imen még nem láttam hasonlóan rossz SD képet, kivétel a Samu 40D5000, mert az még a mai Sony-t is alulmúlta. Igaz, az vidéken van és Invitel analóg kábeles adást nézünk rajta, ami annyira rossz, hogy az ugyanott lévő Samu plazma is erősen küzd vele, hogy élvezhető képet mutasson. A ma nézett Sony-n T-Home kábeles adás ment STB-vel.
A TV nem ismeri a Flash-t, de lehet, hogy a html5-öt sem, mert az indavideo.hu egyetlen videóját sem tudta lejátszani.
Ugyanakkor a saját Youtube alkalmazását elég tűrhető sebességgel, futtatta, alig lassabban, mint pl. a dual-core procis LG60LA620. Youtube HD videok képe klassz volt rajta. Lehet, hogy ezen is TV-re optimalizált Youtube fut, mint a Sony BD-S790 lejátszón, mert azon is nagyon szép a Youtube képe, még a nem HD-k is.
Számomra további hátrány, hogy sem touchpad-os, sem "mutogatós" távirányító nem létezik hozzá, ezek nélkül rettentő kényelmetlen a smart funkciók használata.
Erős vételi szándékkal indultam útnak (a "fekete hétvége"-re tekintettel), de - a feleségem nagy örömére - üres kézzel és tele zsebbel érkeztem haza.
Összességében azt mondhatom, hogy nagyon messze voltam a megvásárlásától, elsősorban az SD adás nézhetlensége tántorított el. Majdnem biztos vagyok benne, hogy egy hasonló árú Samu lcd nem ad rosszabb képet, szolgáltatásaiban, használhatóságában viszont sokkal jobb (a VA panel miatt írom a Samut, de a ma látott Sany TV-t "szőrén" sem cserélném el az LG60LA620-amra).
Most már nagyon kíváncsi vagyok a 2014-es Sony-kra (ma azt hallottam, hogy ezeknek lesz touchpad-os távirányítójuk).[ Szerkesztve ]
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
Whysperer
addikt
válasz blakey #12812 üzenetére
Amazonon ezt írják róla:
"I also do some pc gaming using it and again the picture quality really is amazing with no noticeable input lag."
commentben
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
runner 125
nagyúr
válasz blakey #13122 üzenetére
Rosszul tudod.
Gyártó válogatja, de jellemzően 3-4 db-nak ki kell jönni, hogy _hibának_ minősüljön, az-az, hiába jön ki mondjuk 2db, nem minősül hibának, így a 3 napos cserejogoddal sem élhetsz.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest