-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyeniko
őstag
Ahogy olvaslak, úgy látom, hogy filmezni szeretnél rajta.
Ezen a fórumion - rendkívül elítélhetően - nem nagyon esik szó arról, hogy vannak gyártók és típusok, melyek ISF kalibrálásra alkalmasak. Nem szakemberként, de számos nagyképernyős lcd/plazma TV használójaként azt gondolom, hogy ha valaki úgy dönt, hogy lcd TV-n szeretne mozizni, akkor érdemes külön gondolni a pontos kalibrálhatóságra.
Egy 250 e Ft feletti árú TV életében könnyen felmerülhet a műszeres kalibrálás igénye, ezt sokkal könnyebb akkor, ha a masina erre fel van készítve.
Én vettem egy kalibráló bluray lemezt, nagy buzgón neki is álltam a TV-im pontosabb - de nem műszeres - beállításának, no, ez aztán tanulságos!Én azt javaslom, hogy az ISF kalibrálhatóságot is vedd fel a szempontok listájára, mert az általam valaha is látott lcd TV-k képe kalibrálatlanul nem annyira OK!
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
Keveset tudok róla, mint mondtam, nem ebben vagyok "expert", én csak egy igényes fogyasztó vagyok. Vannak itt szakértők is, talán Ők többet fognak róla mondani:
Ez az "Imaging Science Foundation" nevű szervezet által kidolgozott és védett műszeres kép beállítási eljárása, mely a kép minden lényeges alkotójának pontos beállítására kiterjed (tehát, nem csak a színekre). Ez a szervezet képez szakembereket, akik licencet kapnak az ISF kalibrálási eljárás elvégzésére.
Korábban a vetítőkhöz alkalmazták (talán pont erre fejlesztették ki?), de később megjelentek olyan TV-k is, melyek fel voltak erre az eljárásra készítve, mert a menü rendszerükben az ISF által előírt beállítási lehetőségek megtalálhatóak. Csak néhány gyártóról hallottam, ezek: Pioneer, Panasonic, LG, Philips, de többen is lehetnek, én nem keresgéltem ilyen cégeket.
Az eljárás alkalmas arra, hogy a képalkotó berendezést "rávegye" arra, hogy az általa megjelenített kép a lehető leginkább megegyezzen a forrásként használt képpel. A siker leginkább a képalkotó masina műszaki korlátain múlik: egy Pioneer/Panasonic plazma az ISF kalibrálás után nyilván jobb képet fog adni, mint egy lcd TV.
A TV-t vásárló fogyasztók messze nagy többségét nem érdekli, hogy a látott kép mennyire egyezik meg az "indított" képpel. Mi (de inkább "Ti" , bocs, ezt nem tudtam kihagyni) a fényes, nagyon színes, látványos képekre izgulunk (bocsánat, nem akartam megbántani senkit), leginkább ez adta a hatalmas teret az lcd TV-knek. Nagy fényerő, nagyon piros, nagyon kék, nagyon zöld, éget a fehér, stb...
Kicsit olyan ez, mint a hifi: kölyökkoromban: egy valamirevaló kocka Ladában volt egy külön erősítős equalizer (vagy equalizeres erősítő? ), melyen kifejezetten csak "V" alakban volt beállítva a hangszín: düb-düb, cin-cin. Akkor erre izgultunk, természetesen én is. Ma már sok-sok pénzt költünk arra, hogy a hangzás leginkább forrás-hű legyen. A hangerőt olcsón meg tudod venni, de a kis hangerőn sok részletet és forrás-hű hangzást "megvenni" sokkal többe kerül, mint bármilyen TV (a vetítőknél van tovább, ott akár egy-egy ház ára is könnyedén "elgurul").
Vannak itt olyanok, akik foglalkoznak kép kalibrálással, vannak műszereik és gyakorlatuk. Esetleg őket kellene megkérdezni, mert Ők ezerszer többet tudnak erről, mint én valaha is fogok.
Én azt gondolom, hogy amikor elmész TV-t venni, akkor nagyon nem számít, hogy az üzletben milyen képet látsz rajtuk. A fentiekből levezetve úgyis sz@r mindegyik, egyik "így" sz@r, a másik pedig "úgy". Olvasgass MÉRTÉKADÓ teszteket, ezek sokat segíthetnek.Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
Gicz
addikt
igen az az. Az LCD elcseszetten szar mozgásmegjelenítésén javít, szappanopera hatás nélkül. (vééégre)
egy LCD mozgás felbontása kb 300 sor, egy mai plazmáé mindenféle trükk nélkül 1080. és ezekkel ajavítókkal az LCD próbál 300-helyett 1080-at elérni, több kevesebb sikerrel.
ezen a videón láthatod miről van szó. de mivel elég rossz a minősége, csak kb-re látni a dolgot, ezen ráadásul plazmák vannak. de az első tesztképen látod melyik az élesebb.
-
Kabel15
aktív tag
Toshiba ról nem tudok nyilatkozni, de a SONY minden képen előrébb jár mint a Samsung vagy az LG, legalábbis kép minőségben. Smart funkciókba Samsung az él lovas, de szerintem tévét tévézésre és filmezésre veszünk, nem skype olni.
Asus P8H67 / Asus GTX 750Ti / Intel I5 2500 / Kingston fury hyper 2x4gb
-
Kabel15
aktív tag
Plazma kicsit macerásabb, vagy legalábbis az volt. Plazmát nem nagyon lehet használni monitornak se játszani, mert még mindig jelentkezhet beégés, ezen felül még vibrálhat is a kép. Feketében minden képen jó a plazma, viszont pont a Sony idei W905 re mondják azt, hogy már-már plazma szintű feketét hoz.
Továbbá a nagy gyártók sorra állnak le a plazma gyártásáról. Így az új uralkodó az LCD LED lesz, mind addig míg teret nem hódít az OLED, illetve elterjed normális árban a közép kategóriában is, de ez legalább 5 év.UI: Samsung,LG Sony gondolat menet.
Samsung elég jó ár, viszont szörnyen foltosodnak azok a kijelzők> LG kicsit drágább de nem foltosodik annyira a kép és passiv 3D, elég jó belső lejátszó. > De ha már LG akkor +10.000ft ért kapok SONY-t is ami hála a jó marketing gépezetnek, és hogy jelenleg is egy 5 éves SONY tévét bámulok, és jelenleg még gondom nem volt vele, jó döntésnek ígérkezik.[ Szerkesztve ]
Asus P8H67 / Asus GTX 750Ti / Intel I5 2500 / Kingston fury hyper 2x4gb
-
Kabel15
aktív tag
A sony sose az alacsony árakról volt híres. A minőséget meg kell fizetni, de a + tudása nem mindig egyenesen arányos az árával is. W905 egyértelműen jobb mint a 660S de nem 2x annyira mint az ára mutatja.
Az idei év ár/érték arányban vezető tévéi Samsung F6500/ LG 660S Kinek mi.Asus P8H67 / Asus GTX 750Ti / Intel I5 2500 / Kingston fury hyper 2x4gb
-
Kabel15
aktív tag
Mondjuk egy SONY W650 et tudásban elver egy 660S vagy F6500.
Sony nem tud 3D-t és csak 50HZ es panel amit max 200hz ig tud növelni. Ellenben a 2 vetélytársa 100hz és 400hz re növeli, valamint tudnak 3D-t. És egyéb tudásbeli különbségek is vannak.
Viszont ugyan azt a fényképet vagy BR filmet a SONY sokkal szebb képminőségben fogja megjeleníteni mint az LG vagy Samu.Asus P8H67 / Asus GTX 750Ti / Intel I5 2500 / Kingston fury hyper 2x4gb
-
-
blakey
titán
Elég nagy ökörség, már ami a képminőséget illeti, smartban valóban mindig hátrébb kullognak, de egy tv-nél kit érdekel a smart?
Toshiba egyes modelljei nagyon jók, mivel kevesen forgalmazzák ezért a vélemény is kevesebb, személy szerint 2 Toshibám volt/van, szóval jókat tudok mondani a képminőséget illetően. Sony is jó, olyanom is van. Sony és Toshiba is alkalmaz IPS ill. PVA paneleket, általában abból is a jobbakat.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
Youtube, DLNA működik rendesen, nincs fagyás, kényelmi funkciók megvannak a maguk módján, de smartban a samsung/lg páros "fejlettebb". CI+ már alap.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Gicz
addikt
ha neked pont a képminőség a fontos, akkor egy az egyben felejtsd el a DLNA NAS meg ilyesmiket. a TV belső lejátszójának van egy nagyon nagy hibája, nem tud 24 kékockás filemet (abluray filmek 99%-a) lejátszani kadenciahelyesen 72, 96, vagy 120 hz-en hanem cska 60-on, amiben ugye nincs meg maradék nélkül a 24, szóval pulldownt fog csinálni, és akadozó lesz a mozgás.
-
Gicz
addikt
igen a TV-k tudják ezt, de csak HDMI bemenetről. belső lejátszóval nem. sem usb ről sem nasról sem DLNA ról.
a tv belső lejátszója 60hz-en működteti a panelt. mindent 60-on játszik le. és ha 24fps filmet nézel vele, akkor telecine judder lesz az eredmény. a film kockái úgy jönnek hogy A B C D E F...... eddig ok. mivel 24 hz tul vibráló, ezért moziban 72-t alkalmaznak. és úgy vetítik a képeket hogy AAA BBB CCC DDD EEE FFF......... ez a 3:3 pulldown, minden képkockát 3 szor villantanak fel. megmarad a 24 képkocka, d a villogás 72hz-es lesz ami már nem bántja a szemet. 4:4 pulldownban amit pl a mai plazmák csinálnak AAAA BBBB CCCC DDDD..... ez 4x24, aza 96hz.
de 24 képkockát 60 hzre erőltetni, ott ezt kapod 3:2 pulldown AA BBB CC DDD EE FFF...... és emiatt akadozó lesz a mozgás, mert nem ugyanannyi ideig látod a képkockákat.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
a tv adás nálunk 50hz. de amcsiban és japánban 60. az lcd-ket max frekire gyártják, tehát ami nálunk kompatibilis az 50-el és kapható amcsiban is, az 60hz-es. kösd rá PC-re és 60hz-et fog kiirni, annyit állíthatsz be maxra is.
azért azt alkalmazzák a belső lejátszók, mert látod téged érdekel a dolog, meg a minőség mégsem tudod h hogy vannak ezek a képkocka hz dolog. és az emberek 99,9%-át nem is érdekli, fel sem tűnik neki, csak menjen a 2 órás 3 gigás agyontömörített mkv a beépített lejátszón. és ennyi, erre tervezik a belső lejátszót.
Új hozzászólás Aktív témák
- 8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Minecraft
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- EAFC 24
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen