- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- ASUS routerek
- Videó stream letöltése
- Hálózati / IP kamera
- Facebook és Messenger
- Linux kezdőknek
- A Google helyét akarja az OpenAI, hétfőn jöhet az AI-alapú kereső
- Milyen program, ami...?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nightshadow
veterán
válasz Intel fan11 #3919 üzenetére
Még csak az F6400, F7000, F8000-ről vannak tesztek.
-
nightshadow
veterán
válasz Intel fan11 #3922 üzenetére
Elvileg a 30ms és az alattiak ajánlottak játékra:
UE40F6400 40-43ms (hdtvtest.co.uk)
UE46F7000 44-46ms (hdtvtest.co.uk)
UE46F7000 45ms (avforums.com)
UE46F7000 50ms körül (trustedreviews.com)
UE40F8000 32-66ms, átlag 47ms (trustedreviews.com)
UE46F8000 42-45ms (hdtvtest.co.uk)
UE55F8000 41ms (avforums.com)
UE55F8000 44ms (hdtvtest.co.uk)
UE55F8000 37ms (trustedreviews.com) -
nightshadow
veterán
válasz Intel fan11 #3925 üzenetére
Az F5300-nak lehetséges majd a 30ms alatti érték, mivel egyszerű az elektronikája (50Hz-es, 2D only készülék), de mindenképp érdemes megvárni a teszteket. Ha mindenáron most kell tévé, akkor az ES5500 ajánlott:
Samsung UE-40ES5500 16ms (hdtvtest.co.uk)
Samsung UE-46ES5500 27-30 ms (avforums.com)szaggatna a játék?
Nem. A tv-be megérkező jel, és annak a képernyőn való megjelenése közti idő az input lag, milliszekundumba mérendő. Nem egyenlő a képernyő válaszidejével. Ennek főleg gyors fps játékoknál van jelentősége, mert ahol te látod az ellenfelet, a valóságban már nem ott van az input lag miatt, s emiatt mindig az ellenfél lő le előbb, ezáltal játszhatatlan lesz a játék.
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz noncsika #3934 üzenetére
LV4500 valódi 100Hz-es, részben emiatt magas az input lagje, 70 ms körüli (trustedreviews.com), játékra nem igazán alkalmas. Egyébként 2 éves modell.
Samsungnál az utolsó előtti szám a designra utal, így designbeli eltérés van a két készülék között. Ennek 25ms körül van az input lagje, így játékra alkalmas. Viszont ez csak 50Hz-es tévé, s a csatlakozók száma is korlátozott.
-
nightshadow
veterán
válasz Dave567 #3937 üzenetére
tudod mi a különbség köztük
Nagy-Britanniaban más az adás norma, így más a tuner bennük. A hálózati csatlakozó is eltér az európaitól. Ez a két fő különbség.
input lag MINDEGYIK modelre igaz, akkor a Samsungoknál mért van ekkora eltérés?
Az input lag nem egy állandó érték, hanem egy x-től y-ig terjedő érték. Amikor megadnak egy input lag adatot ms-ban, akkor az több mérés átlaga. Ezért vannak az eltérések. Így amit a geeks írt, az hülyeség.
-
nightshadow
veterán
válasz Alpachino #3942 üzenetére
Ma vettem egy Samsung ue32f5300-at monitorként használom jelenleg. NV. driverből sikerült rákényszerítenem 1080p-ben, a 75Hz-et, amitől láthatóan sokkal szebb a képe. Az lenne a kérdésem, (lehet bugyuta ) hogy ezzel nem-e okozok kárt a TV-ben ?
Nem egészséges. A tv-éd manualjában szerepel egy táblázat a következő mondattal: "Miután csatlakoztatta a számítógépet a TV-készülékhez, állítsa be a TV-képernyő felbontását a számítógépen. Az optimális felbontás 60 Hz-en 1920×1080."
Támogat 75Hz-et is, de nem ezzel a felbontással.
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz Macibook #3961 üzenetére
A Panasonic el van maradva a konkurenciától, a Philipsről meg a Philipsesek mondják, hogy 6-os sorozat alatt nem érdemes venni. Ha a jó ár/érték arány a fontos, akkor én Samsungot néznék. A probléma az, hogy a tavalyi Samsungok gyakorlatilag kifutottak, az ideiek meg drágák. Ezért érdemes lenne megvárni az év végét, mert 200k körül nem nagyon van 50-es jelenleg.
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz Real_Necro #4018 üzenetére
Ugyanaz, mint az ES6100, csak van benne még egy DVB-S tuner is. Más különbség nincsen.
-
nightshadow
veterán
válasz Real_Necro #4024 üzenetére
Én pl. az Aqua-ba vettem pár dolgot korábban (igaz, nem tévét), szerintem az egy megbízható bolt. S ott is jó áron van a 46F6400. Csak nem tudom, hogy tévére hivatalos vagy bolti garanciát ad, de a 2 évet megadja.
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz Real_Necro #4027 üzenetére
A digitalko hivatalos garanciát ad, de kicsivel drágábban is adja a tévéket.
-
nightshadow
veterán
Maga a terméknél lehet, hogy elírják, de az információk alatt össze van foglalva a lényeg: [link]
Samsung tévék:
12 hónap teljeskörű jótállás*
regisztrálásra alkalmas modellek esetében:
(UEXX6500 sorozat alatt):
36 hónap (12 hónap teljeskörű jótállás + 12 hónap termékregisztrációhoz kötött, kiegészítő jótállás + 12 hónap szavatosság)*
(UEXX6500 vagy nagyobb sorozatú modellek esetében):
36 hónap (12 hónap teljeskörű jótállás + 24 hónap termékregisztrációhoz kötött, kiegészítő jótállás)** A termékeket a hivatalos, magyarországi márka képviselet teljes támogatásával és garanciális hátterével árusítjuk! A termékekhez NEM saját, úgynevezett "bolti garanciát" mellékelünk, a garanciális szervizelés a gyári garancialevéllel közvetlenül a gyártók magyarországi szervizhálózataiban történik.
A szakszervizek címe minden esetben megtalálható a jótállási vagy garanciajegyen esetleg a termék használati útmutatójának a végén, de a megfelelő szakszerviz elérésében ügyfélszolgálatunk készséggel áll vásárlóink rendelkezésére.
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz Real_Necro #4033 üzenetére
Mi a különbség az ES6500, 6540, 6560, 6570 között? Csak a kinézet?
Csak a design, de hogy konkrétan mi, azt nem tudom.
-
nightshadow
veterán
válasz sarkanyolo2 #4036 üzenetére
-
nightshadow
veterán
-
nightshadow
veterán
Szolgáltatások terén az LG viszont jobb, nem?
Samsung 2013 Smart TV Platform - Part 1 review , Part 2 review vs. LG Smart TV review
"Although it’s not as sophisticated or ambitious in feature terms as Samsung’s latest Smart TV system, and could do with being more selective with its apps, LG’s latest Smart TV offering is brilliantly user friendly, easy to personalise, and much more stable than LG smart systems of the past."
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz HeavyToys #4056 üzenetére
Földfelszíni digitális adást ez képes fogni?
Van benne DVB-T vevő: Broadcast System : DVB-T(MPEG4/H.264), PAL/SECAM
Philips van egy picivel drágábbért, de ez csak HD-Ready: [link]
T.o.m.o.: F5300 játékra is lenne használva.
Az F5300-ról még nincsen teszt, így nem ismert az input lagje.
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz bluobluo75 #4061 üzenetére
Nem elírás, de te elírtad : [link] Tavalyi belépőkategóriás tévé, nagyjából a Samsung EH5000 megfelelője. A Panasonic LCD tévék úgy általában el vannak maradva a konkurenciától, plazmában viszont világelsők.
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz bluobluo75 #4064 üzenetére
De a Samsung UE32F6200 sem tűnik rossz vételnek és ha jól sejtem ez már 200Hz-es
A 32F6200 nagyon rossz vétel, ugyanis hiába 6-os sorozatú tévé, nem valódi 100Hz-es. A tavalyi ES6100 idei megfelelője az F6400, ez alá nem érdemes idén menni a 6-os sorozatból. Itt egy F6200 review, s itt is elégé lehúzzák a tévét: [link]
"But the devil is in the detail. Or in this case, in the picture quality. In contrast with the F6500 and F6800 models that have a 400 Clear Motion Rate, the poor old F6200 has a Clear Motion Rate of just 100Hz. This puts its picture quality on a par with entry-level TVs costing hundreds of pounds less. The backlighting is also less polished. Problems include cloudiness, lack of contrast and motion blur."
-
nightshadow
veterán
válasz Real_Necro #4065 üzenetére
miért az F6400 az ES6100 megfelelője?
Nagyjából a megfelelője. Az F6400 Smart és 3D-és, valódi 100Hz-es (ugyanúgy mint az ES6100), az F6100 az csak 3D-és de nem Smart, ez az EH6030 utódja. Az F6200 csak Smart, ráadásul nem is valódi 100Hz-es, ezért ez meg egy kakukk tojás, aminek az értelmét nem látom, mert ez de facto egy 5-ös sorozatú tévé.
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz bluobluo75 #4068 üzenetére
A legfontosabb különbség, hogy az ES6100 lassan már nem kapható. Végig néztem a speckókat, az F6400 kapott +1 hdmi-t, dual core processzort, meg a Smart felület egy ráncfelvarrást. Nagyjából ennyi, semmi komolyabb nem történt.
Viszont az ára sokkal radikálisabban csökken, mint a tavalyi ES6100-nek.
-
nightshadow
veterán
válasz pocokxx #3999 üzenetére
5m-es nézési távolsághoz nagyon kicsi a 42"-es, legalább 50"-es kellene. Inkább ez a 46"-os Samsung: [link].
Egyébként plazmából kapsz 150-ért 50"-et is [link]. Ez HD-Ready csak, viszont 5m-es nézési távolságból nem is lenne értelme a Full HD felbontásnak. S ha esetleg bele is égeti a csatornalogót, azt se nagyon venné észre 5m-ről.
-
nightshadow
veterán
válasz pocokxx #4079 üzenetére
Ő mondott 5 m távolságot, de szerintem kevesebb. Inkább 3,5-4 m . És az ár is szempont. Inkább olyan 135 körül kellene kihozni.
Szerintem ilyen távolságra kicsi a 40"-42"-es, de ha ennyi a keret, akkor nincsen más. 46"-osból az EH5000 a legolcsóbb kb. 150k-ért.
A plazma miért jobb?
A plazmáknak jobb a képminőségük, ha megfelelőek a körülmények, pl. nincsen túl világos a szobában. Hátrányuk, hogy oda kell figyelni a csatornalogókra, meg az egyéb statikus tartalmakra.
bluobluo75: Akkor csak az F6400 lenne jobb nem?
Én már inkább azt venném, mint az ES6100-et. Már most nagyon jó árban van.
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
Nagyjából már ki lett tárgyalva. Képminőségben visszalépés a W805 a HX750-hez képest az IPS panel miatt. Input lagben viszont a W805 a jobb:
Sony KDL-32HX753 80ms (trustedreviews.com)
Sony KDL-40HX753 30ms (hdtvtest.co.uk)
Sony KDL-55HX753 43ms (avforums.com)KDL-47W805 18ms (avforums.com)
KDL-47W805 6ms (trustedreviews.com)Ha nem játszik az ember, akkor egyértelműen jobb választás a HX750 vagy HX751. Ráadásul sokkal olcsóbb is.
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz Sheldon #4104 üzenetére
Olyan minimális az árkülönbség (5-10k) a HD-Ready és a Full HD között, hogy már nem érdemes HD-Ready LCD-ét venni.
Samsung 32F5000[link], 32F5300[link], esetleg, ha lehet kapni még tavalyi modellt, akkor 32EH5000[link] vagy 32EH5300[link]
Sony-ból csak HD-Ready kapsz 100k-ért [link], annyit szerintem nem ér, csak a nevet fizeted meg.
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
LG 47LN5400: Full LED LCD tévé – olcsón [link]
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz bluobluo75 #4122 üzenetére
Elég ocsmány ára van!
Az elődjét, a 40ES6100-et 235k-ért vette az ismerős valamikor tavaly májusban, úgyhogy az a tévé tavaly ilyenkor bőven 200k fölött volt. Úgyhogy a 180k már most is jó ár a 40F6400-ért, ráadásul webshopokban már most 165k-ért megkapod. Az elődje (az ES6100) kb. 155k körül futott ki, tehát már most majdnem utolérte, s hol van még az F6400 a kifutástól, mikor még csak kb. 3 hónapos a készülék.
-
nightshadow
veterán
válasz balageeee #4120 üzenetére
Tv-t szeretnék venni 3d technikával de nem tudom mi lenne a legmegfelelőbb számomra.
Először azt kéne eldönteni, hogy aktív v. passzív 3D-ét szeretnél-e. Ezt viszont csak te tudod eldönteni úgy, hogy a gyakorlatban is kipróbálod: hogy melyik megoldást bírja a szemed. A Samsung aktív 3D-és, az LG,Sony pedig passzív 3D-és készülékeket gyárt.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest