- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Microsoft Excel topic
- F-Secure termékek
- Megvédenék a gyerekeket az agresszív algoritmusoktól
- Milyen NAS-t vegyek?
- Linux - haladóknak
- Microsoft Outlook topic
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#75912448
törölt tag
Ezért szoktam hozzábiggyeszteni a hozzászólásomhoz, hogy mért kontraszt és mért fekete, hisze előbbit a többség észre sem veszi, a fekete pedig nagyban környezeti tényezőktől függ.
Egyébként az előző hozzászólásodban taglalt LCD utálatot nagyban elősegíti, hogy semmi tapasztalatuk nincs. Abból ítélhetnek, amit a bevásárlóközpontokban, vagy nagymaminál látnak, szénné lőtt kontraszt, vagy dinamikus, emelt háttérfény, magas Motion x, és egyéb eszement beállítások. Ma már a legtöbb LCD színhelyesre kalibrálható, nem szenved ilyen hátrányt plazmákkal szemben.
Mozgásmegjelenítés volt kulcskérdés. Szándékosan írtam, hogy volt, hiszen idén megjelent néhány magasabb kategóriás típus, ami plazmát megszégyenítően jó. Sikerült fekete kockákkal, háttérfény villogtatással jó eredményt elérni, alacsonyabb (finomabb) interpoláló technológiát kidolgozni, melyek együttműködve képesek természetesen növelni a 300 soros mkfelbontást. Biztos vagyok benne, hogy lassan lecsurog majd a középkategóriába. Odáig merészkedek, hogy a w9 - de még említhetnék-, már felülmúlja az ST60-at mozgásmegjelenítésben. Azért az ST60-at, mert a G30 mellett nézve az új ST közelebb áll az LCD-khez, mint a plazmákhoz. Elképesztően darabos (túl jól látható 24p judder, természetesen plazma viszonylatban), bekapcsolt IFC-vel pedig többet hibázik, mint egy középkat LCD. A GT-nél nem láttam hasonló problémát, tavalyi ST50-nél sem.
Mozis szemmel a feketével nincs mit tenni, ott agyonverik az LCD-ket, ahogy ár/értékben is. Film és mozikedvelők egész biztosan jobban járnak plazmával, azonos összegből minőségibb megjelenítőt kapnak. Abban is egyetértek veled, hogy "ott" bagatellizálnak bizonyos problémákat, LCD viszonylatban pedig felnagyítják, néhol viccesen (fájdalmasan) eltúlozva.
-
#75912448
törölt tag
Jó áron vetted, nem láttam sajnos élőben, de az idei 7x tervben van szemrevételezésre.
F7x: Ha minden igaz 40 felett PSA van benne, mint a W9-ben.
Süvi: Sok jobb LCD tévét a megjelölt árkategóriában nem nagyon kapsz. Ami minőségben előrelépés: F8000 és Sony W9, másik oldalról pedig a Pana GT60, amit ha többségében BD tartalommal etetnél, egyértelműen ajánlanék, ráadásul árban 46F7000=50GT60.
(#8563) zol71
Tipikus IPS LCD, annak előnyeivel és hátrányaival. Az LG és Samu 6x-eknél szvsz jobb mozgásmegjelenítéssel, nekem egyik kedvenc abszolút középkat típusom.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz LaptopSystem #8579 üzenetére
Tavalyi, kiemelkedően jó típus vilt IPS kedvelőknek, szvsz általános képminősében az idei LG LA8x felett áll.
-
#75912448
törölt tag
válasz customrobi #8641 üzenetére
Feltétlenül, mert a Philipsek 6x-től 100Hz-esek. A Pana 1-2 szinttel feljebb van minőségben. Hasonló minőség és népszerű típusok Samsung F6500, LG LA740.
-
#75912448
törölt tag
válasz customrobi #8643 üzenetére
Tuti, hogy a 47LA6608 a magyar LA660-nak felel meg. LA6600 lenne, de a xxx8-as vége miatt színben vagy valami egyéb képminőséget nem érintő funkcióban térhet el.
-
#75912448
törölt tag
válasz nismoka #9163 üzenetére
A kontraszt egy összetevő a 20-ból, amitől tévé lesz a tévé. Ráadásul a mért kontrasztnak köze nincs ahhoz, amit élőben látunk megfelelően beállított (kalibrált) készüléken. A fekete már más kérdés, de a mért kontraszt nálam utolsó szempont lenne LCD vásárlásakor. Kíváncsi lennék hányan vennénk észre élőben, normál körülménye között, hogy 1:1200 vagy 1:2000 a kontraszt.
-
#75912448
törölt tag
10-ből 8-an legalább 3 képjavítót bekapcsolnak, dinamikus kontraszt mellett. maxra lőtt háttérfény kíséretében. Azt sem tudnák miről beszélünk ráadásul ezek miatt az eredeti kérdés is értelmét veszti. Szerintem általános tévézésre, filmekre és a kívánt játékok mellé nem nagyon van jobb választás a 805-nél, ha csak LCD jöhet szóba. Ha a játék nem elsődleges, a másik oldalról a megadott keretből megérdemel egy megtekintést a Samu 55F6500, 40ms input lag körül.
-
#75912448
törölt tag
Hosszú évek alatt tesztelt, kitapasztalt módszerem csík és foltmentes tisztításra. Mikrószálas kendővel portélés, mikroszálas kendő benedvesítése és erre fújok némi spec képernyőtisztító löttyöt. Így együtt nem hagynak foltot, ellentétben azzal, ha ezeket a tisztító folyadékokat közvetlenül használom.
-
#75912448
törölt tag
-
#75912448
törölt tag
válasz Kabel15 #9467 üzenetére
Azon még érdemes elgondolkodni, hogy aki filmnézésre veszi a tévéjét és csak 200k-t költ rá, ennek az összegnek 3-5 százalékáért (!) szakemberrel tudná kalibráltatni. A gyári profilok 90%-ban pocsék színeket, kontrasztot és vagy feketét produkálnak, sok esetben Mozi, Film, Cinema stb módban is. Az általad említett máúnikára persze tök mindegy...
-
#75912448
törölt tag
válasz nightshadow #9909 üzenetére
Mostanság változik a helyzet, sokáig én is "vitatkozó" voltam. 2013-ban néhány LCD tudott olyat mutatni, hogy 24p mellett is van értelme, némelyik típusnál már kötelező mozgásjavítót használni, tudniillik vétek lenne kikapcsolva hagyni. Meggyőződésem, hogy 1-2 generáció és nem csak a felső kategória privilégiuma lesz a jó mozgásmegjelenítés, középkategóriában is élvezhető lesz, lecsurog a technológia.
-
#75912448
törölt tag
Vedd figyelembe, hogy minden 100Hz-es Samsung LCD-n 1-10-es skálán állítható a judder, alacsony értéken nem feltétlenül okoz szappanoperahatást. Ettől függetlenül pl a 6400 24p plusz interpolálás mellett elég szar, a 6500 ilyen felhasználás mellett megéri a pluszköltséget.
-
#75912448
törölt tag
-
#75912448
törölt tag
válasz csirkepokk #10365 üzenetére
Samsungnál az F6500 és az F7000 közé esik, de közelebb a 6500-hoz, Sony-nál pedig W805.
-
#75912448
törölt tag
válasz FilmMániás #10688 üzenetére
Ha filmmániás vagy, akkor el kell felejtsd a korábban írt tévék pocsék belső lejátszóját, tudniillik 24p-s HD filmek (amiket írod, hogy immár néznél) megjelenítésére alkalmatlanok, tehát az árba egy alap, kb 25e ft-os médialejátszót még számolj bele.
-
#75912448
törölt tag
Mondjuk 2m közelébe egy 3D-s, de nem Smart 100Hz-es 46F6100 Samsung, és a keretbe belefér egy médialejátszó.
-
#75912448
törölt tag
válasz FilmMániás #10692 üzenetére
Nem kötelező rajta 3D-t nézni Ma már grátisz kapsz 3D-t egy értelmes panellel és elektronikával szerelt tévé mellé. Elvben Samsungnál F6500, LG esetén LA660 alá nem szabadna menni, de ha nincs keret, valahol engedni kell. Az LN5400 nem igazán felel meg semmilyen minőségi követelménynek, LG esetén legalább LA620, de inkább LA660.
-
#75912448
törölt tag
Az LM7x "valódi 200Hz"-es és egyedi trumotion mellett (alacsony dejudder, 1 ill 2) LCD szinten kiváló mozgáskezelése van, köszönhetően a minőségibb panelnek. Tavaly pedig nem 1 típusról elmondható voltugyanez, sőt. Korábban én is irtóztam 24p mellett interpolálni, 2013-ban megváltozott a véleményem, sajnos az alsó és középkategóriában még várni kell, de szvsz 1-2 generáció és változik a helyzet.
-
#75912448
törölt tag
válasz nismoka #10761 üzenetére
Persze, valamennyi mindig lesz, de a 300 soros villódzást remegést, akadozást már némelyik csökkenti szappanopera e. nélkül, ennek fejében néhány reccet talán el lehet viselni. Valóban a 48p lehet megoldás, de ennek otthoni elterjedése sajna nem ma lesz.
(#10762) Gicz
Az LM660 lehet, hogy nem 100Hz, ha vizsgáltad, hiszek neked, én az LM765-ről beszéltem, amit viszont én vizsgáltam
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz Tékozló #10829 üzenetére
Viszont mindezt a TV beépített lejátszójával teszteltem!
Ez elég nagy hiba, mivel a belső lejátszó 60Hz-en játssza a 24p-s anyagaid, még jó, hogy riceg. Ez így ebben a formában a nézhetetlen kategóriát súrolja, külső eszközzel, médialejátszóval kéne BD tartalmat nézned. Ebben a formában sima lenne a lejátszás, már-már megkönnyebbülés a 60Hz-es borzalom után. Itt lenne lényeges információ, hogy ha csökkenteni szeretnéd a 24p judder-t, azt mennyire intelligensen csinálja az LG 1-es vagy 2-es fokozaton, ahol még kevesebb elektronikai hibával, élek kockásodása, eltorzulása, időközönkénti reccenés stb találkozunk.
Ezért szoktam szidni pl az F6400-et a 6500-zal szemben, mert lényegesen rosszabbul interpolál, legalábbis számomra, a tesztalanyoknál vizsgált esetben.
-
#75912448
törölt tag
válasz Tékozló #10838 üzenetére
Én erre reagáltam:
...Az Oblivionnál nem is engedett valósághű mozit bekapcsolni...
Ha 60Hz-en játszod a 24p-s tartalmat, akkor sosem lesz folyamatos, borzalom marad a film végéig. Magas TM mellett valóban simítod, de ott annyi képi hiba lesz, hogy mindenféle moziélményt hazavág. Ha a külső lejátszód 24p-s és a tévédben él a valósághű mozi opció, akkor 24Hz-en játszva full sima lesz az a jelenet mikor kilép a hajójához és oldalaz a kamera. Lasúbb oldalazó mozgásnál lehet kis 24p judder, ezt lehet javítani egyéni ízlés szerint (pl dejudder 1, max2), de ahhoz normális elektronika kel legyen a tévébe építve.
-
#75912448
törölt tag
válasz Tékozló #10841 üzenetére
...Lehet, hogy jó lenne egy jó külső 24p-s lejátszó, de eddig a hiányát nem éreztem....
Ebben egyetértünk, kellene. Látnád mennyire más élmény 24p tartalmat a maga valóságában átélni, rossz álomként tekintenél vissza a belső lejátszóra. Ellenben szvsz annyira megszoktad a túlsimított képet (7-es 8-as nagyon magas), hogy mindenképpen TM-t kívánnál mellé. Jobb lett volna mindjárt 24Hz-es lejátszással kezdeni, úgymond rossz irányba vitted a felhasználó szokásod, legalábbis filmes tartalom mellett. Egyébként az opció neve sem véletlenül valósághű mozi, amihez elvben nem nyúlunk, nem egészítjük ki valóságban nem ott lévő képkockákkal. Visszatérhetünk a kérdésre, ha lesz BD vagy médialejátszód, akkor valóban saját szemeddel tapasztalhatod a különbséget.
-
#75912448
törölt tag
Megnézed nekem LM-mel, hogy 1-es dejudder mellett mit csinál a tévéd az említett Oblivion jelenetnél? Bár biztos van tapasztalatod mennyit hibázik, mennyit kockásodik, gyorsul stb, magyarul nézhetetlen-e. A 765-ös korrekt volt ebből a szempontból, de ott 200Hz-es panelről beszéltünk lényegesen jobb elektronikával.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz viharkabat #11359 üzenetére
MM-ben van SHARP LC 39LE652E, meglesheted élőben, 100Hz, 3D stb.
-
#75912448
törölt tag
válasz nightshadow #11421 üzenetére
A 60LE650/652/752-nek játék módban 60ms körül, azt nem tudom a 39" miképp viszonyul hozzá.
Egyébként valaki használ napi szinten LC 60LE652-t vagy 752-t? Nem tudtam megnézni csak neonfényes körülmények között, az pedig tudjuk mennyire hiteles. Igazság szerint megvenném, túl nagy elvárásaim nincsenek, hosszútávon bekerülne vászon mögé, normál tévénézési szokásokhoz kellene. Ekkora méretben a Samsungok kiesnek, mert lehetetlen csík vagy foltmentes példányt kifogni. Az LG idén nem remekel, a felső kat kivételével még otthoni körülmények között sem jöttek be, Pana ET60 tetszik, sajnos csak max 55 colos, náluk pedig a felső kategória lett minősíthetetlen, legalábbis LCD fronton. Philips 6008 sem rossz, de ott is méretakadály van. Érdekes lehet még a Totyiba 58L7365, de ehhez a márkához nem jutok hozzá, élőben sem tudtam normál körülménye között megnézni. Úgyhogy
-
#75912448
törölt tag
válasz Bitpalace #11435 üzenetére
Motion Plus-t tedd egyedire, a dejudder pedig ne legyen hármasnál magasabb állában. A mozgás simább lesz, viszont az alacsony beállítás eredményeként nem fog annyit begyorsulni, akadni a kép, mint gyári beállításon. 24p mellett akár ki is kapcsolhatod, ízlés kérdése.
-
#75912448
törölt tag
válasz Bitpalace #11437 üzenetére
A torzításcsökkentést tedd maximum 2 vagy 3-ra, az elmosódás lehet magasabb is, 5-6 vagy akár feljebb. BD rip, MKV, M2Ts lehet 24p-s, magyarul a Blu-ray tartalmak. Az összes képjavítót, azokat is melyek gyárilag be vannak kapcsolva, kapcsold ki, semmi szükség rájuk. A film mód nem képjavító, hanem az egyik gyári kép/színprofil, ezt kalibrálás híján használhatod ha filmeket nézel, ált a legközelebb áll a természetes, vagy meleg színvilághoz, amit mozihoz érdemes használni.
-
#75912448
törölt tag
válasz Bitpalace #11440 üzenetére
Érdemes, mert alapból tiltani fogja a képjavítókat. Csatlakozónként külön-külön érvényesek a beállítások, tehát végig kell zongoráznod külön-külön a konzol, Set-Top Box, BD lejátszó, médialejátszó, PC, stb-stb HDMI bemenetét, ahogy pl más profil tartozik a kábel vagy egyéb tévé szolgáltatáshoz.
-
#75912448
törölt tag
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest