- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
- Honnan tudjuk, hogy melyik tartalmat gyártotta a TikTokra az AI?
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Asustor NAS
- Apple TV+
- DIGI internet
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen routert?
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- ASUS routerek
- Ember helyett robot kellene az űrbe
- Microsoft Office és Office 365 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Razzul
senior tag
Nyugodtan szóljanak bele, amíg ezt átlátható módon teszik és nem zárt ajtók mögött addig nincs is ezzel baj. A Microsoft és a Google is lobbizott már Brüsszelben az AI miatt.
Stat crux dum volvitur orbis
-
Cassi
senior tag
Továbbra sem érti senki, miről beszélnek pontosan. Ha az AI destruktív felhasználásáról van szó, akkor nem hiszem, hogy ezt a szabályozást átlátható módon meg lehetne tenni. Az atomfegyverek kezelése sem oldható meg nyíltan, ott egy csomó információ elzárása elsődleges fontosságú. Ami valóban veszélyes, arról soha nem lehetett titkolózás nélkül beszélni.
-
BE4GLE
aktív tag
Egy tech óriás cégvezetőjének semmivel sincs több joga beleszólni abba, hogy hogyan működjön a világ, mint egy képviselőnek, vagy akár neked, az egyszerű munkásembernek. Miért helyesled, hogy a kapitalisták dirigáljanak a törvénykezésben? Őket első sorban a profit érdekli. Minden egyéb csak azután következik.
Redmi Note 9 Pro
-
dabadab
titán
Miért helyesled, hogy a kapitalisták dirigáljanak a törvénykezésben?
Nem dirigálnak, hanem meghallgatják őket.
Tudod, van az u.n. demokrácia, amikor nem úgy születnek a törvények, hogy valakinek hétfő este eszébe jut valami, kedden meg már meg is szavazzák a törvényt kérdés nélkül, hanem előtte körbekérdezik az érintetteket, hogy az úgy szerintük jó lesz-e, van-e javaslatuk és miért, ilyenek.
Namármost hogy az AI kapcsán miért techcégek vezetői érzik magukat érintettebbnek, mint mondjuk egy esztergályos, annak kitalálását már rád bízom.DRM is theft
-
nubreed
veterán
Tudod, van az u.n. demokrácia, amikor nem úgy születnek a törvények, hogy valakinek hétfő este eszébe jut valami, kedden meg már meg is szavazzák a törvényt kérdés nélkül
Na igen, hogy vajon honnan is ismerős ez?We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
BE4GLE
aktív tag
A demokrácia nem arról szól, hogy a kapitalisták lobbiznak a jogalkotóknál, hogy aztán a profitot maximalizálják. Az érintettek nem csak a részvényesek és cégvezetők, hanem minden ember. És mégis azoknak az akarata érvényesül, akik az adott területből profitálnak. Ugyanez a sunyi manipulatív magatartás megy a környezetvédelmi kérdésekben is.
[ Szerkesztve ]
Redmi Note 9 Pro
-
ddekany
veterán
Képviseleti demokrácia, azaz, téged 4 évente hallgatnak meg. Az ötlet, hogy jönnek a cégek, hogy ők ezt akarják, és akkor lebokszolják az elvileg téged képviselő (általad megválasztott) politikusokkal meg egyéb állami szervekkel. Most hogy a politikusok és állami szervek mennyire képviselik a te érdekeidet, hát igen... De, ez az ötlet.
-
dabadab
titán
Az érintettek nem csak a részvényesek és cégvezetők, hanem minden ember. És mégis azoknak az akarata érvényesül, akik az adott területből profitálnak.
Tudom, hogy ezt így Magyarországról nehéz elképzelni, de ha valaki sima polgárként be akar szólni a dolgokba, akkor az ugyanúgy hallathatja a hangját, erre vannak a mindenféle társadalmi szervezetek.
Én értem, hogy a szovjet történettanításból valami ilyen kép jött le a gonosz Amerikáról, de a valóság azért nem pont így néz ki.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
BE4GLE
aktív tag
"az ugyanúgy hallathatja a hangját, erre vannak a mindenféle társadalmi szervezetek"
Hallatni a hangodat egy adott kérdés körben, és közvetlenül befolyásolni a jogalkotást, két külön dolog. És borzasztó naiv vagy, ha azt hiszed, hogy te mint "sima polgár" egyenlő esélyekkel indulsz a kapitalista lobbival szemben.
"a szovjet történettanításból valami ilyen kép jött le a gonosz Amerikáról"
Nem a szovjet történettatításból indulok ki. Az Egyesült Államokban vannak a világ legnagyobb vállalatai. Melyek nagyobb vagyonnal és befolyással rendelkeznek, mint számos ország. Ez tény.
[ Szerkesztve ]
Redmi Note 9 Pro
-
peppa
tag
Ahogy ezt a ddekany kolléga is említette a Képviseleti demokráciában 4 évente szavazhatsz valakire, aki helyetted dönt majd. Közvetlenül befolyásolni a jogalkotást ebben a modellben nem a "sima polgár" dolga, mert ezt a felelősséget és jogot átruházta másokra. Ettől még (jobb helyeken) a meghallgatásokon sok mindenki és sok módon hallathatja a hangját, de a megszavazott embereké a döntés joga, hiszen elviekben ők élvezik a többség bizalmát.
A Részvételi demokráciában a klasszikusan megválasztott politikusok végrehajtói funkcióban vannak, és az országos/helyi közösségek feladata a döntési folyamat megszervezése és lebonyolítása és döntés meghozatala. Az ezzel járó felelősséget a "sima polgár" többnyire nem akarja, mert van elég baja az életben.
Ahogy írtad "közvetlenül befolyásolni a jogalkotást" közvetlen egyéni felelősség nélkül nekem fából vaskarikának tűnik.
Ha érdekel a dolog, Magyarországon Aba városában van ilyen kezdeményezés, vagy érdemes beszélni olyan szülőkkel, akik gyerekei Waldorf iskolába járnak, ott ez a folyamat zajlik kicsiben. Ahány hely annyiféleképpen, igen rémisztő is tud ez lenni
[ Szerkesztve ]
-
Tasunkó
senior tag
Az emberiség végénél az a szörnyű, ha a létezés utolsó pillanatában a cégekhez nem tudják eljuttatni, az emberiség összes pénzét/vagyonát. Ki kell dolgozni egy fancy marketinget, ami a kihalással hagyatékozott vagyont eltulajdoníthatóvá teszi, és egy utolsó tranzakcióval a cég számláján landol a világ összes pénze. Valakinek itt észnél kell lenni, és ilyenkor jó hogy kéznél vannak a tech óriások bölcs vezetői.
Kérek egy számot a jútútú
-
ddekany
veterán
"És borzasztó naiv vagy, ha azt hiszed, hogy te mint "sima polgár" egyenlő esélyekkel indulsz a kapitalista lobbival szemben."
Amit mondasz az nehezen értelmezhető egy tökéletes világban is. Mert ott is, ha van egy cég, aki sok ezer embert alkalmaz, és egy adott területre (pl. GAI) fokuszál a nap minden percében, azzal szemben csakis valami másik nagyobb szerveződés lehet egyenrangú, mint amilyen valami állami vagy EU-s szerveződés. Hogy ők önzők meg korrumpálhatók, és sokszor nem képviselik az átlag ember érdekeit... hát ez a gond, meg az örök küzdelem.
-
BE4GLE
aktív tag
Álljunk már meg egy pillanatra és tegyük föl a következő kérdést: Mi keresni valója az EUs jogalkotásban egy amerikai tech óriás cégvezetőjének? Egy ekkora cég nem azért szólhat bele a jogalkotásba mert az adott témában releváns az álláspontja, hanem kizárólag azért, mert az Egyesült Államok gazdasági modelje lehetővé tette, hogy az adott cég ilyen nagy és befolyásos legyen.
Redmi Note 9 Pro
-
ddekany
veterán
Ezek a cégek azok, akikre a szabályozás vonatkozni fog, szóval az önmagában szerintem az nem gond, hogy beleszólhatnak. Az meg mindegy, hogy amerikai cég vagy sem, az számít, hogy az EU területén is tevékenykednének. Persze ők (MS, OpenAI, stb.) nyilván azért nyomulnak, mert szeretnék elébe menni az eseményeknek, hogy jobban alakíthassák az végeredményt. Ez világos.
-
BE4GLE
aktív tag
-
ddekany
veterán
Persze, hogy minden cégre (aki EU-ban tevékenykedik), nem is mondtam mást. A cégek meg tudtommal hivatalosan "nem mondhatják meg at tutit", viszont elmondhatják az álláspontjukat. Persze a gyakorlatban irányítani próbálják a beszélgetést, meg lobbiznak ha van rá vevő, nyilván.
-
Tasunkó
senior tag
"Közvetlenül befolyásolni a jogalkotást ebben a modellben nem a "sima polgár" dolga, mert ezt a felelősséget és jogot átruházta másokra."
A Microsoft mégis úgy érzi, hogy az ő dolga ezt nem demokratikusan intézni, hanem közvetlenül beleszólni. Amilyen rémisztő tud lenni a mezei megszakértése a Waldorf módszernek , nos a MS közvetlen beleszólása annál sokkal rémisztőbb, ugyanakkor kategóriákkal nagyobb hatása van.
Ehhez az adott területen tevékenykedő szakember véleményét, az eu bürokrácia simán meg tudja fizetni, simán találhat hozzáértőket, akik megszakértik, elbírálják, modelleket dolgoznak ki a működésre. Bőven talál olyakat akik képben vannak az MS viszonyairól, pozícióiról a világban, részvényesek, nyersanyagbirtoklás, üzleti stratégiáiról, vállalati vízióik stb. Nem kell ide aerobicmikrofonos Brian Tracy, borítékokat nyomkodni a pult alatt.
Egyébként is egy MS CEO ha értene az AI-hez, a MS ha sikeres vállalat, akkor nem engedné CEObohócnak állni, hanem dolgoztatná az AI-n. Az hogy megjelenik a neve, egy ilyen lobbitevékenységben , az a garancia rá hogy dilettáns az AI-ben, és amiben jó az a lobbi, értelemszerűen.[ Szerkesztve ]
Kérek egy számot a jútútú
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen