Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • válasz Apollyon #29 üzenetére

    Korlátozás nincs, de a bünti jön meg a felszólítás. :C Én is UK-ban élek és volt ilyennel több tapasztalatom.
    Csak olyan dolgokat kell letölteni mint Lady Gaga és Ed Sheran. Mondok egy példát, előző házban ahol laktunk és sokan béreltek csak szobát a házban, így sokan osztották meg a netet. Nem tudni ki mit csinált/ töltött le, de jött két felszólítás is, hogy akkor most lehet abba hagyni a letöltést mert jön a bünti. Akkor mondta a főbérlő, hogy vagy felmondja a 300as netet vagy mindenki szépen abba hagyja a torrentet. Ő a 300-as netet a covid és az otthoni munkavégzők javára fizette elő.
    Amit nem tudtak a többiek, hogy zárt oldalakról továbbra is lehet tolni, a nyíltakkal van a általában a bajuk a szerveknek.

    re: más
    Amúgy ezek a streaming szolgáltatások nem tudnának egyfajta p2p-ként működni. Pl lenne egy x méretű cache az eszközön és az app-nak, abból vissza is tudna tölteni bizonyos anyagokat másoknak? Ez totál elvetemült? Nyilván csak ilyen alapon nem működhetne. Illetve ha van letöltési funkció (offline film) akkor azokból az adatokból is tudna vissza osztani a rendszer.

    re: btprg
    Igen, ez egy jó kérdés. Szerintem a filmeknél is úgy kellene lennie, hogy x év után ingyen nézhető, ilyenkor a kisember/y civil szervezet csinálna egy kis adatbázist és abba lennének az ilyen régi anyagok, bárki számára elérhetően, esetleg egy adomány gombbal ellátva, hogy fenn tudja tartani a szerverét.

    re: Dißnäëß
    Én azt nem értem, miért nincs egy legális p2p oldal mint a kalózok kikötője vagy az enmag, ellenben, a filmek letöltésénél ki kellene csengetni az árát, rátennének x százalékot a szerzői díjakra hogy üzemel a szerver, hogy legyen support, hogy az utalásokon amik pénzbe kerülnek ne bukjanak.
    Vagy egy olyan filmes oldal mint a Steam. Letöltöd ha meg akarod nézni azt csá.

    [ Szerkesztve ]

    Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

  • válasz Dr. Akula #45 üzenetére

    Az így is megtörténik, csak torrent formájában ;]

    re: Dißnäëß
    Gondolom úgy, hogy fogalmuk nincs mi generálja a forgalmat. A nyíltaknál meg IP címek alapján elég könnyen kiderül, hogy mi a szitu. Illetve ami pl a németeknél megy és el tudom képzelni, hogy itt is így csinálják, hogy a szervek felcsatlakoznak x-y anyag töltésére és az IP-k alapján jelentenek a szolgáltatónak, azok meg mondják, hogy irgum burgum. Ellenben egy zárt oldalon ez nehézkesebb. Főleg egy más ország zárt oldalánál.
    Nálunk pl Spanyolok folyamatosan töltöttek lefele, valami számukra helyi oldalon keresztül.

    Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

  • válasz Mr K #87 üzenetére

    Ezek közül egyik sem ér egy forintot sem, de egy percet sem az életemből. Ki van csukva hogy bármelyiket is megnézzem.

    [ Szerkesztve ]

    Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

  • válasz Ed3r_X_ #96 üzenetére

    Bármikor szívesen. Nem tehetek róla, hogy a mai hollywood-i kasszasikerek(?) nagy része totál érdektelen és egy 5 évesnek szól. Vagy egy 8 éves különb ötletekkel jön elő miközben a homokozóban játszik.
    A friss felhozatalból egyedül a Barbie érdekel... ;] ja izé nem, az Oppenheimer.

    re: #116 Reggie0
    Igen, elvégre azért olvasok kultúra rovatot az x-y újságban, ahol leírják, hogy mi várható adott filmben. Többször volt már velem, hogy egy leírás után gondoltam, megnéznék egy konkrét filmet, még úgy is, hogy esetenként akár rossz volt a véleménye az újságírónak. Mert nem a véleménye érdekel hanem, hogy érdemes-e belenézni, megnézni a filmet, miről szól, milyen jellegű tartalom van benne, igaz történet esetén mennyire hiteles, stbstbstb.
    A trailerek meg csak taszítanak, azt megnézem és még a jó filmektől is elveszi a kedvem.

    re: #97 totron
    Ez szép és jó, csak nem tudod bizonyítani. Mármint, hogy ez a kultúrája. A tyúk/tojás eset pedig nem tudom hogy jön ide.

    re: #120 arnyekxxx
    Tehát tök mindegy hányan hallgatják. A lényeg, hogy koncerten elkeljen a jegy, kocsmába bemenjen a nép a zene hallatán és a kiadott cd-ket (akármilyen médiumot) megvegyék a zenekartól.

    re: #124 Hieronymus
    "vesztettél 3 millió forintot" Honnan veszed, hogy mennyit vesztett? Lehet simán keresett vele. Az hogy valaki nem vesz meg valamit nem termel veszteséget.
    Akkor én most veszteséget termeltem a Samsungnak, hogy a kukából húztam elő egy A51-et? Hülyeség. Büdös életben nem vettem volna ilyen készüléket.

    Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

  • válasz totron #131 üzenetére

    Azt, hogy lopnának a magyarok ha magasabb lenne az életszínvonal.

    re: #144 Hieronymus
    Nem tudom milyen windows telepítő másolatok lehettek amik fent akadtak, de egy ideje az iso formátumot maga a microsoft adja közre amiért fizetned kell az a kulcs. Win 9x éráról van szó?
    Illetve a szoftverre más a szabályozás mint a zenére.

    Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

  • válasz paatrick #185 üzenetére

    Nem értem mi a gond. A % csak egy szám, aki annyi alapján akarja eldönteni hogy x-y film megnézésre érett-e az megérdemli.
    Nem az a lényeg, hogy ki mennyi százalékon van, hanem hogy adott részletes leírásokban mit írnak róla. Ott sem a vélemény a lényeg, hanem a tények, "szar kép", "komplex sztori", "hű történelmi események feldolgozása" vagy ilyenek. Egy százalék pont nem mond semmit, nem tudom miért várod el bárkitől is ezt.
    Amúgy Wonder Woman, kapott egy tonna reklámot és nem volt benne "woke propaganda", azaz egy random film nagy feljahtással. Kritikusok megírták, hogy ilyen olyan, akármilyen, random kritikusoknak viszont általában bejött a cucc.
    Kishableány, kiderült, hogy feka az asszony, kapott egy tonna negatív visszhangot, majd kijelentették, hogy woke propaganda. Mit vártál, hiteles kritikusok megmondták agymosás nélkül, hogy milyen a film, random kritikusok meg lehúzták mert "feketeeeee a menyasszony".

    Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

Új hozzászólás Aktív témák