-
IT café
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dexter68
addikt
a layer átlátszóságát multiply-ra állítod, csinálsz egy layer maskot (layer paletta alján a szaggatott karika) és a layer maskra húzol egy fekete-fehér gradientet.
Ezek után beállítod az átlátszóság mértékét, oszt´ jónapot.Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Gave
addikt
duplicate layer majd vertikálisan tükrözöd +layer mask arra egy default gradient (ctrl +d) alulról felfelé vagy fentről le atól függően ,hogy a reverse ki van e pipálva vagy sem...végén finomíthatod opacity-vel ,de nem szükséges sztem.
Here? For folks like us? Wrong city.., wrong people
-
delta9
senior tag
épp' előtted írtam, hogy nem kell ezekkel az érintőkkel bolondozni, pláne külön stroke-ot rajzolni, hanem egy szabályos kör és egy szabályos négyzet egyszerűen összeolvasztva. a négyzet oldala egyenlő a kör sugarával (a kettőt kijelöl, jobbra igazít, lentre igazít összeolvaszt, kész). Ezt meg már csak arányosan kell (lehet) növelni/csökkenteni.
[ Szerkesztve ]
-
-
ponix
aktív tag
Azért ez a visszatorzítás eléggé kérdéses nem? Ha eltorzítasz egy képet, akkor az lesz a következő dolog kiindulópontja! Abból a helyzetből nehézkes visszatorzítani mivel más a kiinduló helyzet! Ugyan az az algoritmus akkor működne, ha ugyan az lenne a kiindulási pont! De nem az! Hanem egy torz valami! A torz valamiből semmiféle algoritmussal nem lesz eredmény az eredeti kép!
Ne kajáljuk már be a média baromságait könyörgöm!
[ Szerkesztve ]
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
őstag
Nagyon szépen köszönöm!
Másik kérdésem hogy van egy olyan képem amin két személy áll, mellettük egy üveges bárszekrény. A lényeg hogy a bárszekrény üvegén látszik a vaku, visszatökröződik, nagyon zavaró. Ezt mivel hogyan lehetne eltávolítani? Egy hasonló lépésről lépésre cikk vagy videó kellene nekem mert még csak most kezdek photoshoppolni -
Peethy
őstag
Valószínűleg azért ilyen, mert duplikálva volt a layer és kettő szöveg volt, mind2-n volt Outer Glow, az egyiken igaz kisebbre vettem, így legalább kiscit vastagabbak lettek a betűk. Ez a bluros megoldás meg nagyon jól néz ki digitálisan, szoktam is alkalmazni, de egyszer kipróbáltam nyomtatásban és nagyon csúnyák lettek az átmenetek. Egyébként már megkapta az illető (kis javítások után), és örült neki, szerencsére Ő nem ért a Photoshophoz, így nem nagyon veszi észre az apróbb hibákat Azért köszönöm a segítséget
-
FÖNÖK
tag
ok köszönöm
de nálam csak egy háttér (réteg) van. ha lenyomom a "v"-t hogy arrébb húzzam altta nem látni a képet, valamit rosszul csinálok.
először nyissak új réteget és abba húzzam bele a második képet?''fekvenyomásnál a helytelenül megválasztott súly az este könnyen diszkóbalesethez vezethet''
-
nofi
őstag
Köszönöm!
Még annyi érdekelne, hogy ha így csinálok oda egy wave effektet az láthatóan kilóg a képből. Miként tudom elmosni a szélét, hogy beleilleszkedjen? Másképp megfogalmazva úgy szeretném, hogy egy pontból kiindulva legyen a hullámeffekt, a közepétől távolodva csökkenjen a hullámintenzitás
Xbox GT: nozsolt
-
BonFire
veterán
Áruló! Photoshop topicban kérdezte, ezért feltételeztem, hogy PS-sel akarja megoldani. Illuban, InDesingban Wordben minden további nélkül meg lehet csinálni, de PS-ben speciel nem.
Mellesleg, ha már így is úgy is áttesszük Wordbe, akkor mentsük inkább PNG-be. A gif a 256 színével a mai követelményeknek nemigen felel meg, hacsak nem valami pár színes ábráról van szó.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Próbáld inkább ezzel! Lorem ipsum
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
A JPEG tömörítésre inkább a kockázódás jellemző. A sávozódás kimondottan az olyan képeknél fordul elő, ahol kevés a szín, pl a GIF-ek esetében. Gradientet tényleg nem szabad GIF-be csinálni, de ott csak 256 szín van, így érthető; míg mhorvat kimondottan 24 bites RGB-t emlegetett.
Abban még nem láttam ilyet. A 8 bites GIF-ben már igen. Azért említettem a nyomtatót, mert legtöbbször az a leggyengébb láncszem a folyamatban, nem szándékoztam bántani senkit, de tény.
Akit zavarnak a tömörítési zajok, az használjon PNG-t, az elég jó minőségű, vagy ha nagyon vájtszemű, akkor BMP-t. Ezenkívül még van egy rahedli formátum, amibe a PS képes konvertálni, nem pont a második legxarabbat (GIF után a JPEG) kell választani, ha már példálózik. Le kell renderelni egy BMP-t, PCX-et ugyanabból a munkából, és meglátjuk, csíkos-e a gradient.
És amennyiben egy mód van rá, munkánál a tömörített képeket mellőzni. Ne JPEG-ből induljunk ki, mert a végeredmény is ronda lesz.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Wyll
őstag
Ahh, a nagymester méltóztatott megosztani végtelen tudásának apró morzsáját az egyszerű fórumozókkal
A vonatkozó pontot kivettem a gyűjteményből, remélve hogy megoldást kapott az eredeti kívánság.
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
BonFire
veterán
Hát, én akárhogy csűröm-csavarom, rajzolok ide-oda, nekem bizony köp rá, hogy van még egy plusz szegmens vagy nincs. Eleve a Work Pathba nem is lehet írni! Ahogy belekattintok, létrejön alatta egy Layer 1 Type Path nevű path, és kész. Abba a négyszögbe ír kizárólag. Nem veszi figyelembe a korábban megrajzolt Work Pathot, sem a közepét, akkor sem, ha összekötöttem.
Tehát nem a Work Pathba ír a szövegeszköz. Ezt hogy hekkelted meg? Irtó kíváncsi vagyok, de akárhogy próbálom, nekem nem megy.
Most már még inkább furdal a kíváncsiság, hogy neked hogy sikerült, amikor le is írtad, meg látszik is, hogy megcsinálta, de nekem nem sikerül.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Úgy csináltam. Előbb egyenessel kötöttem össze: nem volt jó. Akkor nézem, hogy neked görbe. Elővettem a Freeform Pent és azzal rajzoltam meg a vonalat. Így sem csinálja. A te képernyőfotódon a Work Path látszik, tehát abba írtál. De nekem már nem hajlandó a Work Pathba írni, ahogy a képen is látszik: létrehoz egy új téglalapot a Work Path alapján, csak éppen ignorálja, hogy középen mi volt.
Próbáltam már azt is, hogy a Work Path-ból kivágom a belső kört, majd azt beillesztem a szöveg Pathba, de nem hajlandó beilleszteni sem. Ahogyan az összekötő szegmenst sem.
De amint nézem, te CS-sel csináltad, nekem meg CS4 van. Lehetséges, hogy amit a CS még tudott, azt a CS4-re lebutították, vagy mi? Másra már nem tudok gondolni. Már mindenféle variációt kipróbáltam. A téglalapot is, és a kört is próbáltam negatív és pozitív variációban, az összekötő szegmenst is; ezeket kombinálva, vagy egymástól függetlenül... sehogy sem akar beleírni.
Tényleg jó lenne egy videó, mert itt valami oltári nagy árulás van. Már kezdek beleőszülni a témába. Eleinte csak érdekességképpen vetettem fel, de most már úgy rákattantam, hogy képtelen vagyok leszállni róla. De sehogy nem jön össze.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Áááh, és igen! Megvan a náci bűnös! A path üzemmódja nem mindegy!
Egyből kiszúrtam a videón, hogy te az Exclude overlapping path areas üzemmódban dolgoztál. Így hoztad létre a téglalapot, benne a kört, és a Freeform Pennek is ez volt az üzemmódja. Ezért nyitotta meg a pathot egyetlen vonásra.
Én pedig a hagyományos úton haladtam. A téglalapot pozitív üzemmódban (első ikon), a kört bele negatívban (második ikon), majd a Pennel szöcskéztem, hogy pozitív legyen, vagy negatív. Mivel a pozitív semmit nem csinált, így maradt a negatív. Ezt a path átfedéses üzemmódot meg sem próbáltam, holott ez a nyerő.
És természetesen – meg kellett volna kérdezni a 9 éves unokahúgomat –, ő egyből kitalálta volna, hogy ha a függőleges megnyitás szétszabdalja a szöveget, akkor nyissam meg vízszintesen a pathot, ami egy pillanatig sem jutott eszembe! Ez már olyankor van, amikor már az ember annyira túlbonyolítja a gondolkodnivalóját, hogy a legnyilvánvalóbb megoldásra nem lel rá. Ti. hogy vízszintesen nyissuk meg azt a pathot.
Mindenesetre tanulságos feladat volt, mert gyakorlott felhasználók agyaltak rajta kerek két napig, míg egyedül te jöttél rá a helyes megoldásra.
A dolgot tovább bonyolítja, hogy ezt a szövegkörbefolyást még eredeti nyelven sem leltem fel. Sehol. Meg kéne írni tutorialba, annyira hasznos. Én szívesen írnék egy tutorialt róla, de mivel te vagy a szerző, illik megkérdezni a te véleményedet, hogy beleegyezel-e, hogy megírjam, természetesen téged tüntetve fel a probléma megoldójaként.
És utólag is elnézést az adminoktól, ha a nagy képekkel esetleg megterheltük volna kissé az oldalt, de szükséges volt. Sikerült megoldani a problémát.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Tegnap éjjel én is pont ezt a tutorialt nézegettem, de megláttam, hogy csalás, hiszen megnyitotta a pathot, úgymond a kör teteje belelógott a téglalapba, és pont ezért vetettem is el. Holott ezek szerint ebből kellett volna kiindulni. Valahol sejtettem én, hogy ilyesmi lehet a megoldás, de rossz irányba indultam el.
Wyll: közben kipróbáltam a te módszeredet is, és igen, jó. Csak macerás. Emellett maradtam a saját egy pixeles téglalap megnyitásánál (mindjárt sakkozunk ), és amint látszik, nem érdekli, hogy ott teljesen nyitott. A szöveg ráfekszik, mintha ott sem lenne.
Tehát még csak cincálni sem kell a pathot. Ha elég keskeny a rés, akkor nem oszt-nem szoroz.
Akkor ezt kivesszük a wishlistből, vagy maradjon benne? Megjegyzem: elég fapados megoldás, de ha nincs rá tömegigény, akkor nem valószínű, hogy belerakják.
Akkor írunk egy új kívánságot, hogy a Hypenate (elválasztás) nem működik a Lorem Ipsum vakszöveg esetén. Vagyis a bunkó Photoshop még latinul(?) sem tud. A magyar szöveget szépen elválasztja, de ezt nem tudja.
Ndruu: Rendben van. Valamelyik nap megírom, az összes kalanddal együtt, hogy mások is okuljanak belőle (sokan azt hiszik, nekünk ez kijön a kisujjból...)
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Aliexpress tapasztalatok
- OTP Bank topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Ukrajnai háború
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Vezetékes FEJhallgatók
- Autós kamerák
- Rainmeter topic
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest