-
IT café
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aprósólyom
addikt
válasz colossal89 #47149 üzenetére
Amúgy most nézem, hogy 580-as BIOS-t tettél fel rá? Miért?
Lentebb vinni az idle fogyasztást nem igazán tudod. Én kísérleteztem vele. 725-730mV körül még stabil volt, de kb. 1W nyertem. Az órajel nagysága is számít a fogyasztásban és mivel idle állapotban csak 300MHz-en fut, nem sokat nem lehet nyerni. Inkább legyen stabil és ne tépdeld a hajad egy váratlan crash miatt.
Azzal lehet nyerni inkább, hogy a magasabb állapotoknál (stage 3-7) csökkented a feszültséget és órajelet, hiszen minden ha tevékenyen használod a gépet, akkor sokszor fentebb lép a stage 1-2 szintekhez képest.
Van még más alternatíva is, hogyan csökkentsd a PC fogyasztását:
- Ha esetleg gamer egered van magasabb polling rate-tel, akkor csökkentsd azt. pl. 500Hz vagy 250Hz-re. Minél magasabb annál inkább boostolja a CPU saját magát mindenféle egérmozgásra, márpedig Windowsban az basic. De mégjobb, hogy ahol csak lehet billentyűzettel navigálsz.
- Tartsd alacsonyan a Desktop képfrissítést. Számít bizonyos esetekben. Bár neked csak 75 monitorod van. Abban az esetben nincs értelme 60Hz-re váltani. Kb 60,75Hz és 144Hz vagy magasabb között lenne értelme váltogatni desktop és játék között. Bár a VGA és Monitor is válogatja, hogy számít-e.
- Csökkentsd a monitor fényerejét, amennyire csak lehet. Egy LED háttérvilágítású monitor le lehet vinni 10-15W-ra (0-10% fényerő körül), míg 80-100% fényerőnél könnyen 25-35W. (24" fullhd monitornál mértem).
- A 4. genes intel procidhoz gyanítom lehet állítani az alaplap BIOS-ban light load-t, ami az alacsony frekis állapotokban szabályozza a feszt. De lehet csökkenteni az uncore feszültségét. Meg lehet undervoltolni a DDR3 memóriákat. Pár 2-3 wattot akár lehet nyerni idle állapotban, ha esetleg az értékek eddig gyáriak.Jevons paradox
-
5150
aktív tag
válasz Aprósólyom #47152 üzenetére
Bocsi! Te tapasztaltál QC alatt olyan bugot, hogy random elkezd a karakter ugrálni? Roppant idegesitő. Először azt hittem, az egér bolondult meg, de ha kihúztam is a portból, akkor is és minden egeremmel csinálja. Más játékban meg egyáltalán nem. Kedvencem mikor épp egy "padkán" kezdi el, ahonnan lezúgok valami savba avokenen. Megpróbáltam rákeresni neten, de semmit nem találtam róla. Ja az FPS "megjavult". Most 138 a legkisebb és belenyalogat 160-ba. Egy régebbi driverrel, az újjal a föntebb taglalt gatya.
[ Szerkesztve ]
"Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"
-
Aprósólyom
addikt
A szerverek szarok, szarul kompenzál. Mikro 8-an vagyunk, mindenki max 35ms pinggel, akkor is fos. Szarok a map designok is. Tele van buggal, grafikai optimalizáltsága katasztrófa.
1, 5éve konkrétan tapasztaltam olyat: 2 v 4 ben egy ismerőssel játszottunk botok ellen custom mecsben. A 1 bot 2 alkalommal is laggolt. Csak 1 bot a többi nem. Konkrétan darabos volt a mozgása. Külön városból játszottunk ráadásul, ment a háttérben a discord, úgyhogy megbeszéltük. Nála is csinálta nálam is.
Konkrétan szar az egész játék. Egy inkompetens banda készítette.
De válaszolva a kérdésedre, igen. Ha egy szerver nagyon szar kilépek, mert nincs mit csinálni.... Újat kell indítani. Felírás nélkül, fejből azt mondom, hogy kb 2 meccs tűrhető 10-ből.
Így kell hozzáállni. Ha el tudod fogadni nagyjából, akkor lehet élvezni is.[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
colossal89
tag
válasz Aprósólyom #47152 üzenetére
Nem módosítottam rajta biost, csak néztem techpowerup on melyik lehetne jó talán, amivel megjavulna a fogyasztás kijelzés.
300Mhz feletti stage nél csökkentettem a feszültségeket.
A monitort azt még nem próbáltam, majd ránézek a fényerőre mi az ami elfogadható még, és nem zavaró ha csökkentem.
A gép többi komponensét már behangoltam köztük azokat amiket említettél, két bios beállítást használok 1-et munkára és kis erőforrás igényű dolgokhoz, 1-et pedig ha játszok.
Köszönöm az ötleteket.
(Adatlapomon van a gépem)
-
5150
aktív tag
válasz Aprósólyom #47154 üzenetére
Köszönöm, de én még szerverre nem jutottam el (vagy fel; offline toltam botok ellen és mindig csinálja. Ha ez nem volna, egész élvezhető lenne) Tegnap ugyan megpróbáltam online, de a "meccs keresést" meguntam bámulni negyedóra elteltével. Egyébként, ha már "inkompetens banda": Ők most a másik überinkometens bohóc vezetésével, tim willits (igen igy, kisbetűvel, hogy ott ...djon meg a gayouncerével, HMG-jével, loadoutjával, kierőszakolt 4-es subdivisiönjével, 125-ös "cheat protected" maxpacketjével, Mac/Linux egyik napról a másikra kilövésével, a hivatalos ID szerverek lelövésével, a QL freeből bejelentés nélkül fizetőssé tételével, az összes stat/elo/fórum szerver 7 évnyi közösségi adat lelövésével és a bitang nagy "nagyonamerikai" pofájával együtt ott ahol épp van, 8 évre visszamenőleg, fejjel lefele földbe ásva, chilli szósszal tökönöntve zombielandben, ha szerényen kérhetem...) ügyködgetnek olyan cimeken, mint egy Crysis1 "remaster". Távmunkában... (nem a sarscov2 miatt, kezdettől ilyenek) még irodájuk sincsen én szerintem. No de az MS-nek hány programozója is van, ~24000? Ha csak 2 embert állitanának rá pár hétre, már más lenne a történet. De szerintem ez olyan, hogy "ebül szerzett jószág ebül vész el". Tehát ha nem érzik sajátjuknak, pont le...ják mi lesz a Quake-el. Nálam már az is kiverte a biztositékot és néztem értetlenül, mikor Carmack kiadta a Raven-nek bérgyártásba a Q4-et.. Na ahhoz képest, amit ezek a figurák csináltak vele, felér egy erőszakkal. Valaki azt mondta egyszer, "a história valószinűleg azért nőnemű, hogy bárki boldogan megerpszakolhassa kedvére". Na az én szememben ez is ilyen. A Quake vonal inkább legenda, mint "történelem", de néhány dilettáns gyök2 bohóc volt olyan szives és a süllyesztőbe küldte szánt szándékkal és mesterségesen.
"Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"
-
Aprósólyom
addikt
De offline nem tudsz meccset indítani. Custom match botok ellen is a legközelebbi szerverparkon jön létre és oda csatlakozol.
Hogy megdob valahol a játék az lehet a szerver pillanatnyi érthetetlen kalkulációja. Viszont vannak sajna olyan pontjai a térképeknek, ahol mindig problémás, úgyhogy ezért írtam, hogy a map design is szar.
QC Discord szerveren már én is jelentettem be hibát és be is került az egyik update-be a javítás. De hogy ilyenek vannak, az én lelkesedésemet elvette. Ha szar a szinkron és éppen nem bírja az idegrendszerem akkor lépek és indítok egy másik match keresést.
De sokszor az is előfordul, hogy a kezdeti nagyon szar szinkron után kb. 3 perccel viszonylag normalizálódik. Viszont az meg már egy 4v4 tdm fele kb.
Az említett játszótársak közül 1-2 személyt szeretek szkipelni, mert köztük és köztem konstans szar a szinkron. Nálam jellemzően úgy néz ki, hogy már nem látjuk egymást, de az LG-jük még sebez, mikor 600-al érkeznek a sarokra ahol vagyok, úgy lövik rakétát, mintha prefireben tudnák hogy ott vagyok, miközben nulla az infojuk és egyébként nem hard tryolnak, hogy minden sarokra megy a defenzív rakéta előre...
Na a lényeg, hogy nem szabad komolyan venni.
Egyébként úgy olvastam anno, hogy Carmaknak nem szíve csücske a Quake. Megcsinálták és csak meglepődés lett a sikerre. Valahol ott olvasta mikor meginterjúvolták a VR mániája kapcsán. Lehet már a Q3 kényszer volt neki...
MS-től én sem vártam csodát. De lehet jól is teszik. Szerintem annyira fosi az egész, hogy nincs értelme toldozni-foltozni. Állítólag egy tisztességes map editorja nincsen. Különben már a kommuniti tucat számra gyártaná a pályákat és egyébként ezért is bugos szarok az új pályák, meg optimalizálatlan kaka. Pl. Deep Embrace AMD VGA-val fele fps-t hoz, mint pl egy Blood Run. Deep Embrace Megánál beesik 120 fps körül, miközben Blood run mindenhol 200+ fps.Jevons paradox
-
Sziasztok!
eGPU epeiteshez keresek IDLE passive RX570-et. Sorolnatok nekem néhány modellt, főleg olyanok erdekelnenek amivel jok a tapasztalatok. (halk ventik, jellemzoen nincs coil-whine stb)
Elore is köszönöm![ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Gyuri27
félisten
A nitro után a legjobb (és olcsóbb is) mint a mindenféle világitós, két ventis kártyák.
Amit nem veszünk (max ha nagyon olcsón és hütő csere). A fekete-fehér msi armor (a másik se sokkal jobb).
Asus expedition. Xfx fatboy. Ezek úgy hullanak mint a levelek manapság.Amd - Radeon - Ryzen
-
Aprósólyom
addikt
válasz Archttila #47158 üzenetére
Akartam írni hosszabban, de inkább röviden csak annyit, nincs olyan, hogy nincs coil whine vagy csak úgy, hogy nagyon túl van méretezve egy táp/VRM, de olyant nem nagyon csinálnak, hiszen erőforrás pazarlás. Kivéve, ha nem igényli meg a termék célja.
Olyan van, hogy olyan halk, hogy távolabbról vagy gépbe szerelve nem vagy nem nagyon hallani.
Ha kicsit jobban utánanézel, akkor lehet olvasni, az okáról és lehet találni profibb és DIY megoldásokat, miként lehet csökkenteni a jelenséget.
De tudomásom szerint még a komponensek (PSU, MOBO, GPU) kombinációja is befolyással van rá és van hogy erősíti van hogy gyengíti a hallható coil whine-t. Ezeken mind van PWM üzemű VRM. Úgy tudom ezek tudnak egymásra hatni és erősíteni vagy gyengíteni a jelenséget.
Egyébként Sapphire kártyákat javasolnám én is. Robosztusra tervezték őket, dupla golyós venti és a venti szabályozás minimum határa elég alacsony, amit akár BIOS moddal nagyon alacsonyra 14-15%-ra is le lehet vinni (500-600RPM). FAN-STOP is van.[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
5150
aktív tag
válasz Aprósólyom #47162 üzenetére
"Akartam írni hosszabban, de inkább röviden csak annyit, nincs olyan, hogy nincs coil whine" Nekem volt olyanom, de már elmúlt
"Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"
-
5150
aktív tag
válasz Archttila #47158 üzenetére
Hali! Nekem 480 van (most éppen 580 biosszal) és tök süket. Cirka csak akkor mozdul meg a ventije, ha rátolom valami xtrém F05(ul optimalizált) és/vagy nagyobb igényű gémre (de ezt ritka, mert nem érdekelnek) Ez egy Nitro+OC safranekéktől kicseszett jó hűtéssel. Mielőtt megvettem, szemeztem egy 570minivel. Csak aztán rájöttem, hogy ez is picike (mármint a kártya kiterjedése) viszont hátul elől oldalt mindenhol lemezzel van védve, dupla-golyóscsapágyasok (és egy mozdulattal kivehetőek) a ventijei, ha tisztogatni kell, plusz dual biosszal van megfejelve az istenadta. És hát az első 570mini, amibe belefutottam, egy totálisan venticserés példány képében érkezett. Azonos árban. Sz'al én aszontam kapja be! Jobb ez igy, szenvedjen a fene Első nap volt egy kis coilwhine-om, de aztán magától elszeppent. Azóta sose' jött elő, bár nem is igazán kértem. Szóval igy elvagyunk szép csöndben. Kivéve, mikor Davinci18-ban renderelget. Akkor, ha nagyon nagy odakünn a csönd, hallani lehet, hogy szépen ellegelészget kortyol egy keveset a levegőből, olyan kis bágyadt lefetyelés szerűen. De azt olyan lassan teszi, mármint a venti pörgetést, hogy szerintem egy legyet se trafálna el. Buildzoid valamelyik videójában (most nem találom) a nyákot kielemezte (tényleg; baromi fárasztó) Valami olyasmire jutott, hogy safranekék jó nyomon járnak, már már logikus is és szemlátomást érthetett hozzá, aki elkövette, 2 bibi kivételével (1. ő meghűtött volna még egy chipet, 2. az asus strixnek még ennél is logikusabb a felépitése és jobb minőségű mütyűröket alkalmaztak bizonyos helyeken, de mindkét kártya nagyon jóra sikeredett) Csak ennyit akartam mondani. Jóéjjszakát!
"Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"
-
válasz Gyuri27 #47159 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a rengetek hasznos infot.
Sajnos kicsit elszomorító a tény, hogy szinte mar csak és kizárólag bányász kártyákat látok aprón... mindegy, próbálom olcsón megúszni a dolgot, aztán ha menni kell hát menni kell, a lényeg hogy ne bukjak rajta sokat.
Nézegettem még az RX580-at is, de úgy latom, hogy nem éri meg azt a plusz pár ezrest, legalábbis YouTube videók alapján 7-8 FPS a diffi a két kártya közt.[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Aprósólyom
addikt
De van, csak legfeljebb sosem füleltél olyan közelről, hogy meghalld.
A telefon töltő "sem cicereg". Ja, de! Viszont csak akkor hallani, mikor odatapasztod a füled a töltő műanyag házára. Normális, hétköznapi távolságból semmit nem hallani belőle.
Ha úgy tervezik, akkor lehet csökkenteni a mértékét, hogy normál használat mellett kevésbé lehet hallani.
De a mai divat, hogy kiteszik az asztal tetejére a fülük mellé. Vagy valaki meg open case-t használ, az csak oda juttatja el őket, hogy először ismerik fel ezt a jelenséget.
Mi az a tekercs nyafogás és miért fordul elő? - Lenovo Support HU#47165 Archttila: marketing on: Nekem van 2, amit majd most fel fogok tenni, mert kipaterolom őket a gépekből. 1 470 meg egy 580. Ma vagy holnap megtalálható lesz a hardveraprón. marketing off.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
5150
aktív tag
válasz Aprósólyom #47166 üzenetére
Jézusom
"Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"
-
Erunosta
tag
Sziasztok!
Az Rx 580 kártyákon van VRM hőmérséklet szenzor?
Mert kerestem képeket GPU-Z-ről és ilyen kártyáknál csak a VRM hatékonyságot láttam %-ban, de hőmérsékletet nem. -
Csupingo
veterán
válasz Erunosta #47168 üzenetére
Szerintem a legtöbben van. A hwinfo64 kiírja, talán az aida is. A kérdés, hogy pontos e.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz Erunosta #47171 üzenetére
Ez talán aida. Itt is látszik. Ha jól rémlik, a régebbi nvidia kártyákon jóval ritkábban volt vrm szenzor. Az újaknál nem tudom, mi a helyzet.
Talán a régi gpu-z még nem mutatta. Azt hiszem én valami 2017-es fórum bejegyzést linkeltem.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
5150
aktív tag
válasz Erunosta #47168 üzenetére
Szerintem van.
Ez ugyan egy 480 (580 biosszal), de nem hinném, hogy e téren visszalépés történt volna az 5xx sorozatnál. Ha gondolod eressz rá egy OCCT-t és megtudod."Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"
-
Erunosta
tag
Nincs még RX 580-am. Csak tervezek egyet venni és elég nagy csalódás, ha nincs rajta. Eredeti tervem egy R9 290X vagy 390X volt azokon 100% hogy van VRM temp szenzor, de RX 580 olcsóbb lenne.
Heh, RX 480-on még VRAM temp szenzor is van?
Update: Yah minden fix 34 C, szóval nincs, az csak vmi fake adat.[ Szerkesztve ]
-
-
Erunosta
tag
@Csupingo, @5150, @bobalazs: Azt látom hogy mindegyötök linkjén VRM2 majdnem fix 25-26 C min/max, kb mint az alaplapomon van egy hibás vagy nem létező szenzor mindig 25C mutat. Ezek szerint 1 szenzor van csak az RX 580 VRM-en?
-
-
5150
aktív tag
válasz Erunosta #47174 üzenetére
"Csak tervezek egyet venni és elég nagy csalódás, ha nincs rajta"
EZ ugyan a GPU szekcióról szól, de meglepődnék, ha erre a "teljes kártyás hőtérképezésre" odafigyeltek volna, a VRM-eket meg kiközösitették volna a bukiból:"...a Polaris 10 már nem csupán egy, hanem CU tömbönként egy, azaz összesen 12 darab hőmérsékletérzékelő szenzort használ. Ezek ráadásul nem a hagyományos DVFS (dynamic voltage and frequency scaling) konstrukcióval működnek, hanem teljesen valósidejű monitorozást biztosítanak, így a hardver az egyes helyzetekre a korábbinál sokkal hatékonyabban reagál. A lapkáról tulajdonképpen egy állandó hőtérkép készül, a rendszer ez alapján állítja be az aktuális órajelet. Az adaptív szabályozás a dinamikusnál jóval finomabb órajelre vonatkozó paraméterezést tesz lehetővé, ráadásul a beépített szenzorok mérik a feszültséget és az áramerősséget is. A rengeteg mérés miatt a rendszer önszabályzóvá válik, vagyis nem egy előre betáplált, végletekig kitesztelt szabályrendszer szerint számolja ki, hogy az adott pillanatban milyen feszültség és órajel szükséges ahhoz, hogy stabil maradjon a működés, hanem konkrétan a GPU adott környezetben történő viselkedéséből lesz kiszámolva, hogy melyek azok a maximális teljesítményt biztosító értékek, amelyekkel a zavartalan működés biztosítható"
"Heh, RX 480-on még VRAM temp szenzor is van? Update: Yah minden fix 34 C, szóval nincs, az csak vmi fake adat" Azért ennyi mert 1. most kapcsoltam be a gépet, 2. órákig buzeráltam a kártyát, mig elértem hővezető padokkal és különböző pasztákkal ezt az eredményt (többször szét meg összevissza kellett szedni, de épp ez az egységes hőmérséklet volt a célkitűzésem) 3. Nem értem mitől lenne "fake" ha egy független cég monitorozó programja eleve a szenzor adatokat olvasgatja, gondolom nem szerzződtek le minden gyártó minden produktumára, csak azért, hogy téged átbasszanak, mer' ilyen gonosz kis ördögök és/vagy unatkoztak.
"Eredeti tervem egy R9 290X vagy 390X volt" Azok a kártyák baromi régiek és (a 2xx-esek legalábbis) vagy 10 évesek. Ha eddig sikerült nem elhalálozniuk, az önmagában is kisebbfajta csoda (de legendásan könnyen/sűrűn haltak a GCN1-2esek, nekem is volt nemegy.. általában a GPU döglött meg és nem véletlenül, akkoriban valami nagyon nagy gáz volt a gyártás körül) Ennyi idő alatt ha csak a kondikat nézzük: gyönyörűen elöregednek (ez ilyen kötelező "fajtajelleg") plusz: Már driver sincs hozzájuk, legalábbis újabbak már nem lesznek (Legacy státuszba került az egész hóbelevanc GCN3-ig bezárólag, sz'al az uccsó az Adrenalin 22.6.1, továbbiakban a support passz mindenre) Én a magam részéről nem venném meg, de kinek a pap, kinek a paparazzi.
Egyébként már azért IS inkább a GCN4-et preferálnám a helyedben, mert egyik ütőkártyája ez itten: https://prohardver.hu/teszt/amd_radeon_rx480_8_gb_az_uj_nepkartya/gcn4_nagy_fejlesztes.html
Ami nagyon nagyon kellemetes. Ja és hát 14nanométer. Mert hát méret a lényeg
Szerintem manapság a "legalja" ameddig lemenni érdemes AMD fronton a GCN4, de már az is elég öreg (2016-os technológiáról/kártyákról beszélünk, a 470/570 és 480/580 pedig lényegileg nem különböznek) De alatta semmiképp sem tenném. Aztán mindenki amit akar persze. Ha még olcsóbb is, akkor meg pláne. Csak egy észrevételSzerk: "Azt látom hogy mindegyötök linkjén VRM2 majdnem fix 25-26 C min/max, kb mint az alaplapomon van egy hibás vagy nem létező szenzor mindig 25C mutat" Buildzoid szerint egyik a memó VRM-je ha jól értettem. Az mindig hűvös. A másik meg épp ellenkezője, mikor megvettem, 62C volt idle-ben:
[ Szerkesztve ]
"Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"
-
5150
aktív tag
Szerk, most vettem csak észre, hogy rossz képet illesztettem béfele. Az uccsó kép nem idle, épp terhelés alatt készült, de az idle se' volt valami fényes ilyen tekintetben. Épp ez volt az ok, ami miatt akkor ide jöttem De megnyugtattak, hogy 90C-ig ne idegeskedjek. Mióta meghűtöttem, max 85C-ra ment fel, de azt brutál terhelés és elléggé hosszú burnin teszt során követte el.
[ Szerkesztve ]
"Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"
-
Erunosta
tag
A fake adatot félreértetted. Nem arra gondoltam, hogy át akarnak baccni csak hogy nem hiteles adat mert hibás vagy nincs szenzor, de a program mégis jelzi by default. Mint írtam az alaplapomon is a PCH (HWinfo) hőmérséklete mindig 25 C-t mutat.
Érdekes ez a sokszenzoros teljes GPU monitorozás, köszi a linket.
A gépem is baromi régi, még 2013-ban raktam össze. Igaz ez már az 5. GPU benne (2 meghalt, többit upgrade vagy kényszerhelyzet volt).
Driver fronton meg nekem tökmindegy, mivel én az a gyöpös Win7 user vagyok szóval nekem így is úgyis Legacy driver jut.Már más fórumon írtam, hogy 290X meg 390X nekem olyan mint az autóimádóknak valami régi erős kocsi. Az ár ami miatt valszeg RX 580 lesz a befutó, most 30K-ért mennek, míg 390X 40k+.
R9 290X-ből meg csak az MSI Gaming fér bele a házamba, ha abból lesz fent jó áron egy megkímélt darab arra csapok le sztem.RX 580-ból vagy XFX vagy Sapphire Nitro+ lesz a befutó.
PS: Szóval elvileg a VRM2 az én 280X-emen is a memóriáé lehet? Annak örülnék.
[ Szerkesztve ]
-
5150
aktív tag
válasz Erunosta #47182 üzenetére
"RX 580-ból vagy XFX vagy Sapphire Nitro+ lesz a befutó" Az XFX a legdzsunkább, legbrutálokádékabb, ami csak létezhet (döglenek is, mintha fizetnének érte, rendesen legenda a cucc frankón) A másik az MSI "Armor" verziója, na hát annak a megálmodójára 5év golyó általi kötelet kiszabni még a következő életére is visszamenőleges hatállyal ha kérhetem.
"R9 290X-ből meg csak az MSI Gaming fér bele a házamba, ha abból lesz fent jó áron egy megkímélt darab arra csapok le sztem" Hallod ez tök jó meg minden és felőlem azt veszel, amit nem szégyellsz, viszont mit kezdesz a kondi tényezővel? (hogy csak a legkézenfekvőbbet emlitsem, a többi "mütyűrről" beszélve) Azért 1110 év az 10 év még testvérek között is én szerintem.. Kiszáradnak, elöregednek, tönkremennek, csak és kizárólag idő kérdése, tökmindegy mennyire "kiméled" (eleve használtan veszed, sz'al érted..)
Részemről az egyetlen 290x amit megvennék(vettem volna) az a ritkajóféle 32Gigás példány, amelynek viszont volt pofája elkelni orrom előtt fél perccel.
"Szóval elvileg a VRM2 az én 280X-emen is a memóriáé lehet? Annak örülnék" Ezt nem tudom. De az RX4-5-ökön az vala legalábbis sa(pphire)franekéknél ha jól tévedek.
"Driver fronton meg nekem tökmindegy, mivel én az a gyöpös Win7 user vagyok szóval nekem így is úgyis Legacy driver jut" Ezt a win7-es dolgot itt ne nagyon erőltesd, vagy te is le leszel hülyézve, mint a sárga villamos, amelyik hetet kölkezett..
"Sapphire Nitro+ lesz a befutó" A nitrók nagyon jók, nekem is az van. Asszem az egyetlen, amelyiknek ilyen a ventije (dupla golyós csapágy):
Levenni tisztogatni a cuccot meg kb. ilyen kényelmes:
Se vezeték, se semmi, csupán 3 érintkező, meg egy csavar és kész. A hűtés többi része meg olyan, hogy orrán-száján külön "vájatokon" dől a szél. Plusz ugye dual-bios ők is ott vannak.[ Szerkesztve ]
"Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"
-
-
Erunosta
tag
XFX furcsán néz ki ezt aláírom bár pont ezért tetszik, másrészről egy oldalon jön ki belöle 4 vastag hőcső meg a 10cm-es 11 pengés ventik. Saját gányolással nekem egy kapcsolható blower fan fuj a kártyára ott hátrafelé, félig nyitott házon. A Nitro is ezért (két vastag kiugró hőcső) meg a nagyon tiszta design miatt tetszik, nem mellesleg elég jó hűtés.
Én nem hallottam, hogy döglenének XFX-ek. Néztem review-eket róla, szétszedve, nem tűnik rosszabb hűtésnek mint a NITRO+. Honnan veszed ezt?
Az MSI Armor-t én se tudom hová tenni, úgy ált MSI armor szériáját. Pedig tudnak ők nagyon jó hűtést is.Igen már én is lemondtam az R9 290X-ről, én is félek a halálától, túl forró kártya, meg sokat is eszik.
RX 580 lesz a befutó a mostani i5-3470 mellé 1920x1200@60Hz, lockolt max 60 FPS-el.Miért az a 32GB-os 290X nem halhat meg bármikor?
Lábjegyzet: A win7 meg az én dolgom, az a rendszer 8 évig ment gond nélkül gépemen. Egyszer telepítettem 2013-ban és 2021-ig bírta gond nélkül. Annyira le akarta tolni MS Win10-et a torkunkon, hogy nincs az a pénz amiért arra váltanék.
Ha váltok majd max Linuxra, csak attól meg tartok még és lusta is vagyok hozzá, hogy megtanuljam. Le kéne szokni az embereknek arról, hogy hülyének nézik azt aki a régi működő dolgokhoz ragaszkodik. Ezt sose fogom érteni.Láb lábjegyzet: Nincs okostelefonom se, nincs rá szükségem.
-
Erunosta
tag
Mindenki temeti én mégis vígan elvagyok vele. Van elég DX9-11-es játék még. Steamen évente több mint 10k játék jelenik meg, szóval van miből válogatni ami nem igényel DX12-t és Win10-et. Én nem vágyom a legújabb AAA címekre. Nem mintha megengedhetnék magamnak egy új gépet.
Akkor leszek kénytelen váltani majd mikor Steam is eldobja Win7-et, de sztem erre még pár évet várhatunk, WinXP-t se dobták jó ideig halála után, ahogy tudom.
AMD júniusban újra kiadott egy Legacy drivert, szerintem ezzel is elleszek. Volt már fent nekem ugyanaz a driver évekig. -
-
negro
őstag
válasz Erunosta #47186 üzenetére
+1 a Win7-re, persze csak ilyen szempontbol. Eddig az volt a legstabilabb Windows ami valaha megfordult a gepemen. Bar nekem meg egy Me is jo volt amit mindenki szidott... 1 eve valtottam 10-re. Hozzateszem ez is eleg jonak tunik. Gyors, stabil. 8-8.1 ki maradt igy arrol nem tudok nyilatkozni.
A Sapphire meg egyertelmuen a high end ha AMD vga kartyarol van szo. Mar 3. kartyam toluk. Ez a Nitro+ RX580 is idle-ben, venti nelkul (hangszigetelt, zart haz) ~34 fok korul mozog. En meg nem "feszelgetek" , mi tobb, mivel keveset jatszom, igy ugy dontottem ha igen, akkor ki hozom amit lehet belole a gyari ertekeken es a Nitro+ Limited Edition ora jelein hajtom es terhelve igy nez ki:
[ Szerkesztve ]
''A kreativitás kulcsa abban rejlik, hogy tudod, hogy rejtsd el forrásaid''
-
hegegabi80
addikt
Hali!
Kénytelen leszek APU-ról ismét külön dvga-ra váltani, hiányoznak game-k.
Ahogy elnézem egész jó áron szaladgálnak most használt piacon 470/480 és 570/580 karik.
Igazándiból 470/480 is leég lenne nekem, de van amikor azonos áron is jön az 570/580 is aprón. Sőt a 470/480 azért is lenne jó, mert keskeny Jonsbo V9 házba kell beférnie, és ezeknek legalább hátrafelé néz a tápcsati.Sőt még GTX 1050Ti is elég lenne nekem, de ennek az árában vagy olcsóbban 570-et kapok, ami azért jobb is.
Jah és jelenleg 1600x900 felbontáson max FULLHD 75Hz.
Viszont most csak egy 350W- os SuperFlower tápom van (kb 4 évet ment, most 1 éve pihen), ez BQ tápkalkulátor szerint elég kéne legyen.Melyik típus ajánlott? A Sapphire-t tudom, hogy az egyik legjobb amd-s. Esetleg XFX is vállalható, vagy Asus? Az MSI annyira nekem nem tetszik, pedig valszeg jó az is.
[ Szerkesztve ]
-
Csupingo
veterán
válasz hegegabi80 #47192 üzenetére
Hááát. 10-ből 1-2 ember jelezte, hogy nála ismertebb 500-as tápot is csapkodott le rx 480-580-as kártya. Lehet, hogy bírná a 350-es, de nagyon izzadna, vagy fél év alatt feldobná a pacskert.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
hegegabi80
addikt
válasz Csupingo #47193 üzenetére
Egyébként korábban ment erről a tápról egy Sapphire rx 570 Pulse ITX minden gond nélkül, csak inkább eladtam jó áron.
Akkor viszont lehet maradok ennél a vonalnál, max a dupla ventis változatot célzom meg. Esetleg még akkor a 470. Vagy első körben akkor tápcsere 450-500W minőségire és utána vga. -
-
hegegabi80
addikt
válasz Csupingo #47196 üzenetére
Köszi. Akyga tápot még ingyen se tenném bele, chifikel nem volt még gondom, pár ez is típus függő.
FSP hexa+ pro 450-et szereltem legutóbb ismerős gépébe, nincs vele gond és szép szalagkábelei vannak, azt még én is elfogadnám.
De a jelenleginek is szépek a kábelei nem az a színes csúnyaság bevonva átlátszó kábelharisnyával. Sima gépházba okés, de ablakosba ahol látszik a kábel már nem annyira.[ Szerkesztve ]
-
Erunosta
tag
Én is szerettem Win ME-t.
Bár szerintem is a Sapphire a top kártya, mégis balszerencsémre az 5 eddigi kártyámból a kettő ami meghalt Sapphire volt. Igaz ami igaz az első egy reference hűtős 7970 volt amit konkrétan 50%-al megtuningoltam, MSI Afterburner fan profillal, szóval nem volt túl meleg és stabilan mentek játékok aztán hirtelen halál 2 év után. A másik egy R9 380X Nitro, tuning nélkül szintén MSI Afterburner ventillátorprofillal 5 évig bírta ugyan (és eleve használtan vettem), de ez is hirtelen halált halt.
Még mindig nem döntöttem el hogy Sapphire vagy XFX lesz, mind2 jó választás lenne.
Ezeken a bemutatókon jól látható a hűtés szétszedve, mindkettő remek megoldás.
[XFX]
[SAPPHIRE][ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs