-
IT café
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Danecay
őstag
Sziasztok!
Régi új Radeon felhasználó vagyok de elég rég volt AMD VGA-m ahhoz hogy teljesen ismeretlen legyen a jelenlegi Radeon szoftver. Igazság szerint amikor még nekem Radeon kártyám volt akkor még ATI-nak hívták
Jelenleg egy Sapphire RX 580-asom van amivel elég nehezen indult meg közös pályafutásunk, kezdődően azzal, hogy be sem akart kapcsolni a gép amikor benne volt a kártya egészen odáig, hogy nem tudtam rácsatlakoztatni a monitort mert az előző kártyámon más típusú DVI port volt amihez jó volt a monitorkábelem de ehhez a kártyához már nem jó. Végül sikerült összehozni a dolgot csak valamiért az én monitoromnak megfelelő felbontást nem akart felajánlani a Windows!, így az egyedi felbontás opcióval létrehoztam egy a monitoromnak megfelelőt. Na itt voltak még számomra kínai dolgok
Hirtelen 3 kérdésem lenne de az is inkább csak 2-re redukálódott.
- Jól látom, hogy a Radeon szoftver alól nem lehet képernyőfelbontást állítani csak Windows alól?
- Mi, pontosabban számokban mennyi a különbség a két a kártyán lévő választható BIOS között?
- A harmadik kérdésem az lett volna, hogy miként kell értelmezni a 8 bit-es színmélységet? Azt hittem, hogy az analóg monitorom miatt szükségessé vált digitális -> analóg konverzió során bekövetkező anomália lehet a háttérben viszont HDMI-vel a TV-t összekötve is csak 12-re változott ez az érték. Közben rájöttem, hogy ez egy másik mértékegység mert nekem a 32 bit volt beégveMinden észrevételt, jótanácsot szívesen látok, legyen az alulfeszeléssel vagy túlhajtással kapcsolatos.
Köszönöm!
-
Danecay
őstag
válasz Mizol29 #36031 üzenetére
Köszönöm a választ! Nem tudom gyárilag melyik BIOS van beállítva, én használtan vettem a kártyát és az OC-s volt. Az, hogy többet fogyaszt a kártya az mire vonatkozik pontosan, folyamatosan vagy csak "LOAD" állapotban?
WattMan alatt azt a 7 állapotot hogyan kell értelmezni, hogy oszlik az meg? Elég megtalálni pl a maximális frekvenciát a 7. állapotban, a köztes állapotokat pedig elég arányosan beosztani? -
Danecay
őstag
válasz Mizol29 #36031 üzenetére
Érdekes, átkapcsoltam a BIOS kapcsolót a 1340MHz-es állásba viszont a WattMan ugyanúgy 1410MHz-et mutat a 7-es Max állapotnál. Most itt nem 1340MHz-et kellene mutatnia? Szerintem értem az alulfeszelés lényegét de ha a kártya gyárilag is tudja és támogatja a 1410MHz-et akkor már nem lenne érdemes inkább ezt alulfeszelni?
-
Danecay
őstag
válasz Mizol29 #36033 üzenetére
Köszönöm berojocy!
Még nem raktam újra a driver-t és nem tudom, hogy Ilyenkor minek az akarata érvényesül, driver vagy BIOS, gondolom a BIOS-é de letöltögettem és elindítottam a feszmérős progikat és a tesztet és nálam 1,194 V-ig ment fel a fogyasztás a soknak mondott 1.15-el szemben, ami ugye még ahhoz mérten is sok. Nem tudom nem e az kavart be, hogy az átkapcsolt 1340Mhz-es biosszal futtatott GPU-t akarta a driverben rosszul érzékelt 1411Mhz-n hajtani, így a nem ennek megfelelő BIOS beállítás miatt még inkább felvette a feszültséget.
Megnézem, mit csinál ha visszakapcsolom a BIOS-t 1411Mhz-re -
Danecay
őstag
válasz Mizol29 #36038 üzenetére
Nem tudom, hogy én csinálok e valamit rosszul de nálam a következő a helyzet a HWiNFO szerint a fentebb linkelt módszer alapján. Számomra elég új ez a megközelítés, régebben mindig feszültség emelés mellett próbáltunk több kraftot kicsiholni a ketyeréből most pedig éppen ennek az ellenkezője zajlik
1350MHz - 1.081V
1400MHz - 1.144V
1410MHz - 1.150VEzek szerint ahhoz a BIOS-ban beállított 1410MHz-hez pont kell az 1.150V. Innen ezt hogyan tudnám undervoltolni?
-
Danecay
őstag
válasz Beretvás #36047 üzenetére
Én sem foglalkoznék vele túlzottan amennyiben ez nem egy ajánlott dolog lenne., viszont ahogy olvastam és amennyiben jól értettem elvileg indokolatlanul több feszültséget kap a GPU ami miatt túl is melegszik. Én is csak ennek kiküszöbölése miatt gondolkodtam ebben, a többlet áram fogyasztás nekem sem befolyásolja a napi betevőmet.
-
Danecay
őstag
Ez vagy valami hasonló engem is megszívatott, sőt nekem feltehetően a Windows töltőképernyőig sem jutott el mert percekig vártam hogy legyen kép de nem történt semmi, viszont egy Ctrl+Alt+Del-re egyből újraindult a gép, erre is csak a billentyűzet felvillanásából következtettem. Kicsit hosszabb a story ennél de végül az IGP által meghajtott alaplapi csatlakozóra dugtam rá a monitort, ezzel feljött a Win, innen pedig telepítettem a Radeon driver-t.
Az, hogy nincs BIOS képernyő az nem valami BIOS beállítási dolog lehet? -
Danecay
őstag
válasz bobalazs #36088 üzenetére
Én azt tapasztalom a saját környezetemben, hogy sokkal kevesebb fiatalt, nálam fiatalabbat (40) foglalkoztat a PC gaming, mint amikor én voltam mondjuk középiskolás, főiskolás, vagy kezdő dolgozó. Sokan egész nap inkább a FB-t gorgetik, sokan még a böngésző ikonját sem ismerik csak a FB-ét, esetleg nyomnak egy kis mobil game-t, sőt még filmezni is a mobilt használják. Aki ennél egy kicsivel komolyabban vagy igényesebben gamer-kedik az konzolt vesz magának. Én egy több ezer főt foglalkoztató munkahelyen dolgozom, nagyon sok embert ismerek de szinte alig, vagy nem is nagyon tudok olyanról, persze feltehetően azért létezik olyan aki PC-n játszik. Ezt csak arra fel írtam, hogy nem csoda ha már ilyen korosztályú PC gamer-ekről beszélünk, mert az a generáció mely részére a PC volt jellemzően a játékplatform, már könnyen a 40-50 éves korosztályt erősíti.
-
Danecay
őstag
Szia, van valamilyen fejlemény az ügyben? Az jutott eszembe, hogy nem e az lehet a baj, hogy esetleg a BIOS-ban az IGP maradt az alapértelmezett megjelenítő, bár úgy emlékszem átállítottam PCI-e-re vagy legalább minimum auto-ra, de mondom inkább leellenőrzöm. Mondanom sem kell, hogy újraindítva a gépet UEFI BIOS-ba (Restart to UEFI) se kép, se hang. Na mondom akkor átdugom a monitort az IGP-be de ugyanúgy semmi és emlékszem amikor először került bele a gépbe a kártya is ugyanez volt és addig nem tudtam képet varázsolni az IGP-vel sem amíg fizikailag ki nem vettem a kártyát. Érdekes viszont mert miután feltelepítettem a driver-t a Radeon-hoz és Windows alatt normál működésre bírtam, onnantól egy jó pár napon keresztül volt boot képernyő, mint ahogyan azt írtam is, aztán valamiért egyik napról a másikra eltűnt Találtam olyan topicot a tomshardware.com-on ahol valakinek ugyanilyen problémája volt és a kapott tippekre hagyatkozva tápegységet is cserélt ami természetesen nem oldotta meg a problémáját. A srác viszont rájött egy olyan összefüggésre amiről még itt nem esett szó, miszerint amennyiben csak 1db. memóriamodullal indítja el a gépet és a többit kiszedi, lesz képe az 580-asnak is. Nekem is párban vannak a memóriáim de még nem próbáltam ki, hogy működik e.
Nem tudom, hogy nem e az a baj, hogy régi analóg VGA csatlakozású monitorom van, de akkor is, az IGP-vel működnie kellene. Mondjuk az is fura, hogy relatíve kevés embernek van ilyen problémája, de az is lehet, hogy fel sem tűnik nekik vagy nem foglalkoznak vele. -
Danecay
őstag
válasz rasotamas #36199 üzenetére
A 2. pont érdekes. Nekem is analóg monitorom van és hogy tudjak rá képet varázsolni beszereztem egy átalakítót. Arról nem volt tudomásom, hogy az alaplapi D-Sub csatlakozón keresztül is ki lehet küldeni a dedikált VGA, esetemben egy RX 580 képét a monitornak, pedig van az alaplapomon ilyen csatlakozó de én úgy tudtam, hogy az kifejezetten az IGP miatt van Mi ennek a menete?
-
Danecay
őstag
válasz banderasz77 #36201 üzenetére
Pár hete én is nézegettem ezeket de én inkább 1700-1800Ft körül találtam, MO-n pedig 5e Ft körül.
-
Danecay
őstag
válasz banderasz77 #36260 üzenetére
Legalább ennyi ideje vagy még régebb óta nekem a számítógépház oldala nincs feltéve, de nem vagyok benne biztos, hogy ettől jobb a ház szellőzése, sőt. Mondjuk ez már így marad amíg nem veszek másik házat mert ez már elég gyalázatosan néz ki, bár sohasem az foglalkoztatott, hogy a ház, hogy néz ki, hanem a belsejében mi van.
-
Danecay
őstag
válasz blacksir #36372 üzenetére
Nekem egy 450-es CHIEFTEC tápom van már vagy 10 éve, eddig mindenhez elég volt. a GTX960-as G1 Gaming-emhez is és most az 580-asamhoz is úgy hogy 4 háttértár is van a gépben. Nyilván ha most vásárolnék kicsivel én is nagyobb teljesítményűt vennék de ez is elég és a technológia fejlődésével egyre csak csökken a fogyasztás.
-
Danecay
őstag
Nekem egy 580-as Sapphire Nitro-m van ami viszont nekem nem kerek, hogy az ezen leírás alapján végzett feszültség mérés szerint automatára állított WattMan mellett 1410 MHz-en A HWiNFO szerint 1,194V-ot igényel a kártya, viszont manuálisra kapcsolva a WattMan-t, ehhez a frekvenciához "csak" 1,150 volt van társítva. Ez így hogy jön össze? Így futtatva A GPU-Z render tesztjét a GPU hőmérséklet ~75 fok körül járt és menet közben a WattMan-ban a ventilátor görbéjének utolsó 85 fokos state-jén változtattam ha jól rémlik 71%-ról 75%-ra minek következtében a GPU hőmérséklet visszaesett 63-64 fokra. Ennyitől? Aztán a WattMan-t újraindítva észrevettem, hogy valamiért visszaállt 71%-ra amire a GPU-Z 37%-ot ír de 10 perc render teszt után a hőmérséklet így is csak 62-63 fokig kúszott fel. Érdekes eredmények ezek.
Közben még mielőtt elküldte volna a hozzászólást ismét teszteltem egyet. Ezúttal a 1410MHz-ez elég volt az 1,150V és végigtesztelve az összes gyári frekvenciát 1145MHz-nél tapasztaltam egy aránytalanságot ami abban nyilvánul meg, hogy így többet fogyaszt mint 1215MHz-en, utóbbinál 0,958V-ot előbbinél 0,969V-ot, 600 és 900MHz-nél pedig mindkét esetben többet fogyaszt mint ami a gyári manuális beállításban szerepel, 0,950V-ot a gyári, 0,769 és 0,875V-al szemben. -
Danecay
őstag
válasz syberia #36853 üzenetére
Némileg nehéz kiigazodni ezeken az egymásnak ellentmondó infókon de lehet, hogy én értek valamit félre.
"Szerintem a legtöbb Nitro+ kártyának 1.1V körül megy a 1411 MHz. Az enyém 1.08V-ra van belőve"
@HSM
"Ez az 1150mV nem gyári fesz, hanem félresikerült blöff. Ha megnézed, minden turkálás nélkül milyen feszen megy 1411Mhz-en a Nitro, sanszosan nálad is 1,2V lesz"
@ syberia
RX 580 Stock Voltage VS Undervolt 1430 MHz 1.075V
Ezek alapján ha jól értem van aki sokallja az 1411MHz-hez a 1,150V-ot. van aki kevesli.A teszt elején egy darabig kereken 1,150V-ot kért a GPU, csak később ment fentebb 6 mV-al de ez szerintem még nem olyan nagymértékű eltérés a gyári manuálishoz képest. De egyébként ahányszor tesztelem annyiféle eredmény születik, mint írtam mértem már 1,194V-ot is de tegnap pl, nem is mozdult el 1,150V-rol. Amennyiben ezek mérvadó eredmények gondolom ebből sohasem lesz 1.1V vagy 1,08V ugye?
-
Danecay
őstag
Akkor nem értem mi értelme a GPU-Z-s Render Tesztnek. Ha az azt mondja, hogy 1,156V-t kajál 1410 Mhz-en akkor milyen alapon próbálkozzak alacsonyabb fesszel. Ha pedig ezt figyelmen kívül kell vagy lehet hagyni akkor mi értelme az egész tesztnek?
-
-
Danecay
őstag
Érdekesen alakul nálam ez a legalacsonyabb feszkó keresés. 1411MHz-n próbáltam megtalálni a legalacsonyabb feszültséget a Superposition Benchmark segítségével, először 1,1V-ról indulva 5mV-onkánt lefelé lépkedve amíg csak elértem 1075 mV-ot ahol kifagyott a teszt. Mondom semmi gond, 1080-on még végigment, visszaállítom annyira és futtatok egy újabb tesztet, de ezúttal már itt is kifagyott, sőt tovább emelve a feszültséget már 1085 és 1090mV-on is
-
Danecay
őstag
válasz Balazska90 #37072 üzenetére
-
Danecay
őstag
válasz syberia #37079 üzenetére
Pedig a pontszámcsökkenés nem következetes, tehát nem a feszültség csökkenésével arányos.
1. - 2574
2. - 2499
3. - 2502Igaz a 2. és a 3. között nincs mérvadó különbség de ebben a sorrendben csökkentettem a feszkót. Viszont figyelembe véve a különbségeket, lehet az alulfeszelés "agresszivitása" sem mindegy teljesítmény szempontjából.
-
Danecay
őstag
Én 39e-ért vettem az RX 580 8GB-os Nitro-t, igaz garancia és doboz nélkül. Ha igazat mondott az eladó nem bányászott.
-
Danecay
őstag
Nálam is van, hogy resetelve indul a WattMan, van, hogy az elmentett beállításokkal. Mielőtt játszani kezdek kíváncsiságból rá szoktam nézni és vagy ez van vagy az. Gyársíindítás nálam is kikapcsolva de többször jött fel deafult-on mint a mentett beállítással.
Más! az miért lehet, hogy pl. teszt közben (SP) a GPU órajel jelentősen bezuhan a beállított értékhez képest (580 Sapphire Notro+)? Nem is figyeltem eddig egészen amíg meg nem néztem EZT a videót. Gondoltam semmi gond, akkor a videó alapján feltolom a Power Limit-et maxra és rendben is leszünk de sajnos nem így történt. Mind az alapbeállításokkal 1411MHz-el rendben indul a teszt de hamar elkezd ez alá csökkenni az órajel, hogy pontosan mennyire azt nem figyeltem meg de pl. 1460MHz-re állítva amit jobban megfigyeltem a GPU lement egészen 1317MHz-ig, ami majd 150MHz, miközben a GPU kihasználság 99-100%. -
Danecay
őstag
Próbálom kihámozni a lényeget de nem túl sok sikerrel. BIOS kapcsoló 1411 MHz-en, full deafult WattMan-al nem tartja az 1411MHz-et. Most először gondoltam kísérletet teszek arra, hogy gyári feszültség mellett meddig tudok az órajellel elmenni. 1460-al 2x-er is végigment a Superposition de az órajel a fentebb említett 1317MH-es értékig esett. 1411MH-en akkor is esett ha alapon volt a Power Limit és minden más és akkor is ha ki volt max-olva, 1460-on már csak kimaxolt limit mellett próbáltam.
-
Danecay
őstag
válasz Beretvás #38566 üzenetére
Eddig amióta megvan a kártya mindvégig ezt csináltam, de nem figyeltem a mért órajelet, csak, hogy melyik az a legalacsonyabb feszültség amivel még stabilan fut. Most először próbáltam OC-olni és figyelni a frekvenciát és most tűnt fel a dolog. Lehet az lenne a logikus amit írsz, viszont mivel full deafult beállításról beszélünk ahol a kártya nem tudja hozni a specifikációját nem biztos, hogy ennek kellene a megoldásnak lennie.
-
Danecay
őstag
válasz lemusz #38582 üzenetére
Ez a kuponozós történet amikor még szerinted is megérte megvenni egy ilyen kártyát még alig egy hónapja volt vagy még annyi sem ha nem tévedek és a végösszeg valami ehhez hasonló ár volt vagy még drágább. Akkor most mi változott egy hónap elteltével, hogy ami akkor best buy volt, most már nem éri meg?
-
Danecay
őstag
válasz NdrewSunix #38589 üzenetére
Nem vitának szánom és nem is fogok most utánakeresni, de nem rémlik, hogy 35e Ft-ba állt volna meg korábban ez a kártya kuponostól mindenestől, még talán úgy sem vagy maximum úgy, hogy a kapott játékok ára levonásra került a kártya árából hiszen az önmagában is érték. Na most esetünkben amennyiben a 43e Ft-os vételárból levonjuk a 17e Ft értékű játékot, akkor azt kapjuk, hogy 26e Ft-ba kerül a kártya.
-
Danecay
őstag
válasz droti25 #38652 üzenetére
A Teljesítmény felügyelet alatt tudod kapcsolgani, hogy mit szeretnél monitorozni, szerintem minden be van kapcsolva alapból amit tud Ctrl+Shift+O-val pedig ki be tudod kapcsolni az overlay megjelenítést, Ctrl+Shift+L-el logolhatod is. Bár nekem volt olyan, hogy minden más mellett az FPS-t nem jelezte annak ellenére, hogy be volt kapcsolva, de ez lehet játék vagy driver függő is.
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
- Politika
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Nintendo Switch
- Wiz Khalifa: Grand Theft Auto VI - Érdekességek, látványosságok, képek, infók egy helyen.
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest