- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux kezdőknek
- Aliexpress tapasztalatok
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Zimbabwébe ment a Starlink
- Elon Musk: az xAI szuperszámítógépet akar az AI-alapú chatbotjához
- Windows 10
- Videó stream letöltése
- Hálózati / IP kamera
-
IT café
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
senior tag
-
Danecay
őstag
válasz MaddeNNNN #39198 üzenetére
Igazság szerint nem játszottam túl sokat mióta megvan ez a kártya, tegnap is a gyerek játszott vele 3 órát. Más játéknál nem tapasztaltam, igaz olyan túl sokkal nem játszottam és azokkal sem órákat. A Far Cry 4-et próbálom már befejezni vagy 5 éve , azzal csinált ilyet egyszer de azt betudtam az undervoltnak mert Superposition-al 1411/1090-t teszteltem ki de miután az is csinált egy hasonlót emeltem1095mv-ra, azt követően nem tapasztaltam. Nem akarom újrakezdeni vagy folytatni a nVidia témát, de korábban a GTX960-asommal soha nem volt ilyen pedig megvolt több mint 4 évig. Lehet érdemes lenne ennél a játéknál a teljesítményhangolásnál a teljesen automatikust választani szemben a kézi beállítással még akkor is ha a kézi gyári értékeken marad? Nem tudom, hogy kézinél ez a gyári 1150mV mennyire fix, gondolom annak kellene lennie mint ahogy az általunk belőtt értéknek is fixnek kellene maradnia ha változtatunk rajta, de mi van ha ez esetben ez valamiért mégsem elég, automatikusan pedig még tudna neki plusz feszkót adni amivel elkerülhető lenne a fagyás. A power Limitem +25%-on van egyébként. Nem tudom mennyire volt érthető.
-
Danecay
őstag
válasz MaddeNNNN #39202 üzenetére
Őszinte leszek, nem akarok nyűglődni ezzel és órákig játszani, tesztelni, hogy kiderüljön, hogy ez segít e vagy sem. Ezért kérdeztem, hogy ha full automatára állítom szükség esetén feltolja a feszültséget 1150mV fölé is? Ezért az 1100mV amúgy is egy olyan opció ami nem hozhat önmagában megoldást ha a gyári 1150mV-al is fagyott. Ezt a Power Limitet meg kutya legyek, ha értem, sokan azt mondják, hogy kapásból koppra lehet tolni de akkor ez miért nem egy default beállítás, mit kell még szórakozni még ezzel is, mások szerint pedig megtévesztő a full-ra felhúzott Power Limit mert a kártyán lévő BIOS hamarabb tiltja. Akkor kérdezem én, miért lehet vagy kell ezt állítani amikor egy ellentmondás az egész? Ha annak van igaza aki szerint tiltja a BIOS akkor jó eséllyel elég a +25% is, ha pedig mégis ennek az értéknek a kimaxolása segít akkor megint csak nem értem miért van lentebb húzva gyárilag a driver-ben amikor sokan csípőből kimaxolják?
-
Danecay
őstag
válasz MaddeNNNN #39207 üzenetére
"Nem kell órákig szenvedni vele. Beállítod, pár perc furmark és rögtön kiderül, hogy fagy-e az órajel és a feszültség miatt. Az, hogy van olyan játék ahol megfagy a kép és kilép kétlem, hogy egyedül az AMD hibája lenne. Lehet a memória is, lehet a játék is(főleg, ha virágbolti verzió)."
De hiszen ezt már végigjátszottam a Superposition-al mit ahogy korábban írtam, így jött ki a 1090mV később a FC fagyása miatt növeltem rajta 5mV-t mit már korábban írtam. Most meg kezdjem el azt tesztelgetni egy másik benchmarkal, hogy a gyárilag hozzárendelt feszültséggel bírja e miközben már kiteszteltem, hogy alulfeszelve is tudja? Nem értem!
Mindegy, majd kipróbálom Auto-n.
Ezt az áramfelvételi korlátot (Power Limit) még érteném is ha automatán hagynám, hogy szabályozza a feszültséget a driver a manuálisan beállított frekvenciákhoz viszonyítva abban a tartományban amiben az adott Power Limit engedi, de ha én megmondom neki konkrétan, hogy mV pontosan mennyit kapjanak az egyes állapotok akkor nem értem, hogy ebbe a Power Limit már minek szól bele, miért aktív egyáltalán? Legyen egyik vagy másik de ne mindkettő egyidejüleg! Persze lehet, hogy még mindig én nem értem ezt az egész s*arakodást, lehet hagyom is a fenébe. Még ha éjjel nappal játszanék sem hiszem, hogy ezen múlna a megélhetésem, de úgy, hogy 2 hónap alatt nem játszottam szerintem 5 óránál többet vagy még annyit sem, nem ér annyit az egész. Szerintem többet teszteltem mint amennyit játszottam és van egy olyan gyanúm, hogy itt a topicban is több olyan fórumozó van akiknek az maga a játék, hogy elbíbelődnek és a végletekig kiélezik a beállításokat a nélkül, hogy ténylegesen játszanának is valamivel -
Danecay
őstag
válasz MaddeNNNN #39211 üzenetére
Tévedsz! Első dolgom volt visszaolvasni és megcsinálni a leírtakat de már rögtön az elején ellenmondásokkal találkoztam, ki így, ki úgy értelmezett dolgokat, nem konkrétan arra gondolok de lásd akár a fentebbi hozzászólásomat a Power Limitre vonatkozóan. Ezt ugyan leírtam 2x szer is de Te harmadjára is azzal jössz, hogy nem csináltam meg azt amit minden új kártyatulajnak javasolnak. DE! Tesztelgettem, próbálgattam de ahogy a topikot olvasgatom napi szinten mindig van valami nyűg ezzel, lásd pl. fentebb, nem menti el a profilomat, minden gép újraindításnál visszaáll gyárira, minden játékból való kilépés után vissza áll gyárira, meg aztán lehet tesztelgetni napokig mert játszani is kellene mert a tesztekből nem biztos, hogy a stabilnak vélt feszültség az valóban stabil még ha kimondottan VGA-t izzasztó benchmarkot futtatunk napokig akkor sem, aztán a játékkal is belőtt feszültséggel egy másik játék meg lehet belefő, meg még lehetne sorolni. Itt a legtöbben untuningolják a kártyájukat a fogyasztás és a zaj oltárán miközben én úgy éltem meg ezt a tuningolós korszakomat, hogy azon voltunk, hogy minél többet kihajtsunk az alapból sokkal többet zabáló vasból, még ha hangosabb is, most meg mV-okkal tökölünk mert ettől megnyugszik a lelkünk. Ezért gondolkodtam el azon, hogy ér e ez annyit, vagy valóban olyan komolysággal kell e ezzel a dologgal foglalkozni mint amennyire ez ennek a topiknak a napi témája.
"Az meg, hogy ki mivel foglalkozik otthon mindenkinek a magán ügye"
Ezt nem kellett volna magadra venned, csak úgy általánosságban írtam de ha így van akkor igazoltad is a felvetésemet
Attól még, hogy Te ezeket a szavakat adod a számba, én sohasem mondtam, hogy az AMD a hülye csak megfordult a fejemben, hogy lehet, hogy túl kicsit van spilázva ez a dolog.[ Szerkesztve ]
-
raymi16
tag
válasz MaddeNNNN #39314 üzenetére
Igen, mind a kettő, sőt biost is frissítettem de semmi változás!
Egy 600 wattos Chieftec táp van a gépben. Én is erre tippelek, hogy a tápegységnél a bibi, de ennyivel többet fogyasztana a jelenlegi konfig mint a régebbi?Senki se nem csinál semmit se nem, senkinek se nem!
-
-
speedernet
aktív tag
-
Mizol29
senior tag
válasz MaddeNNNN #44786 üzenetére
Hát nem tudom nálam mi van. Gép restart után megjavul, de egy idő után megint meghülyül. Néztem játék közben az fps-t 70-90 között váltakozik 70 alá nem nagyon megy. A monitor osd-ben be lehet állítani, hogy mutassa ahogy váltakozik a monitor frissítése az fps függvényében. Ezzel nincs is gond mert ingadozik, tehát elvileg működik a freesync csak microstutteres a játék, pedig nincs fps drop. A másik meg amikor ugye bekapcsolom a monitor menüjében azt, hogy kiírja, hogy ugrál a frissítés, látok ilyen 40 meg 50 körüli egészen 100 meg afölötti értékeket. Nagyon ingadozik. Ennek így kell működnie? Játékban sosincs ilyen alacsony fps-em. Nekem ez nagyon furcsa. Bocsánat, hogy ide írok nem egészen tartozik ide, de tanácstalan vagyok
-
paprobert
senior tag
válasz MaddeNNNN #44795 üzenetére
Ezért nem kell thermal padet cserélni. Valószínűleg annyival magasabban ül a csere után a hűtő, hogy túl sok pasztán kell átdolgoznia magát a keletkező hőnek.
Azaz gyakorlatilag hőszigetelő lett a pasztából.Thermal padet tényleg csak akkor kell cserélni, ha már porlik. Az meg 10 éves kártyáknál szokott lenni, néha. 1-1 szakadás, kettéválás simán belefér, nem változtat jelentőset a funkciójában, visszahelyezve a hűtőt gyakorlatilag ugyanúgy működik.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Deer76
aktív tag
válasz MaddeNNNN #45031 üzenetére
Nem sürgős, annyit nem adnék érte, de köszönöm. Úgy lehet, mire normalizálódik a helyzet, megint egy AMD kártya lesz a befutó, de ezt majd a helyzet eldönti.
Más. Ez már tényleg vicc kategória. (Ilyen kártyám van.)
MSI radeon RX470 4GB GAMING X - 90 000 Ft[ Szerkesztve ]
A fény azt hiszi, gyorsabb mindennél, de téved. Mindegy, milyen sebesen száguld a fény, mindig azt fogja találni a végén, hogy a sötétség ért oda elsőnek és rá vár.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz MaddeNNNN #45301 üzenetére
Normál beállításokra van rakva. Amúgy röhej, hogy egy chrome alatt le lefagy. PS, LR alatt is néha újraindul a driver. De egy 3dmark simán lefut rajta. [link]
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
-
Light Yagami
junior tag
válasz MaddeNNNN #45625 üzenetére
Semmi baja a VGA-nak, a driverek sz*rok szokás szerint. Ha megint csinálja, visszarakom a 20.11.2-t, aztán azon fog megrohadni. Nagyon elegem van, hogy minden frissítésnél szétrágom a kezem, hogy vajon kell-e órákat DDU-zni majd meg telepítgetni meg, meg "tiszta telepítgetni", meg törölgetni... Vagy 3 éve van meg a kártya, 3x frissítettem, mindháromszor 200-as vérnyomásom lett.
-
-
creation
senior tag
válasz MaddeNNNN #45768 üzenetére
Adok neki még két hetet. Most egy egész éjszakán ment rajta a furmark gond nélkül (bár ez semmit nem jelent, mert erre eddig is képes volt).
Én hiába állítom be bármely AMD driveren a kívánt értékeket, nem jegyzi meg. következő indításnál lehet újra csinálni, ezért használtam az OverdriveNTool-t.
@Beretvás
nyiván. Bár örülnék annak is ha a mostani VGA árak mellett ez jól működne. Váltani lefelé nem szeretnék. Ha ezt cserélem, akkor 1070 - 1080 esetleg valami a 16xx érából.
Azonban nekem ezt a fekete képernyős mizértiát leszámítva más bajom nincs vele. Azt hozzá teszem, hoy azért ez elég baj. Ugyanis amikor online oktatást tartok, akkor ciki ha kiesik az oktató (hétfőn sajnos ez sikerült)."Mert Ő küld 100 csodát, csak Benne Bízz!"
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest