-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bib
őstag
válasz kiszpista900 #29200 üzenetére
50-80Fps ? Milyen vga-val ,milyen beállításokon?
-
kiszpista900
aktív tag
6900xt ,full hd, aztán 21:9 normál textúra,többi alacsony
5900x 180 avg kb 200 -de képes volt be esni sokszor 130-140 re is vagy lejebb néha
Csere után 200 fölött az átlag,260-180 kb
Érdekesség, vettem új monitort 3840x1600
Átlag 170 , 200-150 közt megy most, majdnem,sőt ekkora felbontáson most kb úgy megy mint anno fullhdn -
Dragon3000
veterán
válasz kiszpista900 #29202 üzenetére
Ha CPU limites beállításokkal futattod, akkor lehet ekkora előrelépést elérni, a mostani monitoroddal az 5900x sem teljesítene sokkal rosszabbul, a minimum fps-ben jobb leginkább az x3d.
-
Bib
őstag
válasz kiszpista900 #29202 üzenetére
Értem. Nekem csak 144hz-es a monitorom így fix 144fps a cél ami 5800x-el megvan. Ha a forzákban hozna az x3d akkor megvenném
-
kiszpista900
aktív tag
válasz Dragon3000 #29203 üzenetére
Az a baj nincs meg , kipróbálnám
Hát min fps a legfontosabb,nem is kell ennél több
Én kétlem hogy 170 FPS meglenne , mivel minnel nagyobb a felbontás annál kisebb a proci dolga, igen ám csak semmivel se lett kisebb a terhelése a procinak , sőt jobban dolgozik ,érdekes ezt nem értem igazán de ezt látom 5900x nem játékra való kimondottan ( ilyen játékra biztosan nem)[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
Majdnem egy éve megvan az 5600X-em, de még "nem nyúltam hozzá". Tegnap próbáltam UV-zni egy kicsit, de nem igazán akarja a dolgot.
B0 steppinges, TUF B550M lapban van, Dark Rock 4-gyel, 3200-as RAM-okkal. Próbáltam negatív offsetet állítani, a legkisebb értékre is csökken a teljesítmény. Ha fix feszt állítok be (alacsonyabbat), akkor is.
All curve optimizerrel jobb a helyzet, cinebenchben több pontot ad, viszont nem stabil, ami pedig kell, mert VR-ozok néha.
PBO-t bekapcsolva Enable-re, de minden mást Auto-n hagyva, némi cuve optimizerrel (-25, -10) sokkal jobb a perf, viszont melegszik mint állat (85 fok is akár), a PPT volt már 105W is, de stabil. Próbáltam CO nélkül, csak PBO-val is.
Na és itt hallottam először felpörögni a ventiket, de nagyon. Mondjuk számomra nem zavaró, VR közben sem olyan terhelést kap a gép, mint egy bench testnél.Kérdés: PBO-t hagyhatom bekapcsolva, nem lesz degradáció akkor sem, ha 105 wattig is felmegy a PPT auton? Vagy állítsak be egy max. PPT-t? Mennyi legyen a max egyáltalán, ami még nem sok?
Annyira nem másztam bele a témába, csak egy délutánig foglalkoztam vele. Gondolom per core CO jobb lenne rá, de ennyi időm most nincs erre.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Dragon3000
veterán
válasz kiszpista900 #29205 üzenetére
Nekem 5700x van alapon 3080 mellett és 4k-ban játszom a warzone-nal is 119-re (ha többet is engedtem, akkor a gsync érdekesen reagált, a megjelenítő csak 120Hz-es) korlátozva van az FPS és nincs vele gondom.
Attól, hogy a minimumban jobb az x3d ilyen felbontásban, még kérdés, hogy mennyivel, van olyan játék, ahol semmivel van olyan, ahol 1-2%-kal. Ha 4080/4090-ről lenne szó, ott nagyobb különbség is lenne. -
Apollyon
Korrektor
A scalarhoz egyszer nyúltam, 1X-re állítottam, és crasheltek a programok, úgyhogy arról le is tettem. Két opció van, és az első valószínűbb: nem értek annyira hozzá és/vagy nem épp tuningbarát a CPU. Bár ha a PBO-val jobb lesz a teljesítmény (full alapon cinebench 10300+ pont, CU + pbo-val 11800 de nem stabil) akkor valszeg van benne némi potenciál.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
kiszpista900
aktív tag
válasz Dragon3000 #29209 üzenetére
Persze, én nem is mondtam hogy baj van vele , átlag 8% jobb akkora felbontáson,mivel én szinte Csak warzoneval játszom azért mondtam ezt, min fps jobb legfőképpen de átlagban is a legtöbb címben , van hol szinte semmit nem segít de az átlag felhasználónanak aki csak játszik kizárólag annak jobb vétel főleg 4k alatt, és ez relatív kinek mi éri meg és mi az igénye, nekem kellet a 160fix
-
SzlobiG
félisten
válasz kiszpista900 #29212 üzenetére
Na meg fhd ott megint csak jobban dolgozik a cpu, én Wqhd-n szerintem hagyom az 5900X-et, kétlem hogy látható kül lenne a 3DX-el, legalább is a tesztek szerint nagyon elenyésző, vagy kevés játék ahol van előny.
-
HSM
félisten
válasz Apollyon #29210 üzenetére
10 300 pont szvsz elég kevés (kb. 4Ghz effektív órajel 6 magon). Nekem csak némi limit-emeléssel 11500 felett hoz az 5600, írtam beállításokat is [link]. Igaz, B2-es, meg nem minden példány egyforma, de neked az X-esnek azért legalább megközelítenie illene jól beállítva (~11 000 pontra gondolok).
-
Apollyon
Korrektor
Nálam MX-5 van a hűtő alatt, igaz már lassan az is egy éves, lehet cserélem majd MX-4-re. A szellőzés elvileg nálam is jó elöl egy 20-as, hátul egy 14-es pwm venti van még. Idle egyébként ilyen 35 fok szokott lenni a CPU.
Sajna nincs épp eszközöm a hűtő polírozáshoz, amúgy mivel kéne? De nem hinném, hogy ez lenne a szűk keresztmetszet.(#29214) HSM: Ez volt a gyári, érintetlen BIOS. PBO-val 12K körül van. Bár benchmark programok annyira nem érdekelnek (csak gyors perf mérésre néztem), inkább az, hogy facsarja ki az összes mindent is a 6700XT-ből, mert az bizony izzad VR alatt.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
paprobert
senior tag
Vigyázat a tuningprogramokkal X3D processzorral!
Alapesetben a BIOS-ban tiltva van a + feszültség és órajel állítás a CPU biztonsága érdekében.
Az alaplapgyártók tuningprogramjai azonban szabadon tudják állítani azokat.Igor's Lab-ék egyből meg is sütöttek egy 3D V-cache processzort néhány rossz kattintással:
[link][ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Géjza
őstag
válasz SzlobiG #29213 üzenetére
Attól függ mit nyomsz. Tipikusan a szimekben hoz brutálisan sokat 3D (FS2020, ACC, iRacing, stb.). Itt nem csak min fps-t növel, hanem 1440p-ben is földbe tapos minden mást (kivéve az újabb 3D procikat).
Ha ilyen címekkel játszik, akkor nincs kérdés.. Ha nem, akkor sima proci is megteszi.
[ Szerkesztve ]
-
heavygrip
aktív tag
válasz Csupingo #29196 üzenetére
Még tegnap megcsináltam a BIOS resetet.
Ugyanazok a pontok lettek.
Ahogy olvastam fentebb Apollyon is ilyen pontszámot kapott auto PBO val illetve érintetlen BIOSsal.
Majd lehet akkor át állítom enabledre, bár akkor jobban melegedni fog.
A hűtőm egyébként gyári, pontosabban egy rézmagos Spire RGB, MX4 pasztával és így 60fok volt a legtöbb teszt progival. Rá küldtem 2standard IBT -t és ott is iylen 60-62 fok.
Egyedül Cyberpunk alatt volt 67-70 fok átlagba 2 óra hossza játék alatt.
Bekapcsolt PBO val jóval több lehet, már abból kiindulva,hogy Apollyon dark rock 4 hűtőt használ és 85 fok volt neki.
Egyébként játékok alatt lenne különbség ha enabled lenne a PBO? Pl. Jobb lenne a minimum FPS em?They are rage,brutal, without mercy,but you,you will be worse, Rip and Tear until it is done.
-
Csupingo
veterán
válasz heavygrip #29221 üzenetére
Ha jól rémlik, nekem annyi történt bekapcsolt pbo mellett, hogy a 65W-os fogyasztásból lett 78W és 3-5 fokkal lett melegebb a cpu. Nyugodtan kipróbálhatod, max. visszarakod ha jóval rosszabb értékeket produkál.
Én a gyakorlatban nem teszteltem, de illene kicsit jobbnak lennie, mert ad némi extra löketet a procinak.[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
-
heavygrip
aktív tag
Köszönöm mindenkinek
A napokban kipróbálom és jövök a tesztekkel.Még annyit,hogy ez kockázatos lehet a biosra nézve? Konkrétan elszállhat?
Megvan amúgy az R5 2600, szóval újra tudom pakolni, csak mégis mi a felállás az esetben,ha csak simán enabledre teszem és nem piszkálok semmit?They are rage,brutal, without mercy,but you,you will be worse, Rip and Tear until it is done.
-
-
kiszpista900
aktív tag
Hagyjad ,látod nem érti, csomó fake teszt van , hozott átlag 50 fpst ha nem elég akkor semmi, nem mindegy az átlag 180 vagy a min fps,de van rá példa 4kban is hoz 20-30 fpst, szerintem ezt magyarázni se kell , nagyrészben mindenhol csak hozz a többihez képest, kimondottan játékra való
Játékra 5900x nem érdemes venni kb egy árban van, főleg most nagyon jó áron lehet hozzájutni
Nincs kérdés, szerintem
És wfhd volt pontosan,de volt 1440p is[ Szerkesztve ]
-
-
válasz kiszpista900 #29228 üzenetére
Ha az a kérdés, hogy mindenképp CPU-t cserélsz valami régebbiről/kisebbről, és a játékok a kényes kérdés (minden más, amit csinálsz, annak majdnem mindegy), akkor persze, adja magát a 3D verzió. De ha az a kérdés, hogy megéri-e használtan eladni egy hasonló "sima" CPU-t, és venni egy bolti 3D-est, akkor szerintem nem. Használt 3D-st pedig nem nagyon találsz, vagy legalább is nem "baráti használt áron" (nagy dolog, ha -10% áron van a használt 3D, mikor a használt "sima" már -50% áron). Annyival nem gyorsabb.
Ennek én is utánaszámolgattam nemrég, hogy lenne-e bármi racionalitása eladni az 5800X-et használtan és 5800X3D-re cserélni. -> Nem, nincs.
Legalább is nekem nincs. Azokat megértem, akik pont azzal az 1-2 játékkal játszanak évi akár több száz órákat, amiken sokat gyorsít, és "sima" CPU-val nem futnak élvezhetően.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
kiszpista900
aktív tag
válasz janos666 #29231 üzenetére
Igen számomra fontos volt a codnal , én pár hónapja Gari nélkül adtam el az 5900x az a 20-30 K plusz semmi érte főleg hogy új x3d és 2ev Gari ,és nem egy két játék, rdd2 alatt is gyorsult meg sorolhatnám, de igen teljesen mértékben igazatok van, igények szabják és a pénztárca de megéri váltani,meg mindig azt mondom jó nyilván 70-80 K+ nem ér de szerintem a piacon legjobb vétel , játékra
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz kiszpista900 #29232 üzenetére
Azért ne hagyd ki, hogy csak cpu limites felbontáson van összehasonlításod, 1440p és 4k felbontás esetében nincs ekkora előnye már az x3d-nek. Neked számít, hogy 1080p-n mennyivel teljesít jobban, amikor már 1600p-t használsz?
-
kiszpista900
aktív tag
válasz Dragon3000 #29233 üzenetére
Nem találom a régi teszteket , akkor lenne
Persze hogy nincs de nekem elég attól függetlenül hogy CPU limit volt vagy sem szerintem éppen elég hogy 1600p most annyi az átlag mint , wfhd volt 5900x és így se esik be annyira, pedig itt már nem számít a proci annyira?! Dehogy is nem 4k fullon nincs értelme cserélni az a pár FPS nem éri meg ,alatta van
Nekem nem, 1080p nem volt
Limit ide oda , 20-30k megér a váltás , ennyi aztán nyugtassatok magatokat ahol nincs VGA limit ott nem hozz csak 2% , nekem mindegy, leírtam konkrétan főleg droppok miatt is , wz 1440p is ugyanolyan, részemről ennyi[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz kiszpista900 #29234 üzenetére
Korábbi írásaidban van wfhd, akkor ezek szerint itt nem 2560x1080-ra gondoltál, hanem elírtad, de volt nálad 2560x1440 is, ami viszont nem 21:9, így nem lehet tudni, hogy mire gondoltál utoljára, csere előtti 21:9 estében. De azt is olvastam, hogy egyszerre cserélted a cpu-t és a vga-t, nem lehet, hogy a nagy előrelépés a 6800xt cseréje 6900xt-re hozta? Mert neten nem lehet ekkora különbségeket látni a két cpu közt, az említett játékokban.
-
kiszpista900
aktív tag
válasz Dragon3000 #29235 üzenetére
Nem, vga volt a legutolsó, volt 3 monitor is , 2560x1080 ,LG volt sima full hd is de az régebben a 6800xt vél egy alieware, volt 1440p is g5 ,ami egy napig volt így nem emlékszem rá, de biztos vagyok benne hogy nem ment így akkor se , VGA nem hozott sokat , vagy lehet 1440p nem tudta kihajtani. 6800xt se az 5900x? Azt kétlem
VGA csere szinte semmit nem hozott, keveset csak , elég sok cuccom volt és tesztek de nem találom , azért nem is írtamNéztem egy videót 5900x 4k ultra és be állítottam így +fölé a felbontást és 20 FPS + min be esett neki 60 ra is hiába 4kn limit nélkül nálam ilyen nincs 80 az alja ( tudom ez nem így megy azért, csak kíváncsi voltam) az 5900x egy jó proci nagyon jól lehet hűteni és gyorsabb is mint x3d de játékra nem a legjobb vétel, sőt nekem ez jött le ,saját tapasztalat alapján
[ Szerkesztve ]
-
Biga123
addikt
válasz kiszpista900 #29236 üzenetére
Konkrét számok/tesztek nélkül nem túl releváns a tapasztalatod. Így ez is csak egy vélemény. Érdemesebb lenne inkább százalékban megadni a "nyereséget" és akkor még az árat is össze lehetne hasonlítani pl 50% felárért kapsz 10% +teljesítményt, és akkor mindenki eldöntheti megéri e neki. Pl az 5700x nek kb a duplája az 5800x3d de nem hoz 2x es fpst
[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
kiszpista900
aktív tag
válasz Biga123 #29237 üzenetére
Hát ezt így nem lehet sose nézni, ár teljesítmény arányában, vicc gondolom szerintem inkább nézz utána 10% több, Ha én mondom ha más teszteli , nem mindenki FPS megszállott hidegen hagy hogy releváns vagy sem ,aki akar cserél aki nem az marad ,ilyen egyszerű,döntse el maga érdemes e, valakinek 3% is megér 50ezrer vannak elvetemültek
-
Biga123
addikt
válasz kiszpista900 #29238 üzenetére
Persze. Ha pénz nem számít.Van ahol több mint 10% van ahol kevesebb Pár összehasonlítható előtte utánna teszt jó lett volna.
Azzal segítettél volna az utókornak.Szerk: "nem mindenki FPS megszállott" ezt nemértem, te dobálóztál a levegőbe + fps ekkel
Amúgy én mindíg az ár teljesítmény arányt nézem.[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Bib
őstag
válasz Biga123 #29239 üzenetére
Igen, ez a baj. Én már rég írtam hogy valaki küldjön már konkrét teszteket, az alapján össze tudom hasonlítani a konfigommal. Ami teszteket látni 5800x vs x3d tesztekben ott a sima 5800x is csak 4600-4700mhz-en jár, gondolom alap xmp memória setuppal. Teljesen nem releváns összehasonlítási alap, ezért nem vagyok meggyőzve pedig simán vennék.
-
HSM
félisten
válasz janos666 #29231 üzenetére
No, meg az sem mindegy, hogy az 5900X ha használva vannak a magjai körbefutja az 5800X3D-t... Az sem lehetetlen, hogy később jöjjön olyan játék, ami jobban skálázódik magokkal, abban még jobb is lehet az 5900X. 1-1 olyan cím is van, ahol ma is gyorsabb az 5900X a magasabb órajelei okán.
Tehát igen, ha ma vennék valamit 100-150K között én is játékra inkább X3D-t vinnék. De egy meglévő 5900X esetén már nehezebb a kérdés.
Szerencsére nekem elég a 60K-s 5600-as, így nem kellett ezen sokat gyötrődjek.Arról nem is beszélve, egyáltalán nem mindegy, milyen ramok vannak a sima modellek mellett, a sima XMP-s pofiloknál sokkal több kihozható a simákból, mint amiket a tesztekben többnyire használnak, ami csökkenti az X3D előnyét ilyen esetekben. Sokkal költséghatékonyabb gyors ramot tenni a sima proci mellé, mint X3D-t csinálni belőle.
Erről csináltam jó sok mérést is: [link] .[ Szerkesztve ]
-
turistakolbi
aktív tag
Ezt mondjuk már bulldózer óta.. hogy majd jönnek a játékok "optimalizáltan" több magra ehelyett még a minimum fps-ek még mindig a single core-on múlik.
Ezért is nagyon királyak az X3D-k... kevesebb órajel, kevesebb IPC... de mégis sok játékban 12900K- 13600K-t is rommá veri. Lásd Escape from tarkov. Rust.,. Sok szar spagetti kódos játék[ Szerkesztve ]
https://www.twitch.tv/muerte188
-
Biga123
addikt
válasz turistakolbi #29243 üzenetére
Néha engem is a sírás kerülget mikor azt látom h 1 mag izzad 15 meg szotyizik.
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
kiszpista900
aktív tag
Na hát igen , teljesen mértékben igazad van ,ha tudtam volna hogy 4k közeli monitor veszek akkor lehet én sem cserélek , sőt, visszont arra hogy optimalizált lesz a játék valljuk be kevés esélye van sajnos
Bib: én is kértem anno semmi konkrét nem jött talán egy kolléga volt aki evvel foglalkozott tomb raider tesztnel,nézz utána bőven hozott neki nem keveset 1440p ha jól emlékszem lehet rosszull, saját példákbol ennyire tellett sajnos nincs meg hiába keresem én nem bántam meg a váltást,baromi sokat hozott
Engem rohadtul idegesitett hogy 180-200 fps és képes volt beesni 130 alá, ilyet Nem látok már és ezt akármilyen rammal se lehet megcsinálni,pro VS kontra , komoly ram ára bőven több mint egy 5900x váltás , na meg persze nem mindenhol van ez hatalmas növekedés , szóval[ Szerkesztve ]
-
válasz kiszpista900 #29232 üzenetére
Ez [link] alapján a medián az ~25% 5800X és 3D közt 1080p 1% Low-ra (mert az "fáj").
Na most 2160@120 kijelzőn nem szívesen megyek 1440 render alá (előbb húzok lefelé minden mást, mint hogy a DLSS-t Quality alá toljam, mert már ennek sem örülök), tehát ott még ennyit sem várhatnék nagy átlagban. Általában fix 350W TDP kereten pörög a VGA-m, és már lengetik nekem a vészharangot, hogy meddig lesz elég 10Gb VRAM 1440-es renderhez. Innentől pedig nem a CPU lesz kevés a jövőben, hanem minden gépre szánt vasat VGA-ra kell félretenni...[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Biga123
addikt
válasz janos666 #29246 üzenetére
Gyengébb vga nál hamarabb jön a gpu limit, tekintve h ezt a tesztet 3090 Ti al tolták, (esetemben a 3070 el 1440p n kb még az az átlag 9% se lenne meg) . És akkor ugye ott a különbség az 5900 és az 5800 között. Szal erősen meggondolandó a csere 5900 ról.
[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Dragon3000
veterán
válasz kiszpista900 #29236 üzenetére
Az sem mindegy, hogy milyen memória beállításokkal és IF órajel mellett használtad az 5900x-et, az x3d erre nem olyan érzékeny. Rossz beállításokkal könnyen lehet rossz eredményeket elérni vagy fordítva.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz turistakolbi #29243 üzenetére
Pedig jöttek! Azért már egész sok normálisan megírt DX12 motor van a piacon. De tény, hogy inkább 8-magig bezárólag megy az optimalizálás, gondolom a konzolok és a mainstream CPU-k miatt...
Minek öljenek bele sok energiát, amikor a Steam HW survey alapján 2023 márciusában a felhasználók majd 27%-a 4-magon vagy kevesebben van, bő 45% van 6 magon, 8 magon bő 18%, ezek együttesen már kb. 90%. Nem fognak lényeges munkaórákat fektetni, hogy annak a maradék, kevesebb, mint 10%-nak kicsit jobban fusson....#29245 kiszpista900 : Én is arra számítok, hogy alapvetően többször lesz előnye az X3D-nek, de lehetnek erős pillanatai az 5900X-nek is. Pl. shader fordítás jut eszembe, aminek jól jöhetnek a plusz magok, vagy ha más erőforrás igényes feladat is fut a háttérben.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen