- Aliexpress tapasztalatok
- ASUS routerek
- Milyen switch-et vegyek?
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- DIGI internet
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz vezeralmos2 #32606 üzenetére
Én Deepcool AG620-at javasoltam volna, egy eletre eleg lesz. Semmi baja az alaplapomnak tőle. Csak meg kell nezni milyen ramot vesz az ember utána mert alatta keves a hely.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
hokuszpk
nagyúr
válasz vezeralmos2 #32606 üzenetére
810g, nem olyan sok az.
@CJ4567 : közben rajöttem, hogy jó kancsalul neztem ra az adatlapra.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
nagyúr
válasz pandras83 #32604 üzenetére
Havernak felraktam a Prism-et a 3600X-re, cimbi nem zajérzékeny (a VGA-ja és a házhűtés hangosabb terheléskor), a CPU elvan game alatt max 60-65 fok körül, ez meg bőven tökéletes.
5600X-en nekem egy 140-es CM Nepton XL AIO van, ez is kb a 65 fokot hozza játékban maxra, csak csendben (visszafogva a pumpa és a ventije is).
3300X-en Thermalright Le Grand Macho van megtoldva egy 140mm-es Alpenföhn ventivel, síri csend és hüvösség - ebben a hűtőben az a zseniális, hogy a torony el van tolva és még a felrakott venti sem lóg rá a ramslotokra (Gigabyte Aorus X470 Gaming 7 wifi a lap).
Az 5600X az AF II 420-as AIO-val volt igazán elemében (offset mounting-el felrakva).[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Atish19
őstag
válasz vezeralmos2 #32606 üzenetére
NH-D15 Chromax-ot használtam sokáig ami szerintem nagyobb dög ennél. 1,3kg a ventilátorokkal együtt. Én még nem hallottam olyanról, hogy tönkre tett volna alaplapot. Amit linkeltem az egy elég jó hűtő 7 db nikkelezett rézmagos hőcsővel. Bátran veheti.
Vagy akár van belőle olcsóbb SE változat is hasonló paraméterekkel. [link][ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz pandras83 #32611 üzenetére
Ez így szabályos, azért a 4070 más liga. Főleg, ha nincs rá téve FPS limitáció.
A 1070-emet limitáltam 150 FPS-re, 144 HZ-es FHD adaptive synces kijelzőre kövi a képet. Eddig se volt melege, de így kifejezetten hüvős maradt (GPU HOT SPOT 65 fok max, GPU -10 fok a HOT SPOThoz képest), röhejes fogyasztás mellett.
Havernál a 3600X mellett egy GTX 1660 van (kb ez is 1070 nyers erőre).RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
zaja8
aktív tag
Sziasztok!
Összeállítottam egy gépet:
5600x + ASRock steel legend b550 + 16gb RAM + rtx 3060 + nvme SSD.
Egyenlőre csak a fortnite lett kipróbálva, két dolog máris bosszant.
Első hogy monitoroztam a hőfokokat, a proci 90 fok körül mozog (gyári hűtővel) a másik hogy fhd max beállítás mellett 100+ FPSt kapok, viszont tele mikrolaggokkal, amikor is 0ra esik az FPS.Tudnátok segíteni?
Előre is köszönöm! -
Atish19
őstag
Nálam is hasonló anomália volt. Itt a topikban ajánlotta egy szemfüles kolléga, hogy kapcsoljam ki Biosban a PSS supportot és utána helyre állt a rend. Más játékoknál meg a Resizeable bar okozott hasonló tüneteket. Ezt a kettőt kikapcsoltam azóta megszűntek a problémáim. Asrock Biost nem ismerem. Ott lehet, hogy a PSS még Cool n Quiet néven fog szerepelni. Egy próbát mindeképpen megér.
-
Grampy
aktív tag
Sziasztok!
Van egy Ryzen 7 5700G processzorom, amely egy B550i Aorus Pro AX lapban éli mindennapjait 2x16GB DDR4 3600Mhz memóriák társaságában.
Tervezem majd egy Radeon 7800XT-vel bővíteni a gépemet. 1440p-ben játszanék.
Kérdésem, hogy elég lesz-e a proci hozzá, vagy érdemes egy 5700X/5900X-re beneveznem? Számítana-e a nagyobb L3 cache, és a PCI-e 4.0?
5700X-ra nem kellene sokat ráfizetnem, 5900X már jóval drágább, viszont magasabb a fogyasztása is, de a 12 mag miatt jövőt állóbb lenne. Vagy 1440p-n felesleges ilyeneken gondolkodnom? -
hokuszpk
nagyúr
válasz Grampy #32616 üzenetére
volt illetve ize van 5700G -m ; ugyhogy sajat tapasztalatbol ; ugyan nem jatszom, de az 5800X -re valtast nemnagyon vettem eszre ; tobb meresem szerint default allapotban single score kb. 5-7% van az 5800X javara, multiscore valamivel tobb, de az sem egetrengeto ; az 5700X meg (default) par szazalekkal lasabb az 5800X nel, szamoljuk ugy, hogy 5800X - 3% akkor az 5700G es az 5700X kozott van mondjuk 4% difi.
en aszondom se 5700X -re se 5900X -re ne valts, utobbi a ket chipletes felepites miatt nem annyira jatekprocesszor, vagy 5800X vagy 5800X3D a megfejtes.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
vezeralmos2
senior tag
Szia.
Tudok segíteni, én is játszom a játékkal.
Ha rám írsz, átnézzük a lehetőségeket, amik okozhatják a laggot, van egy pár. Szoftveres és hardwares is van bőven, sok helyre bele lehet nyúlni hogy jobban menjen.
Mind emellett nvidia driver kompatibilitási problémája is van/volt a játéknak, a control panelben meg kell ejteni néhány beállítást hogy stabilan fusson hosszú távon bizonyos videókártyáknál.A Fortnite egy iszonyatosan memória intenzív, és processzor cache intenzív játék lett amióta átírták Unreal Engine 5.1-re és tovább.
Emiatt cseréltem le a sima 3600-amat 5800X3D-re, mert nem bírta, városban nagyon durván leesett vele az FPS, mert a memóriavezérlője gyenge. Felnézem az égre, 500fps, le a városra, 60 fps. Kapott Crucial Ballistix memóriákat, 5-10 fps-t javított rajta a Kingston Fury-hoz képest, szóval nem volt nagy előrelépés.i5-8400 simán lepipálta a 3600-at ebben a játékban. Mind a 6 szál koppig 100%, és stabil FPS.
Hozzáteszem, 9900k-val játszom(napi szinten ezt nyúzom, nem a Ryzent ) ,
8/8 szálon, stock órajellel (4.7/5GHz) és 200+ képkocka fölött a CPU kihasználtsága közel jár a 100%-hoz mind a 8 szálon. Két szál fixen 100%-on pörög.
Performance grafikán tolom, és 980ti hajtja, a kártya ilyen grafikán nem erőlködik, kb 40-50%-os kihasználtsága van, amikor a proci már fixen közel 100%-on megy.
Crucial Ballistix Sport memória van mellette, CL14-en, 2666MHz, szóval az i9 is megkapta a legjobbat memóriákból, csakhogy stabilan vigye a képkockákat.Az 5600-al viszont nem kéne ilyen szinten droppolnia, annak már javítottak a memória vezérlőjén, pontosan milyen memóriák vannak a proci mellett?
Biosban érdemes lenne a feszültséget beállítani 1.3 voltra, ha lehetőséget ad rá a biosod.
Haveromnak ROG Strix X370-es lapjában ugyanilyen proci gyári AMD hűtővel stock bios beállítással nem ment 70 fölé. Fortnitet folyamatosan viszi, Kingston Fury Beast van mellette.Üdv,
Álmos[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
zaja8
aktív tag
válasz vezeralmos2 #32619 üzenetére
Szia!
Keresztfiamnak állítottam össze a gépet, ha ott leszek náluk írni fogok. Egyébként neki is fury beast RAM került a gépbe.
Köszönöm a segítséget! -
Grampy
aktív tag
válasz hokuszpk #32618 üzenetére
Hmm, köszi, viszont úgy gondolom az 5800X3D meg nem ér dupla annyi pénzt, hiszen 1440p-ben elvileg nem fog kijönni annyira az előnye, mint alacsonyabb felbontáson, legalábbis a tesztek ezt igazolják. Az 5800X meg többet eszik és melegebb is az 5700G/5700X-től, annyival meg nem jobb. Az 5700G esetében, szenvednék bármilyen hátrányt, ha a dedikált GPU PCI-e 4.0 helyett 3.0-án menne?
-
vezeralmos2
senior tag
válasz Grampy #32621 üzenetére
Ha pcie3.0-át használsz 4.0 helyett, akkor annyi hátrányod lesz, hogy a pcie 4.0 támogatású kártyákkal 300+ képkokasebesség felett kb. 5-10 fps el kevesebb képkockád lesz.
De ha 150-200 fps alatt vagy, akkor ez a különbség redukálódik 1-3 fps-re.
Szóval hétköznapi felhasználás, de még intenzív gaming szempontjából sem tartom relevánsnak 4.0-ra váltást 3.0-ról.A Sandy Bridge legendája
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Grampy #32621 üzenetére
elvileg olyan nagyon nem, talan a resize bar az, ami megszenvedheti a 4.0 hianyat, de a 7800XT -n azert van 16GB memoria, talan még nem mostanaban lesz az, hogy kifut belole es rebarral kell agyontamogatni, hogy ne diavetites legyen a vege.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Grampy
aktív tag
válasz vezeralmos2 #32622 üzenetére
Értem, köszi, azt a 3 fps különbséget túl tudom élni.
hokuszpk: Köszi, így nem biztos, hogy cserélek processzort, nem látom jelenleg értelmét.
-
Norby(ToG)
csendes tag
válasz vezeralmos2 #32550 üzenetére
Jelentem megjöttek az új modulok és ugyan az a hia mint eddig, ezek szerint nem a memóriáknak volt bajuk.
Minden auto beállítással a két Ballistix modul bootol 2666 Mhz-en de a POST alatt vagy a Windows töltőképernyőjén kikapcsol. Egy modul megy 2666 Mhz-en.
Két modul XMP-vel rögtön kikapcsol POST közben. (3200)
Nagyon úgy tűnik számomra hogy a proci lesz a hiás.
Visszarakom a régit és tesztelek még egyet. De ez már nagyon nem vicces kezdem unni.
Esetleg egy új Windows-t feltegyek még a procihoz hátha alapon? Bár a POST kikapcsolásokat nem magyarázza a régi oprendszer.
[ Szerkesztve ]
Nincs végzet, csak ha bevégzed.
-
MaddeNNNN
őstag
válasz Norby(ToG) #32625 üzenetére
cirmos reset volt az alaplapon? néha be tud akadni valami és okozni halálokat.
To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.
-
vezeralmos2
senior tag
válasz Norby(ToG) #32625 üzenetére
Nem biztos hogy a processzor a hibás, csak valószínű.
De legalább már van két jó memóriád a konfighoz.
Alaplap chipset/egyéb hiba is lehet.
Én kérnék kölcsön egy ryzent és kipróbálnám úgy, az a legegyszerűbb.
Nem a windows tehet róla, hogy crashel.
Tápegység feszültségei rendben vannak?[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
hokuszpk
nagyúr
válasz vezeralmos2 #32627 üzenetére
ha jolemlexem ugy kezdodott a tortenet, hogy 2400G -vel megy, 5600X -el meg nem.
hibas lesz az a proci, de tobbszor nem emlitem mert minek.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
nagyúr
válasz hokuszpk #32628 üzenetére
Nem ez lenne az első, s nem is az utolsó sanszosan IMC defektes CPU.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
hokuszpk
nagyúr
válasz vezeralmos2 #32631 üzenetére
az AMD csak tervez, sziliciumra a TSMC viszi át a terveket.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
nagyúr
válasz vezeralmos2 #32631 üzenetére
Nem tudom mi az oka, Zen 2-nél találkoztam vele először (R5 3600 korai kiadás), meg jó pár Zen 3 -as 5xxx is érintett volt (G-s végűvel nem találkoztam érdekes módon).
Ez a jellegű hiba bőven hamar kijött, új procinál kb. az első hónapban, jellemzően az XMP-s (3200 és felette - 2 modullal bármiben a 3200-at amúgy gyári specben kell tudnia az 5xxx-nek, a 3xxx-nem is 2933-at minimum, a 4 modulos setup más tészta már) setupoknál szokott kibukni, az alap 2133/2400-es frekinél csak később/soha nem jön ki.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
4264adam
veterán
válasz Norby(ToG) #32625 üzenetére
+1 akinél az 5600X nem túl acélos XMP felett.
Sajnos így fogtuk ki Memória kezelésben ezt a szilíciumot. -
kovsol
titán
válasz 4264adam #32634 üzenetére
Fogalmi zavarok vannak, mert az XMP az a memória modul tulajdonsága. Vehetsz olyant aminek 3200 van aminek 3600 4000 stb XMP profilja van.
A memória vezérlő az meg a CPU ban van, és az AMD megmondja melyik Ryzen CPU esetében mit támogat.
A Vermeer esetében 3200Mhz -t tudnia kellene az összesnek a 2 modulos felállásban, azt garantálja az AMD. Az fölött már OC-nak minősíthető, az lutri.Nekem a 2700X pl nem volt hajnalló egy Mhz-el se többet menni, mint a garantált 2933Mhz. Bármit csináltam SoC vagy RAM nak fesz, időzítések stb nem ment. Kapott akkor egy 2933Mhz CL12 beállítást. Ugyan az a RAM ugyan abban a lapban meg 3600Mhz vígan fut az 5900X mellett.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
csdenisz
csendes tag
Sziasztok!
Aorus x470 en bioson belül hogyan tudok offset mode ban alulfeszelni?
A rog b450 lapomon egyszerűen megtaláltam a módját de a gigabyten nem igazán értem hogyan kell.
Ryzen 7 5800x em van és nehéz lehűtenem így kéne egy kis undervolt -
korcsi
veterán
válasz Norby(ToG) #32625 üzenetére
Nálam picit magasabb órajelen jelentkezett a probléma ugyan, de a CLDO_VDDP feszültséggel kellett játszani, hogy teljesítse a kívánalmakat. (max 1050mV!!)
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Csupingo
veterán
válasz csdenisz #32637 üzenetére
Talán a dynamic vcore lesz az. De állíthatsz be negatív CO-t is.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
vezeralmos2
senior tag
válasz csdenisz #32637 üzenetére
Én hagytam volna alatta a ROG B450-es lapot, szinten mindenben jobb mint a Gigabyte.
Ráadásul ránéztem az adatlapodra, neked a VII -es ROG volt, abban még a VRM is erősebb, így aztán tényleg semmi értelme nem volt a Gigabyte lapra váltásnak.
Gigabyte lapoknak hulladék a biosa és túlfeszelik az összes procit.[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
csdenisz
csendes tag
válasz vezeralmos2 #32641 üzenetére
Még megvan a Rog is, van lehetőségem visszaváltani. Gondoltam egy X470 es lap jobb lehet, de ezek szerint nem.
-
vezeralmos2
senior tag
válasz csdenisz #32642 üzenetére
Sem felhasználói élményben, sem tudásban nem volt előrelépés az alaplap, a márka miatt viszont erős visszalépés volt.
Én rühellem a gigabytet, amióta konkrétan amit csak lehet lespórol mindenről, főleg videókártyákról. Szinte sorra tönkrement a középkorú gigabyte kártyák túlnyomó része(főleg GTX 10***, és AMD Kártyák is bőven) alulméretezett VRM miatt. Tipikus, gari lejár, megy is tönkre a kártya jelenség. Azóta sem javult a helyzet.
Meg a Gigabytenak vannak ilyen húzásai, hogy legyártott RTX 2060-at egy hőcsöves hűtővel ami maximum egy 1050ti-nak lenne elég, szánalmas, a TU104 meg megfő rajta.Ismerősömnek van Aorous B550 Elite vagy mi, beletette az 5800X3D procit, és kb jó hogy nem füstölt el mert folyamatosan 90+ fokon throttlingolt neki 360-as vízzel, windowsban tudta le-feszelni némi idegsejt pusztulás után.
Nekem ugyanilyen X3D proci köszöni elvan egy Asus prime b450-Plus lapban, egy 10 ezer forintos SE-914-XT hűtő alatt, játék alatt ilyen 50-55 fokos, néha felmegy 70-re amikor tölt.
Cinebench alatt az enyém csak 14500 pontot kapott maximum(ami amúgy teljesen rendben van), cserébe egy kis torony is bőven 80 fok körül tartja a teszt alatt, mert 115 wattnál nem engedi feljebb gyárilag ez az ASUS bios.[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
válasz csdenisz #32643 üzenetére
Az első generációs B450-F Gamingon 6 fázisos VRM van,(szintúgy a TUF b450-Plus és Prime B450-Plus lapon is) egyébként ez is elég az 5800X-nek amíg nem akarod tuningolni.
Neked viszont a második genes van, B450-F Gaming II, ezt már 8 fázisos VRM-el szerelték fel.[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
csdenisz
csendes tag
válasz vezeralmos2 #32645 üzenetére
Maradok akkor az Asus lapomnál, mondjuk a gigabyte lapon több usb van, illetve több lehetőség a fanok kapcsán. Bár ha ez a minőség vagy a teljesítmény rovására megy, nem éri meg megtartanom.
-
vezeralmos2
senior tag
válasz csdenisz #32646 üzenetére
Én teljes mértékben ASUS alaplapot ajánlok, (MSI-ről is jókat hallok) amennyiben AM4-es foglalatról van szó.
Több haveromnak is ASUS AM4 lapja van.
Egyik havernak 2 hete raktam össze egy új gépet, abba egy ASUS Prime B550-M-A került. Azért választottam ezt a lapot neki, miven bele kellett férni egy 45 ezres keretbe, és elég erős 8 fázios VRM-je van, ha később egyszer beruház egy X3D procira.
Most egy 3600X-et használ benne, egy TR Assasin King 120 SE hűti fagyosra a processzort.AM5-el már nincs tapasztalatom, és negatívot is olvastam róluk, Asus lapban sültek meg az új AM5- ös X3D procik rossz bios miatt.
És természetesen mindentől eltekintve nem állítom azt hogy a Gigabyte alaplapok használhatatlanok lennének, ugyanis nagyon sokan használják őket.
Pusztán nem ajánlom, mert több szempontból problémás a márka.Van egyébként egy Gigabyte videókártyám, egy 13 éves Blower HD 6950. Ez még a zuhanó-korszak előtti "eredeti" Gigabyte, nincs lespórolva róla semmi, a VRM-je brutális szilícium tokozású FET-ekből áll.
[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
nagyúr
válasz csdenisz #32637 üzenetére
Pontosan melyik X470-es Aorus lapod van ?
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz csdenisz #32649 üzenetére
Hát, az tényleg nem igazán előrelépés a meglévő Asus B450-eshez mérve.
Azt hittem, X470 Aorus Gaming 7 wifi lapod van.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen