-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
válasz TTomax #10197 üzenetére
Nem kevés, kb. ez az első adat ami reálisnak mondható. Eddig is lehetett sejteni, hogy 390X valamivel a 980 felett lesz, a 390 lesz kb. a 980 szintjén, a 380X meg a 970 - 980 közé ugyanúgy mint most a 290X (ennyit arról, hogy az "átdolgozott" 380X a 980 ellenfele lenne...).
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz #85552128 #10202 üzenetére
Hát annyi, hogy ezzel a 20%-kal nem lesz a Titan X fölött, ami nekem mindenképp kicsit csalódás lenne. Persze nagy duzzogva azért megvenném akkor is, ha 20%-al gyorsabb mint a 980, de na... 4k 90 fps-t a népnek egy kártyából
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
-
-
veterán
válasz TESCO-Zsömle #10204 üzenetére
Hát az nv-től kitelik az ilyen.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #10205 üzenetére
Amíg nincs hivatalos infó továbbra is úgy gondolom, hogy a 290X-en lévő GPU-ból nem tudnak kiadni olyan 380X verziót ami a 980-at beérje és le is tudják hűteni + még jó áron is legyen és nyereségük is legyen belőle...
Azt meg sejteni lehetett, hogy a 390X nem a Titan X ellen lesz.(#10209) Malibutomi : Mivel ez egy találgatós topic felesleges kihangsúlyozni azt, hogy "szerintem"...
A 370 az alapján teljesen új GPU lesz, a 380X specifikáció megegyeznek a 290X-el.[ Szerkesztve ]
-
7time
senior tag
Én már semmilyen tesztnek nem hiszek ameddig nem jön egy hivatalos mert volt itt már minden amit csak el lehet képzelni, és ahogy közeledünk a starthoz annál cifrább adatok érkeznek.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz #85552128 #10207 üzenetére
Akkor írd azt hogy szerinted ahogy most, ne kinyilatkoztass mint fentebb.
Számomra az egyik leghihetöbb leak eddig az xfx 370 kiszivárgott infói, és ott 40w fogyasztáscsökkenés volt feltüntetve.De amíg egymásnak ellentmondó infok jönnek addig felesleges nagyon találgatni.
[ Szerkesztve ]
-
#35434496
törölt tag
Ha jól megy tuningban a 390X akkor ez a 20% fentartható a 980-al szemben de ha nem akkor az előny tovább olvad. (Majdnem az összes 980 megy 24/7 1500MHz-t fesz emelés nélkül.) Nagyon kívancsi vagyok mit mutatnak majd az első 390X tesztek.
-
nagyúr
Szerintem a 20% nagyon kevés - legalábbis ha lehet hinni az eddig kiszivárgott specifikációknak. 980 + 20% kb. annyit jelent, hogy 290X + 35% - majdnem 50%-kal több ALU/TEX clusterből, és dupla sávszélességből. Ez csak akkor reális, ha a feszültségen és az órajelen nagyon durván visszavágnak a fogyasztás kézben tartása érdekében - abban pedig bízom, hogy nem tesznek ilyet.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az fontos, hogy a mai hardverek órajelvezérlése dinamikus. Ma azért magas ez, mert egy játék terhelése által belsőleg jó ha 40-50%-ra van kihasználva egy GPU. Nagyon jó példa lesz erre az AotS, amely belsőleg 70-90%-ra is terhel. Például az R9 290X hiába működik 1 GHz-en, a tényleges órajel 800-850 MHz közötti volt a GDC-n. A GTX 980 órajele is 900-950 MHz-re csökken. De vannak helyek, ahol GM204 is hajtható 90%-kal, és ekkor az órajel 800 MHz alá is beesik.
A low-level API-kkal azokban a programokba, amelyek erősen aszinkron DMA/compute-ra gyúrnak valójában mindegy lesz a beállított magórajel. Sosem fog azon a szinten üzemelni a GPU.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
7time
senior tag
válasz Malibutomi #10217 üzenetére
Nem igazán látom mi fogná vissza azt a szörnyet, a 290X van 2816 GPU mag ebben meg lesz 4086 és a sávszelesség biztosan nem lesz gond, durván számolva az R9-390X olyan 60-70% kell verjen az R9-290X -re, aztán lehet hogy tévedek.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz TESCO-Zsömle #10204 üzenetére
A konkurenciának általában az a jobb, ha alacsonyabb előrelépésről szólnak az előzetes hírek, hisz akkor többen inkább nem várják meg a megjelenést, hanem megveszik az ő cuccukat.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
veterán
válasz Oliverda #10220 üzenetére
Igazából mindkettőből ki lehet hozni a piaci előnyt. Már most is sok 980-ast és 970-est adnak el, dacára a pletykáknak, ugyanis kevesen figyelik ezt konkrétan. Akik figyelik, azokban pedig a várakozási idő és a kétely dönthet.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
nagyúr
válasz proci985 #10215 üzenetére
Na igen, csak a 20% előny milyen felbontásra vonatkozik? fullHD esetén gyakorlatilag 0 értékű az információ, és nem a 980 relatív teljesítményesése miatt. Ha 4K-ban annyi, akkor baj van. De amúgy szerintem ez most kamu, hacsak (ld. lejjebb).
(#10217) Malibutomi: Ha elengeded a fogyasztást, valahogy le is kell hűteni. Nem kizárható, hogy van valami az ACE / WCE pletykában...
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
7time
senior tag
-
#85552128
törölt tag
válasz kovsol #10225 üzenetére
Mert 800 MHz-en nem kell 1.25V a GPU-nak, hanem például csak 0.95V. Egy kevésbé megterhelő vagy 2-3 éves játék nem terheli annyira a GPU-t így nyugodtan visszavehet. Mass Effect 3 Multi pl. egy 260X-en 700-900 MHz körül volt nagyrészt és max 55 °C-os volt a GPU míg TR, FC3-ban maxon járt és 73 °C-ot is elérte...
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
De ha az eddig kihasználatlanul nyugvó részeket is kihasználja, ugye 50% vs 90% akkor számomra az lenne a logikus, hogy kisebb órajel ellenére jobban izzad a gpu, és ehhez magasabb fogyasztás is fog párosulni, mint amúgy egy alacsony órajel és 40-50%-os hardver kihasználtság mellett.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
7time
senior tag
válasz #85552128 #10227 üzenetére
Nem csak a régi játékoknál de ha az új API-val kisebb frekvencián nagyobb teljesitmenyt nyújt akkor abban is le lehet venni a feszültséget.
kovsol
Eddig nem azért volt annyi a fogyasztás amennyi hanem mert neked ment 60% kihasználtságon a kártya 1000Mhz -en és ehhez kapott 1,25V feszültséget, a DX12 80% kihasználtságon csak 700Mhz megy a GPU és elég neki 1V feszültség, ezek az értékek csak tippek részemről de nagyjából erről lesz szó.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz kovsol #10225 üzenetére
Részemről csak egy eszmefuttatás/feltételezés:
Nyilván befolyásolja, egy GPU órajelét és fogyastását ha egyszerre több részegysége is komoly terhelést kap, mintha kevesebb kap teljes terhelést de magasabb órajelre boostol, a többi egység viszont ezek eredményére vár.
Itt talán abból eredne némi előny, ha egymásra épülő feladatokat sikerül jobban ütemezni, ezáltal esetleg alacsonyabb órajelen üzemel az adott GPU, mégis hamarabb elkészülhet egy-egy képkockával.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz kovsol #10225 üzenetére
Nem ez a lényeg, hanem hogy a driver nem tököl órákat azzal hogy négyszer is újraellenőrizze az adatokat. hogy ha kiadod a parancsot hogy add ide a memória egy részének tartalmát, akkor megkapod direktben, nem kell arra várni, amíg a driver és az api százszor ellenőrizve, a direkt eléréshez akár tízezerszer lassabban visszatér a kért adattal.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
kovsol
titán
Az a kérdés, hogy most az a rész ami malmozik a gpu-ban az is fogyasztó, vagy pedig ilyenkor nyugalmi állapotban kisebb fogyasztású, mint az aktív rész. Ha most is teljes értékű fogyasztónak számít akkor igaz amit mondasz.
Viszont ha most mivel sok része a gpu-nak csak várakozik kihasználatlanul, és ha egyébként amíg vár nem fogyaszt annyit, mintha dolgozna akkor ha munkára fogjuk ebből következik egy magasabb fogyasztás.Viszont nem tudom melyik verzió áll itt fenn.
Nézd meg az intel procikat.
A HT is arra szolgál, hogy a kihasználatlan részét a cpu magoknak munkára fogja. És bizony az i7 többet is fogyaszthat ilyenkor, mint egy i5.May the Force be with you!
-
TTomax
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #10199 üzenetére
Gondolkozz már egy kicsit... a TitanX az ellenfél.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
-Solt-
veterán
válasz TESCO-Zsömle #10238 üzenetére
Na most, ha esetleg 10%-l gyengébb, de a felébe kerül, akkor is lehet az ellenfele... az szerintem álom kategória, hogy erősebb legyen mondjuk 10%-l, és még jóval olcsóbb is legyen.
www.smart-bus.hu
-
TTomax
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #10238 üzenetére
Nem,annak majd a Titan Z utódjával... egy gpu-t egy gpuval... a multigpu sosem egyenrangu mint egy simple gpu.Persze össze lehet hasonlítani bármit bármivel,csak nem egymás ellenfelei.A 980+20% szerintem kevés lesz. Amíg az előző körben a 780Ti és a 290X között 5% volt,most ez akár 15% is lehet...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
kovsol
titán
válasz Malibutomi #10242 üzenetére
Viszont ha mondjuk 1440p ben 20% akkor tényleg kevésnek érzem, mert a 980 egyre gyengül ahogy nő a felbontás.
Az AMD feje azért is főhet, mert a Maxwell azért egy egyszerűbb architektúra, és valószínűleg a gyártása is olcsóbb, így az NV-nek van mozgástere az árakkal. Na meg ha tényleg csak 20%-lesz az eltérés azt egy olcsósított Titan X-re épülő GPU-val még egálra tudják hozni azonos árazás mellett.May the Force be with you!
-
TTomax
nagyúr
válasz CsonkaImo #10241 üzenetére
Már nem infó kellene,hanem release. De eddig ahogy tapasztaltam sosem jönnek egyszerre,mindkét gyártó kerüli a direkt egymás elleni megmérettetést,illetve a piaci érdek ezt diktálja...most szépen hagyják mindenki vásároljon be Titanból,aztán majd aki nem szán rá ennyit vehet 390X-et,hiszen csak 10%al lesz lassabb ha minden igaz. Később is jut hozzá,de olcsóbb is lesz.A baj az,hogy így ismét csak az nv kaszál. Itt üt ki a teljesítmény/fogyasztás,hátránya.
(#10242) Malibutomi
A pletykák eddig egy TitanXnél gyorsabb kártyáról szóltak,és igen fontos lenne hogy egy 5%on belül maradjanak,mert szerintem ha 28nmen maradnak akkor az borítékolható hogy nem lesz a kártyában már nagyon +órajel...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
daveoff
veterán
Pontosan ugyanezt olvashattuk tőled a Mantle megjelenése előtt, aztán jöttek a Mantle támogatott játékok, és nem változott semmi, minden ugyanúgy maradt, a kihasználtság, az órajelek, stb.
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Malibutomi
nagyúr
válasz TTomax #10245 üzenetére
"most szépen hagyják mindenki vásároljon be Titanból,aztán majd aki nem szán rá ennyit vehet 390X-et,hiszen csak 10%al lesz lassabb ha minden igaz."
Vagy gyorsabb
"A baj az,hogy így ismét csak az nv kaszál. Itt üt ki a teljesítmény/fogyasztás,hátránya"
Erröl egyelöre szintén nem tudunk semmit.
-
TTomax
nagyúr
válasz Malibutomi #10248 üzenetére
Hát legyen igazad,mert nekünk csak az a jó...
(#10249) 7time
Karácsony még nagyon messze van...addigra az nV megint kihozhat valamit,én erre nem nagyon adnék.[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Battlefield 2042
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Call of Duty: Black Ops 6 címmel jön a sorozat idei része
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Energiaital topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs