-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Malibutomi #19500 üzenetére
Látod? Ha másra nem is, arra jó volt a sok negatív cikk, hogy kihúzzanak némi hivatalos reakciót.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #19496 üzenetére
A Polaris 10 egy időben hamarabb elkészülő lapka. Biztosan a Polaris 11 előtt kell jönnie, mert két hónappal korábban volt a tape-outja. Az lehet, hogy ezt pár hét különbségre ledolgozzák a Polaris 11-gyel, de a Polaris 10 előtt csak úgy jöhet, ha valaki épít egy időgépet és visszaküldi a chipeket nyárra.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Z10N
veterán
Kinai forumokon 1800 yuan-t (belso piaci ar) rebesgetnek a "P10"-nek. Ez mostani arfolyamon szamolva $276.
Ui: Forintositva ~77k.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
stratova
veterán
válasz Malibutomi #19504 üzenetére
Hmm ez a GTX 1060 Ti rebesgetett 329$ és a GTX 1060 spekulált ára között van 249(-279)$. Ha piacot akarnék szerezni 1060 Ti teljesítmény adnék ennyiért, bár kicsit szkeptikussá tesz az ár fokozatos csökkentése: 349 -> 299 -> 279 vagy csonka lapkával kezdenek? [AMD 2304:144:64 vs NV 1792:112:48].
Eddig:
GP104
GTX 980 549$ -> 1080 599$
GTX 970 329$ -> 1070 379$
1060 Ti 329$?GP106
GTX960 199$ -> 1060 249$?[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz stratova #19505 üzenetére
Á... ha gyors startot akarnak akkor a Pro-val (480) kezdenek GDDR5-tel és amint rendelkezésre áll a GDDR5X mehet az XT-re (480X) [2560:160:64]. Korábban is csak 285 érkezett sőt még 380X is 380 után jelent meg igaz ott az Apple megrendelései vitték el a Tonga XT-ket (R9 M295X).
(#19507): lehet, hogy itt tényleg szerepet kapnak az AIB OC verziók, nem ilyen vicc kategóriás 50-100 MHz OC-kal jönnek ki. NV az FE felárral adna teret az egyedi kártyáknak, AMD meg órajelbeli mozgásteret engedne nekik?
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz stratova #19505 üzenetére
Hat kezdetektol azt mondtak hogy olcsobb lesz mint a 390/970, tehat mar kb januar ota lehetett tudni hogy 300$ alatt lesz. Tekintve hogy ez a 380(X) utodja varhato volt hogy annak az ara korul erkezik. Ezert irtam mar tobbszor is hogy szerintem 250-300$ kozott lesz (ez ovatos becsles, belevettem hogy a 380-nal kicsit azert dragabb lesz)
Szerintem azt a teljesitmenyt hozhatja siman. Orajelektol fugg. Ha igaz a tablazat ami itt volt linkelve nemreg, hogy a node enged akar 2.5ghz-et is, es tenyleg nincs gondjuk vele, akkor siman jo eroben lehetnek a Polarisok.
Agyaltam is ezen, hogy ha a P10-nel a 2304SP a vagott, es ugye irtak hogy 175W a TDP, de csak 110-130W-ot fog fogyasztani.
Ha tenyleg nincs gondjuk az orajelekkel, akkor siman lehet hogy a vagott P10-et alacsonyabb orajellel es fogyasztassal hozzak, a full chipnel, pedig boven van mozgasteruk, ha meg van 45W amit el lehet egetni orajel emelesre.Na majd meglatjuk.
-
Z10N
veterán
A pascalrol az nda ellenere minden nap szivarog valami, a polarisrol meg alig valami. Most az nda ennyire jo naluk vagy tenyleg senki nem kapott semmit tesztelesre. Idokozben kikerult az elso gpuz a gp104-rol (64 rop).
Malibutomi: Ha igy lesz ahogy irod, akkor erdemesebb majd sima 480-t venni amin a vrm es a tapellatas vastagabb es mehet az oc. Bar a gddr5x-t igy se eri be, ha a 480x-n az lesz. A rop meg lehet itt is 64 lesz.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
stratova
veterán
Az a különbség, hogy ott már megjelent GP100 ami ugyan speciális lapka, de Pascal és Maxwell viszonyából a többi már kisakkozható. Mivel NV-nél a crossbar és a ROP-ok viszonya kötött (ezt valószínűleg Abu és gbors is kifejtette már sokkal pontosabban). Onnantól, hogy tudtuk 10 GHz-es GDDR5X-et kap a lapka és 320 GB/s sávszélességgel rendelkezik ismertté vált a 64 ROP is.
[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
Nagyon nyomul az NV.De érthető is,mert a 1080 kicsit túlárazott lesz.A sok marhán megint megszedi magát.Miért ne lennének már róla adatok.Tegnap este néztem a PCPerspective -s videóban(máj. 10.) már rég ott volt a GTX1080. Kell a felhajtás a terméknek. Nem mondom hogy rossz a termék,csak azt hogy túlárazott.
AMD meg fizetett provokátorok,meg eszetlen fanok bombázzák ,hogy nem lesz kártya,meg hasonlók. Közben az AMD nem is 1070/1080 ellenében indítja a kártyáit.De valakik annyira rá vannak izgulva a témára hogy már megint R.I.P. AMD.
Szerintem oda ahova szánják a P10 és a P11 -et tarolni fog őszig az AMD.Aztán jöhetnek a komolyabb játékszerek.Sokat filóztam én is hogy kell e most 1070/1080,vagy akár a 480 is.De csak akkor döntök ha játéktesztek és az árak meggyőznek a váltásról.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Televan74
nagyúr
válasz Malibutomi #19512 üzenetére
A Vega10 sokkal érdekesebb termék lehet,még a 2048bites HBM2 ellenére is.Tényleg lehet így felezni a HBM2 mem sávszélt?
Csak ne árazzák azt is túl egy kicsit...
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
őstag
válasz Malibutomi #19512 üzenetére
Ugyanerre a döntésre jutottam én is.
Bekavarodtam már a sok hülye pletykától, így őszig marad a 390, addigra kialakul minden.Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
#45185024
törölt tag
Már megint vége van az ÁJEMDÉ-nek
Akinek van AMD részvénye azonnal adja el -
stratova
veterán
válasz #45185024 #19516 üzenetére
Azok az AMD videókártyák nem lesznek, amiket amúgy is E3-ra harangoztak be? Disz iz meddnessz! Csak 10 nappal később? Gyújtsuk fel és hintsük be sóval!
Wait.. Nem akarjuk a cég kivégzésével megvárni a Makaón szervezendő (május 26-28) sajtó-tajtékoztatót?
Computexre egyébként, még mindig vihet APU-t és az alaplapokkal is adós, csak az itt OFF.
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz stratova #19517 üzenetére
Na jó de
Amit viszont nem értek hogy mi a jelentősége annak ha zárt egy rendezvény, mondják hogy valami AIBnak nem mutatják be de az nem tudom micsoda
Computex lesz zárt vagy a Makaói , erről valaki nem nyilatkozhatna ? mondjuk Abu ? ezt tudnunk kell hogy el kezdjuk e becsomagolni a fogkefét[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
Ujabb Polaris pletykak. Bar nem derult ki hogy ezek a mobil vagy asztali speckok.
Rumor: Possible Polaris 10 and Polaris 11 specifications emerge
-
stratova
veterán
válasz Malibutomi #19520 üzenetére
Szerk: 150 W már annyira nem egészséges, ennyit ad meg NV Quadro M5500-ra, de eléggé kimaxolták a hűthe/tetlenséget ugyanezzel a lapkával GTX 980 notebookban (a Clevo gépe felforr vele, az Asus pedig vízhűtést tett rá).
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Malibutomi #19520 üzenetére
Úgy látom Videocardz mint mobil GPU-nak megadott specifikáció említi, nekem csak azért furcsa ez, mert a 36 CU-s variánst korábban tipikusan mobil variánsnak megfelelő órajelekkel láttuk pl. 1050 GPU, 1250 MEM [eff. 5000 MHz].
Általában a mobil GPU-ban több részegységgel, de alacsonyabb órajellel érnek el hasonló teljesítményt éppen az alacsonyabb fogyasztás miatt. Meg lehet nézni pl bármelyik Tonga vagy Pitcairn mobil/asztali párost.
Így pl könnyebben képzelem el Polaris P10 egyik verzióját mobilban 1050/1150 [2304:144:64] 130 W konfigurációban, mint egy kisebb lapkát 1350 MHz-en 2048:128:64-es 1750 MHz (eff. 7000 MHz)változatban 150 W TDP-vel. Nekem utóbbi inkább tűnik asztali lapkának. Másrészt érdekes, hogy megadnak base clockot, egy ideje AMD-nél az "up to" megadás volt jellemző, lehet megváltozott ez Polarissal?
Amúgy egy ilyen variánson szerintem nincs értelme GDDR5X-nek jó ideje elérhető 7 GHz-es GDDR5 (és bőven ideje már, hogy ilyet használjon AMD / konfigurálja gyárilag erre az órajelre). Vö. NV már GTX 1070 esetében is 8 GHz-es GDDR5-öt használ, nem GDDR5X-et (és a GPU boost órajele alakul 1580-1590 körül).[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Malibutomi #19524 üzenetére
Bár nagyobb lapkáknál jellemző, mi akadálya annak hogy ez P10 2. vágott verziója legyen pl most nem a nagy lapka hanem az új gyártástechnológia okozta nagyobb selejtarány miatt?
Pl.: ép 4x10 CU, vágott1 4x9 CU, vágott2 4x8 CU.Pl Furynál is fel lehetett oldani esetenként 4 CU-t. (Fury 4x14 Fury X 4x16 CU).
Amúgy épp ez utóbbi elképzelés és a TDP miatt tudom nehezen elképzelni hogy mobil verzió.
Nekem az a furcsa hogy ezzel még nem találkoztunk driverben.
[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
válasz Malibutomi #19520 üzenetére
Azt írják hogy ez egy mobil verzió.Attól meg nagyon szép az 1350MHz.Ha itt is veszünk 20% órajel különbséget mint a desktop és a mobil Tongánál akkor az asztali P10-re 1620 MHz jön ki.
Fullos P10:
2560*2*1620=8,3 TFLOPS
Az az érdekes hogy ez már csak 0,7 TFLOPS-szal van elmaradva a GTX1080-tól,ez is csak a magasabb órajelból származikDe simán benne van a pakilban hogy a TPU cikkje megint csak egy clickbait...
-
Malibutomi
nagyúr
AMD is currently a low-end graphics card Radeon R9 470X exposure, alleged that the card uses the new Polaris 11 architecture, TDP of only 60W, that is to say no external auxiliary power supply to normal operation.
It is reported that, R9 470X will use 1280 stream processors, 1GHz core frequency, 80 texture units, 40 raster units, the use of 4GB GDDR5 memory, memory frequency 7Ghz, memory interface is 128Bits, 112GB / S memory bandwidth .
The graphics performance is expected between R9 380 to R9 380X, as for the price, about 1,100 yuan, will be released in the second quarter of this year. -
stratova
veterán
válasz Malibutomi #19529 üzenetére
40 ROP what? Nem 1280:80:32-es lesz a kicsike? (mint Pitcrain XT 7870 anno. Szerintem itt Béláink egyszerűen TMU/2-vel számolták a ROP-ot).
[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
válasz Malibutomi #19520 üzenetére
A fogyasztast valahogy nem adja ki. A cu arany x2,2857. Az orajel kozel azonos. A mem busz ketszeres, viszont gddr5x van. Ennek ellenere x3 a tdp? Ezekkel a sp szamokkal mar tonga/bonaire szintre lepnenek vissza, mikozben hawaii es pitcairn valtasrol volt szo. Ezeknek m400-nak kell lenniuk vagy ha desktop akkor piszok olcson kell majd adniuk. Viszont ha mobil akkor a 150w tdp az hatalmas es az orajel is magas (boost nelkul).
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Malibutomi #19529 üzenetére
Ez a 40 rop ketseges szerintem. Forras?
Az 1100 yuan (~47k), ha linearisan visszaosztjuk 1100/1800=0,61. Pontosan 1408 (22cu) jon ki 2304 (36cu) utan.
Az utolso tippeim:
[p11se: 896]
p11le: 1024 (+128)
p11pro: 1280 (+256)
p11xt: 1408 (+128)
[p10le: 2048]
p10pro: 2304 (+256)
p11xt: 2560 (+256)1536sp p11 szerintem mar nem lesz, ahogy 2816sp p10 se. A hibasak meg mennek mobilba 2048-cal es 896-tal.
Ui: Ha az utobbi beigazolodik, akkor akar 8cu-t is letilthatnak, ami nagy selejtaranyra utalna.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
#45185024
törölt tag
De arra miért nem gondoltok hogy helyes volt a kiírás a táblázatban.
És a P11 megy a laptpokba ÉS A 460 470 sorozatba IS, nem lesz külön M.
és a 480 490 be meg megy a P10. Ráadásul 490 nek meg sem kell verie az 1080 at arra ott lesz a Junior Vega. -
Szeszkazán
senior tag
-
#45185024
törölt tag
válasz Szeszkazán #19534 üzenetére
Ezekszerint mégsem a GddrX válassza el az Xet a simától...
Pedig mennyire logikus volt -
füles_
őstag
válasz Szeszkazán #19534 üzenetére
Akkor igaz volt a TPU cikkje,miszerint lesz egy 2048 SPU (32 CU) mobil variáns.Így igaz lehet az 5,5 TFLOPS FP32 számítási teljesítmény is,ami visszaszorozva 1350 MHz GPU órajel.A 14 CU-s P11 variánsra (2,5 TFLOPS) pedig 1395 MHz GPU órajel jön ki
A múltkori nyitott Linux driverben 6 P11 SKU szerepelt.Ebből már biztosra tudjuk hogy 2 mobil és 2 desktop,de szerintem a hiányzó 2 is mobil lesz R9 M480 és M480X néven (16 és 20 CU-val?)
Az R9 M490/490X meg jobban kinyitott P10 gyorsabb GDDR5-tel esetleg GDDR5X-szel.Aztán M495X néven meg lehet hogy lesz valami jó kis mobil Vega,ha megtudják oldani a HBM2 hűtését[ Szerkesztve ]
-
uzerto
tag
válasz Szeszkazán #19534 üzenetére
Szerintem ezek csak rebrand-ek. Ha megnézed az M300 seriest is, megtalálhatóak ugyan azzal a speckókkal a GPU-k, csak egy szinttel feljebb. PL M395x=M485x M385x=M470x M380=M470.
-
uzerto
tag
válasz füles_ #19539 üzenetére
Jólvan, csak gondoltam szólok, hogy az amd oldala szerint az egész lineup kint van az R5-től kezdve az R9-ig és gyanús, hogy szinte mindegyik ugyan azzal a speckóval mint az előző genrációnál és tették mind ezt teljesen csendben. Sztem ezek csak rebrand-ek és max az R9 M490-es család lesz új.
-
Szeszkazán
senior tag
Nem rebrand. Semmi értelme már minden 14nm lesz.
-
füles_
őstag
válasz Szeszkazán #19542 üzenetére
-
#85552128
törölt tag
-
leviske
veterán
válasz #45185024 #19533 üzenetére
Nem volna okos dolog az AMD részéről kiadni a 490(X)-et P10 alapon. A 490-nek igen is el kéne érnie a GTX1080 szintjét, a 490X-nek meg a jövőbeli GTX1080Ti szintjét, erre meg valószínűleg csak a V10 lesz képes. A P10 épp ideális lehet a 480(X) szériába, ha tényleg van rá esély, hogy 1600MHz-et meg tudja futni. Sőt, megkockáztatom, hogy alacsonyabb órajeleken a 470(X) szériát is célszerűbb lenne inkább ezzel feltölteni a P11 helyett.
Z10N nyomán én a következőt várnám jelenleg:
P11SE (896) - R7 450
P11LE (1024) - R7 450X
P11PRO (1280) - R7 460
P11XT (1408) - R7 460X
P10LE (2084) @ ~ 1000MHz - R9 470
P10PRO (2304) @ ~1000MHz - R9 470X
P10PRO (2304) @ ~1600MHz - R9 480
P10XT (2560) @ ~1600MHz - R9 480X
V10PRO (3584) - R9 490
V10XT (4096) - R9 490X
V11XT (6144) - az új csúcs R9Így a 470(X) be tudna futni valahova a 280X-380X környékére, a 480(X) pedig a 290X-390X környékére vagy fölé és valós esély volna rá, hogy legalább DX12/Vulkan alatt meg tudná szorongatni a GTX1070-et (kiindulva a Quantum Break eredményeiből).
-
Malibutomi
nagyúr
válasz leviske #19546 üzenetére
Ez a 470x amit felvazoltal:
P10PRO (2304) @ ~1000MHz - R9 470XNem a 380x kornyeken lenne, hanem a 390x kornyeken. Kicsit kevesebb SP, de jobb architektura. A 380(x) tol sokkal gyorsabb lenne.
Mivel varhato hogy az orajelek itt is nonek (sztem 1300-1500 korulre) eselyes hogy a P11 is beeri a 380-at.A 480x ami szerinted 390 teljesitmeny lenne, meg boven 980ti eros lenne. Alig kevesebb SP mint a 390x, de ujabb architektura, es +60% orajel. A 390x-nel a 980ti kb 40%-al erosebb ha jol tevedek.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz Malibutomi #19547 üzenetére
Az még jobb. Akkor már vannak rla adatok, hogy a GCN1.3 mennyivel lesz jobb, mint a GCN1.0/1.1./1.2?
-
nagyúr
válasz Szeszkazán #19542 üzenetére
Pedig Anand-ék szerint is ezek még csak rebrand-ek...
AMD Quietly Unveils Radeon M400 Series: Starting With Rebadges
(Vagy pedig ők is benéztek valamit nagyon... )
Lehet mégis valami baj van az új chipekkel?
Mert amugy tényleg tök értelmetlen, pont a mobil szegmensben.Vagy pedig Polaris csak 490 és felette jön majd.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Diablo IV
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Dragon Age: Origins
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kedvenc zene a mai napra
- További aktív témák...
- Asus ROG Strix GTX 1080 videokártya /Újszerű/Csavarmatrica/Beszámítás/
- ASUS RTX 4090 24GB GDDR6X TUF Gaming OC Edition - Új, bontatlan - Eladó! 650.000.-
- ASUS RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 TUF GAMING OC Eladó! 92.000.-
- Zotac Twin Edge OC RTX 3060 Ti
- GIGABYTE RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 92.000.-
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen