-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
rocket
nagyúr
Fuadnak nem sikerult meg a mai napig se ertelmezni azt a reszt a PR slideon, hogy "Up to 1GHZ'
Ugytunik a Trillian a HD5870 Six (legelabbis ezen a neven volt ismert eddig a VGA), ugyhogy megint sikerult mega hypeot krealni feleslegesen
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
A cikket mondjuk Fuad "mester" irta, de mashol is szoba kerult a dolog, es nem Fuad volt a source, szoval lehet most igaza lesz
Mindezektol fuggetlenul persze lehet lesz HD5890 is, sot ha az AMD-nek meglesz a lehetosege (osszetudtak eleg GPU-t valogatni a kituzott celhoz), akkor nincs okuk kihagyni a ziccert, barmit is tudjon a GTX470/480.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
-
rocket
nagyúr
Arra en is kivancsi leszek 800mhz-en az 1120SP/56TMU/24ROP, es 4000mhz-en a GDDR5 memoria 192biten mire lesz eleg
Tuning elegge lutri lesz amiatt, hogy nem lesz Retail referencia kartya, igy az AIB-oktol fugg mit akarnak majd, gondolom ha jobb minosegu alkatreszekkel, tobb retegu nyakkal jonnek SKU-k amik jobban birjak a tuningot, annak az ara is meglesz.[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
nagyúr
Ez a rejtélyes Hecatoncheires egy 2009 októberi hírben lett felkapott és azóta egyetlen road mapon nem láttam hírét sem. Akkor is a fudzilla szellőztette meg, most megint ők álmodják meg, hogy a Fermi olyan brutális lesz, hogy az ATI-nak máris új kártyát, sőt!, rögtön új családot kell készítenie ellene és ez még csak a kezdet, mert ha a Fermi beindul, kő kövön nem marad... Ugyan már... ilyen utópiákat a sci-fisek szoktak hangoztatni. Ha a talajon megvárjuk, amíg kijön a Fermi, eldől, mennyire lesz erős és szerintem az ATI egyelőre biztosan nem fog egy teljesen új architektúrát kiadni. Legalábbis nem hiszem, hogy már ősszel. Nem hogy nem fut ki addigra az 5000 sorozat, épp lendületben lesz.
Persze cáfoljatok meg, ha van valami értlemes és megbízható információ róla.
-
rocket
nagyúr
Nem tartom tul valoszinunek, hogy az AMD a valoban uj architektujara epulo GPU-kat 40nm-re tervezte, igy a valoszinusege annak amirol Fuad ir minimalis.
Viszont nagy a valoszinusege, hogy lesz meg iden az AMD-tol 40nm-es GPU a B terv reszekent (ugye az A terv az uj architektura lenne, de nem 40nm-en), ami viszont ujabb borlehuzas lesz, meg tobb SIMD egyseggel, es gyorsabb memoriakkal Q3 kornyeken.Az AMD platform roadmapjan a Northern Islands 32nm-en szerepel 2011-re irva, 32nm hozhatna csavart a tortenetben, de a TSMC torolte* a 32nm-es gyartastechnologiat (legalabbis azokat amivel lehetne GPU-kat gyartani), mig a GF-nel 32nm-en SOI lesz, azzal meg nem fognak GPU-kat gyartani.
(* hivatalos forras meg mindig nincs errol, de allandoan a 28nm-rol beszel a TSMC, ami azt erositi, hogy valoban toroltek).28nm-en realisan (ahogy mar honapokkal ezelott is irtam) 2011Q1-Q2 legkorabban, es elotte meg fel kell terkepezni a terepet egy kisebb GPU-val amit az AMD-nel a B tervnek valamelyik also kategorias versenyzoje fogja jelenteni.
Nem valoszinu az AMD valtoztatt a strategian ami bejott mar egyszer az RV740-nel, es neki ugranak az uj GPU-val az uj gyartastechnologianak, foleg nem ugy, hogy az meg uj architektura is epul.Fuad Fermi2 elmelkedeserol meg annyit, hogy mar most is kozel van ahoz 40nm-en a GF100 (~550mm²), hogy a TSMC-nel DIE limitalt legyen (~580mm²), igy az NV-nek nagyon minimalis a mozgastere (~30mm²) es mivel eppen uj az architektura, igy a kovetkezo lepcsofok a borelhuzas (tobb CC stb.), mig az AMD-nek a B terv reszekent van hova lepni 334mm²-rol.
A GPU orajeleket uj szilikon revizioval fogja tudni javitani az NV, de az meg ettol nem lesz Fermi2, hanem inkabb Fermi "done right" ~9-10 honappal kesobb mint kellett volna.NV helyzete rosszabbnak tunik 2010-re ha marad a 40nm, de mivel nem gondolom az AMD atalakitasba kezd a jelenlegi architekturaban a B terv eseteben, es jonnek elo a 7. generacios tesszelator egyseggel, igy a tesszelacioval sarokba lehet oket szoritani iden a szeptember-decemberi kozti idoszakban, de ehez az is kelleni fog, hogy jojjenek szoftverek amik az NV szaja ize szerint hasznaljak a tesszelaciot.
Szerintem ha szoftver oldalon a szokasos tortenik, akkor 2010 Q3 kozepetol-Q4 vegeig, mar nem az AMD-rol fog szolni a tortenet, akkora mar nagyon kene az uj architektura, de meg messze lesz, es ebben az idoszakban lesz majd amikor elindul a szokasos szappanopera az uj AMD GPU-krol
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Z10N
veterán
válasz Yutani #19564 üzenetére
A picairn-t valto p11 variansokat 40-60k koze varnam. 60k felett mar nem erne meg, mert hasznaltan jobbat lehet majd kapni. 7850-t mar lehet venni 20k-ert, 7870-t pedig 25k-ert, de mar 270x-t is 30k-ert garanciaval.
Ui: 7870xt 30-32k, 7950 35-38k, 7970 40-42k. Utana meg mar jon a hawaii, amire en is varok p10-tol fuggoen.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Yutani #19567 üzenetére
Konkretan 7870-t masfel eve 25k-ert vettem. Azota is volt mar fent ennyiert. 7970 detto, nezd vissza az archivot ne a mostanikat, mivel azok be vannak ragadva az atnevezes miatt. Van 7970 70k-ert is, ami vicc.
Ui: Amugy ezek az optimalis arak, tekintve a 4-4,5(!) eves korukat.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Yutani #19570 üzenetére
Nem fogom most visszakeresni oket, de ezek ennyiert voltak regebben (tobbszor is). Szerintem sem ernek mar tobbet, hiba jo kartyak (szerencsere idotalloak lettek). 30k az meg az elmegy kategoria, de 30-32k-ert mar volt 7870xt. Az a baj, hogy torlodnak az arak, mivel nincs mozgas az atnevezesek miatt es mindenki tulertekeli. A polaris vegre felzavarja az allovizet remelhetoleg. Ha koveted a piacot akkor latod, hogy van 6950 30k-ert is meg.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
-Solt-
veterán
válasz Yutani #19591 üzenetére
Tegnap betették a 980Ti topikba az 1080 tesztet, megállapítottam, hogy a custom 980Ti-hez viszonyítva van vagy 10% különbség, erre rögtön kaptam vagy 3-4 hozzászólást, hogy így meg úgy... aztán rákérdeztem, hogy vajon a 980Ti Strix milyen vételnek számít a G1-l szemben (nem követem a topikot mindig, nem vagyok képben), konkrétan nulla választ kaptam! Furák tudnak lenni a júzerek...
www.smart-bus.hu
-
-
stratova
veterán
válasz Yutani #19607 üzenetére
Azt delta color compression használatával és 7-8 GHz-es GDDR5-tel valamelyest lehet kompenzálni, lásd R7 370 vs GTX 950, 960 esete. HD 7870-en meg még 4,8 GHz-en mentek a RAM-ok szemben a tesztelt R7 370 5,7 GHz-es lapkáival. Ha Polarisnál legalább ilyen fejlett ez az eljárás (ami melegen ajánlott mert Pascalnál tovább fejlesztették), akkor általánosságban aligha kerülne egy kis Polaris éppen a 128 bites busz miatt HD 7870 mögé.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Yutani #19614 üzenetére
Ezzel nem értek egyet. Sosincs "ingyen", amikor kihúzzák a kártya alól a sávszélességet. Amit írsz a 4870-5770 esetében ott pont ez volt. Ugyan átlagban hasonlóan mentek, de a 4870 jóval kiegyensúlyozottabb volt, nem esett be sok helyen az FPS, ahol az 5770-en meg igen. Nem is váltottam a 4890-em, csak mikor összegyűlt a pénz egy 5850-re.
-
Z10N
veterán
válasz Yutani #19614 üzenetére
Amikor meg volt nvidiam, az elsot megleptem (256bit vs 128bit):
FX5900XT vs 6600GT: elobbirol egy ev utan hasznalat kozben leesett a hutes, mivel tulmelegedett doom3 kozben bar tuning is volt rajta es garanciaban kicsereltek az utobbira (kesobb megerte a valtas)
6800GT vs 7600GT: elobbi kimaradt, 6800gs-t akartam volna, de a 6600gt utodja a 7600gt lett
Es a mai napig mukodnek egy A64 es egy A64 X2 tarsasagaban. Aztan egy ideig hagytam a pc-t az x360 miatt.
HD 4870 vs HD 5770: 4850-rol 6850-re valtottam az eyefinity miatt, pedig neztem a 5770/5850-t
A mostani 7870-rol mar nagyon nyomos erv kene, hogy p11-re valtsak. Ez is csak a frissebb eyefinity miatt kell.Ui: A kis studio gepbe is azert vettem mar csak 7790-t, hogy legyen eyefinity a 3x19"-hez, oda eleg 128bit, de 3x24"-hez keves. Talan egy dual-p11-t meg bevallalnek, ahogy korabban mondtam. P10-t meg majd hasznaltan.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
HSM
félisten
válasz Yutani #19645 üzenetére
Én ezt szerettem a 7970/280X-ekben... Olyan szépen alul lehetett őket feszelni még húzva is... Simán lehetett belőlük 175W körüli kártyát csinálni [link].
Szerintem amúgy a 380-al is lehet játszani, bár azon már a Hawaii féle kényesebb rendszer van sajna....[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
válasz Yutani #19757 üzenetére
Ez már két hónapos hír,és a VS topikban a helye
Amúgy lehet az 1080-on lehet látni hogy csak annyira fekszik a Pascalnak az async compute,hogy ne lassuljon.AotS 2160p-ben egy szinten van a Fury X-szel Szóval ez az előny még mindig meg marad az AMD-nek.Már csak egy rakat DX12-es AMD szponzorált játék kell -
nagyúr
válasz Yutani #19767 üzenetére
Nem.
Ha van 200ezer forintom rá és abból a legyorsabbat veszem, attól még szinte biztos hogy nem a legjobb $/perf alapút választottam feltétlen.
Sőt minél drágábbat veszel, általában ez a mutató egyre rosszabb.Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz Yutani #19773 üzenetére
Na látod ezért nem jó a survey.
Mert mindenki a legjobb teljesítményt keresi adott áron.
Persze gyanítható a többség erre gondol a $/perf alatt, csak ugye az nem ugyanaz.
Mert van akinek csak 50 ezer forintja van, vagy akinek 150 és van olyan is akinek 250... és lehet a legjobb $/perf meg épp 100 ezer... szóval aki 50ért vesz az sem azt veszi meg aki 250ért az sem.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz Yutani #19770 üzenetére
A vásárlási döntések mindig érzelmi alapúak. Ennek persze lehet az egyik eleme a racionalizálás, amikor hatékonynak, eredményesnek érzed a vásárlásodat, de ezt se perc alatt felül tudja írni egy olyan impulzus, amitől egy bizonyos termék vonzóbb lesz. Remek példa erre az olyan VGA-k sikere, amelyek csak bizonyos hőfok felett kapcsolják be a ventillátort.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
-
Panzika
tag
-
Panzika
tag
válasz Yutani #20047 üzenetére
"Én remélem, hogy Rádzsáék tudják, mit csinálnak, és lesz válaszuk mindenre"
Remélem én is. Várjuk meg a hajnalt. Ha jó kártyát raktak össze akkor jót tett az hogy Raja szabadkezet kapott
(#20058) Z10N túlzottan vigyorog ahhoz képest hogy csak az esti csaj meglett volna neki
Vagy mind kettő volt?Magyarországon az egy főre eső hülyék száma: kettö! (Hofi Géza)
-
#85552128
törölt tag
válasz Yutani #20192 üzenetére
Tökmindegy mennyibe kerül, nem arról volt szó most hanem az architektúráról. Ugyanabból a 150W-ból lassabb teljesítményt tudtak csak kicsikarni, ez most még annyira nem szembetűnő, de majd a hasonló tierű kártyáknál az lesz tehát a perf/watt, hatékonyság - nevezzük akárminek - rosszabb náluk még kisebb csíkszélességen is.
Btw. nem lepődnék meg ha a 980 kapna egy árcsökkentést erre a szintre addig amíg nincs 1060/Ti.[ Szerkesztve ]
-
smkb
őstag
válasz Yutani #20192 üzenetére
Látom nem akar leesni. A lényeg hogy egy olyan játékban, ahol köztudottan az AMD nagyot megy, miért nem teszik mellé saját előző generációs terméküket? Miért nem mutatják meg f2f hogy ugyanebben a korábbi radeonoknak is kedvező játékban mit produkál egy 390/390x mellett. Érdekesebb lenne, mert lehetne hova pozícionálni. Így nem.
-
Z10N
veterán
válasz Yutani #20412 üzenetére
Erre varnek mar, mivel nem er tobbet. A 285/380-t (2GB) jelenleg se taksalom 35k-nal tobbre. Akkor inkabb 7970 3GB-tal 35k-ert. Igy van, garanciasan a 4GB-ert 40k-t adnek. 50k-t mar nem er, annyiert 290 lesz, 390 kicsivel dragabban a garancia miatt. Gondolj bele, ha RX470 kijon p10pro-val $169-179 korul 60-65k korul. Ezert nem erdemes atnevezest venni. Egyetlen kivetel a 380X, mert az elsonek debutalt, de az is esik majd.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Ren Hoek
veterán
válasz Yutani #20419 üzenetére
Minél feljebb mész a létrán, annál több bukóval oldható meg a modernizálás. 100K-s szinten 20-30-as bukók is benne vannak. 150-200 között meg már elszabadul a pokol 390X/Fury/980 Ti-ken most óriási bucka lesz majd használtan... de ez mindig így volt, főleg gen / gyártástech váltásnál.
Egy Hitman DX12 tesztre leszek nagyon kíváncsi mit megy single-ben a 480... szerintem ez jól jelezheti mennyire jövőálló maga a Polaris.
-
stratova
veterán
válasz Yutani #20769 üzenetére
Hirtelen megnézve, R7 270, R7 370 Nitro kottára ez a TDP ami utal arra milyen hűtést tehetnek majd rá RX 480-ra az AIB gyártók. Egyébként R7 270X indult még 199$-os árral ami viszonyítási alap is lehet arra, hová helyezi RX 480-at a palettán AMD teljesítmény szempontjából (bár itt az árból valószínűleg vágott egy szépet AMD). Ahogy Gbors is írta még két kategória simán lesz efelett AMD-nél is.
tier1 Vega 10 GTX Titan / GTX 1080 Ti - GP102
tier2 Vega 11 GTX 1080 / GTX 1070 [GTX 1060 Ti átmenet lehet] - GP104
tier3 Polaris 10 GTX 1060 / GTX 1050? - GP106
tier4 Polaris 11 GP107/108[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs