Új hozzászólás Aktív témák
-
Televan74
nagyúr
válasz Malibutomi #6187 üzenetére
Valahogy el kell majd adni a 980Ti meg a TitanX -t.
(#6190) Szaby59 M$ csak a saját érdekeit nézi.Nem nagyon törődik egyik nagy gyártóval sem.Ha tudják a kártyáik akkor jó. Ha egyes típusok nem támogatják,akkor így járt a felhasználó.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
rocket
nagyúr
válasz Malibutomi #6187 üzenetére
Kapitalizmus ez, nem szivatas.
Piacra kerult a 980TI 6GB VRAM-al High-End VGA-hoz jobban illo arcedulaval, innentol a cel, hogy ehez legyenek optimalizalva a GW jatekok, es ne a ~9 honapos 980GTX-re.
Az NV nagyon okosan kitalalta a GW-t, es jol is mukodik, az AMD oldalarol jovo kritikak ellenere egyre tobben csatlakoznak."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #6192 üzenetére
Ugyanez terjed visszafelé, az RB Tier 3-al, főleg mivel pH-n minden egyes cikkben ez van kihangsúlyozva...
(#6191) Televan Ez most nem teljesen igaz, mivel így az XO sem támogatja így ez őket is érinti, legalábbis jobban mint eddig.
Nyilván nem lesz belőle akkora érvágás vagy megoldhatják emulációval is, de ezért mondják sokan, hogy nem DX12-t kell szem előtt tartani kártyavásárlásnál...[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
válasz Malibutomi #6253 üzenetére
Amíg NV -n jól futnak a mai játékok,addig az AMD nem tud mit kezdeni.Akármilyen jövőbelátó is az új játéktechnikai elképzelése.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
wjbhbdux
veterán
válasz Malibutomi #6253 üzenetére
Én szeretem max beállításokkal tolni a játékot, de a physx szikrákat is leszartam, és a gameworks esőcseppjeit is leszarom, ha ezek miatt 60-ból 30 FPS lesz ha bekapcsolom, mint az Ubi tavalyi játékaiban. Amíg valós kinézetet nem befolyásolnak, csak egy kis extrát adnak hozzá, addig kibirom nélküle, akár vinné a kártya akár nem, fel se merül hogy egy ilyen miatt SLI-t vagy Titant intézzek.. és a többség még lejjebbi beállításokon játszik sztem, ez a top top GW bekapcsolás max 5%-át érinti a usereknek, akiknek 970/980+ van.
A Frostbite meg egy huszadrangú motor PC-n, a legnépszerűbb BF4el annyian játszanak hogy épp hogy csak beférne a Steam top20-ba (hardline top100ba se ), ha ott lenne fent.
/s
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Malibutomi #6253 üzenetére
Olvasd a GeForce fórumot, hogy milyen felháborodás van a GameWorksből. Abból, hogy a Radeonok egy szimpla driverbeállítással minőségvesztés nélkül nagyon gyorsan tudják futtatni a HairWorksöt, és abból, hogy a Kepler a TWIMTBP játékokban, miért van ennyire leszakadva a Maxwelltől. Ezt baromira el akarja kerülni az AMD, mert ez nem üzlet. Az NV-nek az, mert átállítja az embereket a felhőbe.
Kínálják majd a GRID-et előfizetéssel, és mehetsz oda játszani. Sőt, alapvetően vannak olyan GameWorks effektek fejlesztés alatt, amelyek nem is a kliensgépen futnak, hanem a felhő kiszámolja az aktuális részinformációkat, és visszaküldi az adatot a kliensgépnek, ami összerakja a képkockát az adatok alapján. Ez a jövőkép az AMD szerint nem jó, mert nagyon kevés hely van a világon megfelelő internetinfrastruktúra az effekteket a felhőben számoltatni.(#6255) wjbhbdux: A Frostbite a PC számára fontos, mert az EA akkora lépésekben halad előre, hogy a többieknek mérföldes lemaradásuk lesz sebességben és minőségben a Frostbite új verzióihoz képest. Csupán abból származik majd a Frostbite előnye, hogy az EA-nek van egy valag pénze kutatni, fenntartanak egy teljes stúdiót csak motorfejlesztésre, és mindent saját maguk írnak meg. Ezzel gyakorlatilag lekövetik azt a modellt, amit a Sony felvázolt még pár éve, hogy grafikai áttörés nagyrészt ebből lesz. Ezért kampányolt az EA elsőként a low-level irány mellett, mert szükségük van a nagy kontrollra a hardver felett, hogy kiépítsék az előnyöket. Valószínűleg nem sok kiadó lesz, aki képes majd követni őket. A Squate Enix EIDOS divízió már elindult utánuk, illetve a Capcom is, de az, hogy ők csak később fedezték fel a 100%-ban saját kód jelentőségét időhátrányt jelent az EA-vel szemben. Az Ubisoft még esélyes lenne erre, ha figyelmet fordítanának a PC-re, de annyira ezt a platformot nem tartják fontosnak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
axton
tag
válasz Malibutomi #6261 üzenetére
Ilyen piaci reszesedes mellett ongyilkossag lenne.
-
huskydog17
addikt
válasz Malibutomi #6261 üzenetére
Nem kell, mindössze annyit kellene tenniük, hogy leállítják az NV architektúrák visszafejtését. Ez nem kevés erőforrást visz el, továbbá ha leállítanák, akkor utána az NV kapkodhatná a fejét, hogy a legdrágább kártyájukat elveri egy középkategóriás AMD VGA.
Emlékszünk mi volt kezdetben a Ryse PC verziójánál? Pontosan ez történt, a Crytek jók csinálta. Nem voltak hajlandóak visszafejteni a zöld architektúrákat, így az NV kártyák teljesítménye a béka segge alatt volt. Ahogy megjelent a játék, az NV rögtön ment a Crytek-hez segíteni.Majd kíváncsi leszek, hogy Jim Anderson mit fog kitalálni.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Asbee
veterán
válasz Malibutomi #6263 üzenetére
Milyen személyeskedés? Azért mert az a véleményem, hogy nem normális a megállapításod? Miért szivassam magamat egy gyengébb kártyával, ha az összes játékot nézve végeredményben egy ideje jobb az NV? Vannak az NV-nek olyan húzásai amiről ugyanúgy megvan a véleményen, de jelenleg ez a helyzet és puszta fanságból vagy ilyen olyan technológia mesékre meg elképelésekre nem fogok kártyát venni és általánosságban nem is vesznek. Ezért is meg lehet nézni a sokszor emlegetett piaci helyzetet...
Majd ha változnak az erőviszonyok akkor miattam lehet AMD vagy akár Intel.(#6265) huskydog17: Mesének jó. Csak lassan nem lesz erőforrás.
[ Szerkesztve ]
-
mlinus
őstag
válasz Malibutomi #6263 üzenetére
Szerintem nem nagyon találnál olyan fejlesztőgárdát, aki belemenne, hogy amd specifikus optimizációkat tartalmazzon a játéka (ami nvidián rosszul megy) amikor a játékosok 70-80%-a nvidiás. Nem az amd szívná meg közvetlenül, hanem a játékot húznák le /nem vennék meg, de nyilván végeredménye az amd-re menne a fújjolás.
Aki ténylegesen játszik, a legfrissebb címekkel, AAA játékokkal, az tudhatja hogy sokkal kevesebb a fejfájás az Nvidia kártyákkal manapság. Rengeteg játékfórumon ha valaki kiposztolja hogy lassú, vagy bugos a játék, az első kérdés az, hogy AMD kártyát használsz-e... ha igen a válasz, akkor pedig jön a kismillió 1.0, hogy ne csodálkozz, mert szar az amd. Szóval itt tartunk, és azt gondolom hogy az amd-nek ugyanazt csinálnia mint az NV-nek a jelenlegi pozicióból nem lenne túl okos döntés.
[ Szerkesztve ]
-
rocket
nagyúr
válasz Malibutomi #6286 üzenetére
Gondolod a mar alapbol is nagyobb eroforasokkal rendelkezo NV malmozott az elmult 9 honapban? (ugye azota van piacon a kis frisstesen atesett Maxwell2)
#6287:Azzal, hogy 28nm-en rekedtek a GPU-k plusz evekre, eleg nagy teljesitmeny ugras varhato 16nm-tol, es ha csak nem kell az NV-nek 2-3 plusz tapeout, akkor biztos, hogy nagy elonnyel fog piacra szallni, mikozben a tuloldalon 4+ eves architektura probalja allni majd a sarat.
Azzal, hogy az NV a highend GPU-kkal kezd majd 16nm-en arra lehet kovetkezteni, hogy arra jatszanak amivel a G80 es a G204-el.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Malibutomi #6292 üzenetére
A multban tortentekbol (a tortenelem nagy mertekben ismetli onmagat a DGPU piacon) es a jelen helyzetbol, plusz hozza vettem, hogy a biztosabb 16nm helyett a TSMC-nel, a 14nm-et valasztottak a GF-tol, akik minimalis tapasztalattal rendelkeznek GPU-k gyartasaban.
Nem tunik nyero dontesnek, es mivel a multban is csak gond volt az alacsonyabb csikszelesseg uldozesbol a highend GPU-knal, raadasul kevesebb problemaval kuzdottek akkoriban meg a bergyartok, nem latom okat a hurra optimizmusnak.
Persze megvan a lehetoseguk, hogy ram cafoljanak
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Malibutomi #6310 üzenetére
Amit en irtam az 100 % -ban hiteles, hiszen a legnagyobb ceg marketingese az ismerosom.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
mlinus
őstag
válasz Malibutomi #6322 üzenetére
Évi iphone koppi... bocsi, Galaxy S-ért is mindig sorbaállnak az emberek
[link] -
keIdor
titán
-
kovsol
titán
válasz Malibutomi #6322 üzenetére
Valaki szólhatna nekik, hogy neten is meg lehet venni, és akkor a futár házhoz hozza.
May the Force be with you!
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Malibutomi #6322 üzenetére
De jó sorok!
Viszont ez hasonló lehet mint az NFL meccsek előtti gyülekezés a parkolóban. Van akinek egy jó kis kiruccanás, feeling, időtöltés, stb...
Viszont, VGA-ért sose állnék sorba, ráadásul most (is) inkább kivárni érdemes, konkurencia, játékok, azaz szeptemberig uborkaszezon/beállnak az árak...
Szvsz iPhone-ért is brahiból, de sokan azért állnak sorba, mert utána hetekig-hónapokig nem fognak kapni (a nyomik meg nyomik mindenhol).
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Malibutomi #6387 üzenetére
Ja. Meg új shader fordító. Majd a Windows 10-zel lesz itt a teljes csomag a nyár folyamán. A bátrak a Windows 10 drivert felhackelhetik Windows 8.1-re.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Malibutomi #6391 üzenetére
Nehéz megmondani, mert ilyet PC-n még senki sem csinált. Csak konzolon volt bevett szokás újraírni a szoftverinfrastruktúrát a hosszú életciklus miatt. De a konzolokból kiindulva reális lehet a +5-30% konfigurációtól és programtól függően.
Kérdezd meg Laja333-at, neki úgy néz ki, hogy van valami előzetes tapasztalata.
Egyébként ez is szerintem egy egyszeri alkalom. Általában a PC-kben hiába van 70-80%-nyi kihasználatlan teljesítmény, akkor is mire abból valamennyit befognak a driverben már rég itt az új architektúra, tehát meg sem próbálják azt, amit a konzolokkal csinálnak a nagyobb frissítésekkor. Az AMD is csak azért tette, mert tudták, hogy legalább 5 generációt építenek GCN-re. Megéri az életciklus közepére újraírni a szoftvereket, immáron tapasztalattal.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rocket
nagyúr
válasz Malibutomi #6421 üzenetére
Kicsi az esely arra, hogy a Fiji-ben barmilyen komolyabb tuning lehetoseg lesz.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Malibutomi #6426 üzenetére
Szerintem a versenykepesseg miatt a hatarra tolta az AMD a GPU orajelet a Fury X-nek, es nem a hutes fog korlatot szabni, hanem a rohadt nagy 28nm-es chipek nem fogjak birni a magasabb orajelet, meg nagyobb feszultseggel se.
Szoval en azt mondanam 50-70mhz lesz amit kilehet hozni a gyari hutessel, tuningolva mindket kartyat a leghuteses 980TI siman elfogja verni.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Valdez
őstag
válasz Malibutomi #6513 üzenetére
Az viszont kedvezőnek számít egy ilyen kártyánál.
Amúgy most megint nem lesz teljes értékű Tonga?
-
válasz Malibutomi #6586 üzenetére
4k monitorokon szokott lenni DP. tvken nem, de ott amugy se mindig megy 30Hznel tobb.
daveoff: a 43 minimum nem rossz, high/very highon meg kene lennie a fix 60 fpsnek, eyefinityben szinten majdnem. es az FC4 azert eleg rendesen zabalja az eroforrasokat, en azzal futottam bele a GTX970 3.5GBjebe es ott melegedett tul leghamarabb a 290xemen a memoria.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Locutus
veterán
válasz Malibutomi #6586 üzenetére
Sokkal elterjedtebb a 4K TV, mint a 4K monitor... Bárki aki elgondolkodik rajta, inkább egy legalább 55-ös 4K TV-t vesz, mint egy zsepi méretű monitort feleslegesen sok pixellel. Az egész quantum projektes living room téma sem a monitorokról szól, hanem a TV-re kötésről, ahogy a nano htpc piaca is. A HDMI2 hiánya bizony óriási részesedés-veszteség lesz, nem tudom mi állhat a döntés hátterében...
(egyébként meg nem létezik jelenleg dp-hdmi2 átalakító)Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Asbee
veterán
válasz Malibutomi #6635 üzenetére
Ne csak a hőmérsékletet nézd. A hangot, mi a gyári temp limit pl. Számokkal fölösleges dobálózni. Miattam lehet 90 fokos is ha ezt totál csendben teszi, bírja és a vrm sem 110 fokos.
-
Asbee
veterán
válasz Malibutomi #6637 üzenetére
TPU szerint azért nem halk. Egyébként overclock3D.net-en pl újramérték a hőmérsékleteket, annyira rosszul volt pasztázva a kártya. El is volt csúszva...
-
cyberkind
félisten
válasz Malibutomi #6771 üzenetére
Az is csoda hogy konzolokon megy rendesen, bár a Ps4-en bezuhangat 26-27 fps-re néha, ez elég karcsú.
Paranormal Cocktivity
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #6771 üzenetére
Nem nagyon érdekelnek a "miértek" ugyanúgy mint ahogy jó néhány vásárlót sem....
Ismét egy olyan játék jön ami nV kártyával jobban fog futni pedig állítólag az AMD mögött fejlesztők és kiadók hadserege áll csatasorban (a valóságban meg egy Hardline-on kívül más még nem jött ami AMD-s és vége az év első felének...).Ja és nyilván nem most kaptak az AMD-sek sem hozzáférést a játékhoz, csak szokás szerint megkésve jön a support...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #6775 üzenetére
Örüljetek, hogy van a Gameworks mert ha nem lenne akkor nem tudnátok mire fogni, hogy szarul megy
Witcher 3-ban GW effektek nélkül is lassabb volt a 290X mint a 970 pedig ugye elvileg fordítva kéne lennie...(#6777) rocket: Most épp a low-levelen van a hangsúly, ha ott is lesz valami a driverrel (elvileg nem kéne) tényleg vicces lesz.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #6778 üzenetére
Az új driverrel 0.6 FPS a különbség a 290X javára a 780Ti-vel szemben, úgy hogy több ROP-ja van és a játék eléggé ROP intenzív.
Szerintem elég jó munkát végeztek, ennyi különbség a megjelenéskor is volt a két kártya között.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #6782 üzenetére
Egyfolytában azt halljuk, hogy az AMD-nek mennyi fejlesztőt sikerült magához csábítania.
Teljesen jogos kérdés, hogy miért nem látjuk ennek eredményét, ha az nV jóval kevesebb kiadóval képes azt hozni, hogy szinte havonta jönnek az általuk támogatott AAA játékok....
A másik dolog megint ezen játékok természete, egy Dying Light, Far Cry 4, Mordor, Witcher, Batman nem összevethető egy olyan okádékkal mint a Hardline, vagy az egyelőre fenntartásokkal kezelt NFS... Az egyetlen valamire való AMD-s játék az éven talán a Battlefront lesz az év végén...[ Szerkesztve ]
-
Feen
csendes tag
válasz Malibutomi #6834 üzenetére
Igaz, én ilyen 700 dollárt láttam, de azóta láttam hogy vannak frissebbek. 429 lesz, a 980 meg 500 körül jár. Így már más a dolog
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz Malibutomi #6839 üzenetére
Azért még várjuk meg a rendes teszteket de megvan rá az esély.
[ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
válasz Malibutomi #6839 üzenetére
Nem lesz.Out-of-the-box biztos, hogy nem. Maximum akkor, ha a tuning is képbe kerül.
Egy referencia TX 10.93 MH/s-os tejlesítményre képes, egy referencia Ti pedig 10.40 MH/s-osra. Egy egyedi hűtéses Ti (EVGA SC ACX) pedig 11.2 MH/s-osra. Ez pont annyival magasabb érték, mint amennyivel a Fury X elverte az előzetes tesztekben a TX-et. Ott a plusz 2GB VRAM és a tény, hogy a Ti-n nem lóg egy kiegészítő elem. Ráadásul mi van akkor, ha valaki két kártyát akar beszerelni a gépébe?
Hogy beszéljünk egy kicsit a tuningról is. Ha jól olvastam, akkor az AMD a gyári 275W-os TDP-t (ami ugye nem is biztos. hogy valóban "csak" 275W) maximum 375W-ig engedi kitolni. Ez ~36.5%-os többlet. Az NVIDIA-nál nincs ilyen limit. Mármint van, de néhány kattintással kiiktatható. Egyáltalán nem biztos, hogy az AMD-nél kiiktatható lesz. Még nincs sok egyedi hűtéses Ti eredmény (tuning), de az 1400MHz majdnem mindig megvan. Fogja ezt bírni a Fury X?#6846: A két GPU-s 295X-et leszámítva nem is jöttek kötelező vízhűtéssel. Az AMD valamiért tart a magas hőtermeléstől. Ha félnek valamit miatt, akkor elképzelehető az is, hogy a Fury X-nél valamilyen módon limitálják a fogyasztást 375W-ban. Gondolom abban egyetértünk, hogy a gyártók (ha akarnák) meg tudnák akadályozni a TDP-vel való játszadozást.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz Malibutomi #6847 üzenetére
Az a baj, hogy még mindig túl sok az ismeretlen tényező. Meg túl sok a ha. Számomra például csak akkor lenne vonzó a Fury X, ha minden említett dolog pozitívan alakulna. Arról nem is beszélve, hogy az AMD pártiak nem annyit vártak az új kártyától, hogy esetleg jobb választás lehet a 980 Ti-nél. Ők azt várták, hogy a TX (is) meg lesz alázva. Persze tagadni lehet, de a legtöbben így gondolkodtak. Véleményem szerint az AMD a Fiji magos kártyákat csak a jövő ígéreteivel (DX12) tudja értékesíteni. Az NVIDIA pont elég Maxwell GPU-s kártyát adott el azalatt az idő alatt, amíg az AMD a Fiji-n dolgozott. Ezeket a vásárlókat már elvesztették. Biztos vagyok benne, hogy aki megvette a GTX 900-as szériát, nem akarja majd lecserélni egy Fiji-re. Vagy vesz mellé egy másik ugyanolyan kártyát, vagy megvárja a jövő évet. A jövő évben viszont megint csak az NVIDIA fog kijönni az új generációval, és megint csak az ő vagyonukat gyarapítják majd a vásárlók.
Ha egy teljesen független embert kellene meggyőzni arról, hogy miért vegyen Fury X-et, én nem nagyon tudnám mive promótálni. Ha leraknánk elé egy Fury X-et, és egy Gigabyte G1-et, hogy próbálgassa egy-két napig őket, akkor sanszos, hogy a specifikációk és a tudás (plusz tuning) alapján az NVIDIA termékét választaná.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Laja333
őstag
válasz Malibutomi #6862 üzenetére
Nem tudom már ki volt, aki postolta (ő épp tesztelgeti már a Fury-t), hogy szintetikus tesztekben a G1 980ti a "king". Viszont játék benchekben már fej-fej mellett vannak. Ki is emeli, hogy kap egy G1 teljesítményt olcsóbban, halkabban és hűvösebben.
Mi az érv a Maxwellek mellett? Ugyan az a teljesítmény halkabban, hűvösebben. Most ez megfordult a Fijivel...
Komolyan kíváncsi vagyok most mi lesz a kifogás a Radeonnal szemben.[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
válasz Malibutomi #6867 üzenetére
290X vs 780ti féle párharc kezd körvonalazódni, csak most az AMD-n is normális hűtés lesz, végre. Innentől kezdve megint a terméktámogatás fog dönteni, hogy melyik lesz jobb választás.
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
#35434496
törölt tag
válasz Malibutomi #6873 üzenetére
Láttad a képet amit linkeltem? Hidd el van szoftver a Fury x kàrtyához. Vicces, hogy a TEK-9 Fat pot színte lefedi a kis Fury x-et.
[ Szerkesztve ]
-
#35434496
törölt tag
válasz Malibutomi #6875 üzenetére
Inkább hiszek a pc iparban egy Taipei-nek mint egy Angolnak!
-
zoli7903
csendes tag
válasz Malibutomi #6873 üzenetére
-
#35434496
törölt tag
válasz Malibutomi #6881 üzenetére
Inkább úgy fogalmaznék 8pack pro oc míg Gibbo egy mezei halandó.
Nick Shih meg egy földönkívüli lény![ Szerkesztve ]
-
Laja333
őstag
válasz Malibutomi #6883 üzenetére
Biztos a táp, meg az alaplap...
-
Yllgrim
őstag
válasz Malibutomi #6883 üzenetére
Amig nem lesz kijavitva addig lapulas lesz mint szar a fuben aztan meg jon King Kong fele melldorgetessel az egesz banda hogy"Ez a support!", Meg "Meg is csinaltak!" meg.... uncsi primko banda...
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
cyberkind
félisten
válasz Malibutomi #6883 üzenetére
Annyira nem szar az a 30 fps, de maga a port viszont igen, erősen gondolkodok a Ps4-es változaton.
Paranormal Cocktivity
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #6883 üzenetére
Tekintve, hogy AMD-vel még mindig szarabbul fut (letiltott CF, a benchmark mód is crashel) így továbbra is helyben vagyunk "a melyikkel jobb" kérdésben.
A port "minőségét" meg maga a 30 FPS lock is mutatja (ami egyébként feloldható)...
970-el játszottam kb. 20 percet, 40-60 FPS megvan, pár néhány droppal, ha valamit lejjebb veszek/javítanak lenne még jobb is...[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Malibutomi #6883 üzenetére
A játék kicsit bugos még... lesz mit javítani.
Amugy áttettem SSD-re és (elvileg leszedett valami +100MB patchet is?? ) így már "elfogadhatóan" fut.
De ha esik az eső és sok a füst meg a gameworks cucc akkor beesik bizony huszon fps-ekre még mindig (GTX 970-en, de ahogy nézem a külföldi fórumokat még Titan X esetén is, szóval biztos lesz javítva picit a dolog.).
De ha nincs ilyen akkor 40+ megvan azért majdnem mindig és nem szaggat.Kilépéskor meg AMD és nVidia kártyán is crash van. Szóval semmi újdonság.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
-Solt-
veterán
válasz Malibutomi #7005 üzenetére
Ha ezek driver gondok, akkor az nagyon amatőr húzás... én nagyon drukkolok nekik, sokkal szimpatikusabbak mint az NV, de ha egy cég ennyire önmaga ellensége...
www.smart-bus.hu
-
Whysperer
addikt
válasz Malibutomi #7005 üzenetére
+1
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Asbee
veterán
válasz Malibutomi #7005 üzenetére
Sajnos ezen már meg sem lepődik az ember. Pedig szinte biztos ez van a háttérben.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Eladó i14 128GB, ALZA vásárlás, akku 99%, garancia 2026.11 hó-ig
- Asus ROG Strix makulátlan, igényes build garanciával.
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen