- Max
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- Milyen program, ami...?
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Donald Trump lehet a kriptobajnok elnök az USA-ban
- Vírusirtó topic
- Mozilla Firefox
- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
Új hozzászólás Aktív témák
-
nonsen5e
addikt
Úgy látszik a Heavenswardba is belenyúlt az nVidia a Gameworks szeretetcsomagjával. A Witcher 3-hoz hasonlóan itt is amennyiben leveszem a tesselationt Catalyst-ből elég szépen megnövekszik az fps szám, miközben nagyítóval kell keresnem a különbséget.
Olvastam vissza a témában, láttam szóba került a Square és az nV helyzete, de ott az FFXV volt a célkeresztben és a Luminous. Az FFXIV (Realm Reborn / Heavensward) is arra a motorra építkezne valamilyen szinten, avagy szimplán csak pénzeszsák és itt is áttértek a nVidia oldalára?
szerk: A benchmarkban nem jön elő úgy a különbség mint ingame.
[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz guftabi96 #6669 üzenetére
Belenéztem én is, hát valami katasztrófa.
De családon belül is azt látom, hogy a 15 év alatti korosztályba igenis van erre igény, csupa ilyen youtube-os "videósról" beszélnek állandóan, állandóan azt tárgyalják ki, hogy melyik éppen mit mondott és eszik minden szavukat.D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
Oxide: Ashes of the Singularity [link]
"Certainly I could see how one might see that we are working closer with one hardware vendor then the other, but the numbers don't really bare that out. Since we've started, I think we've had about 3 site visits from NVidia, 3 from AMD, and 2 from Intel ( and 0 from Microsoft, but they never come visit anyone ;(). Nvidia was actually a far more active collaborator over the summer then AMD was, If you judged from email traffic and code-checkins, you'd draw the conclusion we were working closer with Nvidia rather than AMD."
"In the end, I think everyone has to give AMD alot of credit for not objecting to our collaborative effort with Nvidia even though the game had a marketing deal with them. They never once complained about it, and it certainly would have been within their right to do so. (Complain, anyway, we would have still done it, wink.gif)"
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz wjbhbdux #9502 üzenetére
Igen. Az Ashes egy AMD-s cím, ezt tudjuk. És?
Ennek ellenére érdekes azt olvasni, amit írtam.
Azt továbbá meg kell hagyni, hogy az AMD-s címeken általában nincs szándékosan gyengítve minden Nvidiás termék, sőt, ahogy az Oxide-ék nyilatkozták, külön dolgoztak az Nvidiával is teljesen más módszereket kidolgozva, hogy azokon a kártyákon is tök jól futhasson a játék (és nem direkt bennefelejtettek mindenféle scriptet, amivel mondjuk csak a legújabb Fiji-s GCN fejlesztések tudnának épp játszható sebességet produkálni.)[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
-
nonsen5e
addikt
válasz imi123 #11676 üzenetére
Az a probléma, hogy általában akinek csúcs kártyája van, az úgy tekint az egészre, hogy vagy mindenkinek olyan kártyája van, s nem ismer mást, vagy akinek nincs olyan kártyája az ne is játsszon. Az meg csak tetőzi az egészet, hogy már a játékfejlesztők is így gondolkodnak, hogy akinek nincs i7-e gtx 99990-e meg 64gb ramja annak még minimumon is szaggasson.
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz imi123 #11684 üzenetére
Miért érezze rosszul magát? Örüljön neki, hogy szebben és jobban fut neki minden, mint bárki másnak. Viszont ne tegyen úgy, mintha az lenne a "belépő" kategória ahhoz, hogy valaki tudjon játszani (meg a fejlesztők se), és ha szakmai topikba ír, akkor ne úgy álljon hozzá az optimalizálatlan trágya játékokhoz, hogy semmi probléma velük, mert neki a milliós gépén megy.
Különben eljutunk konzumer szinten is az Ubisoft effektusig "akinek nem megy jól a játék, az csak elmegy a boltba és vesz egy új kártyát fél millióért".
Bárki bármit mond, régebben nem ez volt a norma, hogy minden random "AAA" játék össze-vissza szarja magát, ha nem 2 milliós vasat dobnak alá. Ha meg ez történt pár évente 1-1 kirívó esetben, az olyan grafikát is nyújtott, hogy a gépigény volt.
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz FollowTheORI #11711 üzenetére
Az első két rész tényleg jól fut ( a siralmas CPU használattól eltekintve), de béta nagyon sokaknál a végén is (tegnap lett vége asszem) összeszarta magát 32/64 bit esetén is. Belépek a menübe és 100%-ra lefogja az i5-öt, ezzel együtt beáll a kép 5mp-t. Mint a régi szép időkben amikor a WoL kijött. Az gyilkolta a gépeket már a főmenüben is.
[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz he7edik. #11720 üzenetére
És itt visszatérhetünk egy másik témára. A Square-t elég AMD-s cégnek ismer(t)em. Viszont idén az FFXIV kieg kapott Gameworks HBAO+ -t. Ilyeneket szoktak cégeken belül, hogy egyik játék ilyen, másik olyan? Vagy szimplán a Square japán részlege az eddig nem pártolt nagyon sehova és a nyugati (Eidos, és leányvállalatai) részek csak AMD-sek?
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz rocket #11742 üzenetére
Szerintem simát át lehetne nevezni "Miért utáljuk az AMD-t" topikká az egész témát.
A játékok többségében szinte fej-fej mellett vannak a kártyák, aztán amikor évente kijön 1-1 ProjectCars vagy most az Anno 2205 akkor meg megy a fujjolás, hogy ilyen meg olyan béna az AMD.Ha én ma írok egy játékot, amin egy pixelt lehet mozgatni középpen, de van egy slowNvidia(); függvényem, ami elszámol végtelenig 3x, ezért 60%-kal elhúz minden AMD kártya a zöldektől, akkor már rögtön szar lenne az Nvidia?
Elismerem, a 980 Ti az esetek többségében tényleg gyorsabb mint a Fury X, de csak pár %-kal, ezt látni a legtöbb játékban. Ez a teszt jelen pillanatban mindent tükröz, csak a kártyák valódi erejét nem.
Tegyük fel, hogy az AMD rontotta el.
A leghangosabb Nvidiás megmondóemberek keresnék először a szándékos lassítást, amennyiben a tesztben pont fordítva lennének az eredmények, hogy egy 380 állva hagyna egy 980 Ti-t.
"Mert az biztos nem lehet, csalás az egész, az AMD lefizette, stb..."-----------------------
A Catalyst nekem most is 2-3 mp alatt tölt be és betonstabil. Ezt viszont nem tudtam soha elmondani az NV Control Panelről, ami fél perceket tud gondolkozni meg befagyni másodpercekig ha valami opciót megnyomok. Friss Windows telepítésnél is.
Lehet ez 1 embert érint 1000-ből, de Nekem ez a személyes tapasztalatom velük.[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz jacint78 #11770 üzenetére
Az is legalább milliószor le lett írva, hogy miért "az" / "nem az" (utolsó pár hozzászólást ajánlom figyelmedbe).
Fordított esetben az NV lenne a "szar" rajta kívülálló okok miatt?
Mindig ilyen kirívó játékos esetek után megy a szardobálás.Válaszolj akkor erre a kérdésre: Ha kijön holnap egy játék amiben direkt olyan kód van ami NAGYON nem kedvez a Maxwellnek (szándékosan) és a Fury X mindent elverne, akkor az NV-t szaroznád, vagy berögződésből akkor meg köcsög lenne az AMD (viszont amikor ugyanezt csinálja az NV, akkor az nem köcsög?) mert gonosz kódot tetetett a játékba?
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz jacint78 #11774 üzenetére
Majd' 10 éve kínai telefonokat plusz AMD kártyákat használok. Ismételten lehet csak én vagyok az egyetlen (Meg a hasonló topikokban előkerülő pár tucat ember, a világ maradék 50 millió AMD felhasználója meg gondolom mind csak szop velük. Mondjuk az is érdekes, hogy csak az AMD-ről váltott NV fanok szidják a drivereket, akik meg napi szinten használják, azok semmivel sem tartják rosszabnak mint az NV drivereket.), akinek soha egyikkel sem volt egy játékkal sem baja.
2 Nvidia kártyám volt rövidebb ideig (GTX 650 Ti Boost és GTX 750), viszont mindkettővel voltak driveres problémáim, viszont annak ellenére nem könyveltem el az NV-t "szar" cégnek, mert simán elhiszem, hogy csak keveseket érintett az adott probléma, és nem az egész driver volt szar. Ugyanez van az AMD-vel is. Valószínűsíteni merem, hogy volt egyszer egy AMD kártyád, kifogtál egy drivert ami a userek 1%-ánál problémát okozott, és azóta szarnak titulálod az AMD-t.
csak úgy eleve inkorrektnek, de azt már régesrég az egész piachoz való hozzáállása alapján,[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz #85552128 #11810 üzenetére
+ ez is egy érdekes videó, hogy mennyit kell gányolni és butítani mindent, hogy menjen normálisan: Halo 5: The Price of 60 fps.
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz FollowTheORI #11819 üzenetére
Nem kell Gameworks ahhoz, hogy egy játék megegye a konzolokat.
De egy pillanatra megijedtem, hogy PC-n lesz az fps lock. Nagy reeményeket fűzök a DE:MD + az új TR portjához.
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
-
nonsen5e
addikt
válasz daveoff #11874 üzenetére
Az esetek 90%-ában nem mindenkit érintő problémákról van szó.
Nem hiszem, hogy kedvtelésből sírnak az emberek.
Lehet, hogy 980ti, 16gb ram és 4770k mellett tökéletesen fut a játék, de akinek meg csak 970 van 12gb ram mellett viszont 5960x procival annak össze-vissza szarja magát a játék, viszont a harmadik embernek aki i3 + 6gb ram és HD7850 kombóval játsszik meg vígan megy.Ezzel a játékkal kimondottan nincs tapasztalatom, de nem egyszer volt, hogy haverokkal játszottam GTA V-t vagy Dying Lightot, és a gyengébb konfiggal ilyen meg olyan (nem-teljesitmenybeli) problemak voltak amik az erősebbel nem, vagy éppen Fordítva.
[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
Syndicate gépigény: [link]
Recommended:
NVIDIA GeForce GTX 760 (4GB), GTX 970 (4GB), vagy AMD Radeon R9 280X (3GB)Let the flames begin!
Komolyra véve a szót, hogy lehet, hogy az egyes architektúrák így viszonyulnak egymáshoz? Esetleg csak az Ubi fogott 3 kártyát random és betette őket gépigénynek?
[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
A legjobb alatt mit is értünk?
Mert ha a nyers teljesítményt nézzük, azaz a legerősebbet, akkor a Titan X egy leheletnyivel nem gyorsabb? Ár-érték arányban persze a Titan X sehol sincs, de ha az ár-értéket nézzük, akkor a 980 Ti sincs sehol.[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz bombibmw #12113 üzenetére
Az ár-érték arányt én sem azért hoztam fel, mert a szerint kellene nézni.
A Ram kérdése irreleváns, egy ref. Titan X nem amiatt gyorsabb egy ref. 980 Ti-nél.De akkor ahogy látom abba, hogy e szerint az oldal szerint a 980 Ti lett a legjobb kártya az évben, az is közrejátszott, hogy custom kártyákat is belevettek. Én csak a ref. vs ref.-ről beszéltem.
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz TTomax #12155 üzenetére
Ennyi erővel megmaradhattunk volna a DirectX 1-nél is.
Pont ugyanúgy lesz most is mint a mindenkori konzolgenerációknál. Hasonlítsunk már össze egy ps3 premier játékot és egy Beyond: Two Soulst.
DX11 sem az első három játékkal hozta meg a javulást.D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
Mellékes dolog, de a művészeiket nem tervezik teljesen átírni?
Szép dolog, hogy hűdemilyenokos a motor (mondjuk egyre kevésbé látszik meg a dx12 előnye, ezt a kritikát még reménykedő szemmel is egyelőre jogosnak érzem), de kinézetileg még az öregecske SC2 színvonalat sem üti meg.D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
Ez jogos, de a kettő között szerintem még bőven lenne átmenet.
Hát [ itt ] ha nem is beleolvadnak a környezetbe, de a robbanásokba és lövedékekbe eléggé beleolvad minden.Lehet technikailag egyedülálló, ezt nem tagadom, viszont csillió fényforrás ide vagy oda, én mint a mezei gamer jancsi szebbnek találom az SC2-t, és egyáltalán nem jelent nehézséget az egyes egységek beazonosítása és megtalálása. [link]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz wjbhbdux #12292 üzenetére
Az, hogy egy játék késik, miért jelentené a dx12 végét?
Utóbbi 1-2 évben 10 AAA játékból 8-at halasztottak legalább 1x...Arkham Knight-ot leszedték ideiglenesen a Steamből? rip dx11
Witcher 3-at halasztották? rip dx11
Hátrább tették a Syndicate PC-s megjelenését? rip dx11D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
Most tök komolyan kérdezem, hogy mit is szeretnétek?
Ha nem ad ki az AMD drivert akkor az a baj, ha meg kiad akkor az?
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
Igazából akkor miért is kerül mindenbe GameWorks effekt?
Régen simán meg tudták csinálni az adott fejlesztők a jobb minőségű / kisebb erőforrásigényű effekteket.
A GameWorks a fejlesztők által történő teljesen önkéntes választásában nem feltétlen kellene korrelációban lennie azzal, hogy hogyan teljesít az AMD.D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
-
nonsen5e
addikt
Na most jött el az a pillanat, hogy pipa vagyok én is az AMD-re.
Ha nem monitoroznék minden játékot, és nem pillantottam volna véletlenül rá a RivaTuner overlay-re, akkor megsült volna a kártyám mint a szemét.
Crimson óta nem mindig és nem jól kezeli a ventillátorokat a kártya, AMD-nél tudnak a problémáról, majd javítják...Egészen 95 fokig hevült a gép mikor észrevette a hatalmas értékeket a kijelzőn, felforrósítva az amúgy jéghideg i5-öt is...
[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz gtamate2 #12506 üzenetére
Automata ventillátorszabályzással maximum a szőrös fánk vagy hibás hűtés mellett mehet 90 fok fölé.
/r/pcmasterrace subredditen is írta egy csávó, hogy lefüstölt a kártyája, mert nem ment 25%-nál följebb a ventillátor ő meg nem figyelte.Akkor annak nem kellene érintenie. Nekem Tahiti alapú kazánom van.
update:
Elvileg csak akkor "kellene" megsütnie a kártyát, ha OverDrive beállításokat piszkálok aCatalystCrimsonban. Na én azokat nem piszkáltam, mert az Afterburnert preferálom.[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
Lehet, hogy én emlékszem rosszul (javítsatok ki ha tévedek), de amikor kijött a Fury X, a mostanában érkező eredményeknél azért jobban szerepeltek a Fiji kártyák (meg az összes többi AMD is), nem?
Mi történt azóta, hogy egyre gyengébben teljesítenek?D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz gtamate2 #12607 üzenetére
Ezek szerint mégsem olyan ártatlan a GameWorks, mint ahogy itt időnként szeretik beállítani?
Azzal egyetértek, hogy sokmindent elb*szott az AMD, de a vak is látja, hogy általában ha egy játékban megjelenik a GameWorks, az biztos, hogy rosszabbul fog teljesíteni minden kártyán (AMD-n meg külön rosszabbul).
És az, hogy az adott játék jól fut 5960x és Titan X mellett, nem feltétlen jelenti azt, hogy a játék jól optimalizált.[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz velizare #12630 üzenetére
Az a baj, hogy túl rég óta várják a dx12-t... Aztán meg végre valaki tényleg felmutathatna már egy épkézláb dx12 játékot, amiben van is értelme a dx12-nek és/vagy megmutatja mire is képes az egész (már ha egyáltalán képes valami jobbra mint a dx11).
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz Locutus #12636 üzenetére
Bizonyos szempontokból érdekelnek a háttérben lévő újítások, amiket itt is, meg más topicokban hallok, de a végeredményt nézve egyáltalán nem tud meghatni, hogy adott játékban milyen új és jövőbemutató fejlesztéseket tettek:
(i) ha grafikát illetően - ha látszatra kicsivel sem szebb mint a régebbi
(ii) ha teljesítményt illetően - ha nem fut látványosan jobban mint az adott technológiát nem használó program.Végeredmény szempontjából legyen szép és/vagy fusson jól, és ne csak azt ígérgessék, hogy majd szép lesz és/vagy fusson jól, hanem történjenek is meg a változások, és legyen kézzelfogható eredménye.
Manapság meg pont azt az esetet látom (látja mindenki) évek óta, hogy ígérnek fűt meg fát, de még nem láttunk belőle semmi olyat, ami demonstrálná is a fent említett két pontot.
Van egy szem Ashes ami se nem szép, se nem fut jól (dx11 ugyanott van, ha nem előrébb mint a dx12).Az új Frostbite mikorra várható?
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
-
nonsen5e
addikt
válasz #52815360 #12781 üzenetére
Hát a legtöbb 2015-ös játékban ha felhúzom maxra a grafikát, még a 30 fps is nehezen van meg 1080p-ben 280X mellett, akkor, hogy teljesítene 1440p-ben 30-at a nélkül, hogy levenném a grafikát? Ha meg leveszem akkor miről beszélünk? Ha minimumot állítok be és downsampling helyett upscalet, akkor bírja a 4K-t is..
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
GTA V, Dying Light, Witcher 3, PCars, uborka játékokat, össze-vissza futó Fallout-ot már nem is írok, stb.., de mmo-k alatt is simán beeseget jóval 30 alá ha olyanja van, mint FFXIV.
Mindegyik elfut? Igen.
1080p / max beállításon (downsampling nélkül természetesen)? Nem.D4 klán: HunPH - invért privát rám
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- HP EliteDesk 800 G1 TWR I5/4590/8 GB ram/500 GB HDD/
- Eladó Xbox Series S 512Gb Joy Nélkül
- i5-6600k / Geforce GTX1070 Ti / 16 GB DDR4 ram Gamer PC eladó samsung odyssey g3 monitorral stb..
- Corsair K100 Air Wireless Gamer Billentyűzet /// Új, sosem használt // Számla + Garancia
- Delock USB 2.0 kábel A-típusú - Type-C csatlakozó (2M)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen