- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Milyen routert?
- Opera böngésző
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- XPEnology
- Milyen switch-et vegyek?
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Linux - haladóknak
- Mobilinternet
Új hozzászólás Aktív témák
-
kavalkád
aktív tag
válasz pacman_123 #65598 üzenetére
ez még elmegy, de a betétmaró (amit belinkelt az eredeti kérdező) az majd 9cm széles, súlya is lehet, én nem lennék bátor egy 8-as szárral megpörgetni azt. az oldalon írják, hogy legalább 1500W-os gép kell hozzá, lehet a kisebb befogású gépek ezt nem is teljesítik.
a videóban a kollega sem a saját routerével oldotta meg, oda már komoly erőforrás kell
persze lehet rosszul gondolom, vagy félreértek valamit, mostanában szokásom.[ Szerkesztve ]
-
-
MDMA
tag
Oké vágom, a plattolást gép és szerszám hiányában el kell engedni.
Akkor annyiban módosul a terv, hogy az ajtó betétlapjában nem lesz benne ez a minta. Így vagy táblásítok vékonyabb anyagot, mint a keret vagy keresek 5-8mm vastag A minősítésű rétegelt lemezt.
Ennek ellenére a kerethez kell a két részes nútmaró.
Szerintetek ez az aliexes dolog megbízható? Én eddig mindenhol azt hallottam, hogy nem érdemes ilyeneket venni, mert csak a szívás lesz vele.Bocsköszi
-
-
peppe79
senior tag
Igazad lehet. Időközben találtam több felsőmarót is a 40-50 ezres kategóriában, de nincs kedvem kíserletezgetni velük. Inkább választok az ismertebb márkák közül.
Két gépre szűkült a döntésem, de amelyik szimpatikusabb, annak 12.7mm a befogó mérete,. Mennyire lehet ez hátrány, van-e választék az ekkora méretű marókésekből is?
-
T J
tag
Ha ilyen 4-5mm vastag mdf/rtg lemezt teszel betétnek, ami ebbe a nútba befér, annak nagyon bili hangja lesz kopogtatásra, ami odavág a minőségérzetnek. Sajnos nem kerülhető meg a betétmarás, minőség/ presztízsveszés nélkül. Mellesleg egy erős betét segít az ajtót síkban tartani, ha esetleg a keret rakoncátlankodna.
Ha mindenképp ragaszkodsz a saját gyártáshoz, megoldás lehet ha keresel valakit aki legalább a betéteket lemarja neked. Vagy beruházol egy nagyobb gépre. Amúgy szerintem puha fába, asztali géppel jobb felületet lehet marni, mint felső-maróval (kemény fánál talán nincs lényeges különbség). Ezt a videó készítője is így gondolhatta. -
Soká
senior tag
válasz peppe79 #65607 üzenetére
Az a lényeg, hogy lehessen cserélni benne a patront. Ha lehet, akkor tudsz bele venni ilyet, is, olyat is. Ha van metrikus és colos patronod is, az jól jöhet olyankor, ha valahol kedvezőbb áron adják valamelyik marót. Nekem például nincs félcolos patronom (ha jól emlékszem) de tudom, hogy láttam olyan marót, amit érdemes lett volna megvenni az ára miatt.
Én már elvesztettem a fonalat, de ha Te ajtókat akarsz készíteni sk. akkor én eléggé megkerülhetetlennek gondolom, hogy legyen egy jó asztali maród (vagy gyári vagy asztalba épített erős felsőmaró) Ha a keretet magad akarod összeállítani, akkor már a plattolásnak is bele kellene férni.
Persze, ha csak 1-2 ajtóról van szó, akkor eleve jobb lenne asztalost megkérni, legalább a részfeladatokra.
Én annak idején az uni-max-nál is vettem plattoló marót, szerintem használható. Azok is kínai darabok, de nem a kínai legalja. Csak a nagyon olcsó marókkal légy óvatos. -
Soká
senior tag
Úgy látom, teljesen eltűntek a piacról ezek a nagy dobozos olcsó készletek:
azt hiszem, elég használhatatlan volt egyik-másik... -
peppe79
senior tag
válasz generatoros #65609 üzenetére
Köszi! Nem cserélgettem még soha, nem tudom, hogy ezek a patronok mennyire univerzálisak (?).
-
peppe79
senior tag
Nem, nem ajtó készítéshez kell. Fenyő gerendák megmunkálásához, illetve ami talán jobban feladja majd neki a leckét, az (néha-néha) a munkalapok összemarása, sablonnal.
Egy B&D KW1600EKA mellett döntöttem. Már nem forgalmazzák. Ez a típus egy picit többet nyújt, mint a B&D-től manapság megszokott, átlagos alsó-közép kategóriás hobby-barkácsgépek: 1600W, 12.7mm, 11000-28000 rpm, marási mélység 60mm
Van hozzá dupla párhuzamvezető, vezetőkerék, porelszívás a bal oldali oszlopon keresztül...[ Szerkesztve ]
-
tfe
tag
válasz ViktorSz #65610 üzenetére
Pluszegy.
Massive tools-al nincs sok tapasztalatom, de a CMT-vel nincs sok baj. Teszi a dolgát és nem kérdez vissza, abszolút ajánlott kategória. (Mondjuk nem is feltétlenül olcsó cuccok, prémium árban tolják és régóta a piacon vannak - ez nagyon sok elégedett ügyfelet jelent)
-
pacman_123
tag
"8-as szárral tudomásom szerint létezik olyan plattolólmaró, amelyik úgymond függőlegesen mar."
Anniyra létezik, hogy Árvai Zoli (emlékeim szerint) pont egy ilyennel kezdte el az ajtókat marni, és egy ilyennel vágta csapágyasra. Lehet nem tervezett elég fogást neki. A 8-as szárú kontraprofil marókat pl. simán túlélte a gépe.
kavalkád: "a kollega sem a saját routerével oldotta meg". Igen, ld feljebb. Meg lehet oldani, csak kellően sok lépésben.
Amúgy meg: lehet ám betétes ajtót maró nélkül is készíteni. Igaz a kolléga túlszaladt 1-2 helyen a mélységgel, de amúgy .. simán, csak asztali fűrésszel elkészítve is működik (igaz, nem lesz "íves" a betét)
https://www.youtube.com/watch?v=cSuIyPenbF8Amikor elkeztem építeni, ~ 2015-ben a műhelyasztalomat, akkor még abba volt beépítve a Triton maróm. Most megtaláltam pár Gopro-s felvételt, gyorsan feltöltöttem egyet. Itt épphogy elkészültem a vezető 1.0-ás verzióval, még ohne elszívás, és megküldtem pár Massive szárat. Ebben éppen a 89mm-es plattolót (igaz, csak fenyőben). Vitte szépen, de igen .. ez 12-es szár, és 2400 W:
https://www.youtube.com/watch?v=XsqrvgYY0Lg
Amúgy ezek a Massive szárak tényleg jók.[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
MDMA
tag
válasz pacman_123 #65617 üzenetére
Jó ez az első videó, köszi. Bár az alkalmazott körfűrész kategóriákkal komolyabb gép mint az én egyszerű kis Bosch gépem, de van digitális szögmérőm hozzá, azzal talán me lehet ugrani a feladatot.
Az nem zavar, ha a betét nem lesz íves, az inkább, hogy a keret belső oldalán nincs, viszont ez utóbbit egy sima kis marószárral is bele lehet tenni utólag.
Hulladék anyaggal kísérletezek kicsit és meglátom mire jutok.Bocsköszi
-
ViktorSz
tag
válasz pacman_123 #65617 üzenetére
Nagyon jól néz ki ,de ezt a marást minimum 2 lépcsőben merném,még egy "hivatalos" asztali marógépen is .
Ekkora fogáshoz egyben ,már CNC/előtoló biz-basz kell szvsz. -
macskajancsi
aktív tag
Üdv!
Abszolút kezdő vagyok marógépek terén, de most karácsonyra jött egy gép + egy késkészlet.
Észrevételeim:
- pl. a gömgölyítő késeknél ha megfogom a kés tetején lévő csapágyat, és megpörgetem a kést, akkor szabadonfutás közben a szára némelyiknek nem szépen tengelyben forog, hanem excentrikusan
- kicseréltem a 6mm-es befogópatront a 8mm-esre (adtak hozzá azt is), de ennek nem 4db keresztirányú bevágása van, hanem csak egy -> talán emiatt, talán a fenti miatt, ha befogok egy kést, akkor mintha a végén lévő csapágy és a tengelye is rezegne kicsit
- ha vízszintesen ráteszem _csak_ a kés végén lévő csapágyat a munkadarabra(a kés részét nem érintem hozzá), akkor picit pattog rajta, bár szerintem egy jól kiegyensúlyozott szár/csapágy/befogópatron esetében nem kellene. Tudom, nem ez a rendeltetésszerű használat, csak egy teszt akart lenni.
- egy csapágy nélküli sima 8mm-es mélységi nútmaró átmérőjét tolómérővel 8.05mm-nek mértem, és a vágott nút is +/- 0.05mm hibával ez volt
- csináltam 1-2 próbamarást egy 8x8-as fenyőgerendán, az oldalán néhol benyomta, ahol járt a csapágyHogy konkretizáljak: egy Makita RT0702CX2J gépről és egy Bosch 2607017472 15db-os késkészletről van szó.
Azért választottam ezeket, mert némi körbeguglizás után az általános vélekedés szerint viszonylag jó minőségűek otthoni/hobbi felhasználásra.Volt már a kezeim között egy Parkside felsőmaró, aminek a patron + kés kombóját csak 15. alkalomra tudtam minimálisan excenteres módon berakni annyira trágya volt...
Azt mondjuk ennyire alaposan nem álltam neki megnézni, de szerintem egy ilyesmi kategóriánál teljesen simán kellene futnia minden tengelynek, bárhogy is forgatom azt a nyomorult kést a patronhoz képest.Hogy kellene a kés végén lévő csapágynak viselkednie? Kellene pattognia a munkadarabon, vagy nem? Én aggódom túl ezt az egészet?
Ha nem jó, akkor melyik a nem jó? Patron vagy kés? Szerintetek hogy tudnám megnézni? (erre szántam a 8mm-es egyenes marószárat, ez alapján sztem a patron jó)
Az ilyen garis probléma szerintetek Boschéknál/Makitáéknál, vagy így jártam? (a 14 nap elállás már lejárt)
Mennyire tövig illik betuszkolni a befogópatronba a kést? Elég pl. csak 1 cm? Tudom, minél beljebb, annál jobb, de van, amikor csak a végével kellene megcsiklandozni az alanyt. :) (huhh, ez tán sok volt kicsit, jól abba is hagyom)
Próbáltam ezzel is variálni, de ha pl. a tövig betolt állapottól csak 1cm-re húztam ki és úgy rögzítettem, akkor már érezhető volt a remegés.Mennyire kell meghúzni a "tokmányt"? Viszonylag erősen húztam a két kulccsal, gyengébben nem mertem, de így attól tartok, hogy a gyakori késcserék alkalmával szép lassan szét fogom cincálni a meneteket.
coito ergo sum...
-
Soká
senior tag
válasz macskajancsi #65620 üzenetére
Ha ötszázados eltérésen "problémázol", akkor Te valószínűleg fémes szakmából érkezel. Ezt azért el kell felejteni. Fánál még az sem mindegy, hogyan tolod a gépet, mennyire nyomod meg a tolómérőt, máris más lesz az eredmény.
Furcsa próbálkozás, hogy a csapágyat fogod és úgy próbálod forgatni a szerszámot. persze, hogy rossz eredményt fogsz kapni, az a csapágy nem teherviselésre van kitalálva hanem csak vezetésre. Ne így akard leellenőrizni egy marószár ütését.
Én azt mondanám, hogy a két márkás eszköznek elvileg megfelelően kellene viselkednie.
Én azt mondanám, hogy az a Makita egy élmaró és ne akarj bele 15mm-nél nagyobb átmérőjű szerszámot rakni. Ahhoz nagyobb gép kellene.Amit esetleg ajánlok, hogy végy valahonnan egy nagypontosságú 8mm-es tengelyt, amit be tudsz fogni a gépbe. Mondjuk álljon ki 5-6cm-re. Ha ezt megpörgeted és egyenes ez a tengelyed, akkor látni fogod, hogy üt-e az orsó. Nem kellene neki. Kipróbálhatod hatossal is. Azzal is el lehet játszani, hogy maga az orsó üt vagy a rátekert tokmány rész?
1cm-t minimum fogj be a tokmányba feltétlenül, nehogy kirepüljön.
Ami a meghúzást illeti, igazából ezt érzésre kell. Én néha látom, hogy emberek nagyon megtépik a dolgokat. Tök felesleges mert csak hamarabb elkopik a menet. Az eleve erős emberek hajlamosak túltépni a menetet.[ Szerkesztve ]
-
macskajancsi
aktív tag
Rosszabb, az IT-ból érkezem..
Nem az ötszázados eltérésen problémázok, hanem azon, hogy üt a befogott kés.
A tolómérős résszel pont azt próbáltam demonstrálni, hogy szerintem tök jól csinálta ezt az egyenes nútmarást."Furcsa próbálkozás, hogy a csapágyat fogod és úgy próbálod forgatni a szerszámot."
Nem értek hozzá, csak próbálkozom...
Csak kézzel csippentettem össze a csapágyat, és a szárat pörgettem meg, gondoltam ha tuti a csapágy, akkor szépen kellene forognia, ütés nélkül, de nem.Nem is akarok túl nagy szerszámot beletenni, 700W körüli az egész.
A fogjak be egy hosszabb bármit tök jó ötlet, meglesem. Köszi!
Eléggé nagyra nőttem, így én is hajlamos lehetek ilyesmire, de akkor inkább óvatosabban állok neki meghúzni - max. megforog a tokmányban egy kicsit.
coito ergo sum...
-
Soká
senior tag
válasz macskajancsi #65622 üzenetére
Semmi gond sincs, én tökéletesen megértem, amikor nincs az embernek valamiben gyakorlata és nem érzi a különbséget jól a fontos és a részletkérdés között.
Elméletben lehetne nulla a csapágy "kotyogása" de a gyakorlatban nem így van. Ha a csapágynak úgy kellene működnie, ahogy Te kitaláltad, akkor az nem golyós csapágy lenne, hanem tűgörgős (ha így hívják).
Ha pesti vagy, lehet, hogy akad valaki, aki esetleg ránéz és mond valamit arról, hogy tényleg üt-e a gép vagy sem. De nem hinném. Nekem is ilyen van csak a 0700-as ennek szépen, úgymond rezgésmentesen kellene mennie. Persze azért forog ez rendesen, ne várd, hogy olyan legyen mint egy hűtőventilátor
Amit még érdemes megnézni, hogy a talphoz képest a befogott szár derékszögben legyen. Mert hiába fut az orsó szépen, ha a lefektettet talphoz képest nem derékszög.
Ez például egy hibás maró volt, visszavittem. -
York
tag
válasz macskajancsi #65620 üzenetére
A jobb szarakon jelzik a befogasi pontot, de javasolt a szerszam resz felett 3-5mm elhagyni, de tolhatod tovig, vagy ameddig bemegy, abbol baj nem lesz.
-
macskajancsi
aktív tag
Na kiderült a turpisság némi fúrószáras tesztelés után: a 8mm-es befogópatronba, ha nem tövig nyomom a szárat, akkor üt.
A 6mm-es rendben van, de abban érdekes módon nem is csak pár mm-en fekszik fel a szár (ellenben a 8mm-essel), hanem a patron teljes hosszában.Viszont a kések nagy része nem megy bele tövig, és ha pl. egy núttárcsát akarnék használni, akkor nem is szabadna tövig benyomni, mert a tokmánycsavar miatt már nem érne oda a munkadarabhoz a száron lévő csapágy.
"furcsa próbálkozás - teszt" eredménye: normális fúróba befogva egy marószárat, a végén lévő csapágy nem üt.Megpróbálok kérni egy másik 8mm-es befogópatront, hátha.
@York: Köszi! Ez nem egy jobb szár ezek szerint.
[ Szerkesztve ]
coito ergo sum...
-
SeatZola
őstag
Srácok!
Kétoldalas ragszalagot milyet és honnan érdemes beszerezni, ami már bevált nektek?
Rappi
-
thomgrande
tag
válasz SeatZola #65626 üzenetére
Amennyire tudom ebből is létezik több fajta. Ideiglenes és tartós rögzítéshez. Eltávolításkor nyomot hagy (a maradványok eltávolítása + munka) nem hagy nyomot. Gondolom még van több variáció is. A felhasználás kritériumait kell először lefektetni utána keresgélni.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
pacman_123
tag
válasz SeatZola #65627 üzenetére
OK, biztos jó lesz (valamire ).
Igen, thomgrandéval egyetértve nem baj ha tudjuk a felhasználást. Nekem az OBI-ban kapható LUX, "sárga", anyagában vékony és széles 2 oldalas (nem tudom hogy pont ez a link jó-e) teljesen jó volt eddig pl marósablon rögzítésére.
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
SeatZola
őstag
válasz pacman_123 #65629 üzenetére
A felhasználási cél ugyan ez, plusz néza 2 db fa időleges rögzítése.
Kb ez az OBI-s ragasztó ránézésre ugyan az a kategória, mint amit rendeltem.Rappi
-
matta2003
tag
Sziasztok!
Kérlek, segítsetek nekem.
Készítettem egy rövid videót, hátha azzal könnyebb tudom bemutatni, hogy miben kérem a segítségetek!Egy konyhai felső szekrényt kellene rögzítenem a falra úgy, hogy a falon futó gázcsöveket eltakarja. Azt még úgy gondolom, hogy meg tudom csinálni, hogy kivágom a videóban jelzett módon a csövek helyét, de így, nem tudok hátfalat szegelni a szekrényre.
Milyen megoldást javasoltok ilyen esetben, hogy a szekrény stabil(abb) legyen így is?
A rögzítésnél nem gond, ha a szekrényt nem a tetejéhez közel, hanem a videóban pirossal helyre teszem a rögzítő vasalatokat? (nincs elég hely a cső és plafon/szekrény teteje között)
Köszönöm a segítségetek előre is.nem 21 éves vagyok...
-
Dißnäëß
veterán
Sziasztok !
Komplex kérdésem lenne.. nem tudom, asztalos-e, de talán a a tapasztaltabbak Közületek tudnának tanácsot adni.
Szükségem lenne egy 200 literes "sugárhajtóműre". Azaz kettőre.
Yepp. Lekerekítve, simára csiszolva, fehér vagy fekete zongora lakkozott kivitelben.Ha a finish nem jön össze egy embernél, hanem 2 külön helyre kellene vinnem az igényem (és a félkész produktumokat), az is ok, megértem. Van egy S-Max, az elviszi.
Amire gondoltam, csak ötletelő:
1. A "gyors" módszer: van több kádár is online. Kérni egy 200 literes hordót (dézsát, azaz vödröt inkább), hátra szűkül, stb. Klasszik forma. Mivel nem víz, muskátli vagy bor menne bele, a dongáit ("léceit") össze kellene ragasztani Palma-val, bőven adagolva, mehet közéjük dögivel. A lassan száradó alapverzióval, így a végén az abronccsal össze lehet húzatni és így megköthet 12 óra alatt. Az abroncs vagy marad, vagy nem, nekem nem kell, úgyhogy levehető utána akár. Le kéne simítani az egészet. Glettelni, csiszolni, nem tudom, azt szeretném, hogy a legvégén a légy orra essen rajta, mert nem fognak a fékek.
2. A lassú és anyagpazarló, körülményes módszer: egyre kisebb mdf/hdf lapokból egyre kisebb köröket kivágni fokozatosan, és ezek közepét is, így gyűrűket kapva megalkotni az alakzatot. Ezeket rétegenként egymásra ragasztani, összeáll a hordó. Belül lehet lépcsős, mindegy, kívül viszont kitömni a köztük lévő szinteket, tök egyenesbe hozva (glett?) és ezt csiszolni, festeni, lakkozni. Valami ilyesmit csináltak kisebb fajtában (és nem szűkülőben). katt.
Megoldható szerintetek ? néha ahogy a képen is, egy merevítés középtájon bele, de amúgy kb. A belső élnek nem kell ilyen precíziós hullámosnak lennie... 1-es variánál sima ugye amúgyis, 2-esnél pedig ahogy kiadják az egyre kisebb gyűrűk..
Végül a sugárhajtómű száját le kéne zárni és kész.
3 masszív lábat neki (2 elöl, 1 középen hátul) - voilá.Mission impossible kishazánkban, vagy ismertek olyat, aki mondjuk nyáron-ősszel vállalná nekem őket ?
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
pacman_123
tag
válasz MrChris #65633 üzenetére
Fontos hogy itthoni forrás legyen?
Itthoni:
https://paliszander.hu/cmt-tisztitomaro-szerszam-cserelheto-kemenyfem-kesekkel-d35-s8-22959Nem itthoni, cseh:
https://www.igmtools.hu/igm-mini-szarmaro-feluletekhez-hw-d35x10-5-l60-s-8x38-z3/Nagyon nem itthoni, válogass:
https://vi.aliexpress.com/w/wholesale-router-surfacing-bit.html?spm=a2g0o.productlist.search.0Ha nem ragaszkodsz a cserélhető lapkáshoz, és nem ipari mennyiségben akarsz "síkolni" .. én egy ilyet használok már egy ideje, vagy a nagy Triton maróban, vagy CNC-be fogva, bütüs vágódeszkát, deszkát, ilyesmiket egyengetek vele. Teljesen jól teszi a dolgát.
https://vi.aliexpress.com/item/4000900534327.html?spm=a2g0o.productlist.main.37.2c40115cMMVD0MSzárméretre ügyelj. Én 12-essel rendeltem, megleptek egy félcolossal. CNC-nél nem volt gond, volt félcolos patron, de inkább vettem Tritonhoz is egy félcolos patront (mondván jó lesz máshoz is)
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
MrChris
nagyúr
válasz pacman_123 #65636 üzenetére
Köszi! Ezek jók lesznek. Fenyőt kell vinniük, de azt szépen, egy zongibillentyű csupa szél, könnyű kicsapni a szálakat. Ez az alis tetszik.
-
MrChris
nagyúr
Hát na. Még csak 28 éve gyakorlom a zongora technikus szakmám, ezért is mindig tanulhatok valami újat. Majdnem minden klasszikus húros hangszer hangleadó felülete (rezonátor/rezonáns) fenyőből vala. Zongora esetében, mérettől függően ez 1-2-3 m², ezt merevítő bordázat is hibátlan fenyőből készül, sűrűszálú, csomómentes, egyenes, különleges és baromi drága. A gerendázat is általában ragasztott fenyő. A vonós hangszerek is hasonlóan. Billentyűre még nem nagyon találtak alkalmasabb anyagot. Rá burkolatnak csont, vagy műanyag.
Korpuszként, tartószerkezetnek, burkolásnak, díszítésnek, faragványnak, mechanikának, tőkének... már mindenféle anyag lehet. Pl hegedű oldala, háta, nyaka jávor, ében fogólap, zongora oldala mahagóni-jávor, tőkéje bükk, mahagóni, bubinga, jávor...
Viszont a lényege maradt a fenyő, de vannak kísérletek szészálas rezonánsra, csak azzal mindenféle probléma van. -
pacman_123
tag
Mert szerintem hangfal lesz ... /szerintem az nem jó polisztirolból, bár nem értek a hangfalakhoz /
Nem pont Courbé, de vmi hasonló. Ld a hangfalbelsőt a cikk közepén.
Mikor megláttam a kis képet Dißnäëß posztjában, rögtön déjàvu-m támadt. Vagy 6 éve kért meg vki egy videóm alatt, hogy segitsek egy Courbé replikában, csomó MDF gyűrűt kellett volna gyártani. Pontosan ugyanezt a képet hozta fel a videó alatt kérdező/kérő, minden stimmel, a felületkezelésnél még a zongoralakk + légy seggreesése is. Itt hoztam fel a hobbiasztaloson. Ebből, meg abból hogy Dißnäëß sokszor hangfal témában kérdezett itt, gondolom hogy ez is gangfal lesz. Vagy fura és jó nagy virágtartó
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
tfe
tag
válasz pacman_123 #65643 üzenetére
Akkor miért nem mondja azt ? Mi ez a rakéta terelés ?
-
pacman_123
tag
Hát én aztat nem tudhatom
Most az egyes opciót nem is venném számításba, mert az egy kádárra tartozik, nem asztalosra. De hogy egy 200 L-es hordó nagyságú, "kúpos" (vagy vödör alakú) MDF-gyűrűkből álló "sugárhatóművet" ki fog megesztergálni ... nem minden sarkon van ilyen faeszterga. Legyen mondjuk ~ 60x80 cm a befoglaló méret. Hát az én esztergám 30-ig jó, de arra is épphogy.
Én ha magamnak csinálnék ilyet: miután megvan a ragasztott MDF-gyűrűs test: felsőmaró, plusz "épített eszterga". Az elv nagyjából ugyanaz lenne, mint mikor a hengercsiszolóm hengerét "esztergáltam" a kis DeWalt-tal, csak megdöntötten forgatni az MDF gyűrűket (vagy: a felsőmaró pályálya lenne döntve), folyamatos test forgatás mellett. Forgatás akár lehetne segítséggel, kézzel, nem kell ezt feltétlenül 3000-en pörgetni:
Tényleg csak nagyon sematikusan, de kb így (vagy a gyűrűk lennének döntve, de ez egyszerűbbnek tűnik). Ha magamnak (!) csinálnám. Egy többmillás hagfal replikája nekem már megérné a rákészülést.Tippem: egy asztalos sztem nem fog ezzel tökölni, ennyi idő alatt inkább összerak egy konyhát és keres 2x annyi pízt mint amit ezért kérhetne.
Szek: lehetne pl a gyűrűket CNC-vel is legyártani, a külső palástot eleve szögben marni, és akokr már "csak" csiszolni kellene.
Én Dißnäëß helyében egy hangfalas fórumon keresgélnék, hasonló "őrültek" között, mint ő
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
T J
tag
válasz matta2003 #65634 üzenetére
Akasztás: igen, jó helyen van abban a magasságban is ahová rajzoltad.
Hátfal - írom ami eszembe jut:
1. Bútorlap hátfal a csövek mögött, lamellázva, helyben összeragasztva. Erős és letisztult látvány, de leszedni csak roncsolással lehet majd.
2. Bútorlap hátfal a csövek mögött, alu L profillal vagy szerelő léccel berögzítve. Kevésbé erős és letisztult, de oldható kötés, roncsolás nélkül leszedhető elem.
Mindkét esetben a bútorlap hátfal közvetlenül rögzíthető a falhoz, külön vasalat nélkül is.
3. Függőleges vagy keresztirányú lécek a csövek mögött, utólag becsavarozva. A párhuzamos oldalakat egymáshoz merevíti, csökkenti a vízszintes oldalak behajlását. A szekrény akasztása vasalattal, a videó szerint.
4. Bútorlap burkolat a csövekre, és szintén bútorlap hátfal az így kapott felületek közé. Ez így összeszerelve utólag feltehető, ez az előnye a többi megoldáshoz képest, viszont legtöbb munka ezzel van. Akasztás hátfallal, mint az 1-2 esetben, csak itt aszimmetrikusan.
5. Beragasztott bútorlap hátfal, a csövek előtt. Legszebb, legerősebb megoldás, készen felszerelhető, de legkisebb hasznos belső tér, és a felakasztás is macerásabb, de azért megoldható.
6. Benútolt farostlemez a csövek mögött, helyben (pl oldható lamellával) összerakott korpusszal. Ha nem ragasztod be, nem merevít semmit, csak a falat takarja el, és a felfüggesztést gyengíti. Szóval ezt elvetném.
7. Függőleges osztó, részleges hátfalazással. Nem túl jó és nem is szép, ezt is elvetném.Én magamnak nem tennék hátfalat, vagy az első 5 közül választanék.
-
kavalkád
aktív tag
válasz matta2003 #65634 üzenetére
szerintem stabil lesz az hátfal nélkül is, egy faliszekrény esetében nem nagyon kap olyan terhelést ami miatt jobbra-balra bármilyen erő hatna rá, amig a súlypont felett van rögzítve addig nincs esélye "nyegleni".
esetleg úgy tehetsz be hátlapot, nútot marsz neki és oldalról/alulról becsúsztatod, bár az utóbbi esetben a rögzítés meg kell oldani, hogy ne essen le, de az 1-1 facsavarral megoldható, ha alulról behajtod a nútba.
a pánt elhelyezéséhez nem tudok hozzászólni.
-
Dißnäëß
veterán
Merevnek kell lennie, hangszóró menne bele, bírja a strapát. Nem egy zsebhangszóróról beszélünk.
A műanyagokhoz nem értek, amit Te és utánad mondtatok. Ha ez is opció lehet, sőt, ... akkor abba az irányba is elmennék, igazából bevallom, célorientált vagyok, nincs megkötés az anyagot illetően, csak masszív legyen.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz pacman_123 #65646 üzenetére
Köszi az agyalást és hogy nem egyből elhajtottál
Hangfalason az a gond, hogy ennek igazából semmi köze ahhoz.Ez "csak" anyag és forma megmunkálás.
A hangfalasok 99%-a pont arról szól, hogy mit forrassz bele, mivel béleld ki, satöbbi, de ott a legeslegelső lépés már adott (vagy annyira primitív, szokásos hasáb dolgok, hogy egy dekopírral is megvan, ettől még lehet jó, csak nem bonyi).
Azért hoztam ide, mert nekem tényleg egy ~200 literes motyó kellene, aminek elejébe egy irdatlan mélysugárzó kerülne, amit 5-évente megfordítok a feje tetetjére (körnél mindegy ugye), hogy egyenlő mértékben nyúljon a felfüggesztése, és amúgy kiszolgál 20+ évig.
Rengeteg kreatív design van külföldön, még egy ukrán emberrel is beszéltem, aki valami eszméletlen szép lakkozott hangfalakat gyártott a hifimániás haverjainak, de ott állandó hőmérsékletű festékkamra (egy egész autófényező műhely) és előtte minden famegmunkálási dolog is adott volt, aztán csak úgy potyogott ki tőle a ferrari piros lakkozott embermagasságú láda a szomszédjának meg a környéken ide-oda.
Elhozta volna Mo-ra is hozzám némi pénzért, elvesztettem vele a kapcsolatot, talán DIY Audio-n elő tudnám túrni...
Gondoltam, megkérdezek egy itthoni közösséget, akik - vélhetően - a legközelebb vannak a tűzhöz, hogy mizu.
------------------------------------------------------------------------
A Courbé tényleg nagy jóság, de a mélyet igazából egyszerűbb lenne 1-es pont mentén összehozni. Kellene még 2 kisebb és 2 mégkisebb is, a 2 nagy mély tetejére. Nem vicc.
Szóval igen, a 2 közepeset (18cm száj átmérő) lehetne már gyűrűkből, de tőlem ez is lehet egy kis vödör.
A 2 legkisebb szájmérete (10cm, magassugárzónak) miatt már klasszik eszterga munka lehetne, ezt csepp alakúra elhúznám hátul, tehát átmennénk tojásdad formába és nem kell, hogy belül bármennyi térfogata is legyen, csak elférjen a kis magassugárzó mágnese és kész is.
Szerintem a közép és magas dobozkák nem kihívás, a két mélyé viszont nagyon annak tűnik, az alapján, amennyire beszélgettek itt róla
Lehet maradok a mélyeket illetően a kádárnál tényleg, kontaktot találtam már.. a 2 közepes és 2 kicsinek viszont kellene tényleg egy kontakt nekem, aki vállalná őket.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
Új hozzászólás Aktív témák
- Toyota topik
- Élénk színekben várható a Galaxy Watch FE
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Milyen routert?
- Kupon kunyeráló
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- LG LCD és LED TV-k
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK - BOTI ÁR FELÉÉRT!
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
- Autómatrica és prémium minőségű matricák PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Raktáron! Új EVSE EV 3 fázisú 11kW-os hálózati töltők elektromos autókhoz, 3 év garanciával!
- Xiaomi Smart Cooking Robot. Teljesen új bontatlan 2 év garanciával!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen