- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ASUS routerek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Adobe Illustrator kérdések
- Linux - haladóknak
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- Linux kezdőknek
- PDF topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
VVoid
aktív tag
Audio CD-ről szeretnék backupot készíteni, archiválás céljából, amíg még karcmentes. Inkább adat CD-t írnék, amiről bármikor készíthetek audio CD-t. Az EAC-vel dolgozom, Plextor Premiummal. Kipróbáltam a trackek másolása módszert, terület másolása, image másolása módszereket. Mindhárom esetben más eredményt kapok. Vagyis az első esetben az összefűzött wavok egyetlen wav-ba nem egyezik a terület másolása módszerrel készített wav-val, és különbözik az image másolása módszerrel készült wav-tól is. A harmadik módszerrel készült wav a leghosszabb, utána a második, végül a első módszerrel készített egy wav-ba összefűzött wavok. Rendben van ez így? Mi az az extra, ami belekerül a más módszerekkel készült wav-ba?
Ha ugyanazzal a módszerrel csinálom, ugyanazt az eredményt kapom, tehát elméletileg a CD-ről mindig hiba nélkül tud olvasni.
Melyik módszer garantálja, hogy pontosan visszakapom a CD-n lévő anyagot? Leginkább az image készítése? Ha ezt az image-t feldarabolom a CUE Sheet alapján, nem ugyanazt kapom, mintha trackenként olvasnám be.
És nem egy, hanem több audio CD-vel próbáltam.
Talán valaki tudja, miért is van ez így.
Ja és eredeti, gyári audio CD-kről van szó.
[Szerkesztve] -
VVoid
aktív tag
Köszi a kimerítő választ.
Ezek nagyrészt olyan CD-k, ahol ''nincs szünet'' a számok között, ezért is lenne fontos, hogy minél pontosabban grabbeljek. Ez esetben akkor inkább hanyagolom a trackenkénti grabbelést.
Egyébként két Plextor Premium-om van, és grabbeléskor különböző eredményt adnak. Tehát ugyanaz a track az egyiken grabbelve nem ugyanaz, mint a másikon. Ez azt jelenti, hogy valami gubanc van valamelyikkel (esetleg mindkettővel...) vagy általában különböző meghajtókkal különböző eredményt kapunk?
Azt, hogy különböző grabbelő szoftverekkel ugyanazzal a drive-val is más eredményt kapok, eddig a szoftverek rovására írtam. Bár mindenik közölte, hogy nem talált semmilyen hibát a grabbelés során. Ennyire különböznének?
Konkrétan az EAC, az Audiograbber, és a CDex.
Viszont ugyanaz a drive, ugyanazzal a szoftverrel ugyanazt az eredményt produkálta, más sebességekkel is...