-
IT café
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
pukkancska
tag
egy másik fórumon is olvastam a diginetről, és ott azt írta egy fórumozó hogy ha mert a szakadások észrevétlenek maradnak. Miért? Ha meggszakad akkor nem megy el a net?
Szerk: Nem tudom hogy miért ide írtam, amikor van router téma is bocsi
[ Szerkesztve ]
-
piRAnNya
csendes tag
Sziasztok! Ma kötötték be a diginetet. Speedtesten 40-50ezer kbit/sec le és 25-30ezer kbit/sec feltöltésem van (5ms). Elég jónak tűnik.
-
ZaXXoN
tag
Köszönöm a lehetőséget! Asszem megvagyok. A traceroute valamiért nem megy, nem tudom mi akadályozhatja. Az utolsó előtti hop-ig végig csak csillagozik. Annyit elárul, hogy hány hop összesen, de köztes adatokat nem tud mondani. Se UDP, se ICMP módban. Sebaj.
Pinget, ftp-t és wget-et viszont teszteltem. Az eredmény csodás. upc 10/2-vel összevetve röviden:
- ping szinte mindenhova jobb. 1-2 kivétel volt, ahol picit jobb volt az upc (35 vs 40ms), de a többség, hogy rosszabb (60 vs 30, ill. 20 vs 2 és társai). De olyan angol szerver is akadt, ahol rémisztő (upc: 135 ingadozva, digi 35 stabilan , nem is csoda, traceroute szerint 4 hoppal rövidebb az út).
- ftp/wget külföldre változatos, hol jobb, hol rosszabb. Az upc mintha egy picit stabiliabb eredményeket hozna, de nem jelentős. Magyar viszonylatban viszont a 30megás digiből néhol kijött 50mega, szóval le a kalappal.Aláírtam a szerződést.
Mostmár csak azon tűnődöm, az upc majd hagyja, hogy hatalmas kiépített hálózatait mindenki lemondja? Vagy megpróbál felzárkózni? Esetleg lebombázza a digit?
[ Szerkesztve ]
-
banpity
tag
Sziasztok
Hát teljes a kétcségbeesésem Picipocok itt volt tegnap megpróbálta megcsinálni de nem sikerült.Szab-al meg már 3 napja közdünk msn-en hogy beállítsuk ezt a sz..rt de nem akarja az igazságot.A probléma még mindig ua hogy az asztali pc-n teljesen jól jön a net de ahogy átdugom a kábelt akár routerbe akár laptop-ba (3-ban is kipróbáltam) vagy egy másik asztali pc-be teljesen meghal az egész.A digisek meg csak azt hajtogatják állandóan hogy nics semmi hiba.Nem a francokat nincs.Nem hiszem el hogy 3 laptop 1 router meg egy asztali pc egyszerre rossz.Az lenne a tisztelet teljes kérdésem hogy nem ismer-e valaki digis szerelőt??Kifizetem ha megcsinálja még az 5000Ft dupláját is amit a digisek akarnak elkérni ha nálam van a hiba.Csak végre el tudjam már osztani a netet.Lassan kikapcsolják a T-fost és akkor már csak erről az egy gépről lehet netezni.Itt fogunk sorban állni a gépnél vagy sorszámot osztogatok a családtagjaimnak???
Kérlek benneteket hogy valaki segítsen rajtam már
Előre is köcceSamsung Galaxv S II LeoMar75_Revolution_Rom_v2_7_1_XXKI3
-
McLaca
őstag
Próbálkozik a UPC hasonló áras, vagy egy ezressel olcsóbb csomagokat nyomatni, csak azt nem közli, hogy a tartalma meg huszada annak, amit a DIGI ennyiért ad.
A srác, aki kötötte nálunk, mondta, hogy sokan váltanak (mily' meglepő).
Amikor anyám felmondta a UPC-t, kérdezték, miért. Válasz: drága ahhoz képest, amit nyújt. Aztán pár nap múlva jött az ügyfélmegtartó, a kaputelefonig jutott, mert már ott közöltem vele, hogy nincs esélye...banpity: szerintem kábelhiba, csak az egy jó gépben lévő hálókártya valahogy megoldja az erek logikai cserélgetésével, a többi gép meg nem tudja.... Ha van a lakásban az ajtón túl elosztó (telefon+LAN), akkor onnan próbáld ki másik kábellel. Vagy akár az ajtónál lévő első csatlakozótól.
Üdv!
[ Szerkesztve ]
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
banpity
tag
Jah és azt még nem is tettem hozzá hogy 4db router is ki lett próbálva 1SMS 1ASUS 1Linksys és az uccsó 1 D-link volt ami ugyanezen a digin tökéletesen megy csak 2 utcával arrébb.Nah???????????????
Kérve kérem valaki könyörüljön meg már rajtam és segítsen mert a diginél bejelentettem ,reggel felhívott a szevízes és úgy lepattintott mint a gumilbda a betonon
Samsung Galaxv S II LeoMar75_Revolution_Rom_v2_7_1_XXKI3
-
banpity
tag
Szia Laca
Már kimentem a folyosóra a laptopal és ott is kipróbáltam de ott sem akart menni.Kihúztam a cxsatit az ajtó felett lévő csatiból és oda dugtam közvetlenül.Onnan is csak egyetlen gép csatlakozott fel egy EeePc de letölteni meg oldalakat megnyitni már ő sem tudott sőt kb. 1percenként újra kellett neki csatlakozni mert mindig ledobálta
Erre a digi azt mondja hogy ne sírjon a szám mert ott a net és tudom használni!!!!!!!!Jah igen egy gépen.És a többi???????????Hát tudjátok azért ez elég gáz.Szerintem is valamit a lépcsőházban csesztek el de nem akarnak kijönni ( vagy nem elég erős a jel) vagy mittomén.Mert ha ez egy mosógép lenne vagy egy hűtőgép vagy egy mosogatógép és én is így lepattintanám az ügyfeleimet akkor nem sokáig lehetnék a szakmában.Samsung Galaxv S II LeoMar75_Revolution_Rom_v2_7_1_XXKI3
-
Core2duo6600
veterán
válasz banpity #3559 üzenetére
Nekem olyan érzésem van, hogy az utp csatival nem stimmel valami, pl nem elég szoros
Ez akkor fordul elő, amikor a krimpelő fogóval túlzottan megszorítot.
Ekkor szinte amikor bedugod a gépbe lötyök.
Nekem is ujra kellett csinálni, akkor jó, ha amikor bedugod, szoros, és nehéz bedugni.Amelyik gépen megy, annak a csatijában, lyukában máshogy álnak a tüskék.
Mod:
Nem a szabványnak megfelelően van bekötve a utp kábel, tipikusan ez a jelenség amit említesz.[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
brd
nagyúr
válasz banpity #3560 üzenetére
Milyen messze lehetsz a házban lévő központi switchtől, nem lehet, hogy mondjuk 50 méter környékén van ez a távolság? Vagy nem képzelhető el, hogy az UTP kábel, ami a lépcsőházi switch-be van dugva, valami erős elektromos zavarforrás mellett megy el (mondjuk egy transzformátor, vagy erős elektromos motor, pl. a lift-et működtető motor mellett)? Könnyen lehet ugyanis, hogy azokon az eszközökön, ahol működik, valamilyen olyan logika működik, ami valamennyire képes kiszűrni ezeket a zajokat. Én pl. kipróbálnám, hogy kikapcsolom a működő eszközön a hálókártya csomagellenőrzőjét, és megnézném az OS statisztikájában, hogy mennyi sérült csomag van (bár annyira nem vagyok járatos a PPPoE protokollban, de gondolom, ott is van valami hibaellenőrzés/javítás).
The only real valuable thing is intuition.
-
McLaca
őstag
válasz banpity #3560 üzenetére
Jaj, kérlek... Hazudj már végre a diginek!
Nem olvastam most vissza, de friss bekötés? És amióta bekötötték, azóta ilyen?
Mert akkor egyszerűen mondd azt, hogy most amióta bekötötték, azóta nem megy... És nincs sok gép, sok router, egy gép van, és azon nem megy. Ennyi.Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
banpity
tag
Pinyóban van egy elosztószekrény gondolom onnan jön a kábel.2 emeletes a ház lift nincs én a másodikon lakom.Elektromos készülék???? Hmmmm??? Semmi.Én már majdnem teljesen abban vagyok hoyg tutira elkötötték vagy valami ilyesmi lehet a gond.Csak a diginet NEM AKAR KIJÖNNI remélem olvassa valaki onnan
Samsung Galaxv S II LeoMar75_Revolution_Rom_v2_7_1_XXKI3
-
Pá
addikt
Láma kérdés lesz...
Szóval a 30/20 és 20/10-es csomagot minden esetben lehet kérni ha van Digi, vagy ezekhez valami egyéb speciális akármi kell? (közel lenni valami csomóponthoz etc)Mert a házunkba nemsokára lesz Digi és a fenti két csomagra szívesen átváltanék ha lehetséges, de az ügyfélszolgálatnak 2-ből 2-szer nem sikerült érdemben válaszolnia eme egyszerű kérdésre.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
brd
nagyúr
Igazán nincs mit, jóval egyszerűbb volt beállítani, mint gondoltam (tulajdonképpen csak a root pw-t kellett módosítani, mert nem tudtam, hogy mi az alap, ill. természetesen a VirtualBox-ban kellett portforwardot állítani, de az rutinmeló volt, már gyakorlott vagyok benne). A traceroute sajnos a VirtualBox NAT kezelése miatt nem működik (a másik hálókártyát bizonyos - itt nem részletezendő - okokból nem akarom használni, a PPPoE-s kapcsolatra meg nem akarom bind-olni a VirtualBox driverét, biztonsági okokból, ezért kellett NAT).
Pár megjegyzés: az eredményekhez számold hozzá, hogy a VirtualBox hozzáad 1-2 ms időt a mért értékekhez, továbbá a letöltési/feltöltési sebesség sem egyezik meg a főgépen mérhetővel: a letöltés kb. 200-300 KB/s-sel kevesebb (de ingadozik), majd' minden esetben, a feltöltés pedig a VirtualBox-ban használt Guest OS-től függ (ill. talán inkább az emulált hálókártya támogatásától), pl. windows xp-vel kb. 1,5 MB/s a max, amit mérni lehet.
A UPC tipikus vízfejű multi: lassan lép, és akkor is tipikus marketinges baromságok/pofátlanságok mentén mozdul meg (ügyfélmegtartó ügynök? ).
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Ha ott a házban DIGI LAN lesz, akkor bármelyiket kérheted, mert fizikailag egy legalább 100 Mbit-es UTP kapcsolatot kapsz. Más kérdés, hogy egyrészt le van mindenki korlátozva a csomagnak megfelelően, másrészt elvileg elképzelhető, hogy sok előfizető lesz a házban, de a jelenlegi megoldással itt sem valószínű, hogy a szolgáltatási idő nagyrészében ne lehetne meg a nagyobb csomag sebessége. Sőt voltak olyan időszakok (gondolom, a DIGI-nél történt tesztelés, vagy konfigurálgatás közben), amikor a 100 Mbit is megvolt, nézegesd az én és asszem' Viktor99(?) hozzászólásait a topicban, kb. egyidőben mértünk mindketten hasonlókat.
Ha viszont csak a kábelmodemes internetről van szó (de gondolom nem, mert akkor nem ebbe a topicba írtál volna, van neki sajátja ), akkor nyilván nem kérheted ezeket a csomagokat, marad a max. 4Mbit/1Mbit (ami néha 20-30/1).[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
banpity
tag
A gond csak az lesz szerintem hogy bent a központban látják hogy hány gépet akartam felrakni a netre.És hogy ebből az egyik teljesen jól működött tehát volt le és feltöltés is.Mert a már így mondta az ember a szervízes hogy"ne vegyem fenyegetésnek amit most mondani fogok de..............." Nah szóval ilyen hozzáállással mit várnak??Ez egy ügyfélcentrikus cég?????????Mert szerintem nem.Az a baj hogy nem vettem fel a beszélgetésünket.
Samsung Galaxv S II LeoMar75_Revolution_Rom_v2_7_1_XXKI3
-
Pá
addikt
Épp ez a baj, hogy nem tudom melyik lesz. Annyi a biztos, hogy "jön a Digi'. De akkor ezek szerint ez nem jelent automatikusan LAN netet.
Már csak az érdekelne, hogy a LAN netnek van-e valami speckó technikai feltétele, vagy pusztán a digisek döntésétől függ, hogy behúzzák-e a területre.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
brd
nagyúr
Egy optikai kábelt fektetnek le a házig, és házon belül UTP-t vezetgetnek. Ha ezt valami akadályozza, akár technikailag, akár jogilag, akkor nem tudnak szolgáltatni LAN-t (koax meg gondolom van már amúgy is, ha csak a "TV"-s netről lenne szó). Bár nem akarlak nagyon bíztatni, de ha ez valami nagyobb lakóközösség, ahol laksz, akkor valószínűleg a LAN-ról van szó.
The only real valuable thing is intuition.
-
georgeeboy
tag
Sziasztok!
Tudtok bármilyen adatmennyiség korlátozásról a diginél? Mármint a többi szolgáltatónál ami korlátlan net, az sem az teljesen.::Ez van...::
-
xabolcs
őstag
par kiegeszites banpity problemajahoz
teszteltuk a www.bix.hu elereset az elofizeteserol.
az asztali geprol 15 ms. mindig. se tobb, se kevesebb. percekig ment es nem mozdult el arrol az ertekrol.
ezzel egyutt a traceroute is tokeletes.
mint ahogy a szolgaltatas is hozza a megfelelo sebesseget.ezutan egy wrt54gl-t hasznaltunk osztasra.
par percig gyari szoftverrel, utana dd-wrt v24 pre sp2-vel.
az eredmeny mind a 2-nel ugyanaz, amit banpity irt eloszor: csak "felig" van net, s iszonyat lassan jonnek be az oldalak.router mogotti geprol minden 5-6-ik ping kimarad, traceroute-tal a kozbenso allomasokon 20%-30% a csomagveszteseg. viszont 1-2ms az eleres.
fincsi.jatszottunk a router MTU-janak a beallitasaval is. volt 1400, 1480, 1492 is. egyik sem hozott javulas.
aztan ssh-val a routerrol a ping & traceroute: ahogy a nagykonyvben le van irva. szakadas egy szal sem, ugyanolyan, mint a kozvetlenul kapcsolodo asztali gep eseteben.
letoltesi sebesseget nem mertem, se bongeszest az ssh miatt. valaki adhat otletet, hogyan "netezzek" a routerrol . johet minden: links, lynx telepites, vagy akar wget hasznalati tipp.
engem mar meggyozott a szakadas nelkuli pingeles ...ezutan arra gondoltam, hogy a router rosszul "osztja" a netet.
itt is ehhez hasonlo problemaval foglalkoztak: az internet-oszto gep mogott nem jonnek be rendesen az oldalak.
le lett futtatva az a 3-4 iptables parancs, amit a srac irt, de semmi valtozas.ekkor adtam fel.
erdekessegkeppen a upc-s elofizetesemrol inditottam egy traceroute-t a digis elofizetes ip cimere. ekkor is a router osztotta a netet.
valahol az 5-6-ik ugrasnal hurokba keveredett, s a 30-ik allomasnal megunta es kilepett a nyomkovetesbol.
nahatnem tudom, mondta-e banpity, de az egyik gep, amelyik nem tud csatlakozni sem, az 638-as hibaval all le.
de mitol?igen, van meg elvarratlan szal.
vajon eljutott volna-e a traceroute, ha az asztali geppel csatlakozik?
vajon milyen sebessegel tud a router "internetezni"?remelem irtam sok hasznos dolgot a halozati, linuxos, egyeb guruknak.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
Atapi
senior tag
válasz xabolcs #3580 üzenetére
tracerout esetén nem feltétlenül probléma, ha a közbenső állomásokon packetloss van. a célállomást kell nézni, illetve hogy adott közbenső eszköz esetén ha van loss, az azt követő hálózatrészben szereplő eszközöknél (mindegyiknél) nagyobbegyenlő-e a csomagveszteség. ha igen, akkor valoszinüleg tényleg lossol valamelyik eszköz. egyébként viszont vannak eszközök, amik időnként eldobnak egy-egy ilyen csomagot, hogy fontosabb teendőikkel foglalkozzanak, de ez nem feltétlenül jelenti az átmenő csomagok veszteségességét is.
esetleg mentettetek el tracerout statot? kb hány küldött csomaggal alakult ki az emlitett stat?ha a digis ip-n elkezded őt pingelni, traceroutolni, de a routerben le van tiltva az icmp válaszadás, akkor nem meglepő ha nem érkezik válasz a pingre, illetve elszáll a tracerout is... (belső hálóról viszont általában mindig pingelhető a router).
üdv
[ Szerkesztve ]
-
PeterPH
senior tag
válasz xabolcs #3580 üzenetére
"hogyan netezzek a routerrol ?"
Ha SSH van a routeren, akkor valószínűleg proxinak is tudod használni.
Gondolom putty-ot használsz az SSH kapcsolódáshoz. Na a putty-ban a kapcsolat beállításainál keresd meg az SSH tunnel-t, és ott a port forwarding-nál vedd fel mondjuk a 8080-as portot dynamic beállítással (D8080).
A böngészőben (legyen firefox), a hálózati kapcsolatnál állíts be proxi használatot (Manual proxi, Socks host: 127.0.0.1 port 8080, Socks v5).
Amikor megnyitod a putty-val a kapcsolatot, akkor lesz egy 8080-as nyitott port (SSH tunnel) a gépeden, amin keresztül a firefox kapcsolódik az router-en futó SSH kiszolgálóhoz, és minden forgalmat azon keresztül küld/fogad, a többit az SSH démon elintézi, ez gyakorlatilag olyan, mintha a routereden "neteznél". -
Aranytaltos
csendes tag
válasz banpity #3570 üzenetére
1. a routerben állítsd át a mac címet is arra amin megy a net. függetlenül attól hogy PPOP rendszerben működik.
2. PPOP bejelentkezés. Elvileg a mac címet nem figyelik. Más szolgáltatók pld. mac alapján azonosítanak.
Amúgy ha bedugod a többi gépbe a kábel végét a win vagy linux kap ip címet vagy nem? ha kap akkor vagy 1. es pont lehet a gond, vagy x akta, ami helyszínen lehet sk kideríteni, ami viszont nekik meg kéne tenni.
Nem ertek mindenhez de vannak olyan reszek amihez jol
-
Aranytaltos
csendes tag
-
Snipee
csendes tag
válasz Aranytaltos #3583 üzenetére
Nem hiszem hogy a mac-cime miatt lenne a gondja, itt tényleg valami kábelhiba lehet! a lanos részen nincs MAC szűrés, nem is kellett beregisztrálni a MAC-et, mint anno a upc-nél!
Amúgy PPPoE-nek hivják
Tényleg érdemes lenne kipróbálni hogy annak gépnek, amin működik a net, ha más gépbe rakod a hálókártyáját, úgy mit csinál.
persze csak ha nem integrált.No Comment
-
cannyon
aktív tag
válasz xabolcs #3580 üzenetére
egész egyszerüen azért nem megy routeröl a nete mert a jel iszonyat gyenge a routerhez a wan kijelzöje kb 5mp folyamatosan ég aztán pislant egy 1mp szünet aztán ujra meg ujra
de a drága üsz is mondta hogy eternet re van kialakitva a net és nem routerre és nem is ajánlják senkinek hogy routere tegye a netet ezért is közvetlen a gépre teszik a netet[ Szerkesztve ]
-
-
banpity
tag
Sziasztok
Látom egész sokan rákattantatok az "ügyemre" és ezt köszönöm Fejlemény a kövertkező.Ma reggel felhívott valaki a digitől és mondta hogy kijönnek szerdán 9-12 között.Mondjuk tegnap még ott tartottunk hogy nem jön ki senki mert nem a hálózat a hibás."a hiba az ön készülékében van" jelszóval frankón lerázott a fickó.Erre ma reggel csörög a mobil és kérdezik hogy mikor lenne aktuális???Hát??Nagyon kiváncsi vagyok hogy mit találnak mert éppen most néztem vagyis sikítottak a családtagjaim hogy kikapcsolták a T-fost.Úgyhogy most jelen pillanatban ott tartunk hogy egyetlen egy gépen van netRemélem ez szerdán megváltozik különben kénytelen leszek lemondani pedig nagyon jó árban van és a sebesség is elég jó.Úgyhogy gyerekek nagyon köszönöm a segítséget mindenkinek legfőbképpen 2 embernek és ők tudják hogy róluk beszélekNah szóval szerdán este jelentkezem és beszámolok hogy mi törént ezügyben.Remélem jó hírekkel jövök majd!!!!!!!!!!!!!!!!Samsung Galaxv S II LeoMar75_Revolution_Rom_v2_7_1_XXKI3
-
Snipee
csendes tag
válasz cannyon #3586 üzenetére
Akkor mi a francnak csinálnak, ajánlott routerek listáját?
Néha az üfisek is tudnak zöldségeket mondani!Mikor anno nekem problémám volt a nettel, és mondtam az üfinek hogy a switchük is kiosztott egy 192-es IP-t a kártyámnak, és a PPPoE kapcsolat csatlakozott és a DIGIs IP-t is megkaptam, mégsincs netem, csak hebegett, hogy márpedig olyan nincs hogy én két IP címet kapok
Mindegy, várjuk a fejleményeket, hogy mit mondanak banpity hibájára!
Nekem mult héten a telefont kötötték rossz helyre a szekrényben, mint kiderülÜdv: S.
No Comment
-
salieri.
őstag
sziasztok ! mi az oka annak ,hogy edimax br 6204wg ruternel bontja a kapcsolatot eleg gyakran napjaban többször! tobb honapja megbizhatoan mukodik es most elkezdett vacakolni..A regi smc wbr 7004 es ruterrel is ugyanezt csinalta , ezert le lett cserelve... most megint ott vagyok ahol a part se szakad ,,, van valakinek otlete?
-
xabolcs
őstag
válasz PeterPH #3582 üzenetére
hogy ez miert nem jutott eszembe?
mar reg volt, mikor az egyetemen hasznalni "kellett".
koszi a valaszt es a reszletes leirasat!
most mar ezt is be fogom vetni a diagnosztikaknal!
de itt egy wget-es parancs is, ami szinten jo egy tesztnek:root@dd-wrt54gl:~# wget -O /dev/null ftp://ftp.fsn.hu/testfiles/1GiB
Connecting to ftp.fsn.hu (195.228.252.133:21)
null 0% | | 10347k 02:17:07 ETAszerk:
off: tetszik az egyetemi halozat--19:55:10-- ftp://ftp.fsn.hu/testfiles/1GiB
=> `/dev/null'
Resolving ftp.fsn.hu... 195.228.252.133
Connecting to ftp.fsn.hu|195.228.252.133|:21... connected.
Logging in as anonymous ... Logged in!
==> SYST ... done. ==> PWD ... done.
==> TYPE I ... done. ==> CWD /testfiles ... done.
==> PASV ... done. ==> RETR 1GiB ... done.
Length: 1,073,741,824 (1.0G) (unauthoritative)
15% [====> ] 167,701,016 24.84M/s ETA 00:35/off
(#3581) Atapi
igen, tudok ezekrol a dolgokrol.
igazabol nem az zavarta legjobban, hogy voltak eldobalt csomagok, hanem hogy kulonbozik az asztalitol, illletve a "routeren mert"-tol.
a statisztikak 100+ darabbol keszultek, de nem lettek elmentve ... de sztem banpity szerdaig barmikor csinal neked egy parat!(#3586) cannyon
nem tudom milyen erossegu jelet kap banpity ... ez eszembe se jutott, hogy esetleg egy okos halokartyaval lehetne a vonalat is diagnosztizalni.
a routernek a wan ledjenek a villogasa a forgalmat mutatja, nem a link minoseget.
szerda utan okosabbak leszunk.
az ufsz sztem most inkabb takarozott ezzel a szoveggel.
netmegosztast naluk jobban toleralo szolgaltatot meg nem lattam. dmcc-nek a honlapjan (amig volt) ki voltak teve a kompatibilis routerek listaja, tippekkel - teendokkel. ahogy a forumtars is mondja.varom mar azt a szerdat. mit mondanak a szerelok.
na meg a hetfot, mert akkor fogjak nalam kotni.[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
banpity
tag
Sziasztok.
Ezt meg el is felejtettem berakni amit az üfsz-től kaptam.Ez aztán a szövegKedves Előfizető!
Router használat engedélyezett, viszont a szolgáltató nem vállal
felelősséget az eszközért. A router üzemeltetése az előfizető feladata.
Amennyiben a számítógépen megfelelően működik a szolgáltatás, akkor
részünkről hiba nem tapasztalható.Lassú internet esetén kérjük végezze el az alábbiakat:
Legyen szíves mérjen sebességet a http://speedtest.hdsnet.hu oldalon, a
kapott
eredményt le és feltöltésnél egyaránt fényképezze le (PrtScr) úgy, hogy
a tálcán szereplő ikonok is
láthatók legyenek.
Router használat esetén a routert iktassa ki a rendszeréből
A mérés előtt javasoljuk, hogy zárjon be minden háttérben futó
alkalmazást, ami a le és feltöltési értékekre hatással lehet. (Pl: MSN,
Skype, Torrent-kliens programok)
A sávszélesség a maximális illetve a hatályos Általános Szerződési
Feltételeinkben megtalálható minimális értékek között ingadozhat
terheltségtől függően:
Hatályos ÁSZF-ünk megtalálható az oldalunkon:
http://www.digikabel.hu/Internet.html
Amennyiben a mért érték kisebb, mint a garantált sávszélesség, akkor
kérjük küldje el részünkre a mérési eredményt a szerződésszámával együtt!Köszönjük az együttműködését!
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxv S II LeoMar75_Revolution_Rom_v2_7_1_XXKI3
-
Snipee
csendes tag
válasz PeterPH #3593 üzenetére
nem hiszem hogy a "szomszédtól" kaptam, a digi switch DHCP-je osztja ki már az elejétől, nem hinném hogy egy béna szomszéd fél éven keresztül a LAN portjára dugná a saját kanócát.
Helyi hálózat szinten megkapod a lokális IP címed, ami persze nem kötelező, és a tanácsodra ki is vettem a pipát a TCP/IP elől, ami két dologra jó, nem vagyok rajta a "helyi hálón", no meg gyorsabban bejön a windóz.Viszont azt észrevettem hogy mennyi "óvatlan" szomszéd van, otthonról wifin látok vagy 8 routert, abból 4 nincs semmilyen módon titkosítva, simán rácsatlakozhat az emberfia.
Sőt, néhányan még a router jelszavát is defaulton hagyták.. gondoltam a lépcsőházba kiírom hogy figyeljenek már!banpity: nyilván ez egy sablonszöveg
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
csimpok
aktív tag
Sziasztok,
Nem tudja véletlenül valaki, hogy a 17. kerületben a Sima utcában mikor várható a Digi LAN bevezetése (egyáltalán várható-e)? A honlap szerint a környéken már van (Pesti út, Borsó utca), de itt a Tesco melletti 4 emeletes társasházakba még nem dobtak be szórólapot. Jelenleg 4 mbites ADSL-em van, ami elég stabil, de ez azért mégiscsak jobb és olcsóbb lenne.
-
Pá
addikt
válasz Gregorius #3598 üzenetére
Nemnagyon, sajna elég kretének.
2 levélváltás után sikerült annyit tisztázni, hogy az utcámban már folyik az építkezés (amit én is látok), de hogy pont az én házszámamban lesz-e és mikor lesz kész, azt nem tudják. Hogy LAN lesz a net vagy sima, azt szintén nem sikerült megtudni...
Még egy utolsót próbálkoztam, arra még nem jött válasz, gondolom majd hétfőn megint kapok egy sablonlevelet.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Xbox tulajok OFF topicja
- Formula-1
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Háztartási gépek
- EA Sports WRC '23
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs