- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vakegérke: NyalóVilág: tizenegy, nem babra megy - VV11 - Való Világ 11
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- SirRasor: Garmin Venu SQ és Garmin HRM-Dual összehasonlítása, avagy kell-e a szíj?
-
IT café
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
TeeJay
félisten
Nekem a protokoll TCP és uTP is engedélyezve van márpedig ugye az uTP forgalom a hálózati terheltséghez igazítja a sebességet
Most 900-920megabittel töltök lefelé, valamikor csak 800-al mikor mennyi seeder van és melyiktől jön TCP melyiktől uTP protokollon
Ha ki akarod maxolni akkor TCP onlyra tedd és akkor ami a csövön kifér annyi fog menni
Nekem teljesen jó a TCP+uTP-vel így maradok azonMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Sumi
aktív tag
válasz TeeJay #95856 üzenetére
Mondom, ugyanaz a torrent, 5 perccel később Telekomon majdnem 100megabittel gyorsabb. És mondom, hogy a digimen sosem lépte még át a torrent sebessége a 850mbitet, telekomon meg kb. mindig gyorsabb (nyilván ha van elég/gyors seed, stb.)
De azt mondjátok, hogy nektek megy digin a 920mbit, úgyhogy valami biztos a digin lévő rendszeremmel a nem jó (router beállítás, vagy kevés a cpu, stb.) & abba az irányba kell elkezdenem vizsgálódni. -
Sumi
aktív tag
válasz Dragon3000 #95858 üzenetére
Jó az ötlet, de sajnos nem
De majd egy 3. géppel megpróbálom a digin közvetlen az ontra dugva azt. -
-
satmen
tag
Hibára jelentettem ma ezt a sebesség cirkuszt. Én nem tudok -és nem is nagyon szeretnék- tovább kínlódni ezzel. Az új routert majd azután üzemelem be, ha az egyes porton lehet a gigabithetz közelítő értéket mérni.
-
satmen
tag
Próbálok türelmes lenni...
Ezek a mérj itt, meg így típusú tanácsok nagyon jók... Nyilván, -rajtam kívül- mindenki behunyt szemmel tudja ezeket használni...
A DIGI nem a saját oldalát ajánlja? (ott legalább egyszerű)
Arra még nem kaptam választ, hogy a két eszközön (ugyanazon a ponton) mért értékek között miért van ekkora eltérés... -
4Grider
nagyúr
válasz satmen #95864 üzenetére
Mert a két eszköz erőforrásban és szoftverben is jelentősen eltérhet egymástól. Más sebességet fogsz mérni adott böngészővel és két teljesen más architektúrájú CPU-val, több-kevesebb memóriával, biztonsági szoftverrel vagy anélkül, két különböző böngészővel, két különböző hálókártyával és így tovább. Nekem elég erős laptopom van, mégis mérek vele böngészőből max. 400 Mbps-ot, cli-ben meg konstansan ugyanarra a szerverre meg 900 Mbps-ot.
-
Raiden_
tag
válasz satmen #95863 üzenetére
a.:
Nagyon egyszerűen ki tudod te magad is szűrni, ha megkéred valamelyik
szomszédodat akivel jóban vagy, engedjen már mérni egyet az ő végpontján
és ha az is ilyen alacsony akkor a te készülékedben van a hiba, gyenge a gép,
nem naprakészek a meghajtó programjaid ..stb.b.:
Hívsz egy digis szerelőt a kiszállásért ki-csöngetsz 5000 HUF-ot és látsz majd 940/320-t,
az egyes porton, ha esetleg mégsem addig ne engedd el amíg ki nem cseréli az eszközöd. -
satmen
tag
válasz Raiden_ #95866 üzenetére
A szomszédok még nincsenek átkötve. Az viszont nagy hiba volt részemről, hogy a szerelőt elengedtem kábeles teszt nélkül. Illetve az én laptopommal (DELL) mért kemény 50Mbps-t (WiFi-n) a régi routeremről. Akkor még nem gondolkodtam a router cserén, így hát működni működött...
Az egyes portról történő kábeles mérést csak később néztem...
Azért ezt majd elmondom a hibabejelentő jelentkezésekor. -
4Grider
nagyúr
válasz satmen #95869 üzenetére
Nagyjából tök indifferens a hibabejelentés során az, hogy a szomszédok át vannak-e kötve, mint ahogy az is, hogy Wifi-n mivel mit mérsz. Ha a maximumot akarod mérni, akkor alap, hogy nem wifizel és olyan gépet/programot használsz, ami máshol is tudja a közel gigabitet. Ha ez az alapfeltétel nincs meg, akkor készítheted azt a bizonyos álarcot.
-
Raiden_
tag
válasz Laccoss #95868 üzenetére
Tudom mennyi a garantált, azért írtam, hogy láss csodát tud majd' ezret
a diginet 1000 csomag csak "belépőt" szednek nagyon helyesen a cirkuszért.
A helyükben a wifit is inaktíválnám az ont-on egy utp, egy koax, egy telefon kimenet
és nincs annyi hibalehetőség, mit kell hova dugni, egyből tizedére esne a hibabejelentések száma. -
Raiden_
tag
válasz satmen #95869 üzenetére
A wifi mérés az nem mérvadó az olyan mint az időjárás (hol ilyen, hol olyan).
Mivel csak másnap kapcsolják be az igényelt szolgáltatást így ezzel sem mentél volna
sokra. A laptop mivel nem felső kategória (miliós/gamer) így ne is várj többet, mint amit mértél. A két mérés meg azért eltérő, mert a szamár sem fut annyival, mint a versenyló,
hiába ugyanazon a versenypályán futnak. Annyit fog javulni a helyzet, ha saját routert használsz (modern) nem fogja eldobálni a kapcsolatot annyiszor, mint az ont amit kaptál és lesz privát belső hálózatod amiben minden eszközöd látja egymást ahogy csak te beállítod. -
Ejelhar
senior tag
Mivel nem ugyanaz a két vas és a környezet, szvsz ezért piszok nehéz behatárolni a sebességkülönbség okát.
Ugyanaz a két ESXi verzió, a patch verzió is megegyezik? Mind a két RAID vezérlőt támogatja fullosan a hypervizor, azok cachelését is, vagy egyikhez gyári patchet kellett lehúzni?
A terhelés ugyanaz a két ESXi-n, a CPU latency és ready értékek nagyjából egyeznek a két hoston?
Szóval -mint fentebb látszik- én pl. csapongva ötletelek, bármerre el lehet indulni és nézelődni, egyértelműbb volna az amit írtál, ugyanazzal a vassal lemérni mindkettőt.
Ha egy olyan premier torrentet választasz tesztre amit sokan megköszöntek, akkor valszeg még az időkülönbség se rontja érdemben a mérés pontosságát.ps. érdekesség:
én nem RAID-re vagy SSD-re torrentezek, sima 5400 rpm-es WD RED diszkekre.
A letöltések legjobb pillanataiban valamivel 600 Mbit fölött tudok lehúzni torrentet rájuk, pedig ezek a diszkek olyan 80-120 Mbyte-ot azért tudnak, még a qbittorent is ennyivel tekeri őket csúcsban, mikor éppen előre lefoglalja az aktuális torrentnek a területet. -
Ejelhar
senior tag
válasz satmen #95864 üzenetére
Ezek a mérj itt, meg így típusú tanácsok nagyon jók...
Pedig érdemes lenne megfogadni, én például jobb értékeket mértem Intel Atom CPU-val mint Intel i7-el.
Az előbbin Linux, parancssoros mérést csináltam.
Az utóbbin W10 Pro, Firefox alól, a pluginjai visszafogják a sebességet, ahogy a víruskergető és a backup soft is, illetve az OS aktívan hagyott QoS beállítása.Egy szó mint száz: parancssorból mérjél.
[ Szerkesztve ]
-
Ejelhar
senior tag
Még egyszer nekifutok, mert az előző hsz.-emet vulgáris kifejezés használata miatt törölték.
Ugyanaz megint, immár szalonképesen:Nekem nagyon tele volt a hócipőm a szutyok ONT-al, csórikám eset/kelt egyfolytában.
Ilyen esetekre optimális megoldás lenne, ha például az ISP-k combos felárért prémium kategóriás eszközt is felajánlanának opcionálisan.
Mondjuk 20 dolláros ONT jár alapból, de aki kéri annak telepítenek 150 dollárosat is, rögtön fizetendő a bekötésnél és a szolgáltató tulajdonát képezi. Én egy ilyenbe szó nélkül belementem volna.
Lekopogom, most nálam a ZTE makulátlan.
FiberHome-al fél/egy óránként összedőltem ha ráengedtem a terhelést, a csere után viszont rögtön produkáltam 5 napos uptime-ot. Azért csak ennyit, mert éppen -előre bejelentett- áramszünet volt felénk.Példaképpen sokan relatív gyenge hardveres eszközzel rendelkeznek ami mondjuk szoftveres izomerőből (mert csak így sikerült anno beállítani hogy működjön) még elboldogul a 100/100-as nettel, de amint gigabittel kellene boldogulnia, már beüt a ziccer, és rendszeresen összeomlanak, lefagynak,
Szvsz én erről pont fordítva gondolkodom, jobb routereknél még nem láttam olyat, hogy terhelés miatt összedőljenek. Persze ha nem bírja teljesítménnyel, akkor csökken az átviteli sebesség, de csak ennyi, szakadozni nem fog.
Látatlanba mondom, mert nem próbáltam ki, de ha most visszaraknám a régi routeremet (ennek olyan 350 Mbps a vége), akkor sem szakadoznék, csak az internet irányom lenne korlátos.
A harware-es megoldások pedig igen gyakran korlátosak, pl. Mikrotiknél a fastpath bekapcsolása látványosan növelheti a performanciát ugyan, de bizonyos vasaknál képtelen együttműködni az IPsec-el (és pont olyanoknál, ahol szükséges is lenne besegíteni ezzel a gyenge CPU-nak).
Vagy, lehet VLAN-ozni a switch chippel is, vagyis hardware-ből, csak éppen ilyenkor ugrik az RSTP/STP, az ilyenkor felejtős.
Ezért én pont az ellenkezőjének vagyok híve: vegyünk mindent kajakra, járassuk meg a CPU-n, az a tuti. Csak így némileg drágább -
Ejelhar
senior tag
Jó kérdés
Ahogy írtam a megjegyzésben: én már ott elakadtam, hogy a qbittorent miért nem tudja kihajtani annyival a diszket letöltés közben, mint amikor csak előre lefoglalja a helyet.
Erőforrás lenne rá, és ez nálam mindig így van, ezért azzal sem magyarázható, hogy adott pillanatban nem állnak elegendően seedben. -
Padre81
csendes tag
Sziasztok, elnézést, ha volt már. Tapasztaltatok esetleg olyat hogy Huawei router esetén a Wifi belassult? Nem tudom mikor történhetett de egy ideje feltűnt hogy nem ok valami. Lemértem Speedtesttel és olyan 20-40 Mbit lefelé a tempó, felfelé meg olyan 70-90. Ha jól emlékszem azért Wifin keresztül is jóval többnek kellene lennie, legalább a letöltési sebességnek. Köszönöm!
-
woodworm
veterán
válasz snyper990 #95875 üzenetére
- Tök mindegy honnan veszed a szerver id-t, az megegyezik minden platform esetén.
- A parancsok eltérnek az ookla és a nyílt forráskódú verzió között.
- Nem mindig szerencsés a távolságszerinti szerverválasztás, mert hálózatszervezési szempontból lehet a "világ túlsó vége" is.
- A digi budapesti szerverét a saját tárolóból vagy a git-ről letöltött verzió nem látja, az ookla viszont igen. -
snyper990
őstag
válasz woodworm #95883 üzenetére
- "[...] megegyezik minden platform esetén" Igen, ez így logikus; sztanozs hivatkozott rá "webgui-s szerver ID"-ként... Nem láttam értelmét felmenni a honlapra csak ezért, mikor terminálból egyszerűen lekérhető, ezért írtam.
- "parancsok eltérnek [...]" Nem tudtam, hogy nem az ookla-féle verzió van fent git-en/tárolókon. Azt hittem, open source. (Egyébként sztanozs speedtest-cli-t írt, és most úgy láttam, hogy az ookla-féle simán speedtest néven létezik, így az általam írt argumentumok megállják a helyüket, mivel ő azt használja...) Viszont a --help tudtommal általános, így igazából lényegtelen is. Minimális tudással/gyakorlattal el lehet igazodni a cli programokon, és mivel a webről szedi a fórumtárs az ID-kat, gondoltam, segíthet egy kis iránymutatás. Azt nem tudtam, hogy bizonyos szervereket bizonyos programok nem látnak
- "Nem mindig szerencsés a távolságszerinti szerverválasztás" Hol írtam, hogy az? Csak annyit írtam, hogy aszerint van rendszerezve...[ Szerkesztve ]
-
Foose
addikt
Sziasztok! Bekapcsoltam a gépet. Furcsa volt,hogy facebook nem jött be. Mentem a gmail-be. Beléptem,bal oldalt van a csevegés ugye,na ott nekem nem zöld,hanem sárga alapon "valami hiba van" szöveg. Mértem egy sebességtesztet,nem győzött meg. a letöltés nekem még sosem volt ilyen ingadozó. Ez mi? 1000 mp/s kapcsolat a gépen megvan. [kép]
Lehet ismersz régebbről,Nrg néven :) Mostanában SirDannyL
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Robot fűnyírók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- CASIO órák kedvelők topicja!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen