2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. Haladó fotósok digitális fényképei Archívum IV.
  5. (téma lezárva)

Aktív témák

  • #14480 *Ropi* félisten hemaka #14479
    #14480
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    *Ropi*

    félisten

    válasz hemaka #14479 üzenetére

    Még egy kis adalék a kalibráláshoz: a megjelenítési folyamatban nagy szerepe van a megjelenítő alkalmazásnak, mégpedig abban, hogy támogatja-e a képekbe ágyazott színtér-profilok kezelését. Mert ha nem, akkor hiába kalibráltal, konvertáltál, stb., az Adobe RGB profilú képet az alapértelmezett sRGB-ben megjelenítve xar lesz a végeredmény (tipikusan "kimosott színek", gyenge kontraszt). A böngészők, mint az Internet Explorer, mind sRGB színtérben dolgoznak, mást nem ismernek fel, erőszakkal sem. Amit most kapásból tudok, hogy a 3-as Firefox (a stabil, nem a bétaverziós!) tud színkezelni, de alapból le van tiltva benne, meg kell hozzá egy plugin, ez fellelhető a neten. A Photoshop, a Lightroom és az egyéb nagyszínterű alkalmazások, amik tudják a CMS-t (színkezelést), természetesen helyesen jelenítik meg a színeket. Színhelyességre egy megoldás, ha sRGB munkafolyamatban dolgozol végig: sRGB profilt állítasz be a monitorodon (általában tudják hardveresen), és a gépből kiesett raw-ot sRGB profilban dolgozod fel a PS-ben, végül sRGB profilban exportálod a végeredményt. Mégegy tévedési lehetőség: ha a fényképezőgépen színprofilt állít be valaki, az csak a jpg-ekre vonatkozik, a raw-ra nem. A rawnak jóval nagyobb a színtere, mint az sRGB, vagy az Adobe RGB, ezért érdemes minél nagyobb színteret használni a feldolgozáshoz, hogy minél több adat megmaradjon. Pl. a 8 bit vs. 16 bit feldolgozási folyamatban 16 biten 64-szer annyi információ áll rendelkezésre, mint 8 biten. Ezért van, hogy a raw-ból megfelelően konvertált képeknek jóval nagyobb a dinamikája, több fényértéknyivel is. És azért az nagyon nem mindegy, hogy olyan dolgokat elő tudsz hozni a sötétből, amikről nem is sejtetted, hogy ott vannak, vagy megúszod egy fehér ruha totális beégését tűző napon, stb. Szóval vagy csak webre publikál az ember, akkor végig sRGB-ben dolgozhat, de így jóval szűkebbek a lehetőségei. Ha nyomtatni is szeretne a képeiből, akkor a feldolgozást 16 biten Adobe RGB vagy ProPhoto (Adobe Lightroom használja) RGB-ben végzi, majd a végén a netre kerülő képeket átkonvertálja 8bit sRGB-be, és úgy tölti fel ide. Figyelem: PS-ben az "assign profile" és a "convert to profile" nagyon nem ugyanaz, bár a hatásuk hasonló. Előbbi csak egy előnézetet ad a képről hozzárendelve egy színtér-profilt, hogy abban hogy néz(ne) ki, de nem csinál valós változtatást magában a fájlban. Ez akkor jó, ha kapsz valakitől egy raw fájlt, amiről nem tudod, hogy eredetileg milyen színtérben lett elkövetve, ezzel ki tudod próbálni, hogy melyikkel néz ki használhatóan. ;) A "convert to profile" viszont átszámolja a színeket az egyik színtérből a másikba, és így mentés után már nem csinálható vissza. Ha nem sRGB-ben dolgozol, akkor webre feltöltés előtt mindig úgy végződjön a munkafolyamat, hogy "save to web & devices", és a jobboldali kis gömbnyilas menüben legyen bepipálva a "convert to sRGB".

    Aztán, hogy "egyszerűbbek" legyenek a dolgok, egy külön téma a monitorok színkezelése is, van amelyik a 8 bites jpg-t sem rendesen jeleníti meg, mert csak 6 biten dolgozik...Erről majd később, most mennem kell, bezár a közért. ;)

    [ Szerkesztve ]

    Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Aktív témák