- Bittorrent topik
- Windows 11
- Amazon Prime Video
- Shein, Temu: az EU-ban is megőrülnek ezekért
- HBO Max & OD topic
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Sarokba szorította a Huawei az Apple-t Kínában
- Linux kezdőknek
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
válasz mustad1 #19027 üzenetére
Engem nem zavar, hogy a nézés irányában nincs hely. Komponálási alapszabály, hogy állat- és emberfotóknál a nézés irányába kell nagyobb helyet hagyni, mert arra halad természetesen a tekintet. Viszont, mint olyat, néha célszerű megszegni - pesze a komponálási szabály azért szabály, mert többször válik be, mint ahányszor nem, viszont néhány képnél az visz feszültséget vagy életet a képbe, hogy ezt áthágjuk.
A te képednél szerencsésen jött ki a dolog, szvsz nem zavaró, hogy nem a nézés irányába van a nagyobb tér. Persze nem mondom azt, hogy abszolút tökéletes lenne itt a szabályszegés, de nem is zavaró, ez is egy elfogadható megoldás úgymond.Engem sokkal jobban zavar az, hogy a galamb feje nem éles. Nem is értem, hogy ezt más miért nem említette - vagy az én készülékemben van a hiba, esetleg említette már más is, csak átsiklottam felette? Mindenesetre a fejen kéne, hogy legyen a fókusz, ott kéne, hogy a legélsesbb legyen, ez az elsődleges hátránya a képnek. Az élesség mélysége szerintem abszolúte rendben van, nem is kicsi a DOF, nem is nagy (csak nincs teljesen jó helyen), színek meg... láttam sokkal élettelenebb színeket is, de valóban kicsit lehetne babrálni - azonban soha ne essünk át műanyagosan túlszaturáltba.
Szerk: na igen, valami ilyesmire gondoltam, amikor az előző mondat végét írtam, túlszaturáltad, főleg a háttéren a fű zöldjén zavaró... bár sokan szeretik a túlszaturált színeket, talán mondhatni, hogy divat is kissé, mégsem tartom jó útnak...[ Szerkesztve ]
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs