Aktív témák

• #42458 Chapel addikt Larry303 #42457

  2012-01-27 12:01:13 #42458

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chapel

  addikt

  válasz Larry303 #42457 üzenetére

  Sehol nem írtam, hogy az a baj a képpel hogy bemozdult vagy zajos vagy ilyesmi, nem is értem... Én azt írtam hogy maga a kép nem extrán jó számomra, szó sem volt a technikai megvalósításról részemről.

  Hagyjuk a témát, elbeszélünk egymás mellett. Maradjunk annyiban hogy más véleményen vagyunk, mivel a jó és rossz relatív, minden nézőpont kérdése.

  [ Szerkesztve ]

  Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

• #42460 kiskornel addikt Larry303 #42457

  2012-01-27 12:12:49 #42460

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskornel

  addikt

  válasz Larry303 #42457 üzenetére

  Erre csak azt mondom, hogy a középkorban a molett nők voltak a szépségideál, és a vagyonosság kifejezői. Én elmegyek a múzeumokba, de nem fogom megjegyezni, hogy szép a festményen a nő, pedig szép ruhába van, de a mai ideálnak semmiképp nem felel meg.
  Akik az interneten postolták a B&W, kontraszt, élesség, szemcsézettség dolgokat, ők a mai szemmel nézett ideálokat tartották szem előtt.
  A kompozíció meg lehet bármilyen, ha nem tűnik ki valamivel a sokaság tengeréből.
  Jelen esetben ez a kép egy art oldalon az árával és a készítőjének nevével, készítési idejével lóghat ki.
  Hogy utána már megnézi az ember, hogy hogy áll a kompozíció, miként futnak a vonalak, hol hova milyen elemeket zártak be, az igaz. De ha bekevernéd egy art oldal mai sok-sok zseniális képei közé, nem biztos, hogy kiválogatnák a top 10-be... és akkor már a műértő, művész társadalmat is le lehetne fikázni.
  Akkoriban egy ilyen művész sok-sok-sok pénzbe került. Egyáltalán a fényképezés sokba került. Akkor az ilyen művészi képek készítése kuriózum -> ma van ára.
  De ha valaki mai technikával ilyet készít, legfeljebb éhbérér adhatja el másoknak. Ha meg jó a PR, akkor bármennyiért, de annak már nincs köze az általad említett képelemekhez, feszültséghez, stb...

  Amúgy meg tényleg, akinek tetszik, és érti, tessék élvezni a képet!

  http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

• #42497 BEE addikt Larry303 #42457

  2012-01-30 00:38:10 #42497

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BEE

  addikt

  válasz Larry303 #42457 üzenetére

  "de sztem a modern fotozásban lassan felcserélődik mi az ami fontos és mi nem"
  Ezzel nagyon egyetértek !
  Egyre inkább az a tendencia, hogy csak a külsőségekkel foglalkoznak,
  a kép tartalma pedig nem érdekes, ha az nem a megszokott sémákból áll.
  Egy képnek nem szükséges követnie a bevett szokásokat,
  ha így akar bemutatni valamit.
  Annak a képnek az értékéből (és nem a pénzbeliből ! ) semmit nem von
  le hogy nem követi a mai szarrá élesített, túlhúzott divatot.

  BEE

  Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Aktív témák