Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • totron

    addikt

    válasz ddekany #10 üzenetére

    gyorsabban lehet vele dolgozni
    Kizárólag közhelypanelekből is fel lehet építeni mondatot, komplett életet, "gondolatvilágot", ismerek is ilyen embereket, akik így élnek. Az már a létezés a fogyasztói társadalom tragédiája, hogy számos esetben ez a szint tökéletesen elég is a boldoguláshoz. Ettől még hozzáadott érték nem keletkezik, nincs egyén. Haladsz, gyorsabban is akár, de hova, meg minek. Ugyanez az egyenszar köszön vissza a képek, alkotások értelmezésében is, nincs előzmény, nincs miért, nincs egyéni látásmód vagy ha van, arra a befogadónak nincs antennája, vagyis a generatív parancskiadás tökéletesen megfelel (nekik), felesleges tovább cizellálni. A középszert vastagítja csak a technológia megfele. Ez nem jó.
    Ha majd több oldalnyi kapcsolót látok vagy jócskán továbbfinomodott promptolhatóságot, vagyis a tényleges, fizikai alkotás folyamat támogatásaként tud működni, az már úgy valami, ezen a szintjén csak érdekesség, újdonság, játék*. Posztergenerálásra persze jó, de ezt már tárgyaltuk, a bulváros cikkcím művészetről szól.
    *Vagy mint amikor a bakfis feleség azt hiszi, hogy a segge alá tolt BMW-t, házat, mindent is ő érte el. Nem tette.

    Ha ezt elérnék, akkor gyakorlatilag semmire nem kell az ember, semmilyen szakmában.
    Na már. A felelős-logikus döntéshozás és a komplex folyamatok átlátására és levezénylésére kell ember. Ezek automatizálható részei kiadhatók, de kellenek checkpointok. Az óvónő meg.. a szőranya-drótanya-gépanya majomkísérletekre hívnám fel a figyelmet, s egyébként sem ültethető át 1:1-ban az emberbe sem majom, sem gépi metódus. Az ilyen meg a tévét - ma tablet/telefon - váltaná ki a szuper szülőknél. A technika értünk van, de nem úgy ahogy azt plebsz azt ösztönből felhasználni gondolja: legyen eredmény nulla munkával, ha valami máshogy alakul akkor meg méltatlankodjunk erősen - ez alól a következő generáció nevelése sem kivétel.

    Maga az írástanulás is komoly fejlődés az agyban, számos járulékos haszonnal, áttéttel egyéb funkciók felé, ha mindent is kiváltunk, egyszerűen elhülyülünk, nem lesz mivel és hogyan, nem lesz mire GDP-t pörgetni.

  • arnyekxxx

    veterán

    válasz ddekany #23 üzenetére

    Mert lusta az énekesünk és kiváncsi voltam mit gyárt a robot :)

  • kilua

    senior tag

    válasz ddekany #23 üzenetére

    Iratkozz fel a Bing chatre az gpt4, és sokkal színesebben fogalmaz mint a chatGPT, bár képes összekeverni dolgokat.

    Angolul meg jobb mint magyarul, mert több angol nyelvű adat van benne mint magyar.

    [ Szerkesztve ]

  • Kristof93

    senior tag

    válasz ddekany #38 üzenetére

    A csaknem káröröm - vagy teljesen káröröm ahogy itt is láttuk - elég furcsa hozzáállás. Elég meglepő volt, hogy először a művészek, írók, programozók kapják be, de így utólag annyira mégsem. Könnyű adatot összelopni az ai-t tanítani, ha hibázik akkor nem autó baleset lesz hanem csak bugos szoftver, robotot sem kell építeni. De következni fog minden más is, szerintem nem 50 év múlva, hanem inkább 5.

  • Kristof93

    senior tag

    válasz ddekany #40 üzenetére

    Nekem nem egyértelmű, hogy mikor lesz AGI. Még mindig úgy vagyok vele, hogy pár hónaptól 50 évig bármi elképzelhető. De >50% munkanélküliség egyre valószínűbb, hogy csak évek kérdése, nem évtizedek, úgy pedig nehéz lesz várni az AGI-ra.

  • mephi666

    nagyúr

    válasz ddekany #40 üzenetére

    chatgpt-vel olyanon "vitatkoztam", hogy pl wikipedia-ról simán ellenőrizhető válasz helyett sületlenségeket írt egy témában folyamatosan... azt a hablatyot írta, hogy "igyekszik több forrásból ellenőrizni mindig minden választ" ...viszont arra már nem tudott felelni, hogy "ha az egyszerű kérdésemre a 99% pontossággal azonnal tud válaszolni wikiről, akkor miért keres tovább egyéb forrásokat?" ...sőt nem volt képes azt sem elárulni, hogy pontosan mik ezek a források (tehát ha sok helyen van ugyanaz a hülyeség, akkor szépen félreviszi)

    ...ez a kép jut eszembe ide:

    ...ismerősöm (nagy autó meg "vezetés-ellenes") már vagy 10éve riogat, hogy itt jönnek az önvezető autók és minden sofőrt ki lehet rúgni, meg "az nem is munka... ülni egy járműben és vezetni egész nap" :D ...csak nem jönnek ezek továbbra sem annyira (főleg nem 100% autopilot módban)

    "Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

  • niof

    addikt

    válasz ddekany #49 üzenetére

    Nem így értettem, de ezt is bele lehet látni, nyilván. Egyszerűen nem tart még ott, hogy bármilyen komolyabb rendszert ellenőrizetlenül rá lehessen bízni. A szabályozások tekintetében, ha mondjuk az EU-ra lenne bízva, akkor valószínűleg nem nagyon hamar lenne belőle valami, amilyen bürokratikus a rendszer, és ez ebben a tekintetben például nem is lenne gond, mert egy ilyennek a lehető legszigorúbb ellenőrzéseken kellene átesnie, mire mondjuk egy nem túl bonyolult dolog rá lenne bízva, mint például a könyvtári könyvek kikölcsönzésének menete.
    Én a legnagyobb problémát abban látom, hogy a lakossági igények és a törvényi szabályozások legkisebb figyelembevételével sem törődnek, és kvázi élesben tesztelik a világban a rendszert. És mint tudjuk, mert megtapasztaltuk nem egyszer, a tech cégek és a gigavállalatok diktálnak a politikusoknak, és nem fordítva. Tehát kvázi az történik, amit ők akarnak. Pl. a FB adatkezelési problémái. Megmondták nekik, hogy az EU-ból nem vihenek ki adatot. Erre a FB küld egy rakás állig felfegyverzett ügyvédet, hogy kikényszerítsék az akaratukat. Ez normáliséknál úgy kéne működjön, 1. A döntéshozók megmondják, hogy nem lehet. Ha ennek nincs hatása 2. írásban figyelmeztetik őket, hogy ha nem fejezik be ezt a tevékenységet, akkor lekapcsolják az egészet a f@szba. Ha ennek nincs hatása, 3. Lekapcsolni a f@szba. Ez után jöhetnek az ügyvédek, hogy megmagyarázzák, miért is nem akarja az általuk képviselt cég betartani a törvényeket. Mehet a pereskedés, de amíg nincs ítélet, nem lehet folytatni a jogsértő tevékenységet.
    Csak sajnos az a nagy helyzet, hogy az EU már rég nem a polgáraiért dolgozik (tisztelet a kivételnek), hanem kib@szott ideológiákért, amiket ezek a tech cégek, meg a mögöttük álló gigacégek finanszíroznak (BlackRock, Vanguard, OSF, WEF, stb...)
    Szóval, ha rajtuk múlik, márpedig igen, át fogják nyomni, ha akarjuk, ha nem, és valószínűleg bele is döglünk. Csak remélem, hogy még nem mostanában...

    [ Szerkesztve ]

    Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.

  • mephi666

    nagyúr

    válasz ddekany #69 üzenetére

    teljesen máshogy működik az emberi tanulás: születés után érez-tapasztal-tanul... az "AI"-nak is hasonló elven kellene működni, de abszolút nem így működik... a beprogramozott algoritmusok szerint gyűjti-rendszerezi-felhasználja a megtalált információt...

    az igazi AI-nak is hasonlóképp kellene működnie, csak sokkal gyorsabban-pontosabban... amíg nem így megy, addig az AI-nak csúfolt valami nem AI :)

    "Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Új hozzászólás Aktív témák