Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tasunkó

    senior tag

    válasz Attila0 #20 üzenetére

    Csak jogi lemaradás van a piactól, de már zárkózunk fel. Közvetve érinti a tulajdont, mert ha van tulajdonod, akkor az többnyire kiváltja azt hogy havidíjat fizess, de ha az életemért fizetnék vagy a szabad mozgásomért, akkor már csak pluszköltség a tulajdon, amit újfent támogat a piaci érdek, mert bevételt okoz.

    Kérek egy számot a jútútú

  • Tasunkó

    senior tag

    válasz Attila0 #24 üzenetére

    Igen, minden oda tart, hogy a létezés legyen a bérlet tárgya. A humanizmus hagyatékát és a jogi megfogalmazás árnyalását kell megugorni.

    [ Szerkesztve ]

    Kérek egy számot a jútútú

  • Tasunkó

    senior tag

    válasz #64638144 #32 üzenetére

    Semmi nem úgy működik, hogy okod lenne vizionálni akár csak egy embert is az országban, aki szerint bármi ingyen van.
    A történelmünk meg arról szól, hogy a méltóságos úr még a szaros gatyáját is elvesztette, és amúgy sem látott tovább az orránál, tehát ha lesz megint, akkor megint az lesz vele, hogy még azt is elveszik tőle ami nem is volt az övé. A kalaplevevészetet nem kell túlbecsülni, mert akinek szemből leveszik a kalapjukat, annak turhás a háta.
    A tartalom meg nem fizikai, tehát ha megveszem és bárkinek odaajándékozhatom 20 vagy 200 év múlva, akkor vonatkozhat rá az amit mondasz, ahogy az előfizetéssel az egyetlen valós dolog ami történik, hogy fizetsz, a többi az csak a jóhiszeműséged azt tekintve, hogy az adataiddal mi lesz. Az előfizetéssel leertékeled az adataidat és másokét is.

    [ Szerkesztve ]

    Kérek egy számot a jútútú

  • Tasunkó

    senior tag

    válasz #64638144 #50 üzenetére

    Már abból észre kéne hogy vedd, hogy ezek a dumák már évtizedek óta mennek, közben ugyanabban a német autógyárben a németeknél 4 en vannak arra, amire nálunk 1-et pörgetnek mint a búgócsiga, de még mindig a paraszt tehet róla. Az átlagember automata üzemmódban van, tehát meg tudom jósolni, hogy 20 év múlva legalább ekkora szarban leszünk, és ugyanezt fogják mantrázni, mivel 20 éve is ez ment. Namost ha nem ég a lámpa, nem csinálhatod hogy vég nélkül a kapcsolót cseréled, ha még mindig nem ég, le kéne hogy essen, hogy nem ott van a hiba.
    Mindenki vállalkozásba kezdene, akkor mit csinálna aki most vállalkozik, mivel értelemszerűen, neki vagy még feljebb kéne kapaszkodni, vagy bezuhanna annak a helyére legalábbis aki helyette áll be, de a verem nem végtelenített lehetőség, mégha el is játsszuk, mert a szerencsétlen prolik bizonyára beveszik ezt az amerikát a lehetőségek országát, hogy nem akarják eléggé a sikert. A vállakozó-munkavállaló ellentét meg mesterségesen van felerősítve, mivel a munkavállaló is vállakozik, eladja a munkáját, szakértelmét, ami után járulékot adót fizet, amit leegyszerűsítve levonnak, ugyanakkor gyakori a vállalkozóknál is hogy olyan viszonyba kerülnek, amivel gyakorlatilag munkavállalóként működnek, csak pénzzé teszik a munkavállalói jogaikat, vagy figyelmességként beajándékozzák. Egyébként ha egy biznisz túl jól megy, akkor egy multi rátenyerel, és felvásárolja kalapostul, tehát a vállalkozók gödre egyre kisebb, nemhogy végtelenítve lenne.
    A kifizetésnél meg a fatányért, amit a kertje végén álló fából kifaragott a csávó, és a piacon elcserél 1 krajcárra és ráprojektálod egy elvont dologra, mint a film , vagy a zene, face élmény, híroldal, net stb. Ami elsősorban a nyugati bérezés szotyipénz kategóriájára hajott rá, nevezetesen arra az összegre, amit számolás nélkül odadobnak, ellentétben egy alacsony bérezésű közegben ugyanaz az összeg már a fűtés vagy a cseréptetőből, esetleg a vakbélműtétből számolódna le. Egyébként például a neten tartózkodásnak azt a részét amiben a gyalog híroldalat olvas, azért még fizetnének is, hogy elhülyüljön, nemhogy pénzt kéne érte adni.
    Továbbra sem értem ezt az ingyen feltételezést, ezek a szerverparkok munkába, eszközökbe stb. kerülnek, és ezt kifizetik, különben nem lennének, nem a tyúk vagy a tojás problémája, mivel már készek, tehát ki lettek fizetve.
    Ha követeled a közvetett összefüggésekre a fatányér redukciót, úgy természetesen sosem lesz rá koherens válasz.

    Kérek egy számot a jútútú

Új hozzászólás Aktív témák