- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Windows 11
- Hálózati / IP kamera
- Aliexpress tapasztalatok
- Google Chrome
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Linux kezdőknek
- AutoCAD
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Phülöp
addikt
válasz Samott #48000 üzenetére
Nem az autó, hanem a sofőr miatt történt a gyorshajtás.
Ha az üzembentartó tudja bizonyítani, hogy nem ő vezette az autót, bizony a rendőrségnek kellene utánajárnia, kit büntessen meg. Vagy ne járjon utána, de akkor ne is követeljen pénzt olyantól, aki bizonyítottan nem követte el a szabálysértést.
Mármint egy jobb, logikusabban működő világban valószínűleg így történne, ahol a hatóságok nem a legkönnyebb utat választják a büntetési tételek behajtására.A Bretagne-félsziget meredek ormai alatt Otthont találnak kóbor csikóhalak. /Mesterem
-
Samott
addikt
-
blueboi69
csendes tag
Nekem van egy óccsó dakatlonos bakancsom, sziklakerti gyomláláshoz ideális. Remélem segítettem.
-
Bujdy81
csendes tag
válasz Phülöp #48002 üzenetére
Ahogy a cikk is írja, nem mi találtuk fel az objektív felelősséget, hanem átvettük az EU-s jogot. Vagy pl. Ausztria sem egy jobb, logikusabban működő világ?
Azért vezették be anno az objektív felelősséget, mert az olyanok, mint a levélben panaszkodó kamionos, mikor megkapták a levelet, hogy mondják meg, hogy ki vezetett, akkor annyit válaszoltak, hogy mivel közvetlen hozzátartozó vezette, így nem köteles rá terhelő vallomást tenni. Ezzel kibújt a gyorshajtók 99%-a.
Amennyiben a gyorshajtás mérése után azonnal megállítanák az autókat, akkor az ilyen cikkírók azzal szórnák tele a médiát, hogy miért állít meg a rendőr olyan helyen, ahol veszélyes? Mert ha nem állítja meg, akkor elkanyarodik és elszökik.
Tetszik, nem tetszik, vannak - baromi lazán kezelt! - szabályok, azokat be kellene tartani. Ha valaki 60-as táblánál objektív büntit kapott, akkor GPS szerint 78-cal, óra szerint 80-81-gyel ment legalább. Ez nem véletlen. Ha nem látta a táblát, arra is van megoldás, optikus, vagy bérlet.
-
veterán
Meg tudod nézni a gyorshajtásról készült képet. Ha a VÉDA rendszer készítette, akkor a kép minősége olyan, hogy pontosan beazonosíthatod az autót vezető személyt. Szóval nem kell ütni az autó tulajdonosát, mert a kép alapján bizonyosan fel tudja ismerni azt a rokonát, ismerősét, aki a kép készítésének időpontjában az autót vezette.
Ha nem AKARJA felismerni, vagy megnevezni, akkor pedig ott az objektív felelősség jogintézménye, fizessen az autó tulajdonosa.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Gabibácsi
tag
válasz Donki Hóte #48008 üzenetére
rólam olyan kép készült , hogy nagy feketeség, és a két fényszóróm
menő kép, de még a kocsi típusa sem látszik, nemhogy az arcomHozzászólások: 69.425 Csatlakozott: 2001. okt. 10.
-
Gabibácsi
tag
amúgy igen, megmondja ki vezetett, megkapja az illető a büntit és kész
nem értem a problémáját, ha az ő kocsija tudnia kell ki vezetiHozzászólások: 69.425 Csatlakozott: 2001. okt. 10.
-
veterán
válasz Phülöp #48002 üzenetére
ez sokáig így is volt, csak egy idő után túl sokan mondták azt, hogy nem én vezettem az autót, és nem tudom (/nemmondommeg), ki volt az, így nem volt kit büntetni. ezért bevezették, hogy te autód, te vagy érte felelős, ha nem mondod meg, ki vezette, akkor te fizetsz.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
-
veterán
asszem ki kell találnom valami backup kapcsolatot, lehetőleg minél havidíjmentesebbet, mert már egy órája nincs net anyóséknál.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz ncc1701 #48027 üzenetére
ott van a nas, meg még egy gép ami kvázi nas is, és egy digi ftth. viszont nem érek el semmit, ami most pont nem gond, de néha lehet, hogy nem ideális. persze az is lehet, hogy áram nincs, azzal nem nagyon tudok mit kezdeni hosszabb távon.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Jahno
őstag
válasz Donki Hóte #48008 üzenetére
"Ha a VÉDA rendszer készítette, akkor a kép minősége olyan, hogy pontosan beazonosíthatod az autót vezető személyt." Ha félig ismered. Szerencsére nem a saját képeim nézegetem, de tökre nem lehet felismerni, mert szinte bárki lehet. Sötétben meg főleg.
-
FőDudu
addikt
Valamelyik ejjel felebredtem. Raneztem mobilra, szemet szurt a felkialtojel a wifi ikon mellett.
Nem volt net.Neztem, ramentem ftth routerre, irja hogy disconnected.
At is taktam on demandbol fixen kapcsolodottba.
Pedig regebben tuti, hogy ezt mar allitottam.
Lehet firmware update megmasitotta.FőDudu
-
FőDudu
addikt
válasz FőDudu #48025 üzenetére
Kutya kapott K vitamin injekciot.
Konakion - ugyanaz a cucc amibol nemreg hiany volt es ezt adjak a csecsmoknek szuletes utan.Nover szerint kurvara eget, es a hatasa is olyan mint a tetanusznak (fajos vegtag).
Raadasul elg nagy adagot kapott, izomba, hosszu tuvel.Meg kapott tablettaban 10 napra valo K vitamint, valamit egy allat detoxikalo zselet 3 napra.
Ha 1 oran belul visszuk, akkor csak meghanytatjak, igy inkabb biztosra mentek.
Jo latni, hogy tudjak mit tegyenek ha gond van.Meg vissza kell vinni par nap mulva kontrollra.
[ Szerkesztve ]
FőDudu
-
veterán
a router csak ramba logol, ezért sose fogjuk megtudni. de egy watchcat fut rajta, ha 5 percig nincs netkapcsolat, rebootol, szóval szerintem nem az ont volt hülye.
egyébként addig jó, mert apósnak a router hátán az on-off gombot még el tudtam magyarázni, de a minden mélyére rejtett ont már necces lett volna egyszer rendet kell ott rakni.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
FőDudu
addikt
-
FőDudu
addikt
válasz qnadam #48036 üzenetére
Nekem meg a Plex adta meg magat.
Nejem filmet nezett, megszakadt.Eloszor az tunt fel, hogy valamiert a TV-n nincs net. OK, atdugtam masik portba, jo lett.
Aztan ettol meg nem lett jo a Plex. Pedig a WD MyHome elerheto volt. Tavolrol is, ahogy reg.
Na mindegy, azt is reseteltem, semmi javulas.Na ezutan a konfigjaban ki/bekapcsoltam a Plex-et, de az meg nem futott vegig.
Varni kellett, aztan mar vegig is ment. Majd 1 nap volt mire ujra vegignyalta az osszes IMDB meg egyeb forrasokat a rajta levo cuccok megtagelesehez. Azota jo.Ugy tunik, maga a Plex site lokte le a beregisztralt eszkozt, es ujra kellett futtatni az egesz regisztralasi procedurat. Semmi nem veszett el, semmi nem doglott meg, de a cuccot ujra hozza kellett adni a mukodeshez....
[ Szerkesztve ]
FőDudu
-
Jahno
őstag
válasz -NoVa- #48021 üzenetére
Cégnél szórtak szét ilyesmiket. Pislogtam is, hogy nem a TSZ magtárban vagyunk, mi lenne itt a 3. emeleten. Kérdeztem az arcot, hogy én ismerem, kezet is mostam és kész, de toljanak már róla valami téjékoztatót az irodának is, hogy tudjunk róla. Nem is értette, hogy ez miért kell. Mondom akadnak itt kiskölkök, egyéb állatok, de ha nem, akkor nem. Ennyiben maradtunk, hogy nem.
-
veterán
válasz FőDudu #48037 üzenetére
nem rossz, köszi valami sonoff van is itthon.
bár lehet, hogy túlzás, az ont-t például felesleges újraindítani, ha csak valamelyik ap állt meg (mondjuk azok pont nem szoktak... igaz az ont se)
még az is lehet, hogy lesz egy mobilnet, amin csak a sonoff lóg, és azzal távolról tudok resetelni.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz FőDudu #48038 üzenetére
plexszel még ismerkedés van, anyóséknak az lesz a filmtár, itthon viszont jobban tetszik, hogy a kodi helyben épít adatbázist, és csak a filmek jönnek ftp-n.
így ha össze is dőlne az adatbánya, a tartalom elérhető bárhogyan is.[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- World of Tanks - MMO
- Gaming notebook topik
- Gray Zone Warfare
- sziku69: Szólánc.
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- UHD filmek lejátszása
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest