- Az EU-s bejegyzésekkel tréningezi az AI-t a Meta
- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- A hírnévkezelési cég megígérte: eltünteti a rossz értékeléseket
- Az AI függővé teszi a bankokat a big tech-től
- Léptek New Yorkban a közösségi média függőséget okozó algoritmusai ellen
-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Ez IDE-ben is megy, mert a driver is IDE driver... Lehet, hogy az adott deszka egyes portjainak üzemmódját külön lehet állítani, pl van 6db SATA3-as port, de pl az első kettő(pl a legkisebb sorszámú kettő), meg a maradék 4 sata port üzemmódja a BIOS-ban külön beállítás kérdése.
(Vannak olyan új lapok(tényleg újak), ahol az összes sata port üzemmódja egyenként külön-külön állítható)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Ööö, tehát ha jól értem, akkor abban nem vagy biztos, hogy egy PCIE x4-es adaptert vinne-e a deszka?
(Az biztos, hogy x16, x1, x8 (mert AMD és NVidia dual VGA esetén x8-ra veszi le a "sebességet a 2 PCIE portnak)) kompatibilis.
Én "megkockáztatom", hogy x4-el sem lenne gondja, de azért kérdezz rá az MSI support-nál.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz #97716736 #24678 üzenetére
Másik progival is teszteld az írt mennyiséget, mert az általam fejlesztett SSDOK sem tévedhetetlen, ill. ADATA esetén mostanában elég gyakori, hogy "csak úgy" egy teljesen új FW-t húznak a meghatóikra, aztán az az előzővel xarul nem kompatibilis.. (persze, minket fejlesztőket nem kell értesíteni, nem publikálnak semmit a változásról stb stb)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz #97716736 #24741 üzenetére
Igen, de az ADATA egy barom.... Mindenféle előzetes "bejelentés" nélkül cserélgeti le a FW-t.. Sajnos "néma gyereknek az anyja sem érti a szavát" alapján nem tudhatom, hogy ezek a "majmok" mit műveltek ezen a téren. Ezért mondom, hogy más progikkal is ellenőrizd az írt mennyiséget, mert lehet, hogy az SSDOK téved...) (Nem azért, mert nem értek hozzá, csak hát honnan kellenen tudnom, hogy ezek a "majmok", mit hegesztenek a FW-n...)
UI: Sajnos nem tudok eleget tenni, olyan dolgoknak, amiknek amúgy szeretnék, mert a családomban és nálam is az egészség területén nagy betűs "szopás" van. Sajnálom (de tényleg), de le kellett mondanom a topikgazda rangról, mert többet vagyok kórházban, mint eddigi életemben, nem így terveztem persze...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz #97716736 #24743 üzenetére
CDM vagy HDS (persze nem biztos, hogy a FW változást ezek is kezelik, de Én sajnos vagy "1 éve" nem nyúltam az SSDOK-hoz...).
Ha ezek is ennyi írást írnak, akkor az annyi...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz GEPESZ66 #24769 üzenetére
Világos, Én tudom, de nem mindenki(1 napom ment rá egy segítségre az ACHI vs. AHCI segítség miatt, mert valaki egyfolytában ACHI-t keresett a BIOS-ban... )
Ezen a deszkán volt ilyen, de már nincs, mert visszavonta az Asus...(10-ből 9-en már nincs, ritka, amelyiken van)Arra kell csak ügyelned, hogy az OS alap IDE driver-t használd, és akkor lesz TRIM (mert az NVidia chipset-es lapok, és az ahhoz tartozó NVidia driver-k, nem támogatják azt (SSDOK el sem indul ilyen esetben)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz GEPESZ66 #24771 üzenetére
Ok, csak a Windows egyes chipset-ekhez automatikusan telepít driver-t, és az Vidia-hoz szokott is, szóval mindenképp ellenőrizd majd!
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz koshmar #25048 üzenetére
Azon felül, hogy rossz az eltolás, még az is "durva", hogy extended(kiterjesztett) partíció van ott... ez W98-XP korszakban még elfogadott volt, de manapság már enyhén szólva sem, függetlenül, hogy Legacy avagy UEFI telepítés volt.
Sajnos 100% biztonsággal nem tudok progit ajánlani, ami ezt megoldja, mert én is csak egy teljes adatmentés után állnék neki (pedig 23 éve nyomom az ipart...)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz koshmar #25050 üzenetére
1. Én biztosan nem állnék neki addig, amíg a pótolhatatlan adatokról nincs mentés....
2. Windows alól semmilyen progival sem foglalkozom, csak boot-os eszközről indítva a megfelelő alkalmazást.
3. Ezektől függetlenül simán benne van a pakliban, hogy minden rendben lezajlik, akár Windows alól is, de ezt csak saját felelősségre.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Solymi81 #25192 üzenetére
Sajnos az ADATA mostanság úgy cserél firmware-t, hogy az az előző fw-l köszönő viszonyban sincs.
Ez a kép beszédes, majd ha lesz rá időm, akkor javítom az SSDOK-t(sajnos ez nem rajtunk fejlesztőkön múlik, mert ritka az a gyártó, aki minden egyes meghajtójának SMART specifikációját publikálja, az meg csak hab a tortán, amit az ADATA mostanság művel, mert -maradva ennél a modellnél- az előző fw-ben nem is ott meg nem is olyan mértékegységben voltak a dolgok. Mindenkinek legyen példa az általad linkelt, de általam korábban írt hsz...)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Laraxior #25320 üzenetére
És akkor most milyen módban/sebességgel is megy az NVME meghajtód? (csak mert 2 külön módban/2 külön PCIE porton biztosan nem...)
UI: Z97-el nem lehet kihajtani a meghajtót(spec alapján igen, de gyakorlatban ritkán. Egy sebességmérést betehetnél)...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Doky586 #25701 üzenetére
Azon a gépen, a BIOS-ból le kellene szedni az ATA Password (vagy hasonló ) opciós megoldást, mielőtt másik konfigban szeretnéd használni, mert
1. Olyan gépen, aminek a BIOS-ában nincs ilyen opció, ott nem fogod tudni használni a meghajtót
2. Amiben van, ott ritkán (tényleg ritkán, de előfordulhat), hogy nem csak, hogy nem tudod feloldani ezt a jelszót, hanem kukázhatóvá válik a meghajtó(mondom ritkán, de látszólag elfogadja a jelszót, de utána meg papírnehezék...).
3. Természetesen, ha egy olyan alaplapba/laposba teszed, amelynek BIOS-a támogatja ezt a funkciót (kivéve 2. pont) akkor gond nélkül feloldható a védelem. Ebben az esetben mindenképp javaslom a feloldást és az újra lezárást jelszóval az adott alaplapban.UI: A BIOS-ban kiadható ATA Password védelem az egyetlen, ami megvédi a meghajtókat a lopás utáni adatlopástól. Tévhitekkel ellentétben, ez a jelszó nem törölhető(Secure Erase és társaival sem stb stb), ha ezt a jelszót valaki elfelejti, akkor az adott meghajtó kuka(amúgy hibátlan a meghajtó, de le van zárva végérvényesen a jelszó hiányában).
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz trufa12 #25740 üzenetére
SSDOK kép, aztán megSASolod( ), hogy AHCI-ben megy-e a vezérlő. Ha nem, akkor meg átállítod (újratelepítés nélkül kivitelezhető amúgy), szóval radi8tor nem írt butaságot, nem értem, hogy akkor mit tudsz avagy sem...
UI: Samsung Magician-t Firmware frissítésen kívül nem javasolt használni...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz trufa12 #25742 üzenetére
Ha nem tűnt volna fel ( ) Én fejlesztem az SSDOK-t... Szóval ha azt írja, hogy nem AHCI, akkor az nem AHCI... (jelenleg épp RAID üzemmódba van állítva a SATA vezérlő)
Szóval ezen nincs mit agyalni, xarul van beállítva a BIOS, ami egyébként BIOS frissítés után teljesen természetes lehet amúgy (mert egy jól beállított BIOS-t a frissítés "alapra" állít(hat) és az nem feltétlenül az előző állapot). Az egyetlen gebasz, hogy RAID módú SATA vezérlőt AHCI módba állítani (újrahúzás nélkül) az 99%-ban nem szokott összejönni.
UI: Soxor le lett írva, hogy hogyan kell a BIOS.-t beállítani ill. az is, hogy ha lehet, akkor az adott vezérlő legkisebb sorszámú portjára legyen kötve az SSD... (ez nálad "természetesen nem így van, létszik az SSDOK képen).
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz kromatika #25744 üzenetére
Hát ha ERRE gondolsz, akkor:
1. A BIOS jelszó nem ugyanaz, mint a BIOS-ban beállított ATA Password (ha az lenne, akkor nem tudtál volna semmilyen képet berakni. mert el sem indult volna a rendszer jelszó nélkül)
2. A BIOS jelszó az alapvetően 2 féle lehet
-2.1: a BIOS-ba belépéshez kell
-2.2: rendszerindításhoz IS kell
3. Nálad is mi a retekér van RAID üzemmódba a vezérlő? (ha olyan laposod van (pl régebbi Vaio stb), akkor nem szóltam, csak az SSDOK képen ezt nem csipázom)
4. Ha tényleg csak RAID mód van (lásd 3. pont), akkor is most szerencséd van, mert olyan Intel vezérlőd van (és ahhoz tartozó driver is), ami támogatja a TRIM parancsot, szóval ez így rendben van.UI: Azért egy teljes képernyőmentés kellett volna az SSDOK-ról... (Be van építve, szóval ez nem kifogás)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz #38742016 #25735 üzenetére
Ha jól rémlik, akkor egyes SSD-k "ciripelését" a BIOS egyes energiatakarékossági beállítása okozza. Lépj be a BIOS-ba és a C3/C6 Power profile (vagy hasonló) nevű szolgáltatást tiltsd le.
UI: Emlékezetem szerint a CPU C6 support (vagy hasonló nevű BIOS szolgáltatás) okozza, azt kellene tiltani.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz trufa12 #25748 üzenetére
Öööö. ez nem így működik. Pl van egy deszkád, amin van (csak példaképpen)
1. 4db Intel SATA 3 port
2. 2db Intel SATA 2 port
3. 2db ASMedia SATA 3 portHa az alaplapodon minden vezérlőhöz tartozó port üzemmódja (általában IDE/AHCI/RAID) külön állítható, akkor pl. ha a 4 db Intel SATA 3 port RAID módban van, akkor ezen 4 port bármelyikére kötheted az SSD-t, az akkor is RAID-ben fog menni...
Magyarul: Kell tudnod, hogy a deszkádon milyen és hány darab vezérlő teljesít szolgálatot, és ennek függvényében a BIOS-ban beállítani azok üzemmódját(RAID az ugye egy speciális üzemmód) és annak megfelelő portra kötni az SSD-t...Remélem érthető, amit felvázolni akartam.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz trufa12 #25750 üzenetére
1. OK, de a Samsung 850 Pro SSD az nem része egyetlen RAID tömbnek sem, magyarul nem arról van szó, hogy pl, 2 SSD RAID-be van kötve (SSDOK fel sem ismeri ilyenkor, mint írtam Én fejlesztem, tehát tudom, hogy nem)
2. nem RAID-be megy, csak egy RAID üzemmódba állított SATA vezérlőre van kötve, ezért természetes a RAID driver, de ez nem "igazi" RAID üzemmódot takar
3, Amíg ezt nem korrigálod(és sajnos ez szinte tuti, hogy újrahúzás lesz, de AHCI módban), addig értelmetlen a kérdésed/felvetésed...UI. Nem véletlen, hogy a Magician is azért "reklamál", mert IDE meg RAID módban nem lehet kihajtani ennek az SSD-nek a "teljes" teljesítményét...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz trufa12 #25752 üzenetére
OK, akkor az eredeti kérdésedre röviden válaszolva:
Nem. Ha rendesen be lett volna lőve a BIOS és annak megfelelően lett volna telepítve a Windows (mert W8 óta nem csak úgy van, hogy ahogy esik, úgy puffan...), akkor ez a kérdés fel sem merülhetett volna (RAID nem lehet, hacsak tényleg nem az)...Innentől légy oly szíves a telepítési utmutatót elolvasni és a szerint telepíteni, akkor ilyen kérdés fel sem merülhet (pláne nem RAID)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz trufa12 #25755 üzenetére
No comment, mivel korábban volt AHCI... Ergó ez sajnos user error. (más Intel chipset-es felhasználóknak írom, hogy az a szerencsétek, hogy bizonyos Intel chipset felett a RAID driver is továbbítja a TRIM parancsot, ami AMD esetén már nem feltétlenül igaz)
De ez ettől függetlenül user error, mert épeszű emberke nem tesz RAID módba egy vezérlőt sem, hacsak
1. Másba nem lehet
2. Direkt RAID tömböket használsz (2 vagy több meghajtód van, szoftveres vagy hardveres RAID tömb-re konfigolva)Sztenn
A guruló smiley az rád vonatkozik (kivéve, ha nem a fenti lehetőség adott csak, mert egyébként AHCI van, nem pedig RAID...)Doky586
Hát az sajnos valóban necces... Korábbi gépen le kell venni az ATA Password(vagy hasonló) jelszót, mert egy olyan masinán, ami ezt a funkciót nem támogatja (mármint az ATA Password lehetőséget a BIOS-ból), ott nem sok lehetőség van, pláne, hogy -sajnos- Home változatod van, ami még azt a "nyamvadt" BitLocker-t sem támogatja...mccchelp
csak a próba kedvéért, tiltsd le/MUTE-zd le a hangkarit, lehet, hogy ez amolyan "statikus zaj"...
(Ez akkor szokott előfordulni, amikor 2 (vagy több) chip túl közel kerül egymáshoz. Ez lehet akár a CPU és/vagy LAN kártya mellé kerülő eszköz is, ami lapos esetén nagyon könnyen előfordulhat)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz pinnacle #25814 üzenetére
Nem. A linkelt leírás MBR partíciósémát feltételez, nem pedig GPT-t. GPT partícióséma esetén van olyan rejtett partíció, amit nem szabad törölni(lehetni lehet fizikailag törölni, de akkor kampeca...)
Már soxor leírtam: 2TB alatti rendszermeghajtónál nem kell GPT partíciósémát(azaz UEFI telepítést) eszközölni, mert semmi előnye nincs, ezt csak ilyen google huszárok írják, akiknek semmi gyakorlati tapasztalata nincs, csak olvastak valamit a neten (aminek legalább feléről azt sem tudják, hogy mi is az...)UI: Én 23. éve nyomom az ipart de a W10-t sem telepítem UEFI-ben (hacsak nem lehet másként), mert csak szopás van vele hosszabb távon. Ilyen alapvető szopás, hogy sokan csak a rendszerpartíciót mentik avagy a Windows beépített mentését használják. Sajnos sérülhetnek/fertőződhetnek azon rejtett partíciók is, amiket ilyenkor a többség nem ment el egy backup során. Ha ez megtörténik, akkor semmit nem lehet tenni, teljesen le kell zúzni az adott meghajtót(ilyenkor ugye minden adat elveszik, mert nem lehet visszahozni) és újrahűzni mindent. természetesen van az UEFI telepítésnek is előnye, csak hát olyan apróságokat már nem vesznek figyelembe a user-k, mint hogy, ilyenkor KÖTELEZŐ a Secure Boot bekapcsolása(és az ahhoz tartozó KEY legyártása a BIOS-vban) és had ne soroljam...)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz pinnacle #25816 üzenetére
Hát erre csak azt tudom mondani, hogy "Szűz Mária Édesanyám, aki a mennyben lakozol titokban" (Hofi Géza bá' után szabadon)
Aki neked ezt mondta, az "mennyen" el répát eggyelni...
Ekkora baromságot -az a baj, hogy- nem is olyan ritkán olvasni a neten... (aki Neked ezt mondta, azt hajtsd el a retekbe... )A telepítés már más tészta, de szvsz, az is megoldható, mert igen kevés gép BIOS-a olyan bináris hulladék, amin ezt ne lehetne megcsinálni...
King Unique
Igen, vannak dolgok, amik valós problémákat vetnek fel (olvastam a tesztedet), de a boot, meg a partícióséma(amikor ilyen faxságogat lehet lépten nyomon olvasni, mint "a GPT "gyorsabb, meg jobb, mint az MBR", hát ahhoz nem tudom adni a nevem(meg szerintem Te sem)....Sztenn
Örülök, hogy van, aki érti a "célzást" és nem egyből "torokra megy"....UI: Eddig csak ismiknek írtam, de sajnos kb. fél éve előjött egy "betegség" nálam (ami nem megfázás vagy hasonló)... Ebből adódóan le kellett mondanom az itteni topikgazda címről is, meg sok más dologról is. Most remélem újra itt lehetek...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz trufa12 #25866 üzenetére
A rendszer igen, de a rendszerindító meg nem...
Szerinted miért írjuk "ezer" éve, hogy telepítés idejére csak az a meghajtó legyen csatlakoztatva, amire az OS-t szeretnéd telepíteni???Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz Zoli133 #25914 üzenetére
Nem feltétlenül az SSD a ludas (bár, lehet hogy valóban az, de vannak olyan fejlett virnyákok, amik aztán amortizálnak, ami csak lehet).
Annyit mindenképp érdemes lehetne meglépni, hogy egy secure erase-t ráküldeni és újratelepítés... Ez vagy kinyír mindent avagy helyrehoz mindent.Arra ügyelj, hogy az teljesen hétköznapi dolog, hogy egy izmosabb virnyák minden meghajtót fertőz, mindegy, hogy milyen módban van, ergó a secure erse idejére és az első rendszerindítás idejére minden egyéb meghajtó legyen FIZIKAILAG leválasztva.
Sajnos most hirtelen emlékezetből nem tudom, hogy az OCZ régi progijával lehet-e ilyet elkövetni(mármint a secure erasure-re gondolok), de a Parted Magic 2013 augusztusi változatával biztosan (ez volt az említett szoftver utolsó ingyenes változata. A neten meg rákeresve van mindenféle tutorial hozzá)
Doky586
"a Kingston tömörítős fajta, a Samsung nem, ezért drágább..."
Nem, nem ezért drágább, hanem azért, mert a Samsung mindent maga fejleszt és gyárt és olyan korrekt meghajtókat tesznek le az asztalra, amit a többi gyártó nem tud. Az egyetlen gyártó, aki tartja az iramot, az az Intel, az összes többi gyártó, az innovációt tekintve a bányász béka segge alatt lakozik, de mélyen....UI: jelenleg legnagyobb kapacitású 2,5"-os HDD-t a Seagate dobta piacra (aki a a Samsung HDD-t vette meg mindenestül), de ez nem véletlen, mert a Samu fejlesztői is benne vannak a projekt.-be, mégha ez nem is kerül napvilágra...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz atus72 #26068 üzenetére
Nem ilyen screw-in-screw (ez nem hivatalos elnevezés, csak mi, hardveresek adtuk neki) az alaplap?
Ez azt jelenti, hogy több csavar van az alaplapban, az M.2 SSD méretétől hosszától) függően. Viszont ha ezen csavarok teteje is menetes(a csavar "tetejében is van egy menetes furat), akkor 2 ilyen csavart egymásba lehet tekerni és az pont olyan magas lesz, amekkora kell.UI: gyakran feltüntetik, hogy mellékelnek M.2 csavarkészletet is ilyen deszkákhoz, de a fent említett esetben már nem.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz atus72 #26073 üzenetére
Lehet, hogy félreérthetően fogalmaztam, szóval (most megnéztem az alaplap képeit is)
1. Van benn, az alaplapba gyárilag becsavarozva 4 db menetes tuskó (azért 4, mert nyilván 4 különböző méretű(hosszúságú) M.2 SSD lehet benne rögzíteni.
2. Mivel azt tudod, hogy az adott SSD-t melyik menetes tuskóba lehetne rögzíteni, ezért tekerj ki 1 olyan menetes tuskót az alaplapból, amire az SSD rögzítéséhez nincs szükség és próbáld meg beletekerni (simán bele megy, ha arról van szó, amiről írtam, nem lesz szükség, hogy izomból beletörd...) a másik menetes tuskóba...Vagy azért írtad, amit, mert próbáltad, de az nem járható út?
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz atus72 #26077 üzenetére
Kerestem képet a deszka hátuljáról/aljáról... Tárgytalan, amit korábban írtam, ebből nem lehet kiszedni/kitekerni a gyárilag beépített tuskókat...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Kolondrum #26118 üzenetére
Ööö, már, mint mit tol jól? (Hetente hozzák hozzám az üzleti laposokat(adatmentésre elsősorban), amik döglenek le sorban a W10 agresszív frissítésének köszönhetően, mert pl -kérdés nélkül- felpakol komplett chipset csomagokat(ami addig ment jól, utána már nem vagy rosszabb esetben bedől a retekbe...)
UI: Üzleti laposoknál, mielőtt még csak hozzányúlnál, olyan papirost kell ám alákarcolni, amiben (sok más mellett) BTK is szerepel, szóval nemcsak úgy van, hogy ha bexarik, akkor format aztán reinstall, oszt' kész... )W10 egy ipari hulladék...)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Apucy01 #26121 üzenetére
23 éve ebből élek (többek közt), szóval tapasztalom, nap, mint nap...
Kolondrum
18GB frissítés nincs W10-hez. (Ha az SSD-n írt adatmennyiségből számoltad, akkor az adott szoftver rosszul kezeli a meghajtót.)
A W10 "Anniversary Update" -ha teljes ISO-ban szeded le- az is "csak" 3,5GB...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz blaca83 #26301 üzenetére
Nem tudom, próbáltad-e már, de ennél a deszkánál (meg sok egyéb esetén is), amennyiben PCIe bázisú SSD-ről van szó (és az általad megadott Toshiba az), akkor a BIOS-ban kötelező a Boot Mode Select (vagy hasonló) nevű opciót UEFI-re állítani és nem pedig pl Legacy+UEFI-re (vagy hasonlóra).
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Töltsd le ezt: ADATA SSD ToolBox (nem kell regisztrálni a letöltéshez, teljesen fals/nem létező email címet is megadhatsz nyugodtan) és dobj egy képet a SMART Detail Information ablakról, de méretezd át az ablakot úgy, hogy az összes sor/oszlop/mezők értéke maradéktalanul látszódjon.
blaca83 #26314
Ööö, most ez azt jelenti, hogy már próbáltad, amit írtam ls nem vált be avagy azt, hogy így már rendesen boot-ol a Windows és megoldódott a probléma?[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz blaca83 #26317 üzenetére
Ha korábban Legacy+UEFI-n volt és így telepítetted a Windows-t, akkor telepíthetted Legacy módban is. Ilyenkor valóban az történik, hogy feltelepül, de boot-olni nem fog a Windows. Ha ez a szitu, akkor először BIOS-ban átállítani UEFI-re, majd a Windows újra kell húzni ( ez esetben le kell gyalulni az SSD-t teljesen), ezt így teheted meg.
1. Elindítod UEFI módban a Windows telepítőt
2. Amikor megjelenik a nyelvi beállítások ablak(nyelv, billentyűzet stb), akkor SHIFT+F10
3. Kiadod az alábbi parancsokat sorbanDISKPART
LIST DISK
SELECT DISK X (ahol X az SSD-d sorszáma, amit a LIST DISK parancsnál látsz. Biztosan jó számot írj az X helyére, mert egyéb esetben kérdés nélkül egy másik meghajtó lesz legyalulva!)
LIST DISK (ezt most csak azért használtam ismét, hogy lásd, hogy valóban a megfelelő eszköz lett-e kijelölve, egy csillag lesz a kijelölt eszköz előtt a listában)
CLEAN
EXIT4. Folytasd a telepítést, amikor elérsz addig az ablakig, ahol kijelölheted, hogy hova települjön a Windows, ott simán csak válaszd ki az SSD-t.
Melegen javaslom, hogy telepítés idejére az SSD-n kívül minden egyéb SSD/HDD stb ne legyen csatlakoztatva!Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz pinnacle #26323 üzenetére
Amikor csak lehet, Én Legacy-ban telepítek, de van, amikor nincs választás: [link]
Ðávid #26328
SMART alapján 145 óra a működési ideje, ami 6 nap és 1 óra. Lehet, hogy hibásan adja vissza/kezeli ezt az értéket a meghajtó.
A másik lehetőség az az, hogy nem kezeli hibásan, csak a felhasználó gépében van a "hiba", azaz pl nem megfelelően működik az energiatakarékosság- és vezérlés és ilyenkor, amikor valamilyen speciális alvásba/hibernálásba merül a gép(tehát nem le van állítva), akkor az SSD még kap áramellátást és akkor nyilván az üzemidőnek számít.
W8 és a felett az OS-k alapbeállítása, hogy kikapcsoláskor egy speciális/továbbfejlesztett "alvásba" küldi a gépet, nem pedig hagyományos értelemben "kikapcsolja". Ilyenkor (ha BIOS-ban bizonyos beállítások be vannak lőve), akkor simán egy billentyűzet leütéssel avagy egér kattintással feléled a masina, mintha a "régimódi" alvásból/hibernálásból ébredne.Meg lehet próbálni, hogy (W8 vagy újabb Windows esetén) admin joggal futtatod a parancssort és kiadod a POWERCFG -H OFF parancsot és gép restart. Ezt követően a kikapcsolás az a régi kikapcsolás lesz és tudod ellenőrizni, hogy akkor is aránytalanul nő az üzemidő avagy normális/reális értékben növekszik-e.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Emperor_ #26376 üzenetére
Meg akarsz Ő'ni bammeg? Most, hogy végre felépültem, nekem nem kellenek ilyen ipari hulladékokról adatok... Minek? 1 hónap múlva megint szétxarja az adata a fw-t...
Az, aki meg ide goodram "meghajtót" linkel, az meg menjen el répát egyelni... Azt hittem, az INTENSO meghajtókat nem lehet űberelni, de tévedtem. Az összes goodram ssd modell-neve goodram (és ennyi). Szabvány írja elő, hogy a fw által visszaadott értékből EGYÉRTELMŰEN lehessen azonosítani egy adott sorozatú meghajtót...Nem lehet, mind goodram...
Jó lenne valami fekete lista az összefoglalóba, hogy mit nem kellene megvenni (mondjuk az is népbetegség, hogy OEM-t vesznek az emberkék, utána meg van a szopás....)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz radi8tor #26378 üzenetére
Hát ha bekerül az ajánlottak közé(bár szvsz az sem tudod melyik szériáról van szó, mert nem azonosíthatóak(legalábbis nagyrészük nem)), akkor azt tudom mondani Neked, hogy eat mouse...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz MasterDeeJay #29936 üzenetére
"...biztos volt Trim.."
A HDS képen sem volt TRIM...UI: Elnézést minden érdeklődőtől, de olyan dolgok foglaltak le, az elmúlt "fél" évben, amit nem lehet(ett) upgrade-ni.... Igyekszem visszatérni, mert szeretem a PH-t...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Emperor_ #31101 üzenetére
Mi az, hogy "lehalt"? (angolul inkább, hátha nem azt jelenti)
Rendszermeghajtót nem lehet OS alól SE-zni... (mármint azon OS alól, ahonnan futtatod az SE-t)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Rég nem jártam erre és az SSDOK progira sem volt semmi időm, sajnos "indokoltan hiányoztam..."
Most próbálom bepótolni a lemaradást, úgyhogy jó pár SSD-t betettem a progiba (hozzáadott SSD-k listája linken olvasható). Akik ilyen SSD-kkel rendelkeznek, teszteljék, ha bármi gond van, akkor privátba vagy email-en jelezzétek, thx!UI: NVMe meghajtókat nem támogat és jelen pillanatban nem is tervezem a támogatást...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Frawly #34127 üzenetére
Nyelvi javítás -> majd a következő verzióban
Jelszó -> marad
Letöltés -> feltettem Google Drive-raAz NVMe egyre jobban elterjed, szóval több ilyen meghajtó van már a piacon, mint ahogy esetleg Te feltételezed. Az csak egy dolog, hogy Magyarországon kb. 2 gyártó terméke ismert/népszerűbb (Intel és Samsung), de a nagyvilágban már más gyártók NVMe SSD-i egyre népszerűbbek és van belőlük már szép számmal.
A fejlesztőknek azért nehéz a dolguk (így Máté Jánosnak is, a HDS fejlesztőjének), mert fizikailag "nem sétál be" minden nap hozzá sem egy amúgy itthon ismeretlen NVMe meghajtó és riportot sem nagyon küldenek, mert mint feljebb írtam, itthon mindenki Intel meg Samsung NVMe meghajtókat vesz elsősorban.
A CrystalDiskInfo fejlesztőjének egyszerűbb a dolga ebből a szempontból, hisz Kínaiak minden szart legyártanak/megvesznek és vannak épp elegen, hogy sok infóval ellássák a fejlesztőt...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz cintula187 #34177 üzenetére
Dobj egy képet az SSDOK-ról (van screenshot funkciója, használd), akkor nem kell jó pár kérdést feleslegesen feltenni.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz cintula187 #34179 üzenetére
Az biztos nem az oka, ugyanis ha megnézed az adatlapom, akkor a hardverelemek pont megegyeznek az általad linkelt oldalon szereplő konfiggal és nálam nem volt gond a 860-as szériával (nekem ugyan nincs 860-asom(bár épp most meditálok rajta, hogy vegyek egyet), csak mivel 25 éve vagyok a szakmában, megfordul pár SSD a kezem alatt).
Ami más, az a alapvetően az, hogy pontosan tudom, hogy hogyan kell beállítani egy BIOS-t, meg nem használok Windows 10-t (csak másik gépemen, amin tesztelek dolgokat alatta).
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz cintula187 #34184 üzenetére
Szánj rá időt és olvasd el ezt: [link]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz FalconKnight #34196 üzenetére
Az elhasználódás, csak is lefelé mehet, felfelé nem... HDS SMART alapján, az 100%-os
Ja és megtisztelnél vele, ha az SSDOK-ról is nyomnál egy képet.
(100%-os lesz, most mondom [link])[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz FalconKnight #34214 üzenetére
Kifogástalan, csak
1. Az OS (Enterprise) ne ilyen "Illegal Edition" legyen...
2. "Kicsit" kevés a szabad hely (ha lehet szabadíts fel helyet a semmit nem érő app-ok uninstall-ásával)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Frawly #34306 üzenetére
Ez mekkora faxság.
"De főleg a régi AMD-s lapok az összes SSD-vel szopósak lehetnek, mivel általában azokon nem érhető el az AHCI, így a TRIM miatt csak IDE módban lehet őket használni."Hol élsz bammeg, biciklibelsőben?
Ez egy szakmai topik, nem olyan emberek véleménye kell, akik nethuszárok...
PS: Látom, más topikokban is otthon vagy és az OK is(jókat írsz), de ezt a hsz-t nagyon elxartad (nem tudom miért, remélem csak elírás)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Frawly #34366 üzenetére
Először is bocsánatod kérem, senki nem szolgált rá ilyen hangnemre(ha leírnám, hogy csak az nap mi történt velem, nem hinnéd el, de ez akkor sem indok)
Remélem elfogadod a bocsánatkérésemet...Visszatérve az eredeti mondatra, az az AMD nélkül lenne igaz (tehát nem csak az AMD-s lapokra igaz), azaz
"De főleg a régi
AMD-slapok az összes SSD-vel szopósak lehetnek, mivel általában azokon nem érhető el az AHCI, így a TRIM miatt csak IDE módban lehet őket használni."A Samsung 860 SSD-kről meg annyit:
830/840/850 kapcsán ugyanez ment "sok" évvel ezelőtt is, pedig csak az aranyszabályt kellett volna betartani, azaz NE TELEPÍTS CHIPSET DRIVERT... Most is ez van, csak erre ez a "gyönyörűséges" W10 rásegít, mert az mindent xart felpakol kérdés nélkül (legtöbb user nem megy egyéni telepítésre(legfrissebb 1809-es telepítőben (is) van arra beállítás, hogy eszközmegjató-driver-ket ne telepítsen automatikusan)DeFranco #[link]
1. Stabil gép (nincs húzás, meg pl nem olyan RAM-ok használata, amiknek úgy kell az órajelét állítgatni stb stb)
2, AHCI Boot ROM (vagy hasonló) nevű opció tiltása a BIOS-ban
3. ALPM(Aggresive Link Power Management) opció tiltása a BIOS-ban
4, Chispset driver nem telepít (kivéve, ha valamihez kell, de akkor csak ahhoz)
5. OS alap AHCI driver használata
6. Magician-t, csak a fenti beállítások után és CSAK ÉS KIZÁRÓLAG Firmware frissítésre használni, az optimalizációt ELFELEJTENI (szvsz 6 éve is ezt írtam ide)A Samsung 860 szériában eddig ismert hiba, az az adatátviteli érték szabálytalan módosítása, Samu ad ki majd Firmware-t. (Működésre nincs kihatással, a freeze dolgot nme fogják orvosolni, mert az a szokásos "user error"...)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- 2.5 hdd-k notebook hdd-k 250gb-320gb-500gb-1tb wd blue, wd black, fuji, seagate
- 3.5 hdd-k eladók, 250gb-500gb-1tb-2tb
- SAMSUNG (MU-PE2T0R) -( KÉK) 2TB SSD KÜLSŐ MEREVLEMEZ ! UJ!
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- 4db SK hynix PE8110 M.2 1.92TB 22110 + HYPER M.2 X16 CARD V2
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen