- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Proxmox VE
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Hálózati / IP kamera
- Vírusirtó topic
- Synology NAS
- Mozilla Firefox
- Aliexpress tapasztalatok
-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz gyuszaa #17458 üzenetére
Annyit had kérjek(és minden topik lakótól egyébként), hogy ha az SSDOK nem ismeri fel a meghajtót, akkor küldjetek riportot, THX! Riport fájl küldése részletesen
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz cyber86 #17477 üzenetére
Mármint ez a kép az Asus J1900I-C alaplapról, Windows alól készült?
Ha igen, akkor
1. biztosan eredtei/érintetlen telepítővel próbálkozz
2. ha nem menne, akkor telepítés idejére próbáld meg IDE módra állítani a SATA vezérlőtRészletes telepítési leírás(amely átolvasására érdemes időt szánni és aszerint eljárni) itt: [link]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz radi8tor #17479 üzenetére
Ja igen, Asus P8Z77V deszka (fogammal néztem)...
Akkor is olybá tűnik, hogy az SSD-nek semmi baja(mármint ha ezen a deszkán lehet partícionálni, másolni és olvasni róla persze). Ha igen, akkor nem fogják gariba cserélni.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz bakosgabor57 #17571 üzenetére
"Jól tudom-e, hogy a Data Migration nevű program pont erre való?"
Igen, viszont sok megkötéssel. Ha semmilyen megkötést nem szeretnél figyelembe venni, akkor ezt olvasd át: [link]Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Humbucker #17573 üzenetére
Gyorstalpaló ill. részletesebb telepítési segédlet az összefoglalóban. (Még véletlenül sem az "oda és úgy rakod, ahova akarod" felfogást követni. (vannak deszkák, ahol ez nem műxik)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz noblemes #17585 üzenetére
Nem használ tömörítést, viszont ami negatív dolog ezzel az SSD-vel kapcsolatban (legalábbis nálam ez negatív), hogy nem ad vissza sem az írt mennyiségről infót, sem a kondícióról a SMART adatokban.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz rayoliviero #17630 üzenetére
"Az a 46 kevésnek tűnik nekem."
Egyrészt a gyári értékeket teljesen korrektül hozza, másrészt AHCI üzemmódban a 4KQD32 számít.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz rayoliviero #17633 üzenetére
Magician-t fel sem kellett volna rakni, mert számos esetben többet árt, mint használ, főleg ha a user kíváncsiságból nekiáll vele optimalizálni (van, hogy levakarni sem lehet a gépről)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz rayoliviero #17635 üzenetére
Az OP az igazából a nem particionált terület, csak más néven. Ha hagysz rajta mindig 5-10GB szabad helyet, akkor törölheted az OP-t.
Magician-t csak FW frissítéshez szokás használni, átlag- vagy tapasztalatlanabb felhasználóknak, akik esetleg nem birkóznának meg egy boot-os eszközről kivitelezett FW frissítéssel(már ha ad ki ilyen FW-t a Samsung éppen).
Mondjuk tavaly év végén a Magician nálam egy olyan FW-t talált a 840-esemhez(nem EVO), ami nem létezik, vagy ha igen, akkor én még olyan Samsung SSD-vel nem találkoztam.
(csak tesztelési célra telepítem a Magician-t, melómból adódóan muszáj képben lenni különböző szoftverekkel)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Sokimm #17681 üzenetére
A gyorstalpaló 1. pontjában kért progikról kell kép, nem a CDI-ről, úgy talán okosabbak leszünk és nem kell számos kérdést feltenni feleslegesen.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hardveres RAID üzemmódban egyes driverek nem továbbítják a TRIM parancsot, ilyen pl az AMD RAID driver-ei. Az Intel és pl JMicron újabb driverei továbbítják.
Mint minden esetben az SSDOK-ról kellene képernyőmentés. Ha esetleg nem indulna el, akkor meg a Hard Disk Sentinel, Áttekintés fülét tartalmazó képernyőkép.Sokimm #17683
Ha esetleg az SSDOK nem indulna el(nem talál SSD-t címszóval), akkor szinte borítékolható, hogy NVidia/NForce chipset-es alaplapod van és ahhoz felkerült/telepítetted az NVida/NForce AHCI/IDE driver-t. Ez esetben a gyorstalpaló 4. pontja szerint járj el.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
Alapvetően Gergosz2-nek szólt a hsz, mert ő használ valami igen őskövület változatot az SSDOK-ból.
"Szóval ha összerakom a RAID-et akkor működni fog a TRIM."
Mivel Intel chipset-es a deszka, ezért igen, működni fog. Az egyetlen szívás ott lesz(vagy lehet), ha az alaplapodon csak úgy lehet RAID módra átállni, hogy az az összes SATA portot érinti, mert azt a Windows nem biztos, hogy túléli majd, nem biztos hogy elindul majd (AHCI-ról RAID módba lesz átváltva ugye).Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz ufonauta #17744 üzenetére
Most volt időm a felgyülemlett email-ekkel foglalkozni, így az általad küldött Inteso SSD report-al is.
Sajnos ezt a meghajtót nem fogja támogatni az SSDOK, mivel nem lehet modell neve alapján beazonosítani, hisz csak annyit ad vissza, hogy INTENSO. A probléma az, hogy vannak más szériába tartozó Intenso meghajtók is és azok is csak INTENSO modell nevet adnak vissza, azaz nem tudom beazonosítani/megkülönböztetni az érintett szériákat egymástól.
Az Intenso (legalábbis ilyen szempontból) egy igen hitvány SSD, mert van olyan széria, amiben összesen 5 SMART adatot ad vissza, abból 4 nem ismert/gyártó specifikus, és még az üzemidőt sem adja vissza...
(A Te meghajtód több SMART adatot ad vissza, de abban nincs írt mennyiségről avagy kondícióról infó tárolva. Max annyit tehetek, hogy amely SSD-ket nem tud beazonosítani az SSDOK, azokról is legalább a ki/bekapcsolások számát ill. az üzemidőt megjeleníti (de mint fentebb írtam, van olyan, ami még ezt sem adja vissza)sati #17748
Sok minden írogathat, pl telepítések alkalmával a legkisebb programok is hozhatnak létre rendszer-visszaállítási pontokat, de akár lehet, hogy a böngésző temp fájljai növelik az írástMindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Carasc0 #17788 üzenetére
Egyrészt 4 db SATA 2-es port van rajta (3Gb/s ezt jelenti, nem SATA 3-t, ami 6Gb/s), másrészt meg a deszka oldaláról letölthető Chipset driver-en belül lesz a megfelelő IRST driver.
Ettől függetlenül, egy régebbi (nem pedig egy ilyen új, 13.6-os IRST-vel) kellene próbálkozni, pl ezzel IRST 12.8.0.1016 vagy ezzel IRST 11.7.0.1013. (ebben a sorrendben)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Carasc0 #17791 üzenetére
Nem azt írtam (és sosem javasoltam sehol), hogy az egész chipset driver-t szöröstül-böröstül fel kell pakolni...
Ezek az All-in-One chipset driever-ek kitömöríthetőek és csak azt kell felpakolni, ami épp kell, így -ez esetben- az AHCI driver-t(pl eszközkezelőből).Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
-
félisten
válasz Normi™ #17909 üzenetére
Az SSDOK több módszerrel is ellenőrzi a hibernálás meglétét, az egyik ezek közül, hogy megnézi, hogy létezik-e a hiberfil.sys fájl, ugyanis kikapcsolt hibernálás esetén ez nem létezhet!
Nem tudom milyen módszerrel próbáltad letiltani a hibernálást, de a parancssoros módszert használd, azaz admin joggal indított parancssorban add ki a powercfg -h -off parancsot és gép restart.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Normál esetben igen, egyből törlődik, de van amikor nem, ezért írtam a restart-ot, mert akkor biztosan(illetve ritka esetben nem lehet letiltani, de azt mindig elcseszett chipset csomagok okozzák)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Fichtner #17934 üzenetére
Ha megfigyeled, még 3 helyen szerepel ugyanaz az érték. Akkor van gond, ha eltérnek, de azt meg figyeli a Sentinel (A jelölt SMART attribútumok a fontosak, a többivel nem kell foglalkozni)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Siriusb #17951 üzenetére
Ha sokat írsz a meghajtóra és törölsz róla, akkor lehet tapasztalni a degradálódást.
Amúgy miért ne lenne TRIM(XP vagy Vista lenne rajta?)A korábbi kérdésedhez: Mit értesz azon, hogy a TRIM biztonsági problémákat vet fel?
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Mert OEM meghajtó, és mint olyan, nem a Samsung adja a támogatást hozzá, így a FW-t sem, valamint a Magician is ezért nem kezeli.
Ha ez a meghajtó pl Dell gépekben van, akkor a Dell adja a támogatást, a Dell-nél kell keresni FW-t hozzá, nem a Samsung-nál.(Nem véletlen, hogy számtalanszor leírtam, hogy senki ne vegyen OEM meghajtót (nem csak Samsung-t, hanem semmilyet)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Akkor a Dell gép gyári oldalán keressél, ha van FW(nem tudok róla jelenleg), akkor ott lesz(egyben a frissítővel is). AZ OEM-en teljesen más verziójú FW van, nem lehet a sima FW-ket feltenni rá.
Kernel
Az Intel "jó szokása", hogy egyes SSD-in korrekcióra szorul a működési idő kijelzése. Ha a legújabb HDS-ről készült a kép, akkor jelezd a fejlesztőjének itt: [link]
(Az SSDOK helyesen jeleníti meg az üzemidőt)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Kernel #18006 üzenetére
Jelen pillanatban 4 Intel meghajtóról van tudomásom, ami ilyen korrekcióra szorul(SSDOK-t én fejlesztem, ezért tudom), gondolom ez a 4 miatt nem foglalkoztak az Intel Toolbox-ban sem vele, avagy nem jelentették a supoort-nak esetleg. A lényeg, hogy ha jelzed a korábban linkelt topikban, akkor Máté Jani javítani fogja a következő HDS-ben.
yanna
Azt megnézted, hogy jelenleg milyen FW verzió van rajta? (lehet nincs is mit frissíteni, PM851-es lehet, hogy már ezzel lett szállítva a Dell-be.)
Ha mégis frissítésre szorul és a géped nincs ott, akkor ne erőltesd, vagy mindenképp beszélj a Dell Support-al.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Ja, hát így más a szitu, mert
1. A korábban linkelt FW, az az mSATA SSD-hez van, nem a SATA-shoz
2. Ha Precision M4800 laposod van, abban nem láttam még PM851-t (gyárilag ilyen SSD-vel forgalmazva). Ehhez csak Hynix meg LiteOn SSD-khez van FW.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz yusukee #18014 üzenetére
1. Rendszer-visszaállítás pontok be vannak kapcsolva, olyan böngésző, ami sokat "ír" (Chrome és Chrome alapú böngészők), gyakran futtatott sebességmérők(egy mérés átlag 20-25GB írás eszközöl), stb stb.
2. Y meghajtón van a TEMP (nem tudom, amúgy minek vagy miért, mert "értelmetlen"), de ha ez az Y meghajtó pl egy RAMDISK és úgy van beállítva, hogy gép újraindítás- vagy kikapcsoláskor kiírja a RAM tartalmát fájlba, akkor megvan mi ír annyit.
3. Lapozófájlt sincs értelme kihelyezni, tedd vissza
4. Megkaptam az email-t, az SSD azt adja vissza, amit kell és abban sincs semmi hiba (ha az Crystal Disk Info, SSDLife meg a Hard Disk Sentinel is ugyanazt a működési időt adja eredményül, akkor Neked kell Cavinton-t szedni)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz zoli860 #18068 üzenetére
FW verzióból lehet tudni(manapság nem igen lehet venni azt a bizonyos régi V300-t(az sem fenékig tejfel ám)), meg ha random adatokkal mérsz.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz zoli860 #18070 üzenetére
Ha rendszermeghajtóként használod, átlagos feladatokra, akkor nem lesz semmi gond vele.
Ha az előbbi eszmefuttatás igaz, akkor felesleges kicserélni(már ha cserélik, mert hibátlan termékről van szó ugyebár vagy ha mégis, akkor ráfizetéssel)
Amúgy a Fury-kon is pont ilyen FW van...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz linuxuser666 #18075 üzenetére
Az összes infó, hogy Internal bug fixes, de azt javasolják, ha nincs gond az SSD-vel, akkor nem kell frissíteni.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz adequate_cou #18127 üzenetére
Laptophoz és SSD-hez mérten a sebességek teljesen rendben vannak. Az egyetlen dolog ami nem, az az, hogy az írt adatmennyiség nincs összhangban a Wear Leveling értékével, ami a régi FW okoz amúgy.
Normál esetben egy 840-esenke így kell kinéznie: [Sajátom][ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz LógaGéza #18141 üzenetére
Igen, leszedhető (1 csavar fogja középen az összes M.2-es SSD-t), ha van olyan alaplapod, ami tudja fogadni(van rajta megfelelő sebességű és hosszúságú M.2 port), akkor simán. PCIE átalakítóra abban az esetben van szükség, ha az előbbi feltétel nem teljesül.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz grabber #18179 üzenetére
Ilyenkor van az, hogy még egy progival is kukkants rá(bár HDS-ben jobban bízok, mint a többiben) és ha az is jó kondíciót ír ki, akkor nem feltétlenül az SSD-ben keresendő a hiba. Ilyen progi pl a Crystal Disk Info.
Ha a kondíció jónak tűnik így is, akkor linkelj egy SSDOK képet. Ez nem fog kondíciót megadni(meghajtó nem ad vissza magáról ilyen infót), viszont arra jó, hogy esetleg rendszerbeállításokban stb stb találni lehet valami "nem odaillőt" stb.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz grabber #18181 üzenetére
1. itt is minden rendben tűnik, kivéve, hogy IDE módban megy a SATA port, holott az alaplapod chipset-je támogatja az AHCI üzemmódot. (gyorstalpaló 5. pont szerint lehet átállni AHCI-re)
2. Most, miután visszaállítottad a rendszert egy visszaállítási pontból, most minden megy normálisan, nem tapasztalsz semmilyen hibát, mint korábban? Mert ha ez a szitu, akkor nem az SSD-vel van gond
Locutus
Itt le van írva, hogy mit kellene nézni az SSDOK-ban, amik a fontosabbak. Nálad pl az élből látszik, hogy a partícióeltolás helytelen, ami SSD-nél nem pálya, mert lassulással és bizonyos fokú többletírással is jár.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Locutus #18184 üzenetére
Az SSDOK ebben nem téved, katt a details gombon, aztán meglátod melyik partíció nem jó(AS SSD csak az első partíciót nézi, amit talál, SSDOK az összeset)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Locutus #18186 üzenetére
Röviden, velősen: [link]
Az egyetlen eltérés, hogy MBR-re legyen inicializálva, ne pedig GPT-re.Ezt régebben csak és kizárólag egy érdeklődő miatt követtem el(UEFI-ben W8 telepítés, telepítőre bízva a particionálást), jó látható, hogy minden partíció eltolása rendben van és annak is kell lennie. [link]
Innentől rád bízom a döntést, de jelen esetben ez az állapot nem van jól és értelmetlen is egyben.
UI: Windows-ok ma napig bugosak abból a szempontból, hogy ha OS alatt inicializálod GPT-re a meghajtót (mindegy, hogy lemezkezelőből avagy parancssorból), akkor rossz partícióeltolást alkalmaznak(MBR-nél nem), míg telepítőlemezről indított parancssorból hibátlan eltolást alkalmaznak GPT esetén is (ill. maga a telepítő is helyesen jár el)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz TheProb #18215 üzenetére
1. Legújabb HDS-el nézted? Ha nem, akkor értelem szerűen azzal nézd.
2. Másik progival is ellenőrizd az írt mennyiséget, pl SSDOK
3. Ha mindkét progi azonos írt mennyiséget ad vissza, akkor lehet keresgélni, hogy mi ír ennyit. Ekkore mértékű írást biztosan nem az OS eszközöl, hanem valami progi, pl torrent vagy valami letöltésvezérlő avagy épp intenzíven netezel olyan böngészővel(tipikusan Chrome vgay Chrome alapú) ami sokat TEMP--el stb stb.Leone966
DiskFresh-t futtasd le, ha nem vagy RollBack RX felhasználó!!!
A DiskFresh-t elindítod, kijelölöd az SSD-t (és csak azt) és katt a Refresh Selected gombon. El fog egy ideig tartani.
A progit csak saját felelősségre használd![ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz TheProb #18217 üzenetére
Végül is a beépített Erőforrás-figyelővel is lehet nézegetni, de ha külön progi kell, akkor pl Process Explorer | Process Hacker
UI: Ezeket a progikat Admin joggal futtasd
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz robin112 #18226 üzenetére
OEM meghajtók esetén nem a gyártó adja a támogatást(support), így ez esetben sem. Ez annyit tesz, hogy a Lenovo oldalán kell FW után keresgélni(már ha van).
Firmware - DXT06L0Q
(Csak saját felelősségre!)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz Pubszon #18344 üzenetére
"...de 9000Ft-ot megért szerintem."
Nem feltétlenül, mert HA OEM cucc valóban, akkor nem a gyártó adja a támogatást. Ergo ha valami FW hibában érintett a cucc, akkor az OEM partnernél várhatsz(van ahol évekig, vagy tovább) javításra, illetve ha bekrepál, azt csak az OEM gyártó tudja "orvosolni". (Ha pl egy laposban szállították eredetileg, akkor a lapos tulajdonosa tudja érvényesíteni a garit stb stb)
Szóval OEM meghajtót senki ne vegyen önmagában, akármilyen olcsó is.UI: SSDOK-ról dobj képet, ne CDI-ről (számtalanszor leírtuk már...)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz Pubszon #18349 üzenetére
1. Ha nem ismer egy SSD-t a progi, akkor erre találták ki a riportfájl küldése gombot. (Amúgy ez a meghajtó egy OEM 840-es (azaz TLC-s)
2. Ha a CPU órajelet nem jól jelzi ki a progi, akkor a Windows sem kapja meg helyesen (jobb egér a saját gépen/tulajdonság) ellenőrizd.Mankó
Mindegy melyik megy a laposba igazából, hacsak nincs valami Nvidia/NForce BIOS a laposon, akkor nem igazán lehet különbség teljesítményben, max sebességmérők eredményében.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs