-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
-
félisten
válasz magery #12038 üzenetére
"Ott minden rendben van, csak a merevlemeznél ez az érték '0'. Így kicsit gyanús lett a dolog."
Igen, pont ezért írtam, hogy ne próbálj meg elemezgetni SMART adatokat, mert ahhoz minden meghajtóról pontosan kell tudni, mit, hol, miért, miben tárol stb. Ami egyik meghajtó esetén már pl totálkárt feltételezne, az másik meghajtó esetén meg teljesen rendben van)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Hardver Arc #12099 üzenetére
SSDOK-ról dobj képet. (Az a 80% gyanús, mert HDS akkor jelez ilyen %-t, amikor nem megy a TRIM, viszont, az 1000nap az necces, szóval kép után talán okosabbak leszünk)
kerekfej
Ott van az, az automatikusan indulókban csak Task Scheduler Configuration Tools néven[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Hardver Arc #12106 üzenetére
Én azt kértem, hogy az SSDOK-ról dobj képet(beépített screenshot a bal alsó sarokban)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz baboss #12112 üzenetére
Nem. Vagy a hagyományos SATA SSD-t használhatsz vagy NGFF(2242-t, azaz 42 mm hosszút), ez utóbbit 2 módon:
1. Alaplapra integrált (mPCIE Combo II)portra kötöd (ez esetben az 5. sorszámú SATA portot letiltja a deszka, oda nem lehet kötni meghajtót) egy, az alaplaphoz mellékelt kis adapter segítségével
2. "Hagyományos" módon, azaz PCIE 2.0 x1 portba dugod (külön vásárolható adapterre kötve)
[ Módosította: Qru ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Hardver Arc #12118 üzenetére
Sajnos az ADATA SP600 JMicron vezérlője semmi értékes infót nem ad vissza a SMART adatokban, így a HDS információkra kell támaszkodni. Azt mindenképp meg kellene tenni, amit a HDS javasol, azaz elsőre táp- és adatkábelcserét és folyamatosan figyelni, hogy több adatátviteli hiba nem fordul-e elő.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Hardver Arc #12120 üzenetére
Mielőtt bármi gariztatásba belemennél, először mindig az adott gyártó szoftverével kell ránézni a meghajtóra(minden gyártó a saját szoftvere által visszaadott infókat veszi alapul, nem az SSDOK, HDS, SSD Life, Crystal Disk Info stb stb progikét)
Innen letöltheted az ADATA ToolBox-t (nem létező email címet is megadhatsz, nem ellenőrzik) és ezzel nézz rá a meghajtóra, meglátjuk mit ír ki.
(Sajnos nem lennék meglepve, ha mindent rendben találna, pont ezért nem szeretik a gyártók a Hard Disk Sentinel-t, mert az rávilágít olyan hibákra is, amelyeket szeretnének "elsumákolni...")[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz baboss #12128 üzenetére
1. Az MSata meg az mPCIE két külön dolog, az MSata SSD-k közül igen kevés tud mPCIE porton is menni, így a Te MSata SSD-d sem. (Az Intel, Crucial, meg talán a Plextor gyártott ilyen meghajtókat, de tényleg csak 1-1 modelljük ilyen és lehet, hogy egyáltalán nem- vagy nehezen beszerezhetőek manapság)
2. Az MSata átalakító(SATA csatlakozással), meg az SATA Based NGFF meghajtó(B&M Key, amin 2 "vágás" van) azok max SATA3-as sebességgel fognak üzemelni, úgyhogy nem látom nagy értelmét ilyen megoldásokkal kísérletezgetni, hisz egyszerűbb egy mezei SATA-as (SATA3-as) SSD-t venni ez esetben.
3. Ha a SATA3-onál nagyobb sebesség elérése a célod, akkor azt 2 módon teheted meg (leírom újra)
# Az alaplaphoz mellékelt adapterbe kötöd a max 42mm hosszú, PCIE Based (M key, 1 "vágás" van rajta") SSD-t
# Veszel külön egy NGFF -> PCIE adapter és erre a PCIE portba köthető adapterre kötöd az NGFF, PCIE Based (M key, 1 "vágás" van rajta") SSD-tAz első lehetőség előnye, hogy nem kell külön adaptert venned, hátránya, hogy 42mm-es, PCIE based meghajtókból igen vérszegény a kínálat itthon és végül is külföldön is, mert az ismert gyártók közül sem dobtak piacra 42mm-es méretben, inkább 60/80/110mm-es méretben, de ezen hosszabb SSD-k meg sajnos a kis adapterbe nem férnek bele
A második lehetőségnek a hátránya, hogy külön kell megvenni, viszont ott már nagyobb választékból tudsz mazsolázni, lévén, hogy a PCIE kártya a hosszabb NGFF SSD-ket is tudja fogadni
Remélem így tisztább lett a kép.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz baboss #12135 üzenetére
Ha korábban is tudtam volna, hogy egy ilyen Samsung mSATA meghajtó kapcsán érdeklődsz, akkor egyből azt írtam volna, hogy ezt csak egy MSata->SATA adapterrel tudod beüzemelni az Asus deszkán.
Sebaj, így legalább plusz információkat is leírtam, ami hasznos lehet az NGFF SSD-kben gondolkodó usereknek.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz kerekfej #12160 üzenetére
Azzal csak arra akartam rávilágítani, hogy biztosan az Ütemezett Feladatok közt van a Magician, annak ellenére, hogy nem találtad meg.
Most direkt feltelepítettem a Magician 4.4-t W8.1 x64 alá és természetesen ott van az ütemezett feladatoknál.
1. Zárd be teljesen a Magician-t (ne fusson a háttérben sem (érteitési területen ikonján jobb egér/Exit))
2. WIN+R gomb, beír taskschd.msc és enter
3. Megjelenő ablak alján, az Aktív feladatok listájában, duplaklikk a SamsungMagician feladaton
4. Az újabb megjelenő ablakban ismét a SamsungMagician elemre állsz és a jobb oldali panelon rákattintasz a Letiltás lehetőségre
5. Gép restart[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz janos666 #12561 üzenetére
Az SSDOK nem támogatja a RAID tömböket, amennyiben az SSD is a RAID tömb tagja.
A képeden nem az látszik, pusztán annyi, hogy olyan portra van kötve, ami RAID üzemmódra van állítva a BIOS-ban és RAID driver hajtja, de maga az SSD nem tagja a tömbnek, ergo semmilyen sebességnövekedést nem mérhető. AZ Intel RAID driverek (megfelelő verziótól) támogatják a TRIM-t (pl AMD nem), ezért működik a TRIM.
Amikor a user RAID tömbökket IS használ a rendszer SSD mellett(ez a szitu nálad), akkor már az alaplap választásnál körültekintően kell eljárni. Most annyiban van "szerencséd", hogy Intel chipset-es az alaplap és azzal nincs gond a RAID driver tekintetében.
Az alapfelállás ilyen esetben az, hogy olyan deszka kell, amelynek egyazon vezérlőhöz tartozó portokat külön üzemmódban lehet használni, pl van 6 db sata port és az első 4 üzemmódja meg az utolsó 2 üzemmódja külön állítható, azaz az első 4-t RAID-re állítod(ide kerülnek a hardveres RAID tömböt képező adattárolók), az utolsó 2-t meg AHCI-re, ide meg a pl rendszermeghajtó SSD kerül...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz sunci_02 #12740 üzenetére
A BIOS-ban a Boot szekcióban a Hard Disk Drive BBS Priorities és a UEFI Boot Drive BBS Priorities menüben is az első helyre kerüljön az SSD.
(Nem tudom Legacy avagy UEFI módban lett telepítve a W7, ezért írtam le mindkét lehetőséget)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz QwErTy42 #12802 üzenetére
Ha AMD AHCI-t szeretnél használni, akkor azt innen szerezheted be: [link]
Korábban meg nem 0Fill-el mértél, ezért nem közelítik meg az eredmények a gyári specifikációt. 1. pontjeni
Annyi kiegészítés, hogy a 9.6 volt az első, amibe a TRIM támogatás bekerült, de az már tévesen jelent meg, hogy RAID 0-ban is támogatná a TRIM-t. A valóságban a 11.x-es driverek azok, amelyekben RAID 0-ban is megy a TRIM, illetve a 11.6 vagy 11.7, amiben nem csak RAID 0-ban is van TRIM támogatás.
(Az Intel a régebbi drivereket is sokszor módosította/módosítja, így jelenleg az sem kizárt, hogy régebbi IRST driverekbe is bekerült a RAID tömbök támogatása(TRIM szempontjából), de igazából nagy jelentősége nincs, mert általában nem használ senki régi, sok hibával tűzdelt drivereket, kivéve, ha nincs más(mert pl a régi chipset-et már az adott IRST driver nem támogatja stb stb)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz QwErTy42 #12804 üzenetére
Önmagában SSD szempontjából(főleg így, hogy SATA2-es porton van az SSD) nem lenne érdemes feltelepíteni, viszont a rendszer szempontjából már nem ez a helyzet.
1. AMD alaplapokra jellemző (7xx chipset-től felfelé, és W7 vagy újabb OS esetén), hogy gyakran elidőznek az OS kezdőképernyőnél, míg az AMD AHCI driverrel meg jóformán nincs ideje összeállni a "táncoló bogyóknak" sem.
2. Teljesen általános, hogy SSD mellett nagyobb kapacitású HDD(k) is vannak a gépekben, jó párra jótékony hatással van, főleg az írás tekintetében.Pont ezért írtam/fogalmaztam úgy a bejegyzésemben(a SATA3 vezérlőkről, általában részben), hogy a megfelelő XY driver-t automatikusan lehet telepíteni.
Szóval az a megállapítás, hogy az OS AHCI drivere teljesen megfelel, az nem minden esetben igaz, mert nem minden chipset esetén megfelelő és/vagy nem minden HDD mellett.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz QwErTy42 #12807 üzenetére
Az remek... Mondjuk én nem a teljes Catalyst csomagot linkeltem (ami VGA driver-t is tartalmaz), hanem a chipset driver-t ill. a bejegyzésemben(amit szintén linkeltem) le vagyon írva hogyan kell telepíteni.
Ha ezek szerint jártál el és gond van, akkor állítsd vissza az OS AHCI driver-t, remélhetőleg segít: 4. pont szerint[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz janos666 #12584 üzenetére
Most volt időm csak sok-sok hsz-t végigolvasni(mert tényleg szabin voltam), de ez azért nem gyenge.
Szóval tisztelettel, de leírtam a probléma okát. Az, hogy -esetleg- számodra nem volt egyértelmű, attól még nem kellett volna -idézem- "fröcsögni".
Én 22 éve vagyok a szakmában és pont. (lehet velem vitatkozni, észérveket egyeztetni stb, csak az, amit írtál(meg sok egyéb faxág) az nem az...)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz martinkahhw #13086 üzenetére
SSDOK-ról kép, meg 1. pont szerint mérni.
(Az SSDOk nem fogja megjeleníteni a SMART infókat, mert nincs a SMART adatbázisban)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz hunbandit #13091 üzenetére
Marvell SATA vezérlőre kötötted a meghajtód. Dugd át az Intel SATA3-as port egyikére. Alaplapod kiskönyvében vagy a letölthető user manual-ban megtalálod melyik az.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz xuldar #13099 üzenetére
Bocsi, de
1. gigabyte ga-p67a-ud3p-b3 alaplapon Intel SATA vezérlő van, nem Marvell
2. Itt meg azt javasoltad, hogy Intel SATA2-es prtora kösse, amikor azon az alaplapon meg van Intel SATA3-as port isMindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz raven12 #13115 üzenetére
Az OCZ már nem létezik, felvásárolta a Toshiba. Garancia tekintetében számos modellre azonnali hatállyal megszüntették a garanciát. A Vertex 3 nem ez alá esik, de igazából, ha valaki tájékozott, akkor az OCZ meghajtókra adott Toshiba garancia már nem oszt-nem szoroz sajnos.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Franky2Ster #13123 üzenetére
Gyártótól és adott Firmware-től függ. Gyártó esetében annyit jelent, hogy egyes gyártók firmware frissítő szoftverei abszolút nem engedik azon az SSD a firmware-t frissíteni, amiről az OS fut.
Firmware esetén meg annyit jelent, hogy vannak destructive jelzővel megjelölt firmware-k, amik a szó jelentéséből adódóan letakarítják a teljes SSD-t.Egyszerűbb lenne segíteni, ha az SSD-d pontos típusát legalább megadnád, mert akkor pontosan meg tudnánk mondani, hogy lehet-e OS alól frissíteni avagy sem.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Franky2Ster #13125 üzenetére
Légy szíves dobj egy képet az SSDOK-ról: [link] (Beépített képernyőmentés funkcióját használd)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Franky2Ster #13127 üzenetére
Sajnos itt megint az látszik, hogy felkerült egy nagyon új AHCI driver(jó bugos amúgy). Elsőre cseréld le az OS alapértelmezett AHCI driverére: 4. pont
(Sajnos ha a teljes Intel chipset driver-t is felvarázsoltad, akkor lehet, hogy ez sem fog segíteni. Nem véletlenül hangoztatom lépten-nyomon, hogy csak azért mert van, csak azért nem kell ezeket az all in one chipset szutykokat automatikusan, szőröstül-bőröstül felpakolni)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Mármint az Intel Chipset? Ne vicceljünk már , piac 2. legxarabb bughalmazát gyártja, csak az NVidia/NForce chipset-ek rosszabbak nála... Az IRST drivereik meg csak ennyire bugosak: [link]
(Amit meg a topiktárs használ IRST-t, azt nem tudom honnan szedte, lehet, hogy ilyen station driver meg hasonló oldalakról van leszedve, hivatalosan kint sincs az Intel oldalán az a verzió...)Én sosem pakolok fel all in one chipset-eket, manuálisan csak azt telepítem belőlük, ami kell(ami pl ismeretlen eszköz az eszközkezelőben), eszemben sincs lebombázni egy gépet ilyen hulladékokkal.
Ha hoznak egy gépet és annak "minden baja" van és látom hogy fent van chipset driver, már zúzom is le, reinstall...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Sk8erPeter #13133 üzenetére
Az adatlap specifikációjánál a Connector szekcióban van leírva és/vagy a manual-ban. [link] (mármint, hogy van rajta Marvell SATA vezérlő is)
Az meg, hogy arra is van kötve, az a mért sebességekből látszódik, mert a Marvell vezérlőn mért eredmények elmaradnak a gyáriaktól, szóval ránézésre meg lehet mondanigg72 #13134
Alapvetően igen. Egyes nagyobb kapacitású HDD-nél vannak olyan jelenségek, hogy pl 80MB/s-el ír SEQ-ban az alap OS driverrel, míg az IRST-ben található driverrel meg a dupláján. Ha ilyen esetek nem állnak elő, a gép rendesen alszik és onnan fel is ébred(mert az AHCI driver ebben is érintett), akkor nincs szükség külön IRST-re.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Bocs, azt a képet nem néztem meg a végén... Az teljesen más eredetű (és közismert) hiba, amikor az Intel HD+dedikált NVidia rosszalkodik. Egy egyszerű Intel komponens hiánya okozza, amit valóban tartalmaz a chipset, de attól még nem kellett volna az egész chipset drivert telepíteni, csak azt (illetve az Intel HD driver önálló telepítése is segített volna)
gg72
Ha nincs gond, akkor nem kell leszedni.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz BomiBoogie #13203 üzenetére
Csak minidig a legújabb SSDOK-t használjátok, mert ha ránézésre látok valami hibát, akkor kérdés nélkül tudom javítani. Thx!
degec - [link]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz tobias88888 #13211 üzenetére
Igen, az OS alap IDE driverre is támogatja a TRIM-t (értelem szerűen W7 vagy újabb OS-ről beszélünk)
A program biztosan nem rossz, csak valami rossz IDE driver lett feltelepítve (chipset-ben is benne van, lehet azzal került fel)
A pár hsz-al korábban linkelt SSDOK-ról dobj képet.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz tobias88888 #13213 üzenetére
Akkor jó eséllyel egy régi Nvidia/Nforce chipset-es alaplapod van. Mondjuk amúgy megírhatnád, az alaplapod pontos típusát...
Le kell cserélni a mostani drivert: 4. pont szerint
(Mindenképp cserélendő, mert az NVidia driverek nem támogatják a TRIM-t). Ha sikerült a csere, akkor már az SSDOK is meg fogja találni az SSD-t és elindul.UI: Az a driver, amit AIDA kiírt az a W7 alap driverének a verziója és dátuma, csak épp az nem lehet használatban, mert akkor az SSDOK elindulna(legalábbis ezidáig még egyetlen esetben sem fordult elő, hogy az alap IDE vahy AHCI driver esetén ne indult volna el)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz tobias88888 #13216 üzenetére
Igen, de az eszközkezelőben van amikor akár 3x is ott az Nvidia driver, és ilyenkor az összeset le kell cserélni.
Mint a linkelt módszerben is írva vagyon, lehet, hogy az eszközkezelőben a Tárolóeszközök csoportban bujkál az NVidia driver, szóval oda is kukkants be, ne csak az ATA/ATAPI vezérlők közé
Egész biztos, hogy azt a SATA portot, amire most az SSD van kötve, azt nem az OS IDE drivere hajtja, szóval hajrá.
Ha mindent sikerült lecserélni, akkor meg jöhet a kép az SSDOK-ról, mert akkor biztosan elindul majd.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz tobias88888 #13219 üzenetére
na, erről van szó, most már a Hard Disk Sentinel sem írhatja, hogy nem támogatott és nem is megy (csak a legújabbat használd abból is)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz tobias88888 #13223 üzenetére
Több ponton sem összehasonlíthatóak a mért eredmények, mert
1. Azonos verziójú AS SSD verziót kellene használni, hátha megváltozott a mérési módszer
2. Az újabban kapható V300-ban lassabb NAND-ok kerültek, ez a Firmware verziójából lehet látni, amit az AS SSD "természetesen" nem jelenít meg rendesen. Ez azt jelenti, hogy ugyanabban a konfigban is lassabb eredmények születnek az újabb V300-ak esetén, mint a "békebeli" V300-nál
3. A "másik" gépben a SATA portok AHCI üzemmódban mennek, az AHCI egyik funkciója az NCQ támogatottság, ami meg a Queue Depth (QD) mutatkozik meg, ugyanis AHCI esetén QD32, míg IDE mód estén csak QD1 van.
4. A TRIM-nek a sebességmérési eredményekhez csak pozitív hatása van, bár egy vadiúj SSD esetén ez is lényegtelen
5. A PH! található sebességtesztek leírásában rendszeresen szerepel ez a mondat, amiből őszintén szólva az aláhúzott részen nem igazán tudom, mit értenek
"A kevés általunk használt benchmark egyike az AS SSD. Ennek is csak a beépített másolási tesztjét használtuk, mert ezt otthon az olvasó is le tudja mérni magának. Amit erről érdemes tudni: ez a HDD-n belül másol, az ISO-teszt nagy ISO-fájlokkal operál, a Program-teszt sok kis fájllal, a Game-teszt pedig vegyesen."Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz tothjozsi96 #13240 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz tothjozsi96 #13242 üzenetére
Rá lett írva összesen 2,2 TiB, szóval 98/100-as érték teljesen rendben van.
(Az SSDOK-ban van screenshot opció, akkor nem kell külön körbevágni...)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz tothjozsi96 #13244 üzenetére
Soxor érdemes, de mivel a legújabb van rajta, ezért nincs mit frissíteni. EXT0BB6Q
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz speeder04 #13247 üzenetére
Ezek SATA2-es eredmények, csak egy újabb rejtély állt elő, mert én időközben utánanéztem, hogy ez milyen Samsung SSD-t takar, és olybá tűnik, hogy egy Samsung 840 Pro OEM Dell meghajtóról van szó(Dell laposokkal szállítják, a Dell gyártja a Firmware-t is hozzá)
A rejtély az, hogy a Samsung meghajtók nem használnak tömörítést, így teljesen mindegy, hogy 0Fill-el mérsz avagy anélkül, ugyanolyan eredményeknek kellene születniük, de ez esetedben nem így van és nem igazán tudom az okát...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Prosector #13249 üzenetére
Elsőre hozd rendbe a partícióeltolást a Samsung-on, mert most rossz. (Mondjuk az is érdekes, hogy mi szükség GPT-re, amikor egy ADATA SSD a rendszermeghajtó.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Prosector #13254 üzenetére
ITT, keress rá az "1. módszer - 1 partíciót hozunk létre az SSD-n, a teljes lemezterület egyben lesz" részre és aszerint járj el, OS alól. Értelem szerűen a Samsung SSD sorszámát add majd meg a parancsoknál ill LABEL után is más lemezcímkét is megadhatsz.
Ha sikeresen megoldottad, akkor lesz egy helyes partícióeltolással rendelkező, MBR partícióstílust használó SSD-d. (Ismét leellenőrizheted majd az SSD-okkal)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Prosector #13256 üzenetére
Erre mondják, hogy sakk-matt... Sajnos az összes létező alapvető szarvas-hiba ott van a képen.
Nem tudom, hogy ezt hogyan sikerült magadtól összehozni, itt aztán el xarva, ami el lehet xarva.
A rendszerpartíció az ADATA-n van, de a rendszerindító meg a Samsung-on, ez azt jelenti, bármelyik SSD-t lekötöd, OS már nem indul. Ráadásul GPT... (A neten található baromságoknak köszönhető, hogy orrba-szájba UEFI-ben telepítenek, még akkor is, amikor semmi szükség rá.)Ezzel nem lehet kezdeni semmit, reinstall az egész OS-nek, csak nem úgy ahogy eddig csináltad, ha nem ahogy kell.
Sajnos az eredeti kérdésed addig lógva marad, az is lehet hogy az AS SSD mér rosszul/össze-vissza, de ezt az OS-t így nem lehet hagyni (én lezúzom az ilyen gépeket kérdés nélkül)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Sk8erPeter #13359 üzenetére
Először is bocs, hogy nem írtam már jó ideje, de vasárnap délután hoztak egy W8-al előtelepített üzleti lapost, ami beborult rendesen, az üzleti levelezés, speckó adatbázisok stb mentésével elment az idő(beépített recovery 3 óra alatt 5%-ig jutott majd újrakezdte, stb), hétfő estére hazaérve meg ez a rohadt influenza (vagy mi) ledöntött a lábamról, most is gey szál fogtömésben 39+ lázzal vigyorgok(nem őszinte vigyor) a gép előtt...
Szóval igen, PQ-val az Erase Disk opcióval fuss neki elsőre, arra ügyelj, hogy egy ponton felajánlja, hogy Enhanced Secure Erase-t akarsz-e, ott ne azt válaszd.
A Windows parancssorból kiadott lassú formázás 0-val írja felül az összes szektort, mint ahogy a DD is Linux alatt. Nálam a Secure Erase nem szokott használni, hogy teljesen visszanyerjem a gyári sebességeket, a lassú formázás természetesen mindig.
Más meghajtóknál persze használhat(és használni is szokott) az SE, de Samsung-oknál (470/830/840) nálam nem igazán. AZ ATA Command Set specifikációban csak az van leírva, hogy az SE milyen bitmintával töltse ki a szektorokat(azt hiszem Enhanced-nél meg gyártó függő lehet), de hogy azt követően a Firmware meg a vezérlő milyen fizikai karbantartást végez vagy sem, az természetesen nincs meghatározva.
Az SE meg teljesen más elven "nullázza" a szektorokat, hisz pl utoljára a 120G-s 840-esemt 5 sec alatt törölte, míg ha lassú formázom, ott meg több percről beszélünk.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz pinnacle #13372 üzenetére
Miért szeretnéd boot-os eszközről frissíteni? A Samsung Magician nem tudja frissíteni Windows alól?
(Ha letöltöd a Magician-t, akkor csak FW frissítésre használd (boot-os eszközt is létre tud hozni amúgy), de semmi másra! Ha kész a Fw frissítés, akkor egyből uninstall, semmi sebességméricskélés, optimalizálás, szóval semmi. csak a múlt héten 5-en kerestek meg mail-ben, hogy a Magician használata után(nem Fw frissítés) belassult a meghajtó, sehogy sem lehetett újra a gyári sebességeket mérni rajta, állították vissza a rendszert.Bocs, hogy kérdem (lehet megnézted és valóban régebbi FW van rajta), de biztos, hogy nem a legújabb FW van rajta? Dobhatnál egy képet az SSDOK-ról, az (is) kiírja a FW verzióját ill. nehogy olyan eset álljon elő, hogy egy OEM Samsung-ról van szó, mert ha igen, akkor ahhoz nem a Samsung gyártja a FW-t, azt a Magician-al nem lehet frissíteni.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz pinnacle #13374 üzenetére
Ha van lehetőséged, akkor egy másik gépbe is próbáld ki(egy asztaliba, SATA portra kötve), mert ha ott sem látszódik, akkor jó eséllyel az SSD adta meg magát.
Amúgy pontosan milyen masináról is van szó?Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Sk8erPeter #13393 üzenetére
Természetesen PM és nem PQ, a leírás szerint járj el elsőre Secure Erase-el, aztán ha esetleg nem tapasztalsz változást, akkor a lassú format.
Sajnos az kifelejtettem, hogy én a DISKPART-on belüli format parancsról írtam, míg janos666 a sima parancssoros "változatról". A 2 FORMAT parancs különbözik.pinnacle #13375
Régebbiekhez volt ún. floppy drive module, de ehhez a típushoz max USB-set lehet venni, innen a BOS beállítás. (Ezért szeretem tudni, hogy kinek milyen gépe van)Korábbi hozzászólásodat olvasva, azt írtad, hogy Samsung EVO van benne, de hát ez biztosan nem az, hanem ilyen, ami meg ez: 1. bekezdés. (Szóval ha a Dell oldalán nincs új FW hozzá, akkor nincs, ha lenne, azt meg nem lehet a Samsung Magician-al amúgy sem frissíteni)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz V.Stryker #13400 üzenetére
Az SSDOK-ról képet kérnénk, mert akkor nem kell feleslegesen kérdezni számos egyéb dolgot, illetve a lapos pontos típusa kellene elsőre.
pinnacle
Ehhez az SM841N-hez és sem találok firmware-t a Dell oldalain, ha gondolod megreklamálhatod (bár ez a meghajtó Pro széria tagja, mert 256GB kiszerelésben nem létezik EVO, még OEM-ben sem(legjobb tudomásom szerint)), de csak akkor érdemes reklamálni, ha esetleg gond van a mostani meghajtóval.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz pinnacle #13402 üzenetére
Az eszközkezelőt nézd meg, ha ott vannak ismeretlen eszközök, azokhoz természetesen fel kell rakni drivert és van ami a chipset-ben van. (Pl az Intel management engine (IMEI) ismeretlen eszköz szokott lenni, de van hozzá külön driver vagy pl a Windows Update-ről is szokott jönni hozzá...)
V.Stryker
Egy régi AHCI driver került fel. Ez 2 módon fordulhat elő, vagy külön telepítetted vagy a chipset driver pakolta fel. Amit lehet tenni az ez.1. Visszaállítod az alap OS AHCI driver-t: 4. pont
2. Ha nem segít, akkor ezt telepítsd fel: SetupRST_12.9.0.1001.exe
3. Ha ez sem segített, akkor a chipset driver okozza a hibát, amit levakarni sem lehet, lehet újrainstallálni az OS-tMindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz pinnacle #13470 üzenetére
Még nem kaptam meg az email-t (megnéztem, SPAM-ben sincs).
Ettől függetlenül már bekerült a SMARt adatbázisba, meg pár darab Kingfast is(amit lehet modell alapján azonosítani), az SSDOK következő változata már megjelenít SMART adatokat is a fennemlített meghajtókról, de az E-mail-t azért jó lenne megkapni.ubyegon2
Az FSTRIM az nem valós trim, az csak kb az üres terület karbantartásával megegyező karbantartás. A valós TRIM az az fstab fájl módosításával jár, a discard paraméter alkalmazásával, de ezt csak akkor célszerű alkalmazni, ha nincs kitéve nagy mennyiségű írásnak/törlésnek kis fájlokon az SSD, mert a Linux ebben még nincs a toppon...
Ezt csak a tisztánlátás kedvéért írtam, a valóságban valóban célszerűbb az fstrim időszakonkénti vagy időzített futtatása.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz pinnacle #13476 üzenetére
Magát a gyorsítótárazást nem kell letiltani, csak a puffer ürítés letiltás a előtt ne legyen pipa ([link]), mert semmi kihatása nincs az SSD-re. (Igen-igen régi SSD-knél volt jótékony hatása, de ott sem mindnél)
scott_free
Klónozásnál (meg backup/restore estén sem), mindegy, hogy miről-mire klónozol: Macrium FreeMindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- 2.5 hdd-k notebook hdd-k 250gb-320gb-500gb-1tb wd blue, wd black, fuji, seagate
- WD Elements Hordozható HDD 4 TB // Számla + 1 év Garanci
- Silicon Power UD90 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5000-4800 MBs - Eladó!
- 1 TB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD - STEAM DECK
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen