- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
- PHP programozás
- Vírusirtó topic
- Sweet.tv - internetes TV
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Windows 10
- Hálózati / IP kamera
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
m72
tag
válasz madgie #16100 üzenetére
Ebben a kártyában egyébként azt látom kicsit átb....nak, hogy ugyanazzal a címke dizájnnal, ugyanazzal a 95 MB/s sebesség megjelöléssel az UHS-I. kategórián belül létezik U3 és U1 kivitel, amit a class 10 karika mellett az U betűben egy kb. láthatatlan méretű számmal jelölnek. Ha jól tudom, akkor az U1 valamivel gyengébben teljesít mint az U3. Valaki ez utóbbi tudja cáfolni vagy megerősíteni?
-
madgie
titán
Nekem szerintem U1 van, illetve a franc tudja, két helyről rendeltem, az egyiken még V30 jelölés is van
PC-n nincs elég gyors kártyaolvasóm, hogy lemérjem őket, de egy 26 képes gyors RAW+JPG sorozatot az X-T1-en 18 mp alatt írt a kártyákra az X-T1, ugyanitt, ugyanúgy a régi, 40 Mbps, talán 200x Transcendem 30 mp felett oldotta meg a feladatot.
-
dqdb
nagyúr
válasz madgie #16102 üzenetére
Szerintem is az általad rendelt az a kártya, amit érdemes megvenni megbízható eladótól, mert
1. megfelelően gyors
2. nem megy rá a gatyád is (olcsóbb, gyorsabb szállítás)
3. a Fujifilm minden SD kártyát említő anyagában, amit találtam, SanDiskre hivatkozik, vagyis valószínűleg ezzel a márkával tesztelnek elsődlegesen ők isHa X-T1 és a legjobb írási sebesség kell, akkor irány az UHS-II és az elszegényedés
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
madgie
titán
Toshibát, Lexart és Sandisket szoktak ajánlani, de a Toshiba drága, a Lexarral vannak gondok az X-T2-ben (legalábbis FB-n sokat olvasni erről), a Sandisk-ben eddig nem csalódtam, szerintem a tíz éves 2 gigás CF-em is működik (valami 35 ezer forint volt akkor!).
Szerk: az egyik karit én is sincerity-től vettem, a másikat viszont az alza.hu-n, az két napon belül itt volt (és a számlán 10 év garit írnak!)
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
A T1 támogatja az UHS-II-t, gyorsabban is tud írni egyes kártyákkal.
-
m72
tag
A T1-re ezek szerint rosszul emlékeztem.
Az UHS-II.-höz más hardver kell mint az UHS-I.-hez, vagy esetleg az X-T10-hez jöhet még UHS-II. fw update? Szerintem még 4-5 évig biztosan nyúzom a T10-est. Két év múlva meg lehet, hogy nem olyan drágák már az UHS-II. kártyák.
A mikulás hozhatna egy UHS-II + HSS utolsó fw frissítést. -
pethob
aktív tag
-
Fandango
veterán
-
gorgo
őstag
válasz pethob #16120 üzenetére
"Most mit mondjak, nehéz mint egy páncélszekrény, a képe nyitva meg igazi (mi)takony (túl zöld és homály), a színek borzalmasak, purple fringing mindenütt, DE F0.95!"
ezek szerint neked a mk1 lehet... kihoztak belőle mk2-t az áll. jobb. De ha még az is (mi)takony...?"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
pethob
aktív tag
Igen, mk1 van. Lőttem pár képet mk2-vel, igaz nem Fuji-n így azért nem közvetlen az összehasonlítás. Mérete kisebb, de ugyanazokkal a (javítható) képi hibákkal küzd. Azt azért ne felejtsük el, hogy itt nincs optikához rendelt utólagos korrekció, azt neked kell(ene) elvégezni utólag. Meg azt se felejtsük, hogy pl. színek tekintetében az összehasonlítási alap az eredeti Fuji objektívek, amik nagyon jók. El vagyunk kényeztetve...
Nyitva ilyen.
Ez meg kicsit rekeszelve színesben:
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
madgie
titán
válasz pethob #16124 üzenetére
Igen, a Fuji a lencse rétegezésére is odafigyel például, megteheti, mert az objektíveket ő tervezi A-tól Z-ig, nem csak licenszeli XY gyártótól. Na most nem a Zhongyira gondoltam, a nagyobbak szoktak rá a Sigma/Tamron tervezésű cuccokra... amikkel nincs is baj, tökéletesen hozzák azok az optikai formulák a kötelezőt. A fotósok nagy része ezt várja el most a digitcam cuccoktól és furán néznek azokra, akik nem vetik meg a lumizajt, szeretik, ha egy objektív nincs tökéletesen sarokig korrigálva, szeretik, ha a színkontraszt érezhető egy képen.
És a Fuji jó, nagyon jó ennek a kis csoportnak a támogatásában, az se érdekel, ha a többség lehipszterezi azokat (minket).
Mi legalább nem a CPU render képvilágért rajongunk
-
pethob
aktív tag
válasz madgie #16126 üzenetére
Én azért örülnék, ha a Fuji (és akár a Zeiss) kijönne pár manuális objektívvel. A Mitakon objektívnél már az önmagában machine porn milyen jó tekergetni a fókusz gyűrűt. (Nem focus by wire) Megnyithatná legalább a Fuji a rendszert abba az irányba, hogy legyen elektronikus kommunikáció, hogy a vázak felismerjék az objektíveket, átvegyék a rekesz értéket, fókusztávolságot, stb.
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
madgie
titán
válasz pethob #16128 üzenetére
A pull focus cuccokat nem szeretem Fujiéknél, de videóra határozottan jobbak, mint a sima "tekergetősek", mert az utóbbinál csak tippelsz, mikor hová ér (ha erősebben húzod meg, többet ugrik), a pull focusnál meg látod, mikor van például 1 méternél és ott is lesz akkor.
MF objektívekkel szerintem nem fognak egy ideig jelentkezni, nem is hiszem, hogy lenne erre most kapacitás az XF és GFX rendszerek mellett. A Zeiss, a Samyang és a többiek jöhetnek, meg jönnek is, Samyang-ból azért elég sok videós cucc van APS-C-re is. Persze nem Fujis képvilág, de valamit valamiért (btw elég sok videós ismerősöm nem is tudja élesben tekergetni a fókuszt egy Roninon, egyszerűen nem megoldható, játszik a távolsággal)
-
#31733248
törölt tag
-
gorgo
őstag
válasz #31733248 #16134 üzenetére
huhh, tényleg jól tolja a longitudinális CA-t. A lila még csak könnyen kezelhető, viszonylag ritka szín (hacsak a ruházatban nincs ilyen) de a zölddel már lehet szopni utómunkánál, vagy marad a fekete-fehér.
Nem baj, ott van a 90/2, aminek csak egy baja van, hogy oda már 1/200 záridő nagyon max, az meg fosabb időben már nagyon nem alap iso"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
madgie
titán
-
pethob
aktív tag
válasz #31733248 #16134 üzenetére
Nyilván semmilyen értelemben nem versenyzik egymással a 35/F0.95 (APS-C) és a 135/F2 (FF) objektív. Ár, szenzorméret, fókusztávolság, gyártó tapasztalat, mind egészen más, de főként egész más műfaj az F0.95, mint az F2.0. Rekeszelve azért a Mitakon is javul...
Másfelől nem vagyok benne biztos, hogy a Canon 135/F2 nincs eleve korrigálva pár objektív hibára RAW-ban. Szóval lehet, hogy van ott is CA, de már javítva gépvázon belül...
Itt Fuji-n csak az F0.95 miatt érdekes ez az objektív, főleg mióta létezik a 35/F2, ami autófókuszos, natív és olcsóbb...
Samyang-ból 35/F1.2 van APS-C-re (ára szinte megegyezik a Fujinon 35/F2-vel), azzal lenne érdekes összevetni, de az is csak a Fuji 35/F1.4-el szemben alternatíva, mert a Fuji 35/2 azért elég jó, ha az F2.0 elég...
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
#31733248
törölt tag
válasz madgie #16135 üzenetére
(#16135) madgie
"Jó, hát a 135/2L az egyik legjobb portréobjektív "
Tetszik is, de nagyon.
(#16136) gorgo
"huhh, tényleg jól tolja a longitudinális CA-t. A lila még csak könnyen kezelhető, viszonylag ritka szín (hacsak a ruházatban nincs ilyen) de a zölddel már lehet szopni utómunkánál, vagy marad a fekete-fehér."
Az a helyzet, hogy nem igazán tudok vele mit kezdeni, inkább kerülöm a Samyval az ilyen helyzeteket és mással fotózom.
"Nem baj, ott van a 90/2, aminek csak egy baja van, hogy oda már 1/200 záridő nagyon max"
1/200-nál hosszabb záridőt csak ritkán szoktam portréobival használni, szóval ez nálam nem lenne gond. A 90-es meg egyébként is egy nagyszerű darab.
(#16138) pethob
Nem is arra gondoltam elsősorban, hanem a felette levő portréobikra, azért beszéltem többes számban. Persze ettől még nagyon igaz, amit a 0.95-ről írtál. Az a 135-ös Canon meg a gyengém, nem tehetek róla. Sonyn általános célra talán a Sigma 30mm f1.4 a legjobb választás 100 ezerért, illetve az Általad megvett Zonlai 25mm f1.8 is jó, főleg annyiért. Te hol vetted?
-
#31733248
törölt tag
Az talán most a legjobb Samy, láttam a képeit, tényleg nagyszerű. Most hasonló hosszban egy öreg Carl Zeiss Jena Sonnar MC electric 135mm f3.5 van manuálisom van, bár össze sem hasonlítható fényerőben, de szép, kontrasztos képe van, szeretem.
Köszönöm, pethob.
-
Mercutio_
félisten
válasz madgie #16145 üzenetére
Bocsmár, hogy nem rakok plugint a böngészőbe, hogy az exif -ben turkálhassak
Ezt az "a szokásos Mercis módon " dumát meg ha lehet mellőzzükEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- DJI Osmo Action 3 Adventure Combo akciókamera +32GB SanDisk Extreme SD kártya
- Godox MF-R76 Makróvaku féláron!
- Nikon D5300 + objektív, makulátlan vadonatúj állapotban
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen