- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux - haladóknak
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
lugosi
MODERÁTOR
Mit láttok az X-T5 előzetesek alapján? Én amit eddig láttam belőle az mind nagyon szimpatikus.
szerk.: egyedül az evf aminek a specifikációja láttán olyan érzésem volt, hogy kicsit csalódás.[ Szerkesztve ]
-
Zanik
addikt
Legalább van önkritikájuk: [link]
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
lugosi
MODERÁTOR
Nem értek dolgokat. Láttátok azt az obifelsorolást amit az X-T5 YouTube videókban mutogatnak, hogy a Fuji miket javasol az X-T5 40 megapixeles szenzorának a legjobb kihasználása érdekében? Itt is itt van az X-H2 kapcsán: [link]
Amit nem értek, hogy benne van pl a 23/2 és a 35/2, de nincs benne a régi 23/1.4 és 35/1.4. Nem hiszem, hogy ezek ennyire rosszak lennének. Benne van a 70-300 de nincs benne a 18-55? Ne már. Oké látom, hogy az új 23 és 33 benne van, ez nyilvánvaló, de a régiek egyszerűen nem hiszem, hogy ennyire rosszak lennének. Azon kívül hogy vedd az újat, lehet ennek valami oka?
-
madgie
titán
válasz lugosi #36211 üzenetére
Szerintem egyszerűen az az oka, hogy a "Fujicron" f2 sor sterilebbre lett tervezve, hajlamosabb éles lenni a képszélek felé is, míg az első generációs 23/1.4, vagy a 35/1.4 inkább puhább rajzú, megengedőbb szférikus aberrációval, meg hasonlókkal. 40 MP-n ez már jobban feltűnne a népeknek.
Én a magam részéről simán kipróbálnám akár a 18-55-öt is, kár, hogy múltkor nem volt időm még obit cserélni sem, így csak a 18-120-szal lőttem párat. Mondjuk az impresszív, baromi jó ez az új szenzor. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz madgie #36212 üzenetére
Mondjuk emiatt talán itt az idő egy felújított, második generációs 18-55mm f/2.8-4-nek, de ha már így tesznek, lécci-lécci induljon 16mm-ről!
Én kedvelem a karakterét amúgy, pedig vannak ennél élesebb zoomok a rendszerben, de a 16mm-es kezdő nagyon hiányzik, kicsit összenyomott érzésem van (MFT-n is 12mm-ről indult az alap go-to zoom objektívem, utoljára DSLR-en volt ekv. ~28mm-on kezdő zoomom).
(Még mielőtt: Megvan a régi vázamról az XC 16-50mm is, amit még az X-E2-n is használtam egyetlen zoomként, de az más kávéház).
-
Stauffenberg
nagyúr
Amúgy köszi mindenkinek, aki írt véleményeket pár napja az objektíves kérdésemre, fogok még ezekre reagálni, csak nem volt időm rendesen átfutni őket vagy teszteket nézni/olvasni újabb aspektusokból is.
Felőlem valami topiktali félét is összehozhatunk, mert többen írtátok, tudtok kipróbálási lehetőséget egyik-másik üvegre.
-
cousin333
addikt
Ez volt már? Szintén új: XF 30mm F2.8 Macro
"We spared no expense"
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #36213 üzenetére
Nekem nincs bajom a 18-cal, ha alatta kell valami, ott az öreg 10-24-em
Mondjuk azt is megnézhettem volna, hogy muzsikál 40MP-n. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz madgie #36216 üzenetére
Nyilván ha van 10-24-ed az más, de nekem ha zoom kell, akkor ennél általánosabb átfogással, nincs kedvem cserélgetni azért, mert éppen kicsit szélesebb kéne 18mm-nél.
Majd ha letudtam a must have fixek beszerzését, majd elkezdhetek gondolkodni a zoom opciókon. Átfogás, OIS és WR miatt talán a 16-80mm f/4 lenne a sweet spot nekem, de sok pénzbe kerül. (MFT-n a Panasonic 12-60mm ugyanez az átfogás, de a non-Leica változat optikailag elég fos, szinte csak családi élet dokumentálására volt jó).
-
madgie
titán
válasz lugosi #36218 üzenetére
Igazából nem izgalmas egyik sem, legalábbis szerintem nem arról szólnak ezek az "üvegek". A 23/2 több, mint egy éve volt a vázon, de ettől függetlenül jó darab (és azért nem rakom fel, mert itt az X100V, ami egyébként, a témához illeszkedve szintén sterilebbre lett tervezve).
-
gorgo
őstag
válasz Stauffenberg #36214 üzenetére
Ha összehozol egy topiktalit, nagy király vagy!
Igyekszem ott lenni..."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Flashback
addikt
válasz Stauffenberg #36217 üzenetére
16-80mm a tényleg jó. Csak a lowlight témáknál rakom fel a 30/F2-t. Ez az átfogás egyszerüen brilliáns, a képminöség is egész jó a végeken is.
#36214 Stauffenberg: jó ötlet, csak megfelelö idöpontot talälni az a kérdéses.
Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
randras_83
addikt
válasz Stauffenberg #36214 üzenetére
Egy jó kis topiktalira én is beneveznék
Nem tudom hogy szabad-e itt hirdetni, de ha valaki keresne Viltrox 56-ost akkor írjon véletlenül lett egy
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
A Zéé
addikt
válasz Rusher4587 #36224 üzenetére
X100s-t raktak fel tegnap a marketplace-ra 230k-ért...
Az enyémet 120-ért adtam el júliusban.Just a simple Lineman...
-
Stauffenberg
nagyúr
Két kérdés:
Milyen Wi-Fi modul van az X-T3-ban? Az Android app veszett lassan másolja a fájlokat, de ahogy rákerestem az iOS is. A hálózati sebességet mutató indikátor ilyen 1-2 MB/s sebességet mutat jellemzően, ami 8-16 Mbit/s-nek felel meg.Lehet valahogy MacOS-hez úgy csatlakoztatni a gépet, hogy tárhelyként ismerje fel? Nem volt ma nálam kártyaolvasó a MacBookhoz, azt látom a Photos-ban tudnám importálni, de nem azt akarom használni.
-
madgie
titán
Lightroomba is tudod így exportálni.
külön drive-ként szerintem nem tudja használni -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #36227 üzenetére
Nekem más gondom van a wifin való fotómásolással. Össze van kötve Bluetooth-on a gép és a telefon a geptagging miatt, de ha elkezdem másolni wifin a telefonra a képeket, akkor lemarad a geocímke, nem lesznek helyadatok a képen. Nem találtam rá beállítást így inkább nem használom a wifin keresztül történő másolást :/
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz madgie #36228 üzenetére
Pont most jönnék le a Lightroomról és teszek egy komolyabb próbálkozást a Capture One irányába (bár talán az is tudja). Korábban is akartam, de a Panasonic RAW kezelést nem szerettem benne, döglött színek, ráadásul valami furcsa bordós-magentás tintet is ráhúzott. Lehet végül mégis maradok a Lightroom mellett, de akarok egy esélyt adni a Capture One-nak.
Az már automatikusan jó pont, hogy a Lightroomban úgy kell előkukázni egy submenüből a Fuji filmszimeket, míg a Capture One rögtön tudta mi volt beállítva a vázban.
De lényeg a lényeg, nekem viszont az a bajom, hogy szeretem magam rendszerezni a fotókat a saját könyvtárstruktúrámban, mert az tök univerzális, válthatok szoftvert, oprendszert, kitehetem külső tárhelyre, túléli a rendszerváltásokat és megtalálom amit keresek.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #36231 üzenetére
Köszi, ez alapján megnéztem a menümet, minden beállítás amit láttam, megfelelőnek tűnik. Amikor kábellel másolom át a fényképezőgépet gépre dugva, akkor megvannak a képekben a geotag infók, ha wifin megy át akkor nincsenek. Van az az opció, hogy átméretezze wireless átküldésnél, az ki van kapcsolva, tehát eredetit kéne hogy átküldjön.
-
rodder76
csendes tag
X T5 : 816890 Ft (Fotoplus előrendelés)
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #36230 üzenetére
Lightroomban sem kell már jó rég kibogarászni, ráteszi akár automatikusan: [link]
-
dqdb
nagyúr
válasz Rusher4587 #36235 üzenetére
Az amerikai nettó ár, az európai bruttó és tartalmazza a nagyobb országokban 20% környéki áfát.
A két szám akkor egyezett meg, amikor 20% eltérés volt a két árfolyam között.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
rodder76
csendes tag
válasz Rusher4587 #36235 üzenetére
Nagyon dühítő a jelenség de sajnos ezt be kell nyelnünk....annak aki hajlandó fizetni egy vázért ennyit.
Engem nagyon csábít sajnos... eladtam a H1-et és már is nagyon hiányzik a fuji....
Számomra tökéletes ez a váz (X-T5) . . . -
vihartigris
őstag
bármi reciproka a semmi
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz vihartigris #36240 üzenetére
IBIS-es géptulajoknak jó vétel lehet, bár én személy szerint nem stabilizált vázon kevés értelmét látom az XF 18-55mm f2.8-4 mellett, annak kicsit hosszabb a vége és igaz addigra esik 1 EV-t a fényerő, de az OIS sokkal nagyobb mértékben kisegít (de ez felhasználás függő is nyilván, de szerintem a többség jobban örül 3 EV előnynek OIS oldalon, mint egy 1 EV-nek záridőben vagy ISO-ban).
Kár, hogy nem 16mm-ről indul, de ismerve, hogy már 18mm-en is mennyit korrigál rajta a beágyzott korrekciós profil, talán nem véletlen ez a kompromisszum a tervezésnél.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz madgie #36234 üzenetére
Köszi a tippet! Még meglátom mennyire tudom megszokni a Capture One-t, mert mindig azon kaptam eddig magam, hogy sokkal több matatással érek el nekem tetsző eredményt, mint Lightroomban. Fujival talán ez változik (most itt nyilván a RAW feldolgozásra gondolok, mert a Jpeg még mindig csodás).
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #36242 üzenetére
Nekem az nem tetszik a C1-ben, hogy nagyon meggyúrja a képeket és pl azt sem is lehet kiírtani belőle, hogy egy kék ég előtti épület ne kapjon egy kis csinos halo effektes local contrast boostot.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz madgie #36243 üzenetére
Még nem próbáltam C1-ben, figyelek majd erre is. Pár napja volt időm lőni pár utcai fotót meg turistás képet vegyesen, végigszerkesztettem őket Lightroomban, aztán az export után jutott eszembe, hogy nem kapcsoltam ki a MacOS-ben a TruneTone-t (az meg ugye a külső monitort is elhúzza), pedig az óra mellé kitettem a kapcsolóját (soha eddig nem felejtettem el).
Annyira elment az élettől is a kedvem, hogy nem volt türelmem megint nekiállni azóta sem. Talán C1-ben rámegyek újra ezekre.
Btw én ugye most találkoztam először ezzel a 26 megapixeles X-Trans szenzorral és félelmetes a dinamikája. Volt egy fotó, ahol a szinte teljesen bebukott témát még Jpeg-ben is fel tudtam húzni extrém mértékben és csak minimális tömörítési artifact jött elő (Instagramra leméretezve nem is látszana), ez volt az egyetlen fotó, ahol indokoltnak éreztem a RAW-t (na jó, meg egy-kettő éjszakai városi fotónál elbénázta a WB-t). Cserébe a fájlméretek hatalmasak, be is kapcsoltam a Compressed RAW-t.
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #36244 üzenetére
Jaja, ezért JPG-ezek sokszor, egyszerűen elé, amit azokon lehet húzni. a 40 megás HEIF-ekre leszek még kíváncsi, de sajnos nem tudtam felmásolni, mikor futtában lőttem párat az X-H2-vel (egy CFexpress kártyát is teszteltem a Tripontnak, olvasó nem volt nálam ahhoz, a LR meg nem tudta beimportálni a HEIF-et... nem készültem rá a témára, user error)
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #36244 üzenetére
Kár, hogy a régi vázakban nincs HEIF támogatás.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz lugosi #36246 üzenetére
Ezt én is sajnálom, ahogy az újabb filmszimek/filmszim finomhangolás opciók hiányát is. De az X-T3 annyival többet tud, mint az X-T30 II, X-E4 vagy X-S10 (utóbbinál kivétel az IBIS), hogy igazából azt tudom erre mondani, hogy a Fujifilm bekaphatja. Akkor inkább kidolgozom RAW-ból amit akarok.
Az egyik iPad topikban is jól végigvitatkoztam egy valláskárosulttal azt, hogy a legújabb belépő iPad indulóára 260 ezer lett és USB 2.0 van rajta, hogy ez mennyire gáz, akkor inkább nem veszek semmilyen iPad-et, mert az új Air túl sokat tud/túl drága, az iPad Pro pedig mindig is túl sokat tudott/túl drága volt az igényeimhez. Nem kell belemenni a szándékos kurtítások miatti presszionálós játékba (aztán a valláskárosult fanboyok meg úgyis megmagyarázzák, hogy miért hülye aki így tesz).
Nem kizárt, hogy az X-T5 lesz majd a következő vázam, de nagyon nem most. Az esetek többségében meg amúgy is Classic Chrome mellett fotózok... minden másra ott a Pro Neg és az Acros.
-
vakablak93
őstag
válasz Stauffenberg #36247 üzenetére
Ha kipróbálod utólag rawból szerintem nagyon szép a classic neg is , én kifejezetten szöszikhez használom
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz vakablak93 #36248 üzenetére
Mindenképpen végigpróbálom őket, de az van, hogy egyébként is nagyon visszaszoktam Panasonicon a RAW használatra, szóval inkább az a workflow nálam, hogy az adott fotó/fotósorozat hangulatához választok egy profilt/presetet kiindulási alapnak, amit már nem kell agyongyurmázni, csak kicsit.
De elég sokszor azon kapom magam, hogy a Classic Chrome még mindig a fő kedvenc.
-
Stauffenberg
nagyúr
Fiúklányok!
Használ valaki fényképezőgép tokot? Valami ilyesmire gondolok, mint itt alant ez a Manfrotto. Gyakran viszem magammal a gépeimet úgy, hogy csak bedobom őket egy hétköznapi utcai hátizsákba. Fontos, hogy párnázva legyen valamennyire és minél kisebb helyet foglaljon (mondjuk férjen el mellette egy pulcsi és a vizem). Vállpánt és hasonlók nem érdekesek, mert csak arra kell, hogy bármilyen hátizsákba el tudjam így rakni az X-T3-at egy objektívvel.Most egy régi camcordernek a táskáját használom, de kicsit tömzsi és ezzel elég sok helyet elfoglal. Ebből sem akarnék feleslegesen nagyot venni. Köszi a tippeket!
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Xbox Series X|S
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest