-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz bongeszo #27728 üzenetére
Ha H1-et szeretnél akkor az említett duó (16-55, 90) ott lesz tökéletes, egyrészt fogásilag/méretben, másrészt meg a stabi miatt, ami nagyon kell ezekhez. Emlékszem, mekkora fless volt Razzino 90/2-jével kézből vágóképezni a gyártási folyamatokat úgy, hogy nem másztam a munkások szájába és bazijó-stabil lett a kép is.
-
sasNAXO
aktív tag
válasz bongeszo #30147 üzenetére
A honlapjukról: "Dyneema®-corded Anchors can withstand over 200 lbs (90 kg), making Leash safe for use with the largest of professional cameras." Tehát a teherbírással nem lesz gond.
Én inkább onnan közelíteném meg a kérdést, hogy a nagyobb géppel és lencsével mennyire kényelmes hosszabb távon az a vékonyabb szíj. Én lehet már inkább egy Slide Lite-ot használnék, mert az szélesebb. Amúgy jó cucc, nekem T20-hoz van az új Leash.Eladó cuccok: AXP90-X47, Black Ridge, Sangoma A108E
-
arn
félisten
válasz bongeszo #36920 üzenetére
Vhogy oda lyukadok ki, hogy a nagyobb szenzor mindig nyugodtabb kepet ad (ugyanez volt az mft-apsc valtasnal is), tobb a mozgaster, es a kisebb szenzort mankozni kell hasonlo informaciotartalomert a jobb obikkal. Ha a fenyeros fujis rendszert vetem ossze a ff budget fixekkel, kepileg a fuji talan vmivel jobb, de kb annyival is dragabb, meretelonye minimalis. A kepi jellemzoket tekintve, fenyero, dof, zajszint, dinamika is sok tekintetbol hasonlora jon ki.
Canonnal tetszik ez a “workhorse” vaz, tenyleg nagyon massziv benyomast kelt, remek az ergonomia, a canon autofokuszanak mukodese es az ibis is szvsz a piac elott jar egy lepessel. A lral, problemasabbnak gondoltam a rawokat, de az auto beallitas eleg jo alapot ad. A legnagyobb problemam az a mozgaster… uj vaz rohadt draga, obik vagy olcso, vagy nagyon draga (meg nagy), fujinal donthetek hol huzom meg a kompromisszumot (meret-ar-minoseg), ha megsem tudok egyuttelni a mostani komboval.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
madgie
titán
válasz bongeszo #36933 üzenetére
Én talán a legkevésbé az X-Trans IV-en szerettem az 56/1.2-t, ott az X-T4 AF algoritmusa valamiért időnként nem szerette egész alakosnál az 56-ost, az X-T3 nem volt ilyen, csak miután frissítették a fw-t azon, az X-T4 AF-jére.
Jó-jó, kicsit átgondoltam ezt a szeretem, nem szeretem dolgot, X-Trans I-en, PDAF nélkül azért még bonyolultabb volt a történet
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs