- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
fsb1000
nagyúr
Pug:Olvastam egy cikket,, amiben az volt, ha napi 3 órát nézed a furmarkot, akkor havi szinten 1cm-t nő péniszed. Nekem bevált! A havent csak levezetésnek haználom, hogy ne szédüljek annyira.
Abu85:
Nem tudtam, hogy a tesztelő oldalak eredményeit az NV-nél kell validáltatni.
Én úgy érzem a cikkedben leírtakkal ellentétben áll a nem noname tesztoldalak OC eredménye.Van valamilyen link a NV hivatalos oldalaira, ahol egy átlag user is olvashat a gyártó azon proplémájáról hogy GF100 lapkával képtelen a GDDR5 memóriákat effektív 3800 MHz fölött üzemeltetni?
Vagy nem onan származik ez az információ? -
fsb1000
nagyúr
Szerintem azzal mindenki tisztában van hogy a 5970 jóval gyorsabb, mint GTX480, mint ahogy a legtöbb X2-es a vele azonos kategoriájú lapkából épülőktől.
Ez inkább marketing, hogy ne ez legyen a konkluzió: Az ATI legyőzte a NVIDIA-t.
Abu pontosan ezt írta és sugallta a mostani cikkében
Semmi csalás nem kell, semmi mellébeszélés, csak másik VGA-hoz kell hasonlítani, és meg van a konkluzió.
Az meberek 90% csak azt olvassa.Ennyi.
-
fsb1000
nagyúr
"amúgy meg ha nem vetted volna észre az alsó grafikonos képen fel van tűntetve a sima és a OC-s érték is"
Bocs..... Ti nem olvássátok egymás hsz-eit?
Épp ebben a topikban írta le elöbb a cikk szerzője, hogy az a rész csak most került bele.
Tehát ultólag, nem volt része az eredeti cikknek.
Az eredei cikk csak OC-s eredményeket tartalémazott ATI kártyáról.ejhh..... erős az érzelmi szál és a logikaibicsaklások csak még dacosabbá teszik.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Pontosan erről van szó. Az Evergreen sem professzionális versenyző, de ott van a FirePro család, ami ezt a piacot célozza meg, a HPC piacra meg ott a FireStream. De attól, hogy van termék, még nem jelenti azt, hogy a rendszer felépítése ideális azokra a piacokra.
fsb1000: A GTX 460-ról már írtunk régebben. Ugyanezt közöltük. A kártya azért kell, mert az adatok alapján van 20000 darab bizonyos paraméterek mellett felhasználható GF100 lapka. Az AMD-nek is ezért kellett a HD 5830, egyszerűen, amit el lehet adni, azt nem dobják ki.
Miért nem számítana a DX11? Van rá egy csomó játék, mindenki eldöntheti, hogy érdekelt-e a dologban.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Gaboman
nagyúr
35000+ postaköltség, 2.5év garanciával.
Cyberpunk Tudom hogy lehet húzni a 470et is de az árban nagyon nem ez a kategória.
Ha a GTX465 hozza az alapórajeles eredményeit, hűsen, halkan 35000Ftból akkor az nagyon nem rossz.Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
szab.tam
nagyúr
próbaképpen csináltam egy 0.875v, 500/1000/1800mhz-et.
a feljebb említett minden venti minimumon, furmark fullhd, 8Xaa, 5 perc 74 fok, 24 fokos szoba.
alakul ez....célom a játékgép fullpasszvvá tétele, csak egyelőre nincs pénzem bazi nagy hőcsövekre, és a méregdrága, hőcsövesre átalakított 480 fullcover vizesblokkra.
szerk
nem jó. közben fut a 3d06. ha vcore 0.9 alá megyek, a kép bevillog. pontok felvillannak, kis sugárirányú csóvával.[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
acc200
tag
Megmondom őszintén gépet szeretnék lassan venni, ezt a mostanit meg max odaadom húgomnak.. Viszont ami egyedül nem tetszik a 480-asban, hogy szerintem relative sokat eszik, meg melegszik.. Legalábbis a ref., a különböző gyártók modelljeit nem vettem szemügyre különösebben..
De lehet megvárom még az új szériákat, hogy kijöjjenek most ősszel és akkor meglátjuk, hogy alakulnak az árak..
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
1. a shaman drágába kerül.
2. épp lecseréltem a vízhűtésem a prociról és amíg itt van ez is az is gondoltam rápróbálok... és ha működik inkább veszek rá 5-8-10k-ért egy GPU hűtőt,minthogy vegyek rá 20ért egy zalmant"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Lethal Gene
aktív tag
-
Cybertrone
veterán
-
norb55
senior tag
GTX 480 jóval jobb a HD 6950-től.
a 6950 tuningolva alig éri be a GTX 480-at .Arról meg ne is beszéljünk hogy a legtöbb GTX 480 800-830MHZ-en képes menni lehet az referencia hűtős is
A másik hogy GTX 480-at kapsz PH-n 48K-é.
6970 meg ugyebár egálba van vele az 65-70K.
Nézzük akkor melyik éri meg?
GTX 480 egyértelmü jó választás most a piacon.[ Szerkesztve ]
-
Cole86
senior tag
3700on megy a maffia.. maffia kivételével alapfeszen 3800on full stabil és mindent visz.. viszont abban az 1gameben fagyott 3800on.. általában azon használom ,nem tudom miért írtam 3700at.
>> War..WAR never changes! << Köszönöm a belém fektetett bizalmatokat,lojalitásotokat,még látjuk egymást..! "Ha keresel, megtalálsz a mátrixban"! Ha valamire szükséged lenne, illetve garanciális ügyekben továbbra is rendelkezésre álló email: skylinepc-hungary@hotmail.com - - - I'll be back! : P
-
Reibek
senior tag
Sztem több különbség van egy Core 2 duo és egy Core i5 750 közt mint egy Core 2 duo és egy akármilyen X4 közt! Holott elméletileg konkurensek mármint X4 és I5
Hardverteszt.hu-n lemérték egy X6-os tudja kb annyira kihajtani a GTX 460-at mint egy Core I5 750-es. Máshol persze több a különbség jóval meg is jegyeztem. De kártyák kihajtásába Intel bácsi még mindig erősebb meg úgy álltalába mindenbe. -
Reibek
senior tag
Akkor idézzük is fel amit a srác írt:
Na most ha gamer teljesítményt nézünk, mi értelme lene egy X4-re váltani?
Én itt azt vettem le hogy arra kérdez ha 4 magos-ra vált van e értelme?
Van de nem amd-nél. Legalább is sztem. Lehet elfogult meg hülyeség de én így gondolom.
Az elsőnek linkelt hülyeség amit mutattál azzal a listával szerintem sokan vitatkoznának.
Az ajánlott olvasmányhoz pedig azt hogy nézd át rendesen ez az Nvidia 465\470\480 topik de ettől tekintsünk nézzük a tesztben szereplő 460-ast nem mindeggyik játékba jelentős a különbség de párnál igen csak nagy az Intel előnye az Amd-hez képest csak a 460-as sort nézd! Akkor kérdésem mi hajtja ki jobban Intel? vagy Amd? -
Cybertrone
veterán
Írod ezeket azért mert amd van a gépedben... Próbáltál már i7-et egyálltalán... Gamekben is jobban húz, és be sem kell kapcsolni a HT-t Az hogy az AMD-nek milyen fasza kis proijai vannak ez tény, de az is hogy ezzel vigasztalódik mind az aki nem tud i7-et venni!
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
csaky_87
csendes tag
Igazából kár egy kijelentésen veszekedni. Ha most nézünk egy hasonló árban levő intel 4 magost és egy Amd 4 magost viccesen nagy a különbség játékteljesítményben. 40 ezer Ft körül ott van az I5 2500 az intel részéről amd részéről meg nézzük az X4 980at.
http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=362
ezt az oldalat ajánlom figyelmébe az összes embernek aki még hisz a tündérmesékben, hogy az Amd jobbat ad olcsóbban. azért olcsób mert szarabb, ezek tények. Ha mondjuk 25 ezer Ft ig limitálunk egy cpu vásárlást, akkor tény h az Amd a jobb. De mint említettem 40 ezer körül már az Amd semmi versenyképest nem tud felmutatni.
Amit linkeltem oldalat, nyugodtan hasonlítsd össze az E8600-at az X4 940el. Kb egy szinten vannak játékteljesítményben.
-
Reibek
senior tag
Iagzából így utólag belátom hogy kicsit elrugaszkodtam a valóságtól.
Az hogy meg szakmai fórumon mondanak hülyeséget? És? Azért van a fórum hogy az esetleges kételyeket rossz tudást javítsa. Részemről sem veszekedés volt minden tiszteletem Pug kollégának hülyeséget mondtam kijavított ennyi történt.
Bár megjegyezném sok ember itt még mindig kötné az ebet a karóhoz hogy de már pedig... Én elismerem ha hülyeséget mondtam. Intel fan meg nem vagyok egyszerü tapasztalat Intelbe eddig nem csalódtam Amd-be is csak annyit hogy többet vártam tőle(egy X2 550 BE-m volt nekem olyan érzésem volt hogy az előtte lévő E8400-as jobban hasított nem tudom miért) Az első és utólsó AMD procim. -
Reibek
senior tag
Nem akarom magam fényezni, de ez egyszerű viselkedési norma (lagalább is annak kéne lennie) ha hülyeséget beszélek és időközbe átgondolom mit is mondtam rájövök hogy igaza van a másiknak mert nem teljesen úgy van ahogy azt én mondtam akkor ennyi, be kell ismerni! Nem leszek tőle kevesebb és én is tanultam a dologból
-
csaky_87
csendes tag
Tudsz segíteni hogy mi ez a hibaüzenet? Újratettem már de semmi. Nem állítottam semmit mindent alapon hagytam.
Ja és még annyi, tudom hogy ez nem ide tartozik csak látom hogy a jelen levők közül több embernek van I5 2500as-a .A K-s verzió csak abban különbözik hogy a szorzója nincs lekötve?
[ Szerkesztve ]
-
csaky_87
csendes tag
Sikerült a teszt, minden alapon volt, performance beállítások mellett 4115 pont. Ha jól néztem 100%on kihajtva olyan 5500-5600 körül tud ez a kártya. Csak 64%on megy a videókarim, de szar. Viszont úgy néz ki lesz 1 vevőm a Core 2 es configomra, úgyhogy jön az I5 2500 nemsokára.
-
apollo12
veterán
amennyi meleget be tol, a 40cm venti elosztja így nagyjából külső hőmérsékletet kapja meg és szoktam nézni nem nagyon meleg a táp inkább az msi felirat a forró hátull
ha nincs bekapcsolva a 40cm venti akkor kb a benti hőmérséklet legalább 6-8cfokkal többet mutat
[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
tegnap még így gondoltam volna. ma már nem. saccra annek a gumiszerű valaminek a hővezetése hasonló az aluéval. minden mérés nélkül, tapzásból tuti. ez elég furán hangzik, de ezt tapasztaltam. (nem vakon lőttem, valaki már ezt kipróbálta, és javasolta
innentől kezdve tök 8, hogy az alumínium maratott hengerpalásja veszi körbe a csövet bepasztázva, vagy ez az anyag tölti ki légmentesen a köztes részeket, és ölel körbe....[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
pont az, hogy ezzel semmit nem tudok elronani.
az egész rendszer fél óra altt átépíthető, bővíthetővé válik, hiszen semmi nem fix.vannak csöveim, alu lapsorudak, bordák.
keverek, (-tetek), kb. 3-5 kiló ilyen alugazdag masszát. (mé gátgondolom.)a gpu blokk kell csak fix legyen, mert ott túl kis helyről kell túl nagy hőt összeszedni. ott nem lehet ilyenekkel bohóckodni. távolabb simán.
és ha nem válik be, egydül a masszát buktam...
szétszedem, lepucolom, és mé gmindig marathatok. de szerintem működni fog.ha egy tervezési hiba miatt a mart cucc nem meggy, akkor rengeteget: anyag + munkadíj. itt a munkadíj konvergál a nullához...
egyedül valami rögzítőpánt kell, valami pillanatszórító szerű akármi. és akkor átmenő furatolás sem kell a próbaidőre....
mivel a procihűtő csőbefogója ugyanilyen lapból van, így tapasztalatból tudom, milyen gyorsan melegszik át, pedig az marva van. és a csövek hőméréskeltét is tudom, mert marha vékony bőr van a kezemen, érzékeny. nem lávakőfogdosó.
nem magyarázom tovább, de szerintem majdnem biztos, hgoy működni fog..
és ezzel a technikával az alsó, fekete nyákbordáról is pillanat alatt lekapom a meleget. sőt, azzal fogom kezdeni a kísérletet...ha lehet, az msi hűtőt 90 fokkal elforgatom, riser engedi. így szabaddá válika fekete borda.és nekidolgozok pár hűtőt. az olyan fejletlen, hogy rá fújó venti nélkül rögtön felforr. tehát jó lesz kísérlere.
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Fail3D!
addikt
sajnos kicsit keves az ossze vetni valo jatek crsys nem probaltam meg dx 111 ben de egyertelmu az elonye bfbc ben hbao val minimalis az elonye tuning melett talan 10% a min fps a max nemtudom talan ugyan talan jobb... habo nelkul meg tuti ereezheto 4x 16x melett emlekeim szeint 110 fps ala nem ment. arica harboron mivel az a kedvenc palyam azoknak az erdemnyit alapul veve ha esetleg neked is fent van probald ki ezekkel a bealitasokkal hogy neked mennyi es akkor latsz 1 szam szeru adatot es meg 1 elony meg atiban mikor betolt a jatek eloszor par masodpercig akad nvidianal ilyen nincs a physix is eony emiatt felratam 1 jatekot hogy megnezzem.. bar mive elotte kb 3 evvel ezelott nyomtam vele igy nemtudom mennyivel lett szebb igy meg ott a cuda amit megint csak nemtudom mi hasznalja de az is elony
-
szab.tam
nagyúr
ha veszel egyet, és felesleges, írj majd pü-t, mert lehet, hogy kell, attól függően, mire jutok a csőbefogatással.....
(#12191) Fail3D!
22-től indul. használtan úgy tapasztalom, hogy kb. félár.egy rev2. gtx295-höz, ami eleve nem egyszerű baleset, most pl. potom 12k-ért van.
szemeztem is vele, de nincs hozzá eladó kari. az is buli lett volna passazva alakítva, és dx9-ben elég lett volna nekem, ráadásul lett vonlna 2+ kimenet..fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210