- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Robi BALBOA
őstag
De nézzül a dolog jó oldalát, nincsenek a memóriák fóron használva így a memória meghibásodás kevesebb lesz.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
fsb1000
nagyúr
OK.. de akkor ezzel a logikával minden videókártyáról elmondható. hogy a gyártó KÉPTELEN megoldani, hogy az XY lapkás VGA-ján a memóriák xxxx MHZ-nél többet menjenek.
Ahol xxxx valamivel magasabb a gyári órajelnél.
Ha képes lenne akkor, akkor magasabb órajellel adná ki azt a terméket. Nem?Vagy más kártyákon a RAM jelenti a korlátot nem a vezérlő?
-
Robi BALBOA
őstag
Szerinted ezt driverrel orvosolni tudják majd, vagy ilyen lesz mindíg a fermin a Metro, vagy a fejlesztőknek kell kiadniuk a fermihez valami patch-et?
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
RI/OS
őstag
Nevetséges, hogy csak nv van megadva ajánlott gépigénynél, sőt, a fermi is szerepel, és az nv meg nem ad nekik kártyát.
Nyílván most kaptak pénzt az nv-től, de leírták magukat egy életre. Gondolom ez volt az utsó játék tőlük. Ez így komolyan megéri?A fejlesztők is istenbarmai, nem hiszem el, hogy megéri, hogy alig veszik meg az optimalizálatlanság, meg az twimtbp miatt, még a fermin sem megy rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
A furmárk fejlesztői már ezt megtették, usernek nem kell az átnevezéssel fáradnia.
A multi GPU-s verzió neve etqw.exe, azaz "Enemy Territory: QUAKE Wars"De a kérdés nem ez volt, hanem hogy: Mivel állítsak be COD5-re profilt?
Azért ez nem olyan régi és nem is olyan elfeledett játék.[ Szerkesztve ]
-
Sárpac
nagyúr
Megoldás szvsz a tuning tiltása.
Szerintem meg a sok szar kártyát így forgalomban tarthatják mindenféle következmény nélkül.
Majd egyszer csak kapnak egy szép százmilliós dollár nagyságrendű büntit aztán majd csak pislognak mint hal a szatyorban.Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
fsb1000
nagyúr
Látom ismered a szavak hatalmát.
Némi műszaki ismerettel veszélyes fegyver tud lenni.Arra a kérdésre, hogy miért gyorsabb a legtöbb játékban a GTX480 mint az 5870, a válaszod az volt, hogy azért mert XY tulajdonsága rosszabb a GTX480-nak.
Mondtam már, hogy nagy felelősége van a pontenciális véleményformálóknak a fórumokon.Kicsit túlozva, de egy közérthető példával olyan volt ez a válasz, mintha azt kérdeztem volna miért gyorsabb autopályán az AUDI8-as mint a hasonló teljesítményű motorral szerelt VW terepjáró.
Válasz: mert az AUDI8-as rosszabbul megy terepen. (IGAZ!!!)
Késöbb még kiegészíthető azzal, hogy tulajdonkléppen az Audi nem elsősorban az autopályán száguldozó célközönségnek tervezte a kocsiját.. (IGAZ!!!!)
De a lényeghez nem jutottunk közelebb....Érted?
-
fsb1000
nagyúr
Tényleg nem vitázni szeretnék veled fórumról-fórumra, de laikusként úgy gondolom nem elsődlegesen a tranzisztorok száma és a lapka fizikai mérete határozza meg egy processzor számítási teljesítményét.
Nem tagadva, hogy az egységnyi tranzisztorszámra eső számítási teljesítmény lehet egyfajta mérőszám. (ha a tervezés vagy az eszköz jósági faktorát vizsgáljuk)
Vegyük a legnépszerübb jellemzőket sorra
GTX480 ... 1345 Gflops / 3,000 = 448
HD5870... 2720 Gflops / 2,150 = 971 (+116%)
.
.
GTX480 ... 33,6 GPixps / 3,000 = 11,2
HD5870... 23,2 GPixps / 2,150 = 10,8 (-3,6%)
.
.
GTX480 ... 42,0 GTexps / 3,000 = 14,0
HD5870... 52,2 GTexps / 2,150 = 24,3 (+73%)
.
.
GTX480 ... 177,4 GByteps / 3,000 = 59,1
HD5870... 128,0 GByteps / 2,150 = 59,5 (+0,7%)Mit lehet ezekből a számokból és arányokból kihámozni?
Hogy a HD5870 a Texturázó rátája 25%-val magasabb és arányaiban 73%-val kevesebb tranyóból hozta össze?
Vagy hogy a lebegőpontos számítási teljesítmény 2x akkora mint GTX480-é, és azt is fele annyi tranzisztor ráfordítással oldja meg.Ennél a két értéknél van csak fajlagosan több tranzisztor GTX480-nál, de mindkettőben jobb a HD5870-en és mégis gyorsabb a GTX480 játékokban.
Ezért nem tudok egyetérteni veled abban hogy a tranzisztorszám elsődleges meghatárózó jellemző lenne GPU-k sebességének.
Én úgy sejtem, hogy a GPU architekturája (és mikrokódja) az elsődleges, és ennekk függvénye lehet a tranzisztorszám. -
fsb1000
nagyúr
Ezzel teljesen egyetértek.
Csak megint arra nem ad választ, hogy miért pont a sok_tranzisztortól gyorsabb játékokban a GTX480, mikor pont abban a 2 jellemzőben, ahol fajlagosan sokkal több tranzisztort használ fel épphogy lassabb a HD5870-nél.
És a 4 érték közül csakis a memória sávszélességben jobb mint a HD5870, az összes többiben 25..50...100%-val alulmarad... és mégis...
Ennyire számítana a sávszélesség?Lehet hogy ez az ellentmondás csak nekem ellentmondás?
Én egyszerű paraszti ésszel csak azzal tudnám feloldani ezt a gordiuszi csomot, hogy a 2 GPU felépítése teljesen más és a mérhető jellemzőkre fordított tranzisztorok arányát nem ismerjük
Sőt még azt sem tudjuk hogy a +41%-nyi tranzisztort a GTX480-ban mire használjták fel.
-
nagyúr
mi a gond a pixel fillrate-tel? majdnem 25%-kal több van a 480-asnak, mint az 5870-nek
amúgy a textúrázós dolgot én is megvenném, ha nem lenne az a fránya Far Cry 2...#608: hidd el, hogy nem tudjuk
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Alastair'
nagyúr
Lehet egy kérdésem? Semmiköze ugyan a témához, de most bent van a gépemben egy 4870, ami ugye sokkal gyorsabb mint egy 9800GTX+, DX10-ben. Adott a Bad Company2 patch nélkül 1.0-ás felállásban. 14 és 35 között teljesít, míg a GTX-el mértem
2010-03-20 23:07:39 - BFBC2Game
Frames: 9357 - Time: 212351ms - Avg: 44.064 - Min: 31 - Max: 70ilyen eredményeket, ugyanazon a beállításon. Itt hol veszlik el a sokkal jobb 4870 teljesítménye?
A Just Couse2-ről ne is beszéljek. 25-30 az atival míg a GTX szó szerint szárnyal ebben is.Alister from Hell
-
nagyúr
Na igen - korábban ezt a dynamic branchingra fogtuk De szerintem a GTX480 vs HD5870 különbség 25x16-ban kb. reális, és ami lejjebb több, az a bónusz.
Dunia: hmmm. azért az valami ipari méretű kib***ás lenne, ha a DX10.1 leple alatt csempésződött volna a motorba az nVidia-preferencia
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
fsb1000
nagyúr
Én egy 5870 mellé tettem GTX285-öt.
Elég ütős volt, de nekem is visszaváltott a hackkal.
A régebbi megoldás (régi driverekkel) viszont stabilan müxik.
Szerintem azokat kéne gyözködj a megoldás tarthatatlanságáról, akik üzemszerüen használják.Próbáltam a GTX285+GTS250 párost is.
Az ugye helyből stabil volt, de nem hiszem hogy majd a GTX470 mellé is szükség lenne társkártyára.hugo chávez:
Az általad linkelt oldalon van a "Fermi Compute Architecture White Paper"
Abban 3 van nem 3,2.
Amig nincs jobb doksi, szerintem ezt kéne elfogadni hitelt érdemlőnek.
Tudsz adni egy linket ahol 3,2m-et írnak?De részletkérdés.... csak egy jelenségre hívtam fel a figyelmet.
-
fsb1000
nagyúr
Abu85, neharagudj... nem akarlak megbántani...
Ez egy hivatalos nvidia.com oldalon lévő dokumentáció: [link]
Tudnál mutatni olyan nvidia.com forrást ahol 3,2 -öt írnak le?
Az a problémám, hogy mikor ugyanezt kértem az elöző vitapartneremtől, akkor egy nvidiás link helyett egy magyarországi forum egyik hozzászolását adta meg.
Nem elöször írom neked, hogy nagy a véleményformálók felelősége, mert lassan ott tartunk hogy a te hozzászólásaid tartalmát tekinti mindenki autentikus forrásnak a PH!-n.
Remélem most is neked lesz igazad és megtudod mutatni azt a linket ami az általad hivatkozott NV doksira mutat és abból kiolvashatjuk hogy tényleg 3,2. -
fsb1000
nagyúr
Cache?
Szerinted a fermiben mennyivel több cache van mint az RV870-ben?
Ha legalább 2-3x annyi akkor talán lehet csökkenteni az ellentmondás mértékét a tr sűrűség tekintetében.
De egy PC user-t ez kevéssé érdekel, inkább az hogy játékokban mit tud az a bizonyos VGA.Talán épp a sok gyorsítótár meg a nagyobb memóriasávszél lehet az oka annak, hogy a GTX480 játékokban gyorsabb mint az 5870 a nagyon magas számítási teljesítményével.
-
hugo chávez
aktív tag
"A tranzisztorszám nem számít. A gyártási költségben a méretnek van jelentősége."
De a fogyasztásban/hőtermelésben és ebből kifolyólag az órajelben azért számít, hogy mennyi tranyó van egy chipben.
Ja, beleszerkesztettem az egyik előző kérdésembe, ezért valószínűleg nem vetted észre: a mobil Fermikről van valami infód?(#708) BR4D:
Na, akkor csak 3200 lesz.(#706) fsb1000:
Ha rám céloztál az "előző vitapartner"-rel, Abu hsz-ét csak a millió miatt linkeltem, poénból, mert elírta, de le fogok erről szokni, mert soha nem megy át, pedig még vigyorgó smiley-t is tettem utána.[ Szerkesztve ]
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
nagyúr
Mellesleg az NV szerintem nem olyan béna, hogy 530 mm^2-be ne zsúfoljon bele 3,2 millió tranyót, amikor az AMD 334 mm^2-be zsúfol 2,15-öt.
G92 @55nm vs RV770? ott közel azonos méret mellett 25%-kal több tranzisztor van az ATI megoldásában. Ráadásul 40nm-en az AMD-nek volt kísérleti nyula, az nVidiának meg nem. szerintem simán lehet, hogy ennyivel rosszabb a tr.sűrűségben a Fermi...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
G4NXST4
tag
Ezen én is nagyon sokat filózok, hogy vegyek, ne vegyek? Nem tudom eldönteni. De melyik NV kártya a legideálisabb Ati mellé Physx-re. Na erről gőzöm sincs. Ebben segíthetnétek PLS.
(#735) rumkola
Hát erre én is kíváncsi vagyok miben csalódtál, tán nem GTA4-ben néha akadt?[ Szerkesztve ]
nagyonromlik
-
nagyúr
a Cypress tranzisztor-sűrűségét a megjelenésekor kisebb csodaként élte meg a szaksajtó, ezen a sűrűségen az 530mm2 3400M tranzisztort jelentene. ehhez képest a 3200M szerintem egyáltalán nem gáz, és még a 3000M sem tragédia - bár ezzel nem jutottunk közelebb a pontos számhoz
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
fsb1000
nagyúr
Persze.... nincs hivatalos támogatás, de annak a pár embernek jó oka lehet hogy NVIDIA-t tesz az ATI-ja mellé és hekkelt drivert használ (csak a tiltás van kikapcsolva)
Kell nekik a PhysX. Akinek nem kell az nem teszi.Ahogy nézem csak attól függ a trend, hogy a jövőben hány olyan sikeres játék lesz ami PhysX-vel jobban fut.
Te sem tudhatod ezek áranyát és piaci réstzesedését 2011-re.Engem nem érint a PhysX, de furának tartom, hogy temeted ezt a technólogiát, mikőzben az egyik legnépszerübb téma a topikokban, hogy milyen NV-t vegyek az ATI-m mellé.
Még ebben a topicban is!!!!!
-
Sárpac
nagyúr
Minden a fermi eladásain múlik. Az biztos, hogy atinak nincs miért árat csökkentenie mert még nagyon kis széria gtx480/470 került le gyártásra esetleg 2-3hónap múlva az eladásokat végigmérve lehet fog csökkenteni de addig felesleges saját maga alatt vágni a fát, ráadásul nagyon jól vannak pozicionálva az árak gtx480 kivételével az szerintem sok egy picit.
Szabályos vagy nem ha lesz rá kereslet, igénye az embereknek akkor nagyobb supportja lesz a hackerek által mint a hivatalos nv PhysX-nek!
[ Szerkesztve ]
Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
Robi BALBOA
őstag
Ezekkel az 5800-as karikkal az járt a legjobban aki a megérzéseire halgatott(mint pl én ) és gyorsan beszerzett egyet tavaly.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210