Új hozzászólás Aktív témák
-
Poolip
csendes tag
válasz #06658560 #10750 üzenetére
Köszönöm a segítséget! Sajnos bárhogy is állítottam, mindig lassú maradt, ha kijelöltem az egész fogaskerék kontúrját és utána "offset" et nyomtam. Pedig a gépem i7 16GB RAM memóriával.
Hogy lehetne ezt a legideálisabban megrajzolni?
A 91 fogú kerékből egy van megrajzolva, amit aztán 90x még elforgatásosan másoltam. Első probléma akkor jött, miután észrevettem, hogy nem lett zárt a görbe, mert 91x3,956 fok = 359,996 fok
Azt a kis hézagot kézzel behúztam utána már jó lett. :-) Biztos nem az én szerkesztési/rajzolási módszerem a legszakszerűbb, de azért sikerült.[ Szerkesztve ]
-
Poolip
csendes tag
válasz #06658560 #10752 üzenetére
Aha, tényleg, így jobb lett. Megrajzoltam egy fogat, azt kihúztam, majd ezt a térbeli egy fogat "Circular pattern" segítségével "Complette Crown" beállítással körbemásoltam.
A "Complette Crown" beállítás, hogy kezeli le, hogy a sokszorozással marad egy kis rés, egy kis hiba? Azt szétossza a fogak között?
-
Poolip
csendes tag
válasz Kicsipampam #10755 üzenetére
Tényleg, ez eszembe sem jutott. Ez a legkorrektebb megoldás. Köszi!
Egyébként nálam kis résnek kellett volna keletkeznie, mert a fogak összessége egy picikével kisebb mint a teljes kitöltés. Viszont a "Circular pattern" segítségével "Complette Crown" beállítással nem maradt sehol sem rés.
-
Poolip
csendes tag
válasz #06658560 #10757 üzenetére
Igen, az világos, hogy teljes kiosztást csinál és csak a darabszámot kell megadnom. Viszont ha egy fogaskerék fog 7 fokos körcikket foglal el ezt maradék nélkül a 360 fokba nem lehet beletenni. Vagy túlfedés lesz vagy pedig hézag keletkezik. Én esetemben kis hézagnak kell adódnia, de a program lekezeli mégis. Tehát a program nem csak a túlfedést, hanem a hiány is le tudja kezelni ezek szerint. Hogy ezt milyen logika szerint teszi nem tudom.
-
#06658560
törölt tag
válasz Poolip #10758 üzenetére
A programnak mindegy, mekkora helyet foglal el, amit ki akarsz osztani. fogja és 360/N fokkal elforgatva kipakolja. Ha túllóg, vag nem zárul, az nem zavarja. Maximum visit neked, hogy valami nem százas, esetleg később borul össze e miatt.
Ha jól értem, amit mondani akarnál, akkor az azt jelenti, szar a foggeometria.korrigálni kell, hogy ne legyen lyuk- különben a valós alkatrész szorul, feszül, nem működik.
[ Szerkesztve ]
-
kpityu2
őstag
válasz Poolip #10758 üzenetére
Tekintve, hogy egy fogaskerék mindig egész számú fogból áll, lényegtelen hány fokos szöget foglal el. Ha úgy hozod létre, hogy túlfedés legyen, a boole művelet eltünteti az átfedéseket.
Ha ez zavar, azt is megcsinálhatod, hogy a lábkör átmérőjéig csinálsz egy teljes körkihúzást, majd egy fogat hozzáadsz érintőleges csatlakozással, majd ezt a hozzáadást osztod körbe a fogszámnak megfelelően. A szoftver kiszámolja a 360/N osztást, ahogy Kopi31415 írta.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Poolip
csendes tag
válasz #06658560 #10759 üzenetére
A felvetődött problémám abból adódott, hogy a fogaskerekem 91 fogú, tehát egy fog 360/91=3,956043956 fok. Ezt a Catia kerekítette és emiatt hiába adtam meg a szöget és a darabszámot, a végén kicsi rés ott maradt.
Ha teljes kiosztással csinálom, ahol a szöget nem adom meg, csak a darabszámot, akkor pedig mindenhol kis résnek kellene keletkezni, de mégsem keletkezik, mert ezt a Catia eltüntette, lekezelte valahogy.
Szóval már megoldódott egyébként minden problémám, több módszert is mondtatok ami mind jól működik. Köszönöm a segítségeteket!
-
kpityu2
őstag
válasz Poolip #10761 üzenetére
Ha teljes kiosztással csinálom, ahol a szöget nem adom meg, csak a darabszámot, akkor pedig mindenhol kis résnek kellene keletkezni, de mégsem keletkezik, mert ezt a Catia eltüntette, lekezelte valahogy.
Teljes kiosztásnál nem kerekít, hanem a maximális gépi pontossággal (vélhetően lebegőpontos egyszeres vagy kétszeres) kiszámolja a szükséges szöget. Amint a határfelületek belül kerülnek az un. bezárási tűrésen, már egybeesőnek számítanak és úgy kezeli a rendszer.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
#06658560
törölt tag
válasz Poolip #10761 üzenetére
Most megcsináltam egy körcikkel, 360/91 fokos kiosztással,semmi hézag nem maradt. Leellenőriztem, ha képletként adom meg, akkor is rendben van.
Ha nagyon szeretnéd, akkor is vannak opcióid paraméterrel, vagy a méreten belül képlettel definiálni- utóbbi esetben a mértékegységre figyelni kell! (Pl. 360/X*1deg, vagy 1500/Y*1mm) Paraméternél megadhatod neki, hogy milyen mértékegysége legyen, azzal könnyebben boldogul utána. -
-
kiefer
újonc
Sziasztok!
Ingyenes vagy megfizethető cad/cam szoftvert keresek 2.5D maráshoz, tud valaki segíteni ezügyben. Melyik programot/programokat ajánljátok?
-
dandy91
tag
Üdv!
Valaki dolgozik itt SolidCam-mel?"Never Give up"--"No pain,no gain"--"Who dares wins" Uplay: Bower_0
-
B4ndiBuild3r
tag
Sziasztok!
Valaki nem tudja elmondani, hogyan kell egy ferde erőt berajzolni MDSolids-ban?
Egy feladat igénybevételi ábrájára vagyok kíváncsi.„We all make choices, but in the end our choices make us.” Andrew Ryan (BioShock)
-
dugo_
veterán
válasz B4ndiBuild3r #10771 üzenetére
Rárakod x, y komponensenként.
-
dugo_
veterán
válasz B4ndiBuild3r #10773 üzenetére
Kicsit én is elfelejtettem hogy is néz ki.
Szóval kiszámolod az erőd y irányú komponensét, azt rakod fel az adott pontra. Ezzel meglesz a pontos nyíró és hajlító igénybevételed. Viszont normál irányú erőket (illetve csavarást) nem tudsz ábrázolni a programmal, szóval a kiszámolt x komponensre ott nincs szükséged, de azt anélkül is könnyű ábrázolni.[ Szerkesztve ]
-
dandy91
tag
solidworks-el dolgozik itt valaki ? öntőszerszám tervezésénél kellene egy kis segítség.
"Never Give up"--"No pain,no gain"--"Who dares wins" Uplay: Bower_0
-
Parson
addikt
válasz dandy91 #10780 üzenetére
Annyi info alapján, hogy: 'cannot knit sheets together' plusz egy kép, amiböl csak az látszik, hogy tul sok elem van egyszerre kivalasztva, én se nagyon tudok sokkal többet mondani, mintsem, hogy próbálkozz több, kisebb lépéssel, pl elöször csak 2 db surfacet válassz ki, és ha akarod, akkor utána bövitgesd még, ha mindenképp kell, vagy próbálkozz egyéb megoldást találni. Biztos menni fog. Ha nem, ird le és mutasd be konkrétabban a problémát.
Szerk.: Ha csak 2 feature-t választottál ki, és a listában a surface-elemeket mutatja a Solid-Works, akkor sorry. Próbálkozz nem feature, hanem a konkrét surface darabok kiválasztásával, vagy elöszerkesztésével, mert lehet, hogy vhol egyszerüen nem értelmezhetö a kapcsolat az uj surface létrehozásához.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
kpityu2
őstag
válasz dandy91 #10778 üzenetére
Valahol visszagyűrődött az osztófelület kiterjesztés. Próbáld meg egészen kis ofszettel. Ha úgysem megy, akkor valahol olyan kiinduló szakasz van, amit csak kezelhetetlen irányban tud kiterjeszteni. A teljesen automata létrehozás csak nagyon egyszerű esetekben szokott működni, többnyire manuálisan kell összemókolni több részből.
[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
masta_dry
tag
8-10 fícsörös alkatrészek terítékét, lézervágó sablonját faragtam le > rajz, ill. dxf file produktummal. Jó érzéssel mennyit kérhet darabjáért az ember? 2k HUF-ra gondoltam. Aki szégyellős, kérem írjon priviben! Előre is kösz!
Pénteken jön valaki Creo napra? -
dandy91
tag
válasz kpityu2 #10784 üzenetére
Kösztönöm a shut-off surface-nél volt probléma, viszont most akadt egy másik gondom. Szintén a shut off surface-nél 3 db loop nem igazán jó nekem mivel görbét alkotnak nem egyenest mint a többi. Mellékelem a képet.
"Never Give up"--"No pain,no gain"--"Who dares wins" Uplay: Bower_0
-
kpityu2
őstag
válasz dandy91 #10786 üzenetére
Azt hiszem valahol lehet kényszeríteni, hogy ne érintőleges felületcsatlakozást csináljon. Hogy hogyan azt sajnos nem tudom, mert kb. 10 éve használtam utoljára SW-t.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
dandy91
tag
válasz Kicsipampam #10788 üzenetére
No fillel nem csinálja meg a tool splitet állandóan azt írja hogy nem elég nagy a parting surface mikor sokkal nagyobb mint a vázlatom. Tangenttal egy jó nagy kúpos görbét kapok. A modellen így van kiválasztva loop nincs lehetőség oválist kihozni, ahogy a többinél automatikusan létre is hozta. Valami olyasmi kellene amit az előző kolléga ír hogy érintőlegesre kényszeríteni azt a három felületet.
"Never Give up"--"No pain,no gain"--"Who dares wins" Uplay: Bower_0
-
Poolip
csendes tag
Sziasztok!
Catiában rendszeresen lépek bele egy problémába. Sketch-ben rajzolok valamit és utána hibát ír ki és nem tudom kihúzni testnek. Általában vagy nem zárt a görbe, vagy van olyan szerkesztő pont ahol nincs a "Construction element" re átkapcsolva. Ezeket a hibákat eddig mindig a Geometry elemei közt végigmenve kerestem meg. Ezen hibák keresésére esetleg nem létezik valami gyorsabb bevált módszer?
-
dandy91
tag
válasz Kicsipampam #10791 üzenetére
Köszönöm máris nézem!
"Never Give up"--"No pain,no gain"--"Who dares wins" Uplay: Bower_0
-
dandy91
tag
válasz dandy91 #10795 üzenetére
Köszönöm a segítséget haladtam vele, de még nem tökéletes. A hiba a modellben van amiről készülne a szerszám eddig sem a szerszámon sem a modellen nem sikerült javítani az alábbi felületet. Elvileg ennyi választ el a megoldástól.
"Never Give up"--"No pain,no gain"--"Who dares wins" Uplay: Bower_0
-
kpityu2
őstag
válasz dandy91 #10796 üzenetére
Töröld ki a hibásan trimmelt felületet elöször is. Utána megpróbálhatod a szomszédos elem ugyanolyan részét átmásolni. Vagy csak magát az elemet, vagy a fedőrészt, vagy akár az egész bütyköt is cserélheted, amelyik jobban működik. Ha szerencséd van elég pontos a határvonal, hogy testté vond össze. Ha nem, akkor manuálisan kell újrakészítened a hibás felületelemeket.
[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
tombar
senior tag
-
-
#06658560
törölt tag
válasz tombar #10798 üzenetére
Duplaklikk a koordináta-rendszeren, majd a felugró ablakban az origónál jobb klikk, ott válaszd ki a pont generálást, azon belül a pont generálást görbén, s meg is vagy. Viszont vigyázz utána, mit kényszerezel ehhez a koordináta-rendszerhez, aktív lesz-e, mert csúnyán össze tudja borítani a modelleket egy ilyen!
Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen